Amerikai Magyar Újság, 1998 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1998-11-01 / 11. szám

1998. november AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG

23

Tovább szeletelik a kereszténydemokratákat

Nem a kereszténydemokrácia szenvedett vereséget Magyarországon a mostani választások során, hanem a kereszténydemokrata tábor, a KDNP szétverése járt sikerre! és erre a célra felkent zsoldosok, megbízottak tevékenysége aratott diadalt. A keresztény- demokraták száma ugyanis hazánkban valószínűleg nem csökkent az 1994-es választások óta, csak szavazataikat lopták most el, hordták szét a különböző keresztény zászlókat lengetök, platformokat alapítók népes táborába.

A KDNP vezetése ellen intézett legutóbbi támadás után 1997 novembert követően már csak öt hónap állt rendelkezésre: — a párt átszervezésére, a program elkészítésére, a képviselőjelöltek felkutatására és a kampányra.

Mindezeket a feladatokat krónikus pénzhiányban, illetve hitel-megvonás jegyében kellett volna sikeresen megoldani. Nem egy ember, a pártelnök kudarca, hogy ez a feladat nem járt sikerrel. A sikertelenség mindannyiunké, mindazoké, akik tisztséget viselünk. Természetesen az is reális feltevés, hogy a feladat már eleve túlhatárolt, megoldhatatlan volt.

Választások után a bukást követően követően a felelősséget firtatni természetes dolog, legfőképpen a vezetettek- nek, a párttagságának a részéről. Ilyen esetben tiszteletre méltó, de nem kötelező a teljes létszámú vezetésnek felajánlani lemondását. Kirívóan feltűnő azonban a tisztségviselők egy szűk, a vezetést meghatározó csoportjának felvetni a megkülönböztető, személyre szóló felelősség kérdését.

Vereség, hogy a KDNP jutott be a parlamentbe és nincsenek képviselői helyei, miként az MDF-nek. Ezzel szembe állítható viszont, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt neve nem lett jelzője, utánfutója egyik nagy pártnak sem. Ezáltal lehetősége van az önálló, független párt- építésre, sorainak rendezésére, amire mind ezideig egyrészt nem fordított elég gondot az éppen regnáló vezetés, avagy külső erők akadályozták meg az utóbbi időben ebbéli szándékait.

Európába igyekvő Magyarországról nem tűnhet el és nem olvadhat más pártba a kereszténydemokrácia. Ebben a vonatkozásban feladatunknak, kötelességünknek kell tekinteni, hogy a KDNP önállóságát megőrizzük. Sokunk számára ez a jövőbeni legfontosabb feladat. Fontosabb, mint egy-két, legfőképpen személyes érdekeket szolgáló képviselői szék szánalmas megnyerése.

Felfogható a most elindult belső hatalmi harc koncepcionális nézetkülönbségnek is. Ebben a vonatkozásban fel kell eleveníteni 1990 és ’94 közötti szerepünket a politikában. Kísérő pártja voltunk az MDF-nek és ha úgy tetszik, az MDF farvizén hajóztunk a politika tengerén. Többségünknek ez nem tetszett, ezért választottunk új elnököt Giczy György személyében, aki önálló politizálást hirdetett meg. Rövid időn belül sikere lett, mert hiszen megközelítettük a 10%-os népszerűségi mutatót. Ezt követően vette kezdetét pártunknak a politikai életünkből jól ismert szalámizása. Azóta is tart egyedül a farvizi hajósok személyes és ellenségeink közös érdekeit szolgálva.

Érdemes összevetni az önálló politizálást az alárendelt kísérő bolygó jellegű, önfeladó, kisebbrendűséget jelző önállótlan politizálással.

önállótlan politizálás

Előnyei:

— veszélytelen, felelősség nélküli;

— feltűnően kevés munka is elégséges hozzá;

— néhány embernek valóban hoz sikert.

Hátrányai:

— elszürkül a párt;

— sohasem erősödhet meg kellőképpen;

— pártgyözelem nem várható;

— az ország számára közömbös, jelentéktelen, sikertelen.

A KDNP történetében már kipróbálta ezt a módszert 1990-94 évek folyamán az MDF szekerének tolásában Surján László elnöksége idején.

önálló navigálás

Hátrányai:

— sok munkával jár;

— kockázatos, felelősségteljes.

Előnyei:

— kiemeli a pártot a szürkeségből, önálló arculatot ad;

— megerősödést eredményez, győzelmet hozhat;

— sok embernek ad sikerélményt;

— legfőképpen a nemzetnek szolgál előnyére.

Rövid ideig létezett a KDNP történetében ilyen önálló politizálás 1995 év folyamán Giczy György elnökségének első szakaszában.

Végezetül, a viták ellenére maradó egymás becsülését tekintve, úgy látszik egyesek tanulhatnának az MSZP-s és SZDSZ-es tagoktól. Belső harcaikat ugyanis ezek maguk között vívják meg. A vitákat követően nem vezet első útjuk az ellenséges média-kufárokhoz segítségért pártbeli tagtársaikkal szemben.

Arról kell most döntenünk tehát, mire van igényünk:

— önállótlan, szürke, kevés ember érdekeit szolgáló eszmeiségünket, programunkat megtagadó és önfeladó látszat politizálásra, avagy

— önálló, magunk megmérettetését jelentő, felelősségteljes politikai tevékenység művelésére. Ez utóbbihoz tartozik azonban bukásunk okainak felmérése, lehetőségeink objektív számbavétele és ezeken alapuló pártépítési feladatok meghatározása.

Ennek eldöntésére ne a mostani kudarc adjon érvelést, ösztönzést, hanem a kereszténydemokrácia hosszú távú hazai képviseletének perspektívája szolgáljon alapul.

Természetesen hozzánk lehet csatlakozni azoknak, akik egye'tértenek alapelveinkkel és tisztességes szándékokkal akarnak közénk állni, avagy nekünk segíteni. Nem kívánunk azonban senkinek sem segélycsapata lenni önállóságunk feladásával. Együttműködni pedig partnerként a nemzeti érdekek elsődlegessége esetén bárkivel szövetkezhetünk.

Budapest, 1998. május 26.

Feljegyezte: Mándoki Andor

a KDNP szakértő tanácsának /kapu/ elnöke