Amerikai Magyar Újság, 1996 (32. évfolyam, 1-12. szám)

1996-12-01 / 12. szám

1996. december AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 19 MAGYARORSZÁGI HÍREK STOLMÁR G. ILONA AZ ŐT ELLENZÉKI PÁRT FRAKCIÓJA végre egysége­sen kivonult a Parlament ülésterméből, amikor több hónapos vita és egy eztetés után, a kormánypártokkal megkötött szerő- dés ellenére, a koalíció képviselői csak az általuk javasol al­kotmánybírót, Holló Andrást választották meg, ellenben lesza­vazták Bruhács Jánost, akit az egy ezség értelmében -- sok-sok ellenzéki jelölt előzetes visszautasítása után -- a kormánypár­tok is elfogadtak. Isépy Tamás, a KDNP frakcióvezetője kije­lentette: a: ellenzék belátja, hogy tévedett, amikor bízott a po­litikai hitelét már elveszített koalícióban. Bruhács János le­szavazása a politikai kultúta bukásának a bizonyítéka, továb­bá az Alkotmánybíróság működőképességének semmibe vétele. Isépy hozzátette: az ellenzék leckeként éli meg a nyers erő fitogtatását a koalíció részéről. Az ellenzéki pártok ezentúl nem kívánnak részt venni az Országgyűlés további munká­jában a keddi ülésen. - Mi pedig már azt reméltük, hogy nemcsak egyetlen napra nem. de a legközelebbi választásokig nem kívánnak részt venni. Többször javasoltuk: az ellenzék egységesen és véglegesen vonuljon ki a Parlamentből, mert ki­zárólag ezzel tudná megmutatni a választópolgároknak, hogy a rossz törvények nélküle születnek meg. Ha már az első dikta­tórikus parlamenti lépés után felálltak volna, régen új válasz­tásokat kellett volna kiírnia* Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke közbeki­abálások és fujjolások közepette kifejtette, hogy újabb tárgya­lásokat kezdeményez a frakciók között a betöltetlen alkot­mánybírói posztra való jelölés érdekében. Szerintünk azonban ez teljesen fölösleges, mert nincs garancia arra, hogy az legkö­zelebb megkötött pártközi egyezséget betartja! A nemzeti ellenzék eláshatja magat -- megmaradt be­csületével együtt! —, ha ebbe az alkudozásba ismételten bele­megy. Sólyom László, az AB elnöke újságíróknak elmondta: rendkívül szomorúan éli meg ezt a szavazást. Szerinte a parla­ment nem pusztán két személyről döntött, hanem demon­strálta viszony át az alkotmánybíráskodás jövőjéhez és az alkot­mányosság értékeihez. Sólyom azért is érthetetlennek tartja a történteket, mert a jelöltek személyével kapcsolatban azelőtt semmiféle kifogás nem merült fel. HAT VÁROSFEJLESZTÉSSEL foglalkozó cég nemrég el­készült tanulmánya szerint 2020-ra 15%-os népességcsök­kenés várható Budapesten. Az előrejelzés szerint az adott idő­pontban mintegy 1,7 milliónyian fognak a fővárosban élni. Ezért az akkor is várható nagyobb munkaerőigényt "külső for­rásból" kell majd kielégíteni. A tanulmány utal ugy an az ismét és még jobban megszaporodó "ingázókra", de a mi vélemé­nyünk szerint az újabb és újabb bevándorlók és vendégmun­kások számára készítik elő a talajt - akár agymosó tanulmá­nyokkal is — már ma! BIZONYÍTOTT TÉNY a NEMZETHALÁL gyorsulása A csecsemőhalálozáson túl minden más demográfiai adat rosy- szabb 1996 első 9 hónapjának statisztikái szerint, mint az elő­ző év hasonló időszakáé volt, pedig már az is súlyos romlást mutatott. Kamarás Ferenc, a KSH osztályvezetője közölte: a 110 ezer haláleset és 80 ezer élveszületés közötti különbség 30 ezer, tehát ennyivel csökkent Magyarország lakossága 9 hónap alatt. Az ország népessége most 10 millió 182 ezer, 173 ezerrel kevesebb, mint 1990 végén volt. A KSH adatai természetesen az összlakosságra vonatkoznak. így' ezek a statisztikák nem tükrözik a magyarság adatok mögötti valódi, fenti értékeknél sokkal rohamosabb fogyását, hiszen nem veszik figyelembe a bevándorlókat, a menekülteket és a cigány lakosság több száz­ezres, a magyarságét sokszorosan meghaladó szaporodását. ROBERTO ROCHA, A VILÁGBANK vezető közgazdásza a nyugdíjreformról nyilatkozva hangsúlyozta: a demográfiai előrejelzések szerint Magyarország lakossága 2050-re 8,5 mil­lióra csökken, az idős emberek aránya pedig jelentősen meg­nő. Mindez a nyugdíjfinanszírozási rendszer jelentős átala­kítását igényli, hiszen a jelenlegi fiataloknak csak 65 éves ko­rukban lesz lehetőségük nyugdíjba vonulni, és csak arra szá­míthatnak, hogy a nyugdíjak az áremelkedésekkel tartanak lé­pést. A "szekértő" szerint már ma be kell vezetni a tőkefedezeti nyugdíjformát, mivel ötven év múlva nagyon kevesen lesznek, akik dolgoznak, s így eltratják a közben többszörös létszámúra emelkedő nyugdíjast. Ez tulajdonképpen azt is jelenti, hogy a mai fiataloknak, a ma dolgozóknak nem lesz elegendő eltar­tójuk nyugdíjas korukra. BUDAPEST KÖZBIZTONSÁGA "elérte", illetve jócskán meghaladta a chicagói, ill. New York-i szintet. Megszámlál­hatatlan, már több mint 50 robbantásról érkezett hír. A robba­nások hol (jugoszláv gyártmányú) kézigránáttól, hol házilag készített robbanószerkezettől következtek be. Az anyagi káro­kat már nem is összesítik. A belügyminiszter vagy Budapest főrendőre természetesen nem fontolgatja lemondását, holott a tetteseket egyetlen esetben sem sikerült felderíteniük! AZ ELMÚLT ÉVTIZEDBEN megtöbbszöröződött hazánk­ban a bűnesetek száma. Tavaly több mint félmillió bűncselek­mény vált ismertté, de a rendőrség a be nem jelentett sérelme­ket ennek többszörösére becsüli. Szinte valamennyi állampol­gár potenciális sértettként jöhet szóba -- nyilatkozta Túrós András, az ORFK közbiztonsági főigazgatója. A rendőrség el­sősorban a lőfegyverekkel és robbanószerekkel elkövetett bűn- cselekmények elszaporodásától tart - véleményünk szerint túl későn, mert rég "elszaporodtak". Tisztában kell lenni ugyanis azzal — mondta a főrendőr —, hogy a magyar alvilág immár felfegyverzett. 1996 a robbantások éveként vonul be a hazai kriminalisztika történetébe, naponta átlagosan 8-10 bomba­riadóhoz vonulnak ki a tűzszerészek Túrós szerint elkerül­hetetlen a bűnözés növekedése. Szerintünk talán azon kellene a magyar rendőrvezéreknek gondolkodniuk, hogy hogy an is kerülhetnék el, vagy legalább fékezhetnék meg az alvilági bű­nözést, illetve az alvilág potenciális növekedését! TAVALY 8117 BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁSON 600 fiatalko­rút ítéltek szabadságvesztésre. A bűnelkövetők nagy része az iskolázatlan szülők gyermekei közül kerül ki. A rossz anyagi körülmények között élő gyermekeknek nincs lehetőségük a to-

Next

/
Oldalképek
Tartalom