Amerikai Magyar Újság, 1996 (32. évfolyam, 1-12. szám)
1996-10-01 / 10. szám
1996. október AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 19 uralkodó közel 40 fokos hőség és a levegő csaknem 100 százalékos páratartalma. Ennek ellenére baleset és megbetegedés nélkül csinálták végig a gyakorlatot és ezzel kivívták az amerikai vendéglátók elismerését is. A magyarországi fogadtatáson megjelent Ladocsi Gáspár katolikus tábori püspök is, aki méltatta a magyar kontingens teljesítményét és hangsúlyozta a tábori lelkészek szerepét a katonák lelki stabilitásának elősegítése terén, utalván arra, hogy lelkészi szolgálat minden NATO-országban eredményesen működik. A magyar fiúk kiutazása és a gyakorlaton való részvétele magyar pénzben kifejezve közel 25 millió forint költséget jelentette a vendéglátóknak, míg a honvédség ezzel kapcsolatos kiadásai nem haladták meg a 10 millió forintot. * Lantos Tamás amerikai kongresszusi képviselő legutóbb néhány napon át Budapesten tartózkodott és sajtóértekezleten nyilatkozott a magyar-román alapszerződésről, mellyel kapcsolatban cáfolta azokat a mendemondákat, melyek szerint az amerikai kormány nyomást gyakorolt az érintett országokra azért, hogy egyezzenek meg, különben mind a NATO, mind az EU kapuja bezárul előttük. Az alapszerződés megvalósításában sincs szerepe az Egyesült Államoknak - szögezte le végül a képviselő. Lantos Tamás találkozott Horn Gyulával és résztvett a felújított budapesti zsinagóga ünnepélyes megnyitóján. Alfred Moses bukaresti amerikai nagykövet sajtónyilatkozatban foglalta össze véleményét a magyarromán alapszerződésről. A nagykövet nem tagadta, hogy az amerikai kormány felhívta mind a magyar, mind a román külügyminisztérium figyelmét, hogy ideje lesz véglegesíteni az alap- szerződést és rendezni a két ország közti viszonyt. A LE SOIR c. farncia lap ismerteti Moses nagykövet nyilatkozatát. A lap helyesli, hogy Washington sürgette az alapszerződés megkötését. (A szerkesztő megjegyzése: A fenti két nyilatkozat teljesen ellentétes, valamelyik nem mond igazat, és a magyar szólás-mondás szerint, aki nem mond igazat az hazudik!) Az alapszerződést a két külügyminiszter - a román és a magyar -, 1996. szeptember 16-án, Temesváron aláírták. * A Bocskai Szövetség szervezésében többezer ember részvételével csütörtök este tüntetés zajlott le a Parlament előtti Kossuth téren, ahol a szónokok tiltakoztak a magyar-román alapszerződés ellen. A megmozdulást a Magyar Igazság és Élet Pártja is támogatta. A felszólalók azt hangoztatták, hogy a határon túli magyarság véleményének meghallgatása nélkül nem szabad dönteni az alap- szerződésről és csak olyan dokumentum aláírása elfogadható, amely garantája a magyar etnikum védelmét. Több szónok azt fejtegette, hogy a térségben csak egy nemzetközi rendezés vezethetne eredményre és a trianoni, valamint a párizsi békediktátum erőszak nélküli felülvizsgálatának követelését sem zárták ki a lehetőségek közül. A tüntetést végigkísérte a magyar kormányt, Horn Gyulát és Göncz Árpádot elítélő és helyenként gyalázkodó jelszavak skandálása. * Takács Csaba, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség ügyvezető elnöke nemrégiben azt a kijelentést tette, hogy úgy tudja: a román-magyar alapszerződés tervezetében szerepel a kolozsvári Bolyai János magyar egyetem visszaállítása. Hozzátette még, hogy van remény arra is, hogy megoldódik az erdélyi magyar egyházak kárpótlásának kérdése is. Sajnos, alighogy Takács Csaba nyilatkozata elért a sajtóhoz, román részről máris siettek megcáfolni a hírt, mondván: a bukaresti előkészítő tárgyalásokon olyan konkrét kérdésekről, mint az egyetem ügye, nem volt szó, csak általános elvi síkon történtek megállapodások. Az egyházi javakról nem esett említés. * Az Ausztráliából néhány éve Hódmezővásárhelyre hazatelepült dr. Endrey Antal ügyvéd már nemcsak a Vil- gábankot, a Valutalapot és személyszerint Michael Camdessust, az IMF volt vezérigazgatóját perli a helyi törvényszéken, hanem hét volt magyar miniszter és vezető bankár ellen is bírósági keresetet nyújtott be. Endrey Antal feljelentést tett Rabár Ferenc, Kupa Mihály, Békési László és Bokros Lajos ex-pénzügyminiszterek, valamint Bőd Péter Ákos, Surányi György és Hárshegyi Frigyes, a Magyar Nemzeti Bank volt és jelenlegi vezetői ellen. A fentieket azzal vádolja, hogy őket is felelősség terheli Magyarország eladósodásáért, mert alapos gyanú van arra, hogy a hét személy hivatali minőségében, magas állami tisztségével visszaélve kapcsolatot tartott a Nemzetközi Valutalappal, a washingtoni Világbankkal, a Londoni Klub, a Rotschild és a Warburg Bankház vezetőivel, abból a célból, hogy a Magyar Köztársaság függetlenségét és alkotmányos rendjét megsértsék. A három gépelt oldalnyi indokolás kitér arra, hogy a helytelen pénzügyi politika következtében az ország külföldi államadóssága bruttó 21 milliárd dollárról közel 36 milliárdra emelkedett, miközben a munkanélküliség csaknem egymillió főre szökött fel, az ipari és mezőgazdasági termelés pedig 30, illetve 40 százalékkal csökkent. Mindezért felelősség terheli a fenti személyeket s Endrey Antal ezért ragaszkodik egy próbaperhez, amely precedens- értékű lehetne. (Az előzőleg Michael Camdessus úr elen indított pert azzal adta vissza a bíróság, hogy a volt bankelnök nem perelhető, mert bírói eljárás alóli mentességet élvez.) SEGÍTHETEK? Vállalok fordítást, tolmácsolást, levelezést angolul és magyarul. Teljes körű utazási ügyintézés, legjobb repülőjegy árak Baltimore-ból (BWI) Budapestre. Kérem hívja Powers Kataliné, 410-247-5376
