Amerikai Magyar Értesítő - Amerikai Magyar Újság, 1995 (31. évfolyam, 1-12. szám)

1995-03-01 / 3. szám

16 AMERIKAI MAGYAR ÉRTESÍTŐ 1995. március A SZABAD MAGYAR ÚJSÁGÍRÓK SZÖVETSÉGE NYILATKOZATA MÁRCIUS 15.-ÉN, A SZABAD MAGYAR SAJTÓ NAPJÁN Száznegyvenhét esztendő távolából emlékezünk idén Negyvennyolcas forradalmunkra, arra a Március 15-re, amelyet azóta is a magyar sajtószabadság születésnapjának tekintünk. Ezt az ünnepet azonban évtizedeken át elszür- kítette a bukott rendszer és kiiktatta a pirosbetűs nemzeti ünnepek sorából, mert ha a kommunisták sűrűn szajkózták is a szabadság szót, azt nem látták volna szívesen, hogy sok fiatal összegyűljön és a szabadságot éltesse. Mert megtör­ténhet, hogy a végén még kedvük támad azt meg is valósí­tani... 1848-al kapcsolatosan az is nagyon zavarta az elvtársakat, hogy a közel másfél évszázada lezajlott forra­dalmat éppúgy az orosz birodalom katonái fojtották vérbe, mint 1956-ot. És ezt nagyon nehéz lett volna megmagya­rázni. A cári imperializmus katonáinak beavatkozásáról itt- ott esett ugyan szó, de a témát azokban az években ajánla­tosabb volt kerülni. így vált fiatalságunk legszebb ünnepe másodrendű iskolai megemlékezéssé, ahol csak sótlan hiva­talos beszédeket hallhatott a gyér közönség, de március 15. igazi tartalma elsikkadt. Azóta nagyor fordult a világ és ma ismét a maga teljességében ünnepelhetjük március 15.-ét, beszélhetünk a kivívott sajtószabadságról. Az már többé nem tabu-téma, hiszen Magyarországon maradéktalanul megvalósult a sa­jtószabadság, olyan formában, ahogy Petőfiék megálmod­ták: ma már mindenről lehet írni, mindent ki lehet nyo­matni, nem kell tartani retorzióktól. A sajtó szabadságát senki sem korlátozza, egyedül a jóizlés s az önkontroll szabhat határt annak, hogy ki mivel tölti meg az újságokat vagy mit mond a rádióban, televízióban. Itt kezdődik a baj. Mert a váratlanul kapott sza­badsággal sokan nem tudnak mit kezdeni és visszaélnek vele. A tárgyilagos tájékoztatás helyett arra használják az írott vagy az elektromos sajtó nyilvánosságát, hogy azokat szapulják, akikkel világnézetileg vagy politikailag nem érte­nek egyet. A sajtószabadság visszanyerése sajnos nem járt együtt a szellem felszabadulásával, nem fennkölt, nemes gondolatokra inspirálta az írástudókat, hanem gonosz és alantas indulatokat szabadított fel, amelyek megfertőzik a magyar sajtó levegőjét. Az eszmék és gondolatok közti versengés a sajtó- szabadság természetes velejárója, ám aminek ma a magyar sajtó berkeiben tanúi vagyunk, az egyrészt az ellentéteknek olymérvű összesűrűsödése, ami már a gyűlölködés határát súrolja, másrészt olyan nemtelen eszközökkel folyó élet­halál harc és kiszorítósdi, amivel ép erkölcsi érzékű ember nem érthet egyet. A lapok között folyó verseny nem azzal akar célt érni, hogy a minőséget javítja, hanem a másik lehetetetlenné tételével. És ebben élen járnak a balodali liberális sajtó orgánumai. Könnyen tehetik. Az előző kormány végzetes mu­lasztásának köszönhetően a múltból magukat átmentett kommunista és liberális újságírók a sajtó számtalan kulcs­helyét megszállták és valóságos hegemóniára tettek szert a sajtóélet minden vonalán. Amellett — évtizedek alatt szer­zett gyakorlatuk és kiépített kapcsolataik révén - tagad­hatatlanul jó és a nagyközönség igényeit kielégítő lapokat csináltak. A baloldali liberális lapok kezdeti előnyét pedig a későn ébredő konzervatív-nemzeti újságok soha behozni nem tudták. De míg becsületes harcmodorral szemben lehet védekezni, a baloldal alattomos eszközökkel igyekezett és igyekszik ma is kiszorítani a piacról a konzervatív konkur­enciát. Mivel a hirdetési ügynökségek és a lapterjesztés csatornái a baloldal ellenőrzése alatt állnak, a nemzeti szellemű lapok megfojtásának legalkalmasabb módja a te­kintélyes jövedelmet jelentő reklámok és hirdetések elvo­nása, a hirdetők lebeszélése volt. Az anyagi bázisuktól meg­fosztott lapokat az előfizetők nem tudták eltartani és egy­másután szűntek meg. Még egy jól bevált módszere is volt a baloldalnak: szervezett hajsza indult a régi kommunisták által szélső- jobboldalinak bélyegzett újságírók ellen, elsősorban olya­nok ellen, akik a régi bűnök leleplezését tekintették felada­tuknak. Ezeket nemcsak megfenyegették, de különböző cí­meken perbe fogták őket. Aztán a pert évekig húzták és akár sikerült elítéltetni az illetőket, akár nem, a megfélem­lítés, a kenyerük révén való zsarolás mindig bevált. Ugyan­ez történt az elektronikus sajtónál, ahol a baloldal mos­tanra teljesen átvette a hatalmat. A közszolgálati televízió és az ugyancsak állami kézben lévő rádió múltból örökölt munkatársai az előző években is kemény diót jelentettek az akkori konzervatív­nemzeti kormánynak, mert ezek az emberek szoros szövet­ségbe tömörülve védték egymást és jók kiépített hadállá­saikat. Azokba betörni szinte lehetetlennek tűnt. Végül, uralmának utolsó óráiban, az Antall-kormány összeszedte maradék erejét és alapos, de amatőr módon végrehajtott tisztogatást végzett a rádiónál és a televíziónál, eltávolítva onnét a nemzetellenes elemeket. Azok persze teleóbégatták a világot és még az ut­cára is kivitték az embereiket, hogy tiltakozzanak az őket ért sérelem miatt. Attól sem riadtak vissza, hogy külföldön rossz hírét költsék hazájuknak és (Göncz Árpád közre­működésével) azt híreszteljék nyugaton, hogy Magyaror­szágon veszélybe került a sajtószabadság. A sors szeszélye

Next

/
Oldalképek
Tartalom