Amerikai Magyar Értesítő - Amerikai Magyar Újság, 1995 (31. évfolyam, 1-12. szám)

1995-07-01 / 7-8. szám

AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 5 1995. júl.- aug. teherbíróképességét és elősegíti a fejlődést. Szakértők szerint a jelenlegi törlesztési összeg csődbe taszítja az országot.- Ugorjunk most egy évet vissza az időben és foglald össze röviden, hogyan ítéled meg a kormány működését? A válasz pár pillanatig késett, mert ilyen hosszú időről valóban nem lehet kapásból véleményt mondani. Aztán rövid csend után újra hallottam a telefonban Varga László hangját: — Az 1994. májusi választás eredménye mind hazai, mind nemzetközi vonatkozásban meglepetést jelentett. Alaposabb vizsgálat után azonban ez a meglepetés eloszlik, mert nem történt más, mint a 40 éven át egyedül uralkodó párt meg­kapta hajdani, közel egy milliós tagsága többségének szava­zatait. Magyarországon még nem a demokráciában egyenlő eséllyel küzdő pártok harcát láthatjuk, hiszen 40 évig csak egyetlen párt működhetett. Az ellenzék pártjai csak négy évvel ezelőtt jelenhettek meg a politikai porondon, ezért körülbelül még egy évtizedre van szükség hogy a pártok egyenlő eséllyel küzdhessenek A demokráciákban szokatlan módon a közel 53 százalékos többséget kapott MSZP nem merte egyedül vállalni a kormányzati felelősséget, hanem partnerül maga mellé vette a hatalom mámorától megszédült antikommu- nista SZDSZ-t. A furcsa összetételű koalíciós kormány működésének első szakaszában nem az országot érdeklő fontos gazdasági kérdésekkel foglalkozott, hanem hatalmá­nak megerősítésére törekedett. Ezt szolgálta többek között az új önkormányzati törvény is, amellyel az MSZP és az SZDSZ elérte, hogy a pol­gármesterek törvényhozók is lehetnek: ez a két párt biztosí­totta helyi hatalmát s ez lényegében az ország politikai meg­szállását jelentette.- Köztudott - vetettem közbe hogy a sajtó és az elektronikus hírközlés (közkeletű gyűjtőnéven: a média) majdnem százszázalékig a szabaddemokraták ellenőrzése alatt áll. Ezt hogyan használja ki a kormány? — A polgárok véleményét a kormány érdekeinek megfelelően befolyásolja a teljesen kézbentartott média. Hogy ezen a téren mennyire korlátlan a kormány hatalma, azt bi­zonyítja az is, hogy márciusban egyszerűen elrendelte a Tele- vizó alkalmazotti létszámának ezer fővel való csökkentését, amihez nem volt joga. Én a parlamentben kétszer is szóvá tettem, hogy ez a rendelet törvénytelen, mert a Televízió önálló intézmény, de Kósáné dr. Kovács Magda munkaügyi mi­niszter, aki az interpellációmra a kormány nevében válaszolt, kiállt a döntés jogossága mellett. Ezt követően május 25-én született meg az Alkotmánybíróság határozata, mely szerint a döntés alkotmányellenes, tehát semmis. Nem válik a televízi­ós munka javára, hogy az intézmény falain belül az elbo­csátások miatt nagy pánik támadt, a munkatársak alkotó tevékenységre alkalmatlan légkörben dolgoznak Hozzá kell tennem, hogy az alkotmánybíróság határozata után sem csil­lapodott a zavar és a bizonytalanság sőt inkább növekedett.- Nemrég kezdte meg az országgyűlés a szlovák­magyar alapszerződés vitáját. Ha az alapszerződést tör­vénybe iktatja a Parlament - ami nem kérdéses, mert a többségi szavazatok felett rendelkező kormánynak érdeke a mielőbbi ratifikálás, hogy esélye legyen az Európai Unióba való felvételre --, kedvezően befolyásolhatja-e az a felvidéki magyarság életkörülményeit? Ehhez persze, tu­dom, az is szükséges, hogy a pozsonyi parlamentben is megszavazzák a ratifikálást, ami már nehezebb ügy, de tegyük föl, hogy ez is megtörténik.- A vita során június 7-én elmondtam a Parla­mentben - jött a válasz Pestről --, hogy hazánk a szom­szédaival és más országokkal is jó kulturális, gazdasági és politikai kapcsolatokra törekszik Ez mindenki számára köl­csönös érdek, ami a térség békéjét és fejlődését szolgálja. Ebben a szellemben jött létre a magyar-szlovák alapszerződés is, aminek azokban van egy külön érdekessége. A szlovák kor­mány ugyanis a magyar nemzeti kisebbségre vonatkozóan olyan kötelezettségek teljesítését vállalta, amelyeket már régen teljesítenie kellett volna. Semmi új nincs a szerződésben, mert az abban foglaltak már szerepelnek egyrészt az Európai Biz­tonsági és Együttműködési Értekezlet emberi dimenziókat érintő 1990. június 29-i dokumentumában, másrészt az ENSZ közgyűlés 1993. február 3-i AIRESI47/135. számú határozatában, ami a nemzeti, etnikai, nyelvi és vallási jo­gokra vonatkozik, továbbá az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének sokat vitatott 1201. sz. 119931 ajánlásában s ezek mind arra kötelezték a szlovák kormányt, hogy az ott élő magyarság gyakorolhassa az összes nemzeti kisebbségi jo­gokat. Mindez nem történt meg. Vajon milyen reményeink lehetnek arra, hogy a szlovákok most eleget tesznek az alapszerződésben vállalt kötelezettségeiknek?...- A szónoki kérdésre sajnos kevés meggyőződés­sel tudnánk pozitív választ adni, dehát egyebet nem tehetünk, mint figyelemmel kísérjük a fejleményeket. Más vonatkozásban hogyan értékeled az alapszerződést?- A kisebbségi magyarság jogainak érvényesítése reményében a magyar kormány végleg lemondott a határok rendezéséről, holott elég lett volna megerősíteni a Helsinki Záróokmányban foglaltakat, amelyek kimondják, hogy az érdekelt országok, így Szlovákia és Magyarország is, tisztelet­ben tartják egymás területi épségét, erőszakot nem alkalmaz­nak, de a vitás kérdések békés megoldására nyitva hagyják az ajtót. Itt meg kellett jegyeznünk, hogy persze a szlo­vákok szerint a két ország között nem léteznek vitás határ­kérdések, mert ők jogosnak, sőt valamiféle történelmi igazságtételnek tartják a trianoni "rendezést" (aminek egyébként éppen most volt 75. évfordulója...) és jószántuk­ból aligha ülnének tárgyalóasztalhoz. Egyéb kérdésekben pedig - mint láthatjuk a Duna körül évek óta zajló vitát - - mindig keresztül tudják vinni az akaratukat a magyar ál­lásponttal és érdekekkel szemben. Varga László is egyetértett ezzel, majd még egy fi­gyelemreméltó észrevételt fűzött az alapszerződéshez:- Az alapszerződéssel kapcsolatban számomra azért is érthetetlen a szlovák kormány magatartása - mon­dotta —, mert az őt megillető nemzeti kisebbségi jogok gyakorlásával nemcsak a magyarság élhetne teljes jogú pol­gárként Szlovákiában, de a magyarok kulturális, gazdasági és politikai munkája révén Szlovákia is erősödne, abból Szlo­vákia számára is haszon származnék És van ennek egy másik oldala is: 1994. július 8-án az akkor Bécsben ülésező Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet javasla­

Next

/
Oldalképek
Tartalom