Amerikai Magyar Értesítő, 1994 (30. évfolyam, 1-12. szám)

1994-02-01 / 2. szám

1994. február AMERIKAI MAGYAR ÉRTESÍTŐ 21 — Antikrisztusok V an az úgy, hogy az ember csak áll, és gon­dolkozik egyes társai cselekedetein, és az Istennek sem találja tetteik mozgatórugó­ját, pedig az bizonyára nagyon kézenfekvő. Csak­hogy, ha sejti is ennek mibenlétét, elhessegeti ma­gától a gondolatot, és eltölti a végtelen szomorú­ság annak láttán, hogy az ember az egyetlen olyan állat, mely saját fészkébe is képes belerondítani. Történt, hogy amikor evidenssé vált szeptem­berben Románia felvétele az Európa Tanácsba, az RMDSZ (és nem egyes személyek, hanem a két­millió erdélyi magyarság nevében a szövetség ve­zetősége, platformra való tekintet nélkül) egy igen jól dokumentált, kimerítő elemzésből desztillált Memorandumban jelezte az egyesült európai fó­rumnak: melyek a magyar kisebbség legégetőbb gondjai, melyek mindenképpen megoldásra vár­nak: akkor is, ha Románia tagja lesz a tanácsnak, akkor is, ha kívülmarad. A Memorandum tehát nem azt követelte, hogy ne vegyék fel az ET-be or­szágunkat, hanem jelezte, hogy ET-tagként Romá­niának milyen kötelezettségei lesznek, ha valóban hajlandó lenne betartani a demokratikus játéksza­bályokat. Akkor — szeptemberben — hallottunk arról, hogy Hajdú Győző az Együtt—Impreuná című, ha­vonta megjelenő lapjának egy különkiadását arra áldozta, hogy angol, román, magyar nyelven anti- memorandumot jelentessen meg, és ez állítólag az RMDSZ-beadvánnyal egy időben el is jutott az Európa Tanács illetékeseihez. A Hajdú Győző-féle lap Erdélyben nemigen terjed, nincs rá igény. Vi­szont a marosvásárhelyi könyvtárban, ahol nem lehet megtalálni például az Erdélyi Naplót, mert a vátrás igazgató nem fizetett elő rá, az Együtt— Impreuná díszhelyre kipakolva kínálja magát az olvasóknak. A különkiadás egyetlen írása az antimemoran- dum. Ebben többek között az áll, hogy az RMDSZ-beadvány szerkesztői egytől egyig szélső­séges egyének, és a Memorandum „teljes joggal vál­totta ki a román Parlament mindkét háza egybe­hangzó tiltakozását, valamint az ország lakossága abszolút többségének a felháborodását". A nemzet­féltő aláírók szerint a Memorandum „szélsőséges támadás közös hazánk, Románia ellen. Megenged­hetetlen, alkotmányellenes tett... Az RMDSZ so­rozatosan megalapozatlan követelésekkel, diverziós akciókkal jelentkezik, melyek gyűlöletet szítanak". Ilyenformán ez az antimemorandutn akár felje­lentésnek is tekinthető, szerkesztői még a múlt rendszerből hozták gyakorlatukat. Szerintük ren­geteg romániai magyar ember nem ért egyet az RMDSZ megfogalmazta követelésekkel, mert a szövetség megfosztja a romániai magyarságot a demokratikus pluralizmustól és a totalitarizmus egyetlen pártja mintájára diktatórikus módszerek­kel működik. Persze a szöveg alkotói elfeledkez­nek arról, hogy Romániában van magyar keresz­ténydemokrata és kisgazdapárt, s nem azért nincs tagságuk, mert valaki megtiltja, hogy a magyarok ezekhez csatlakozzanak, hanem mert a magyarság úgy érzi: azonosak az érdekeik, s egyelőre a jogok kivívása fontosabb a politikai hovatartozásnál. Az antimemorandum magyar aláírói: Antal András újságíró, Antal Carmen egyetemista, Ádám Erzsébet színművésznő, dr. Élthes László orvos, Kelemen József mérnök, a petrozsényi bányagép- gyár vezérigazgatója, Nagy Sándor, Hargita me­gye kormány által kinevezett alprefektusa, László Károly-Ervin újságíró, Várdai Ferenc újságíró. A beadvány szerint ezek a személyek nem értenek egyet azzal, hogy Erdélyben ma­gyar iskolák legyenek; hogy a többség­ben magyarok lakta megyékben a törvényszéken a vádlott magyarul védekezhessen; hogy e helysé­gekben ki legyenek írva magyarul is az utca-, in­tézménynevek ... Mert ilyesmiket kért a romániai magyarság számára az RMDSZ. Máthé Éva Marosvásárhely ________________________r HÍREK INNEN, ONNAN **Január 10-től öt százalékkal emelték a mar­hahús nagykereskedői árát. Egyenlőre a sertéshús árát nem emelték, de az élősertéspiacon már enyhe áremelkedés tapasztalható. **A szombathelyi BPW-Rába KFT-nél bevezették a négynapos munkahetet. Kevés a megrendelés és a lét­számcsökkentés helyett a négynapos munkahét mellett döntöttek. * ‘Kinyitották Siófoknál a Sió-zsilipet s egy hét alatt 20 millió köbméter vizet csapoltak le a Balatonból a veszélyesen megnőtt vizszíntje miatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom