Amerikai Magyar Értesítő, 1992 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1992-10-01 / 10. szám

18 Amerikai Magyar Értesítő' 1992. október KIRÁLYI DOKUMENTUM Ir.a 0«.,« AIA:TOTO-TII‘üU ............................. KIS tfJSAG A FUcgetlr.o Ktifiid* Tárt UOiponfl lapja Ernőt. Több felszólalás után az értekezlet részvevői távira­tot küldtek Rákosi Mátyásnak, amelyben többek között hangsúlyozzák, hogy gyűlölettel és megvetéssel fordulnak az imperialista kémek, dezertőrök és háborús gyújtogatok ellen. * Eddig az idézet az 1949. szeptember l.-i Kis Újság­ból. Végül egy kérdés: Vajon az ezredes ur is aláírta azt a forró hangulatú táviratot? (A tisztességesebb hazai lapok esetenként még mindig foglalkoznak a magyar hadtörténet fregoli tábornokával, Király Bélával. Az alábbi cikk a Kis Újság egy korabeli számában jelent meg.) Hétfőn délután a Honvédség Házában jöttek össze a honvédelmi minisztérium dolgozói, hogy megvitassák Rajk László és hazaáruló bűntársai bűnügyét. Sziklai Sándor ezredes megnyitója után Király Béla ezredes ismertette a vádiratot. Rámutatott arra, hogy amikor az ország napról- napra erősödik és biztosan halad a szicializmus felé vezető utón az elvetemült áruló kémbanda a dolgozó nép eddig elért eredményeit akarta megsemmisíteni A kémkedés hosszú sorát követték el és placcra vitték mindazt, amit tudtak és amit megőrizni kötelességük lett volna. Király ezredes rámutatott arra, hogy a vádirat nem tartalmazza az elvetemült gonosztevők összes bűneit, mert a hazaárulás, kémkedés és hűtlenség mellett szinte eltörpül az, hogy például Pálffy mint a katonapolitikai osztály volt vezetője, nap mint nap, óráról órára csapta be a dolgozó népet, vágta zsebre az ezreket, amelyet a sajátkezű vallo­másában így említ: "A katonapolitikai osztály bizalmas hiteléből lecsíptem magamnak a költekező életmódomhoz éppen szükséges pénzt." A felháborodás moraja zúgott végig a teremben, amikor Király ezredes a honvédség volt felügyelőjének erkölcstelen életéről számolt be és arról szólt, hogy az árulók olyannak képzelték magukat, akik mindent tehetnek, akiknek minden szabad, akikkel szemben minden más em­ber alárendelt és alábbvaló. Megállapította, hogy az összeesküvő kémbanda között egyetlen munkás vagy dolgo­zó paraszt sincs. Ez távolról sem jelenti, hogy az értelmiség volna az ellenség - mondotta. Az összeesküvő kémbanda tagjait nem lehet értelmiségnek tekinteni, hanem jellemte- len és erkölcstelen embereknek, akiket a hazához a néphez semmilyen szál nem kapcsol, akiket az események oda­sodornak, ahol a jobb kereseti lehetőségek adódnak, akik azt választják gazdájuknak, akik a rájuk bízott értékekért a legmagasabb napi árat fizetik.- Az összeesküvők elakarták szakítani országunkat a Szovjetuniótól. Ez a tervük azonban egyszer s mindenkorra meghiúsult és a ragaszkodás, a hűség még fokozottabb lesz a szabadságszerető népek vezető országa a Szovjetunió és nagy tanítónk, Sztálin iránt, mint eddig -mondotta beszéde befejező részében Király ezredes. A gyűlés résztvevői ezután percekig forrón ünnepelték a Szovjetuniót, a felszabadító Szovjet hadse­reget, Sztálint, Rákosi Mátyást, Farkas Mihályt és Gerő Király Béla országgyűlési képviselő részére A Budapest - Országhoz Tisztelt Király Úr! A parlamenti választáso­kat megelőző időszakban Ont személyesen felkerestem a BUDA-Penta szállóban, s több alkalommal tárgyal­tunk. Megállapodtunk ab­ban, hogy Ön több, a demok­ratikus ellenzékhez tartozó párt kérésének megfelelően függetlenként képviselője­löltséget vállal Kaposváron. Ön, képviselő Úr, feltételt szabott: valamennyi, Önt tá­mogató párt írásos nyilatko­zatot tegyen, mely szerint Önnel szemben senkit nem támogat. (Nyilatkozat csatol­va.) E megállapodás eredmé­nyeként Ön végül is besétált a Parlamentbe. Az aláírók tartották magukat ahhoz, amihez a nevüket adták. Nem így Ön, aki szavát nem tar­totta, hiszen választóit be­csapva, rövid idő múltán az SZDSZ padsoraiba ült át. Nevem ott szerepel a meg­állapodáson, s ezen az erköl­csi alapon bátorkodom szíves figyelmébe ajánlani a követ­kezőket: A választási harc so­rán Önt városunkban több ügy kapcsán (pl Czebe-iigy) is megtámadták, a megálla­podást aláírók ennek ellenére kitartottak írásba adott sza­vuk mellett. Ma már látom, ez hiba volt. Különösen így van ez, ha tekintetbe vesszük, hogy Ön Szálasi Ferenc mi­nisztériumában végzett tevé­kenységéről mélységesen hallgatott. Felhívom hát, hogy írásos bizonyítékkal cáfolja meg a Magyar Fórum 1992. márci­us 72-i számában közölteket, különös tekintettel 1944. ok­tóberétől számított időszak­ra. Kérem cáfolja meg min­den kétséget kizáróan, hogy Önnek soha semmi köze nem volt a Szálasi-Beregfy vezette Honvédelmi Minisztérium MA szervezési alosztályához. Amennyiben írásos bizo­nyítékai nincsenek, úgy szí­veskedjék levonni a személyét érintő következtetéseket. Tisztelt Képviselő Úr! Olyan időket élünk, ami­kor történelmünk sorsfordu­lói új megvilágításba kerül­nek. Van azonban valami, amit soha senki meg nem kér­dőjelezhet: azok, akik bármely formában együttműködtek a Szálasi nevével „fémjelzett" nyilas vezetéssel, nos azok számára a Parlamentben nincs hely. Bízom benne, hogy Ön a megfelelő bizonyítékokat fel­mutatja, s minden kétséget kizáróan eloszlatja a felme­rült súlyos kétségeket. Üdvözlettel: Hódos Győző MDF Kaposvári Szervezetének elnöke ./MAGYAR FÓRUM/________S TERJESSZE LAPUNKAT!

Next

/
Oldalképek
Tartalom