Amerikai Magyar Értesítő, 1992 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1992-07-01 / 7-8. szám

1992. júl.- aug.

Amerikai Magyar Értesítő

9

HOZZÁSZÓLÁS A MAGYAROK VILÁGSZÖVETSÉGE

(MVSZ) ALAPSZABÁLY-TERVEZETÉHEZ

Alulírott magyar költő (szakmunkás, mérnök, üzletember) az MVSZ alapszabály-tervezetének birtokában a következőket észrevételezem. A tervezet:

1. fogalmazása és tartalma nem kielégítő, hagyományosan bürokratikus, az össz-magyarságot az 1990-es esztendőkben kialakult sorsdöntő, létét befolyásolható új politikai és gazdasági helyzetre alig reflektáló és alig reagáló kísérlet;

2. alapvető hiányossága a szervezet arcélének kialakítása és meghatározása, amely nélkül a hazát megszállásának elmúlt évtizedes gyakorlatából kialakult irányvonal, vagy csak a szervezet vezetőinek egzisztenciális létezését kiszolgáló önképzőkör-szerű állapot fenntartása következhet;

3. 1992. március 18-án aláírt változatának első pontja leszögezi, hogy "az MVSZ olyan szervezete legyen a világ magyarságának, amely az egyetemes magyar célokat szolgálja pártpolitikától mentesen, jogállását tekintve pedig úgynevezett nem kormányzati (NGO) szervezet legyen..." Az új, május 8-án kibocsátott és átírt tervezet ezt a két alapvető, az alapszabály gerincét képezhető, köztestületi és közérdekű alapító paragrafust nem tartalmazza, igy arra utal, hogy

a. a pártpolitikát figyelembe vevő és

b. a mindenkori kormányzat utasításait követő szervezet alakításához asszisztálunk;

4. nem mutat rá az össz-magyarságot az ebben a században ért 2 alapvető, szellemi és biológiai létét fenyegető, népírtási (genocid) bűntettet kimerítő tényre és ez ellen védekezési formát sem javasol:

a. az ország kétharmadát elidegenítő trianoni döntésre, amely területi integritásunkat sérti, és

b. egy diktatórikus és idegenek irányítása alatt funkcionáló kormány gazdaság-politikájából eredő tartozási csődre, amely örökös kredit-rabszolgasággal fenyegeti népünket;

5. szövetségre vonatkozó, tagjainak, jogainak és kötelességeinek ismertetésében érdemileg nem esik elég szó az un. 3-as taglalás: anyaország, az elidegenített területek, nyugati magyarság kidomborításáról, a 3 féle látásból és tapasztalásból kialakult képviseletet kihangsúlyozó és összehangoló gyakorlatról;

6. a szövetség szervezetének felépítésében nem hangsúlyozza az alúlról felépített és nem felülről irányított ügyvitel fontosságát, és a kommunikáció korszakában, a modern és aránylag olcsó technológia alkalmazásával naprakész szavazhatósági formula világrészeket összekapcsolható módszerét;

7. nem szögezi le, hogy tisztségviselői nem vezetni, hanem szolgálni kívánnak csak;

8. nem beszél az előbbiek előéletének feddhetetlen- ségi, valamint tanulmányi és foglalkozásból eredő széleskörűségének szükségességéről;

9. nem határozza meg a tagdíjakból és támogatásokból befolyó összeg felhasználhatósági területeit.

A fentieket hiányolva a következőket javaslom. A tervezet tartalmazzon:

1. őszinte és mindenre kiterjedő helyzetjelentést az össz-magyarság politikai és gazdasági állapotáról, független és képzett szakemberek véleményezésével;

2. arcélében az un. harmadik utas megoldás szorgalmazását, a hatalmi és gazdasági tömbökhöz való nem csatlakozás magyar útjának a jelen katasztrófális helyzetéből kialakult és a jelenben alkalmazható gyakorlását;

3. pártpolitikától mentes és a változó kormányok befolyásától elhatároló tiltást:

a. tisztségviselői ne legyenek párttagok, vagy ha azok, tagságukról nyilvánosan mondjanak le,

b. a szervezet esetleges anyaországi támogatását az országgyűlés szorgalmazza, a "bele-nem-szólás" elvének ratifikálásával;

4. nemzetközi fórumokon állandóan napirenden tartó kinyilvánítását, hogy a szervezet az összmagyarság szellemi és biológiai védelmét képviseli:

a. a trianoni döntést a győztesek törvényének tekinti, az 1992-re kialakult nemzetközi helyzetnek megfelelően Magyarország Trianon előtti területi integritásának elismeréséért tárgyalásokat indítványoz, és a Helsinkiben aláirt egyezményt semmisnek tartja az ott aláíró államok egyes, diktatórikusán összetákolt részének már felbomlott, jogutódlás nélküli állapotát hangsúlyozva,

b. az előző és törvénytelen rendszer által felvett kölcsönök felülvizsgálását és részletekig menő publikálását kéri, az erre az időtartamra ideiglenesen a visszafizetések befagyasztását javasolja, a kölcsönök magyarországi beruházásokra nem használt mennyiségért felelősséget nem vállal. Gazdaság-politikájában a Nemzetközi Valutaalap és Világbank befolyásától elhatárolja magát, és a Keynes-i ciklusos gazdaság-filozófia alkalmazásától eltérő, un. "ausztriai iskola" Mises, Hayek és Somary által lefektetett, stabilitáson és privatizáción alapuló, kormány-befolyástól mentes, képességeihez mért gazdasági keretek között kíván dolgozni;

5. annak a figyelembevételét, hogy a

a. diktatórikus szellem évtizedes befolyása alatt felnőtt és politizáló, az anyaországot ma képviselő ág paktumból született állásfoglalása és

b. az elidegenített területeken alkalmazott, fizikai terrorig is kiterjedő, megfélemlítésből leszűrhető vélemény- nyilvánítás kérdőjelezhetősége miatt a

c. demokráciához szokott, szabadon gondolkodó és cselekvő harmadik ág, a nyugati magyarság is hangadó és el nem hanyagolható;

6. világos meghatározást arról, hogy nem a kevesebbek, hanem a többek véleménye irányítja a szervezet munkáját, ennek érdekében Budapestről a végeken át egészen a Csendes-óceán déli részeiig fax-lánc kössön össze mindenkit (egyént és csoportot egyaránt) a többségi kívánság koordinálására és esetenkénti szavazásra. Az MVSz folyóiratában helyt kell adni minden fajta véleménynek, szerkesztői között a világrészeket felölelő, a közlés szabad és független gyakorlásában élenjáró, nemzeti érzelmű íróink szerepeljenek;