Amerikai Magyar Értesítő, 1984 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1984-02-01 / 2. szám

4. oldal Amerikai Mag^ ai Értesítő' 1984. február lábbis nem csak azon. Az azonban egészen bizonyos, hogy Andropov sosem fogja Ká­dárt elfelejteni. Elég, ha csak körül­néz a lakásában, s máris eszébe jut ma­gyar barátja. Martin Ebon az Andropov File cimü könyv szerzője azt irta ugyan­is, hogy az Andropov lakásában lévő szép bútorok sokak szerint részben Tito,rész­ben azonban a "hálás Kádár" ajándékai. Tisztelt Szerkesztőség! Megelégedéssel vettem tudomásul, hogy végre akadt valaki, aki szembe mert szállni a Sisa-féle "uj nézőponttal", mert eddig, sajnos, csak dicshimnuszokat zengedeztek. Helyes az is, hogy a tanul­mány elején utalás van Sisa "rendkivül elgondolkoztató" cikkére, amiben a véres- kezű magyar irtó rémuralommal való "prag­matikus" kooperációt ajánlgatta. Ez a gyalázatos iromány nekem is élénken az emlékezetemben van és - ami természetes - a Sisa-féle reálpolitika (vágyálom) gyakorlati eredményeiről az évek hosszú során árva szót sem hallottunk. Ugyan­csak dicséretes, hogy a "szlovák" népnév anakronizmusa sem kerülte el a cikkiró figyelmét. Apropos, itt közbevetőleg meg­jegyzem, hogy Nádas János okosan és kö­vetkezetesen mindig a"tót" és "oláh" el­nevezést használta. Kétségtelen, hogy ez a helyénvaló, mind a magyar nyelvhelyes­ség, mind pedig a tudományosság szempont­jából . Ismerve Flórián Tibor humánus termé­szetét, nem csoda, hogy Sisa nevének ki­ejtése nélkül, csupán langyosan érin­tette a Spirit of Hungary melléfogásait. Egyébként Haraszti Endrét is mentegette, aki pedig szerinte is lektorálta a kéz­iratot. Mindent összegezve, a Sisa-féle "uj nézőpont nagyon is régi, mert a Sco- tus Viatorok és megannyi ellenségünk ma­gyarellenes szemléletét tükrözi. A túl­zott önvád és mea-culpázás az összeom­lást követő rémuralom sajátja, amit an­nak idején Mindszenty is élénken kifogá­solt. Ezt az akasztófa-filozófiát meré­szeli Sisa újnak beállitani. Ilyen nega­tívumokat kiélező történetirást a legna­gyobb nemzetek sem engedhetnek meg ma­guknak. Sisa a sötétenlátó cinikus isko­la képviselője. Ez a siserehad sehol sem vált a népek előnyére. Ha nem lettek volna derülátó magyarjaink, elmaradt volna az Árpád-féle honfoglalás, a ku­ruc- meg a 48-as, de az ötvenhatos sza­badságharc is. A száműzetésben lehetőleg minden szel­lemi erőfeszítést a magyarság felszaba­dítása és az elrabolt területeink vissza­szerzésének szolgálatába kell állítani. Vonatkozik ez elsősorban a magyar törté­netírásra, a magyar történeti földrajz­ra, valamint a trianoni kérdésre. Éppen ezért nem szabad az akadémikus követeimé nyék túlzott merev alkalmazásával megfe­ledkezni a nemzeti célokról. (A számos péda közül elég legyen Várdy és Sisa ká­ros tevékenységére utalnom.) Ne akarjunk mi menekült magyarok szerényebbek marad­ni az austro-marxista történet-hamisí­tóknál vagy gyávábban meghunyászkodni az utódállamok erőszakos, de élelmes bér- tollnokainál. Sem rövid, sem hosszú távon nem vezet nek célhoz a megalkuvó és önmagunk fész­kébe piszkitó céhbeli történészek vagy a pesti moszkoviták elismeréséért rajongó pragmatisták. Három évtizedes működésűk elárulja, hogy "reálpolitikájukkal" fi­karcnyit sem értek el a magyarság javá­ra. Napjaink pángermán történészei saj­nos, jóval hamisabbak mint a hitleri i- dők kutatói. A tudományosság objektiv elvével állítólag ellenkező szubjektív tényezők bevonásával pedig bőven talál­koztam László Gyula egy. tanár müveiben, éppúgy mint az angolszász nyelvterületek hires történészeinek müveiben. Különösen az osztrák Wissenschaftlerek vétenek a tárgyilagosság ellen. Tapasztalatom az, hogy nyíltan vagy burkoltan - különösen a helynévkutatás esetében - az idegen nyelvű szerzők "megfellebbezhetetlen" értelmezésüket gyakorlatilag is haszno­sítják, éspedig bizonyos területek bir­toklási jogának érvényesítésénél. Ilyen indokolással igyekeznek pl. a jelenkori osztrák "tudósok" Nyugati Végeink elrab­lását "jogosnak és örökösnek" nyilvání­tani. Dr. Dabas Rezső Deux-Montagnes HIRDESSEN LAPUNKBANl Az emigráció tízparancsolata. (Folytatás az 1. oldalról.) vekedése nem indulhat meg a jó közérzet emelkedése nélkül. Mi e- melheti magasba a nemzeti közérze­tet? Az igazság, a szabadság és a függetlenség! X. Kössünk szövetséget és mene­teljünk azokkal, akik ezt követe­lik. Ezek a nemzet igazi fiai,akik az Isten ledöntött trónusát újra a magasba akarják emelni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom