Baltimore-i Értesítő - Amerikai Magyar Értesítő, 1980 (16. évfolyam, 1-12. szám)
1980-06-01 / 6. szám
10. oldal értesítő 1980. június hó DR. KOLLARITS BÉLA: Nyílt levél '"ABA JÁNOS URNÁK AMSz gazd. bizottsága elnökének Fairfax. Virginia Igen tisztelt kedves Barátom! Igazgatósági ülésünkön (1980 április 26. Cleveland) meghallgattam jelentésedet. Akkor, tekintettel a rendelkezésre álló rövid idő alatt letárgyalandó fontos ügyekre, észrevételeimet jelentésedre nem tettem meg. Mulasztásomat most pótolom. Jelentésed bevezető részében beszámolsz a múlt évi karácsony előtti adománygyűjtő akciódról és ezzel kapcsolatosan a következőket mondottad: "A felhívásra aránylag sok pénz érkezett különösen azokról a helyekről, ahova nem jutottak el a BALTIMOREI ÉRTESÍTŐ, a KATOLIKUS MAGYAROK VASÁRNAPJA minket rossz szinben feltüntető cikkei és ahová nem jutott el egyes igazgatóinkat egyesületi vezetőinket rágalmazó cikkek sorozata". Örvendetes, hogy akciód lényegében eredményes volt, téves azonban állításod, hogy az ÉRTESÍTŐ és a VASÁRNAP "minket" (az Amerikei Magyar Szövetséget) "rossz szinben feltüntető" cikkeket közölt. Ezek a cikkek az igazságnak mindenben megfelelő tényeket közöltek és tették főként azért, mert az amerikai magyar közvéleményben igen furcsa nézetek kezdtek kialakulni az AMSz ügyeivel kapcsolatban. A VASÁRNAP egyébként csak a szerencsétlen és igen sajnálatos Charlestoni üggyel foglalkozott. Ft. Hites Kristóf cáfolhatatlan tényekre^ala- pozott cikkeit közölve. Az ÉRTESÍTŐ cikkeinek nagyobb részét én Írtam, gondosan ügyelve arra, hogy a cikkek is mindenben megfelelnek az igazságnak. Tévedsz, amikor "egyes igazgatóinkat egyesületi vezetőinket" rágalmazó cikkek sorozatáról beszélsz. A cikkkekben nem általánosságban "egyesekről" volt szó, hanem egy személyről Írtam és ténykedéseit gyakran, valóban nem dicsérő szavakkal kritizáltam. Ez a személy: Pásztor László, az AMSz igazgatóságának volt elnöke, ezidőszerint pedig intéző bizottság elnöke. B. emlékezeted "felfrissitése"céljá- ból az alábbiakban idézek néhány sort a az egyik ilyen cikkemből: "Rövid időn belül kitűnt, hogy Pásztor a Szövetséget homályos céljainak megvalósítására akarja felhasználni. Ez Ezért minden lehetőséget igénybe vett arra, hogy olyan személyeket juttasson a Szövetség vezető pozícióiba, akik őt szavazataikkal és más módon is támogatni fogják. Ugyanakkor igyekezett a Szövetség célkitűzéseinek és nemzeti eszményeinknek önzetlen harcosait kiszoritav,: I« TI 1 # "Kétségtelen, Pásztor László az Amerikai Magyar Szövetség legmagasabb tisztségének megszerzésére törekszik, a vezetőséget pedig pártfogoltjai és cimborái között osztaná ki." Ezt Írtam már 1978-ban. Az Amerikai Magyar Szövetség 1979 szeptemberi közgyűlésén ezek a szándékai azok előtt is világossá váltak, akik állitásaimat előzőleg "alaptalan vádaskodásnak" tartották. Közismert tény, hogy Pásztor már jóval a közgyűlés előtt igyekezett megválasztásának útját egyengetni, nagy i- gyekezettel agitált, korteskedett megválasztása érdekében. Ha pedig ez nem elég, vedd alaposan szemügyre a Pásztor által benyújtott alapszabálymódositó javaslatokat, valamint Pásztornak a közgyűlés óta eltelt időszakban való ténykedéseit. Meggyőződésem, ha mindezeket alaposan átgondolod, akkor nem fogsz "rágalmazó cikkek sorozatáról" beszélni. E- gyébként is, az AMSz nem valamiféle zártkörű magán társaság, melynek ügyeihez senkinek semmi köze sincs. Az AMSz a nemzeti eszményeinkhez ragaszkodó amerikai magyarság Szövetsége és a magyarságnak jpga van^tudni, hogy mi történik ott. Az ÉRTESÍTŐ cikkei világosan a magyarság elé tárják, hogy nem a Szövetség összessége rossz, hanem egy-két öncélú akamok mesterkedései okoznak időnként zavarokat. Néhány adományozó levelét csatoltad jelentésedhez "mindannyiunk okulására". Az egyik levél írói (N.Y.-i házaspár)levelükben egy mondattal "alaposan fején találták a szöget". Szól pedig ennek a levélnek ez a mondata következő képen: "A zárónyilatkozattal egyetértünk, bár gondoljuk, hogy a magyar kérdéseket az első részben kellett volna hozni." A levélírók az AMSz közgyűlésének zárónyilatkozatával kapcsolatban Írják az idézett mondatot és nyilvánvalóan úgy gondolják, hogy a magyarság ügyeinek szolgálata az első, mindent megelőző feladata az Amerikai Magyar Szövetségnek. Igazuk van! A magyar ügyek elsőrendű, legfőbb fontosságát valóban "sorrendi elsőbbséggel" is kilehetett volna a zárónyilatkozatban domborítani! Csakhogy - és ezt a levélírók nem tudhatták - a zárónyilatkozatot Pásztor László szerkesztette, neki pedig az amerikai politika - "támogatása" a legfontosabb! Ez a "levélügy" egyébként érdekes
