Baltimore-i Értesítő, 1977 (13. évfolyam, 1-12. szám)
1977-11-01 / 11. szám
10. oldal értesítő 1977. november hó Kerekes Bálinti A MEGHIÚSULT PALOTAFORRADALOM Sok szóbeszéd keringett mostanában az Amerikai Magyar Szövetség körül lezajlott eseményekről. Közérdeket képez a valóság leplezetlen ismerete, mert ez az egyetlen módja annak, hoery a Szövetség jó hírnevét súlyosan veszélyeztető híresztelések mes-szünjenek. Az amerikai magyarságnak joga van tudni, hogy mi történik az Amerikai Magyar Szövetségnél. Az Amerikai Magyar Szövetség szeptember 22. én igazgatósági ülést tartott, 23.-án és 2ű.én pedig megtartotta közgyűlését Washingtonban. Néhány héttel a közgyűlés előtt "AMSz Tudósitó" jelzéssel sajtótájékoztató jelent meg, melyből kiderült, hogy Eszenyi László, a Szövetség külügyi bizottságának elnöke és dr. Majoros Márton, az igazgatóság tagja mint "magyar vezetők" megbeszélésen vettek részt Philip M. Kaiser uj budapesti amerikai nagykövetnél. Megtudjuk a tájékoztatóból, hogy Eszenyi és Majoros magyarországi tartózkodásuk alatt ismét felkeresték a követet. "Közel egy óráig beszélgettek magyarországi tapasztalataikról és néhány javaslatot is tettek az óhazai és amerikai magyarság kapcsolatainak kiépítésére." A tájékoztató (szerkesztette Eszenyi László) a magyarság legszélesebb köreiben viharos felháborodást keltett. Ennek a felháborodásnak bizonyítéka többek között a "Katolikus Magyarok Vasárnapja" figyelemre méltó állásfoglalása. A lap, teljes elismerésre és dicséretre méltó módon, a tájékoztató leközlését megtagadta. Az Amerikai Magyar Szövetség Intéző Bizottsága rendkívüli ülésen foglalkozott a tájékoztatóban foglalt közleménnyel. Megállapította az intéző bizottság, hogy Eszenyi Lászlónak nem volt joga "AMSz tudósitó" jelzésű sajtótájékoztatót kibocsájtani, azt a vezetőség tudta és beleegyezése nélkül készítette és küldte el a sajtónak. A közgyűlést megelőző hetekben már nem volt titok, hogy Eszenyi László társaival "Pa- lotafirradalmat" készít elő az Amerikai Magyar Szövetségban. Tervük az volt, hogy az alapszabályok megváltoztatásával az elnöki hatáskört úgy megnyirbálják, hogy az Amerikai Magyar Szövetség elnökének gyakorlatilag semmi beleszólása sem lett volna a Szövetség ügyeinek vitelebe. Eszenyi László, mint "ügyvezető alelnök'4 csaknem korlátlan hatáskörrel rendelkezett vol~ na. Könnyű elképzelni, hogy Eszenyi a körülöt- te csoportosuló "hazalátogatókkal", "anyanyelvi konferenciásokkal" és budapesti kormányzattal "kiegyezést keresőkkel" hova juttatta volna az Amerikai Magyar Szövetséget. A “változás" érdekében Eszenyi már hosszú ideje igyekezett támogatókra, "szövetségesekre" találni. Szolgálatára kész társa, Száz Zoltán igazgatósági tag, külügyi titkár serényen korteskedett, "tárgyalfés utazgatott, hogy Esze- nyinek híveket szerezzen. Még tisztázatlan, hogy az útiköltségeket miből fedezték, de_már bebizonyított tény, hogy a Kongresszus előtti időben Száz Zoltán hozzávetőleg 900 dollárral terhelte meg a Szövetség telefonszámláját távolsági beszélgetésekkel. Száz Zoltán és Eszenyi László közötti kapcsolatok felette érdekes módon fejlődtek ki. Száz Zoltán notórius "kölcsönkérő". Már szinte köztudomású, hogy adósságot adósságra halmoz, de adósságait csak ritka esetekben fizeti meg. Amikor "fizet",^ akkor leginkább csekkel "ren- tartozását. Csekkjeinek van azonban egy kis"szépséghibája", még pedig az, hogy a csekkekre általában nincs fedezet, ennélfogva a bank nem fizet. (A kutyulóféie szabadságharcosok is alkalmazzák újabban ezt a trükköt. Csak nagyobb összegekben. Nem Száz Zolitól tanulták el? A szerk.) Philadelphiában, 1971-ben az Amerikai Magyar Szövetség közgyűlésén rendkívül viharos körülmények között kerültek szőnyegre Száz Zoltán zavaros ügyei és ellene fegyelmi vizsgálatot indítottak. A vizsgálat lefolytatására kirendelt bizottság vezetője Eszenyi László volt, A vizsgálat állítólag megindult. Száz Zoltán viszont zavartalanul ügyködött tovább a Szövetségnél. 1973 szeptember 22.-én az Amerikai Magyar Szövetség igazgatósága New Yorkban ülésezett. Ott is esett néhány barátságosnak éppen nem mondható szó Száz Zoltán ügyeiről. A fegyelmi bizottság megállapításairól jelentés nem volt, viszont mondották, hogy Száz Zoltán a következő közgyűlésen nem fogad el jelölést és távozik az Amerikai Magyar Szövetségtől. Azonban nem igy történt. 197^. november 29.-én Clevelandban volt az Amerikai Magyar Szövetség közgyűlése, mely E- szenyi Lászlót alelnökké és a külügyi bizottság elnökévé választotta meg. Hogy-hogy nem, Száz Zoltánt ismét beválasztották az igazgatóságba. Megtarthatta külügyi titkári állását is, mert az újdonsült külügyi bizottsági elnök kereken kijelentette, hogy ő bizony nem ért a külügyi dolgokhoz és egyedül Száz Zoltán alkalmas arra, hogy őt munkájában megfelelően segítse. Ezután a fegyelmi eljárásról több szó nem esett és a "kölcsönügyletek" vidáman folytak tovább. íme két eset Száz Zoltán “csinyjeiből? A közelmúltban történt romániai utazása alkalmából az amerikai konzulátust "vette igénybe" 250 dollár kölcsönre. Ezt az összeget a State Department követelésére az Amerikai Magyar Szövetség fizette meg. Legutóbb New York-ban 80_ dolláros csekkel "elégítette ki" egy hitelezőjét az érdemdús titkár ur. Talán felesleges is mondani, hogy a csekkre fedezet nem volt. Tehát a bank nem fogadta el a csekket, az adósság rendezetlen maradt. Az Igazgatóság szeptember 22.-én ülést tartott és a rendes tárgysorozata mellett Eszenyi László és Dr. Majoros Márton budapesti utazásával és Kaiser követnél tett látogatásával is foglalkozott. Dr. Nádas János, az intéző bizottság elnöke elmondotta, hogy az Eszenyi féle sajtótájékoztató erősen felzavarta a közvéleményt és sok kételyt támasztott a Szövetséggel szemben. És miért ment Eszenyi a nagykövethez? Mit tárgyaltak? Miért van az, hogy a washingtoni magyar követ titkára bejelentés és meghívás nélkül megjelent egyik magyar ifjúsági konferencián? Miért van az, hogy itt ugyanakkor felvételre jelentkeznek társutasok, anyanyelvi konfe- renciások, hazakacsintgatók, hogy itt van például dr. Haraszty Sándor az American Cultural Association of Georgia delegátusainak az élén? Mi készül itt? Irányt változtatunk? Ezekkel a kérdésékkel fejezte be Nádas János felszólalását. Pásztor László, az igazgatóság elnöke élesen elitélte Eszenyi László viselkedését. Kijelentette, hogy Eszenyi a sajtótájékoztatót felhatalmazás nélkül, a Szövetség nevének jog
