Baltimore-i Értesítő, 1976 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1976-12-01 / 12. szám

már azt képzelik: ■nekik mindent szabad. (vég ola- gizálni is, mert legutóbb például azon kapták rajta a KMKB állandó és életfogytiglani vezértit- kárát, hogv idegen toliakkal ékeskedett: más Írását át irta s azt saját neve alatt közölte. A legközelebbi számunkban erre még visszatérünk és leközöljük nárhuzamosan a két Írást.) Vost uj korszak indul az amerikai közéletben: kezdjünk uj korszakot az emigrációs politikában is. Hogy a magyar egység megteremtődjön az öncé­lú, összeférhetetlen, saját - sokszor kicsorbult - nézeteiket másokra ráerőszakolni akaró mini­diktátorokat le kell váltani s olyanokat kell megbízni, akik nem helvezik hiúságukat, saját céljaikat a magyar érdekek elé. Nem akarunk sem belerúgni a vesztesbe, sem utó­lag okosak lenni, de Frey András figyelmezteté­seit meg kellene szívlelni a jövőre: vonják le a konzekvenciát mindazok, akik rosszul politizál­tak az emigrációban és távozzanak szép csendben a közélet porondjáról! A MI NYILATKOZATUNK!... Soha nemlátott nyilatkozattömeg öntötte el az utóbbi hónapokban az emlgrációs sajtót. Az egyik emigrációs "csucsvilágszövetség" vezetői teljesí­tik túl a normát: az egy főre eső nyilatkozat- termelésben mindenkit lepipálnak! Sértődötten, ingerülten és egyre idegesebben nyilatkozgatnak, anélkül, hogy mondanának vala­mit. Öntelt, üres szavak csokra egy-egy nyilatko­zatuk, melyekre egyetlen"érvet"tudnak felhozni_ "támadóikkal" szemben: aki őket "támadja" az Ká­dár-ügynök s amellett beteg is... De menjünk sorban, kövessük a nyilatkozatok láncolatát a kezdettől fogva. Első nyilatkozatuk­ban "ismeretlen rugóju áskálódásokról" beszéltek, melyeknek "megcáfolására" nem szándékoznak időt fordítani... Aztán országos elnökük jelentette ki - illő szerénységgel -, hogy "akik a szabadságharcos szövetség ellenségei, azok az egyetemes magyar­ság ellenségei is". S közben rágalomhadjáratról, hazai "mecénásokról" beszél. A következő soros nyilatkozó egy könyvet vesz védelmébe s mint annak szerkesztője ilyeneket ir: "A könyv történelmi hűségét vettük elsősorban szemeié”, meg "A könyv nem magyar ügyek propagan dájának lett kiadva." Aki ilyen gyatra magyar tu­dással könyvet szerkeszt és még ráadásul nyilat­kozik is, azzal nem érdemes vitatkozni. (REMEM­BE5 HUNGARY 195ő cimü könyvről van szó. Ha, ”a könyv nem magyar ügyek propagandájának lett kiad­va". - ahogy a kiadója Írja -,akkor_mi célból'.' .. ) De már fel is bukkant a következő nyilatkozat: zord nyakatekert stílusban fejti ki, hogy az őket támadók "Moszkva fullajtárjai malmára hajtják a vizet"/!':/ és hogy ezek az akadékoskodók "lelki betegek". Lám, lám Brezsnyev már iskolát csinált ( vagy‘■'Gereben doktrína":): aki bírálni meri őket annak ideggyógyintézetben, talán bolondokházában a helye... Majd - ugyancsak szerényen - "kiváló szellemi felkészültséget tanúsító" munkára hivat­kozik, amit csakis ők végeznek az emigrációban, '•'ás senki. íme a következő, a szeptemberi nyilatkozat: ez áll még legközelebb a magyarhoz, lévén rövid. Ez csupán elitéli "az alaptalan és ismeretlen motivációjú támodásokat". Alaptalan-: Ismeretlen motivációjuk Ilyet csak olyasvalaki mondhat, aki nem ért magyarul vagy - nem képes magyarázatot adni bizonyos dolgokra. Tehát jobb híján mellébe­szél. .. Aztán jött sorrendben a hatodik nyilatkozat. Washingtoni ügyintézőjük bocsátotta útjára ezta helyesírási és fogalmazási hibáktól hemzsegő kör­iratot. Hiába, nehéz az a magyar nyelv!... De eb­ben a nyilatkozatban az a mondat viszi el a pál­mát, ami igy szól: "Feltűnést kereső névtelen ha­zafiak levelekkel árasztották el Washingtont." Humor a javából: hazafiak, akik úgy keresnek fel­tűnést, hogy névtelenek maradnak... Ejnye, ejnye ezt még a Ludas Matyi sem fogadná el, olyan rossz vicc! S végül megszólalt Ö, a Világelnök, mintegy ex cathedra pontot téve a nyilatkozatok sorára! Azt mondja most pár hete: "A Magyar Szabadsághar cos Világszövetség elnöksége, tisztikara és tag­sága (tájékozatlan olvasóink számára: ez a három fogalom nagyjából egy és ugyanaz: a tagság azo­nos a tisztikarral s mindkettő az elnökséggel. A szerk.) nyugodt lelkiismerettel néz lelkiismere­tének tükrébe." No ezt jól megadta nekik! Még csak az hiányzott: lelkiismeretesen nézzenek nyu­godt lelkiismerettel abba a bizonyos tükörbe! A lelkiismeret tükrébe. Hja a lelkiismeret néme­lyeknél nagyon rugalmas, tágítható valami... A tükör pedig néha homályos, vak... A sok nyilatkozatból csak azokra a kérdésekre nem kapott választ az emigráció, hogy mi van a sorozatos kaliforniai botrányok hátterében, miért egy hídépítőt ültettek a baltimoriak nyakára és - még sok egyéb kérdés mellett - mikor látunk már végre pontos elszámolást a húsz év alatt össze­gyűlt pénzekről': Igaz-e, hogy a közpénzekből nagy összegeket ingatlan spekulációba fektettek be-: Igaz-e, hogy hazafias érzésünket kihasználva "szabadságharcos" névre kért és kapott pénzeket, nem politikai aktivitásra, hanem egyesek saját birtokuk felfejlesztésére használják fel (temető, kápolna, könyvtár stb. melyekkel birtokuk érté­két növelik)-: Nem támadásokról és áskálódásokról mégkevésbé rágalomhadjáratról van itt szó, hanem kérdésekről, melyek válaszra várnak! Es aki ezt nem érti meg, nyilván nem tud magyarul. Ami e- gyébként valamennyi nyilatkozatból kiviláglik. Indítványunk: az "elnökség, a tisztikar és a tag­ság" - mind a hatan - iratkozzanak be egy magyar iskolába és ha azt becsülettel elvégezték, olvas­sák el újra a "támadásokat". Akkor talán megér­tik a kérdéseket, melyekre - választ várunk!... S végezetül a mi "nyilatkozatunk": Mindaz, aki szerencsétlen magyar hazánk és né­pünk jelenlegi nyomorúságát és szenvedését, öt­venhatból eredő és a szabadságharcos névben rej­lő lehetőségeket saját, önző céljaira használja fel az nem támogatást, hanem megvetést érdemei. Szerkesztői üzenet: B. S. Va.: Csodálkozásának ad hangot, hogy a magyar forradalom évfordulóján rendezett washing toni ünnepségen a Vioce of America egyik alkalma­zottja is szerepelt és műsorában egy Faludi-ver- set is előadott. Kérdezi: a rendezőség miért nem válogatta meg jobban a szereplőket és hogyan en­gedhette a Pázmány-szobrot ledöntő Faludi reklá­mozását egy olyan hazafias ünnepségen, amelyet katolikus pap imája nyitott meg:-Egyetértünk Önnel: a választás nem volt sze­rencsés és az alkalomhoz illő. Faludi kétségkí­vül jó költő és müforditó, de ezúttal helyesebb lett volna elkerülni nevének felidézését, mivel az sokakban - igy Önben is - rossz emlékeket éb­reszt és vallási érzékenységét bántja. Ami a Voice-alkalmazott szerepeltetését illeti, az meg lepetésként érte a washingtoni magyar egyesüle­tekből rendezőbizottság nagyobbik felét. T.i. a tervekben szó sem volt erről a müsorszámról, azt utolsó pillanatban - a többiek megkérdezése nél­kül - ä Szabadságharcos Szövetséget képviselő Gereben István és Györik Józsefné csempészték a műsorba. Tehát hiába üdvözöltük örömmel azt az újítást, hogy - közvélemény kívánságára - ne egyetlen e- gyesület, hanem az összes washingtoni magyar e- gyesület közösen rendezze az október 23.-i emlék ünnepélyt: az csak elv maradt. Az egyesületek

Next

/
Oldalképek
Tartalom