Baltimore-i Értesítő, 1975 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1975-03-01 / 3. szám

IQ-A Koordináló Bizottság levelet intézett VI. Pál Pápához. Az Északamerikai Szervezetek és Egyletek Koordináló Bizottsága (Coordinating Committe of Hungarian Organizations in North America), amely 1965-ben alakult több mint 400 szervezet köz remüködésévei és amelynek tanácskozó testületé a Közös Magyar Külügyi Bizottság, múlt évi őszi ülésén foglalkozott a katolikus egyház magyarországi helyzetével és a tanácskozásokon elhangzottakat: értesüléseit, aggodalmait, valamint ezekből következő kéréseit VI. Pál Pápá­hoz, a Szentatyához intézett levélben foglalta össze. A levelet a Vatikánban Gereben István a Bizottság állandó titkára adta át. A levél 1974 november 4.-én kelt, a szövege a következő: Öszentségének VI. Pál Pápának Vatikán Szentséges Atyánk! Mindszenty bíborosnak esztergomi érsekségtől való megfosztása és a magyar katolikus egyház egyre rosszabbodó helyzete a hivők pesszimizmusát, kiábrándultságát okozta nemcsak Magyaror­szágon hanem világszerte is. A Szentszék figyelemreméltóan egyedülálló, az esztergomi érseki széket üresnek nyilvánító határozatának következményei egyre inkább észrevehetőek. Mindszenty biboros elmozdításának bejelentése hangsúlyozta azt a tényt, hogy a Vatikán cse­lekedetét a magyarországi hivők érdekeinek szolgálata vezette. Visszatekintve a történtekre ezen állítás helyességét nem tudjuk elfogadni. Röviddel az 1974 februári, nemcsak a Magyar Ka­tolikus _ Egyház, de a magyar nemzet történetére is kiható események után Kádár János, a Magyar Szocialista Munkás Párt első titkára kijelentette, hogy a Vatikán határozata, amellyel Mind­szenty biborost elmozdította, nem a magyar kormány Rómára gyakorolt nyomásának következménye - ahogy azt a Nyugaton levő egyes magyar szervezetek feltételezték,- hanem azon erőfeszítések eredménye amelyekkel a Katolikus Egyház "keresi helyét a modern világban. " Kádár ugyan ab­ban a beszédében, amelynek során ezt a kijelentést tette és amelyet 1974 március 28.-án Nyí­regyházán mondott el, figyelmeztetett, hogy a hivők és nem hivők közötti ideológiai vitában lényegtelen az, hogy mi milyen felekezethez tartozik: "ha velünk van szövetségesünk, ha szem­beszegül velünk nem lehetünk kíméletesek vele szemben." Ez a megállapitás megszabta a magyar katolikus egyház további eltűrésének feltételét: kiszolgálni a rendszert most már nemcsak po­litikailag hanem világnézeti sikon is. Véleményünk szerint az ebben a beszédben megszabott feltételek az államhatalomtól függet­len, csak az igaz, meg nem változtatott krisztusi tanokat hirdető keresztény egyházak működé­sét a lehetetlenséggel határossá tették. Mindannak a gyakorlati kivitelezése amit Kádár szavai sejtetnek ijesztő: szószéket párt­elvek hangoztatására felhasználó, gyóntatószéket a besúgó rendszer eszközeként kihasználó, szemináriumokban titkosrendőröket képző, az Egyház belülről való megbontására ateistákat pap­pá szentelő Egyház megteremtése. Egy Egyházé , amely teljes mértékben a pártdiktaturák kezé­ben van, egy Egyházé, amelyet nemzetközi kapcsolatai révén a világkommunizmus politikai cél­jainak elérésére kihasználnak. A magyar rendszer kíméletlen politikájának jelei máris felismerhetők. Lékai püspöknek -az esztergomi egyházmegye újonnan kinevezett apostoli adminisztrátorának - nemrégen elhangzott kijelentései látszálag alátámasztják azon véleményünket, mely szerint személyében - akit a Va­tikán tisztel és ennek következtében a magyar hivők többségének bizalmát és hűségét is birja- a Kádár vezette párt politikájának szakértő támogatójára talált. Lékai püspök vezetőképessé­gének megfigyelése, alapos vizsgálata nemcsak a Szentszék, de a magyar klérus és hivők fela­data is, bárhol éljenek. Az a tény, hogy Lékai püspök esélyes jelölt az esztergomi érsekségre és ezzel a magyar primátusságra, fokozza személyével és cselekedeteivel kapcsolatos kiértéke­lés szükségességét. Nemrég a Magyar Hirlap, a magyar kormány hivatalos lapja, interjút közölt Miklós Imrével, az Egyházügyi hivatal elnökével. Ebben az interjúban Miklós Imre rámutatott arra a hasznos szerepre, amelyet az egyházak játszhatnának a világbéke biztosításának érdekében az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezleten a szocialista országok állásfoglalásának és célja­inak támogatásával. Ez a megjegyzés szerintünk azt bizonyltja, hogy azok a törekvések,amelyek az Egyház politikai célokra való kihasználását célozzák valóságosak és tervszerüek. Ijjas ér­sek próbálkozása, amellyel a Püspöki Zsinatot arra használta fel, hogy a magyar kormány egy­házügyi politikáját kifogásoló egyéneket és intézményeket támadja, elhallgattassa, élénk pél­dája az Ítélőképesség, függetlenség és bátorság hiányának és rámutat arra a rendszer által ki­használt teljes kiszolgáltatottságra, amely annyira jellemzője a magyar egyházi hierarcia ke­vés, de nagyon befolyásos tagjaira. A nemrég Magyarországon lezajlott események arra a következtetésre vezetnek bennünket,hogy a Vatikán keleti politikája és azok az akciók amelyek ezen politika gyakorlati kivitelezését célozzák, eredménytelenek. Ezt a véleményünket a magyar katolikusok többsége is magáénak vall­ja. Ez a következtetés az oka annak a keserűségnek, kiábrándultságnak, amely az egyébként hit- hü és lojális hivők tömegét érinti. Arról értesültünk, hogy néhányan ezek közül a keserű és kiábrándult katolikusok közül véleményüket meg nem engedhető és ezért megbocsájthatatlan han­gon adták a Vatikán tudtára. Ezen vélemények alapvető, a Vatikán kommunizmussal szembeni ki­egyező magatartását biráló tartalmával egyetértve sajnálatunkat fejezzük ki a birálat méltat­lan és illetlen módon való kifejezéséért. A keserűség és kiábrándultság mellett egy ijesztőbb jelenség is jelzi azt a tényt, hogy a Vatikán és a magyar kormány által ez év februárjában és azóta külön külön és együttesen foga­natosító! intézkedések a külföldön élő magyar katolikusok egy kicsi, de hangos részében magát

Next

/
Oldalképek
Tartalom