Amerikai Magyar Szó, 2005. július-szeptember (103. évfolyam, 209-222. szám)

2005-09-30 / 222. szám

2005. SZEPTEMBER 30. Kultúra Hol a pénz, Havas úr? ÚJ KULTÚRBOTRÁNY Akasztják a hóhért? Időszerű a kérdés, hiszen most egy sok mindenkit megtámadott rádiós újságírót támadnak. Havas Henriket, aki például nemrég kijelentette: Nem viselheti a Magyar Rádió déli krónikájából zugó harangszót. A hazai sajtóból most ez zúgja: Adja vissza a pénzünket, Havas úr! Politikai és bulvárlapok egyaránt címoldalon hozzák a Havas-ügyet. A Blikkben így nyilatkozott Rizmajer Ágnes szegedi egyetemi hallgató: "Kicseszés, hogy pénzt kémek az államilag finanszírozott képzésben tanulóktól!" A Magyar Nem­zet kiszámolta: a visszajáró pénz eléri az 1 milliárd forintot. Havas mocskosnak nevezte a lapot e jobboldali újság őt fel­hívó munkatársának, aki szerint Havas azzal zárta a beszélgetést, hogy kihűl a levese. Alább a Népszabadságból Varga Dó­ra írását közöljük: Általános vizsgálatot indítana az egyetemeken és főiskolákon szedett tan­díjakkal kapcsolatosan az oktatási jogok biztosa. Az intézmények több esetben jogtalanul kémek pénzt a hallgatóktól. A jogtalan pénzbeszedést Aáry- Tamás Lajostól, e jogok biztosától hal­lottuk. A legtöbb esetben a Magyar Nemzet című napilap számolt be: a Sze­gedi Tudományegyetem, Budapesti Média Intézet, amelyet Havas Henrik alapított, félévente 80 ezer, illetve 90 ezer forintot kér "fejlesztés" címén azok­tól a hallgatóktól, akik államilag finan­szírozott képzésre járnak. (A Média In­tézet esetében a "fejlesztési díjat" a Mé­diamenedzser Oktató Kft.-hez kell át­utalni, amelyben a Magyar Nemzet in­formációi szerint Havas Henriknek 85 százalékos, közvetlen irányítást biztosító befolyása van.) Pukánszky Béla, a Szegedi Tudo­mányegyetem rektorhelyettese az okta­tási ombudszmannak azzal indokolta a pénz beszedését, hogy a Média Intézet­ben működő kommunikáció, kommuni­káció-informatika, kommunikáció-in­formatikus könyvtáros és a kommuniká­ció-magyar szakos levelező alapképzésre felvett államilag finanszírozott hallgatók képzési normatívája (állami támogatása) a negyede, illetve 2004-től a fele a nap­pali tagozatos támogatásnak. A tárgya­kat viszont közel azonos óraszámban ok­tatják, mint a nappali tagozaton. A rek­torhelyettes szerint a jogszabályokkal nem ellentétes "fejlesztés" címén pénzt kérni a hallgatóktól, mivel az egyetemen az így befizetett összeget a legkorsze­rűbb oktatástechnikai háttér megterem­tésére és a tantervi követelményeknél magasabb óraszámú oktatásra fordítják. Aáry-Tamás Lajos oktatási ombudsz- man szerint azonban az államilag finan­szírozott első alapképzésben tandíjmen­tesség illeti meg a hallgatókat. Az intéz­mények csak olyan egyéb szolgáltatáso­kért szabhatnak ki térítési díjakat, ame­lyek nem kapcsolódnak a tantervekben foglalt tanulmányi kötelezettségek telje­sítéséhez. Homor Géza, az egyetem oktatási igazgatója az MTI-nek úgy fogalmazott: a vita az intézet és néhány hallgató kö­zött arról szól, hogy a szolgáltatások - például a stúdióhasználat - közvetlenül kapcsolódnak-e a képesítés követelmé­nyeihez. A hallgatók már a felvételi tájé­koztatóból megtudhatják, hogy bizo­nyos többlet-szolgáltatásokért fizetniük kell. A képzésre folyamatos a túljen- tkezés. Aáry-Tamás Lajos ezt másképp látja, ezért kezdeményezte, hogy a Szegedi Tudományegyetem szüntesse meg ezt a fizetési kötelezettséget, a jogszerűtlenül beszedett pénzt pedig fizesse vissza a hallgatóknak. Ha ezt nem teszik meg, a volt és a jelenlegi hallgatók bírósághoz fordulhatnak. Van olyan intézmény, ahol az állami­lag finanszírozott szakon az idegen nyel­ven való képzésért kémek pénzt, holott az angol vagy a német nyelvű oktatás nélkül nem teljesíthetők a képzési köve­telmények (vagyis nem lehetne pénzt kérni érte). Aáry-Tamás Lajos azt mondja: nem sok helyen ugyan, és nem is ilyen jelentős összegű pénzeket szed­nek be jogtalanul, mint a Média Intézet esetében, de előfordul. Ezért a térítési díjak ügyében általános vizsgálat indítá­sát javasolja a miniszternek. Mundruczó-plakát: új magyar kultúrhős? A "társadalmi erőszak és a testek nyomora a felnőttek nélküli Magyarországon" című írásában a francia újság kritikusa kiemeli, hogy a temperamentumos ma­gyar Lars von Trier kliséktől mentes kegyetlen filmjében nincs egy üres pillanat, csakis leleményes és letaglózó jelenetek. "(Mundruczó) szemére hányhatnánk, hogy mindenáron eredeti akar lenni, ha a vitathatatlan filmes lázon felül nem bontakozna ki filmjéből egy olyan kép a magyar társadalomról, amely Milos Forman első cseh (romantikusabb) filmjeit idézi. Ez egy felnőttek nélküli világ, ahol a társadalmi erőszak a szexuális kapcsolatok brutalitásán keresztül fejeződik ki". A történet felvázolása után a kritikus megjegyzi, hogy Mundruczót filmjében a bűn fogalma, a testek kéjsóvár és fasiszta felhasználása, valamint a fiata­lok erőszakossága izgatja. A kegyetlen film ereje - a lap kritikusának meglátása szerint - a pszichológiai motiváció nélküli, ösztöneik által vezérelt színészek játékában rejlik. "A főszerep­lőt alakító Polgár Tamás igazi bűnöző volt, aki egy megszelídített vadállat nyugtalanító nyugodtságával játssza el saját szerepét. Tóth Orsi pedig a per­verzitás és az ártatlanság olyan keve­rékét birtokolja, amely igazi karriert vetít elő" - írta a Le Monde. U A Le Monde Mundruczó Kornél filmjéről MAGYAR VON TRIER A temperamentumos magyar Lars von Triemek nevezte kedden a Le Monde című napilap Mundruczó Koméit, akinek Szép napok című filmjét a héten mutatják be a francia mozikban. li m ilHlMfityí *!»«!, wmm * i Hr ílllllfll* iWMí.ífíSUBPfíSj. is**«* ■$? mm ásóim '«a*?»' ■sm m h. »■ ***** mx *38*S£i88i§í &88SS3Ó MAGYAR SZÓ —A HÍD 15 JÓZSEF ATTILÁRA EMLÉKEZVE hiába volt a versek vér-özönje, jobb már testednek, hogyha így rohad: e kornál nem durvább a föld göröngye, s nem volt keményebb a tehervonat vaskereke Babits Mihály szivénél. Jaj, görcs, bolond görcs lett a gondolat e vak városban, mely reszketve él még, s áj vezér felé görbéd már a háta, s gyáván lapul párnái közt, ha éjfél felé razziát rendez az ochrána. b'aludy György: József Attila emlékére (részlet) Balatonszárszó 1937 december. Pomogats Béla írja: "József Attila szellemét is többször megölték és megerőszakolták a mögöttünk levő csaknem hét évtizedben. Csontjait több alkalommal áthelyezték, meg­esett, hogy titokban, a nyilvánosság teljes kizárásával (mint 1963-ban, a Kerepesi Temető Munkásmozgalmi Pantheonjának előkertjébe, annak de­monstrálására, hogy József Attila a kommunista párt saját költője volt), eszmevilágát és szellemi örökségét meghamisították, és valóságos iroda­lomtörténeti bűvészmutatványokkal kísérelték meg az uralkodó hatalom ízléséhez és dogmáihoz alakítani mindazt, amit szellemiségben és esz­mékben, költészetben és emberi tanú­ságtételben hátrahagyott." (Hét Lap) Annak illusztrálására, hogy József Attila mennyire "veszedelmes" ma­radt minden idők urai számára, hadd idézzem fel ezt az emléket 1956-ból: Az október 25-i "véres csütörtök" délutánján választottak meg a 850 al­kalmazottat foglalkoztató Lakóépület Tervező Vállalat munkástanácsa elnö­kévé. A második tanácsi nagygyűlés idejére, október 30-ra a harcok már megszűntek. Az emberek boldog, bi­zakodó arccal jártak a romos házak kö­zött. Egy emelkedett érzés hatott át mindenkit. Hogy a gyűlésnek, amely főleg a megsérült épületek helyreállí­tásával kapcsolatos munkát volt hiva­tott elindítani, nagyobb ünnepélyes^- séget kölcsönözzünk, megkértem egy kolleganőt, hogy olvasson fel egy részt József Attila verséből. A "Fiatal életek indulója" mintha csak erre az alkalomra íródott volna: "...és mostan vashittel, jó bátorsággal sorsunk akarjuk fólcserélni. ... Mi vagyunk az Elet fiai a küzdelemre felkent daliák, Megmozdulunk, hejh, összeroppan akkor alattunk ez a régi világ." A fiatal asszony, akinek a forradal­mi tanács munkájában egyébként semmi szerepe sem volt, ezért a szava­latért 1957 elején elvesztette az állását és csak segédmunkásként helyezked­hetett el. (Mégis jobban megúszta a dolgot, mint a vállalat dolgozói közül 12-en, akiket hosszabb-rövidebb idő­re bebörtönöztek) József Attila akkor is, mint mindig veszélyesnek bizo­nyult a hatalom számára. (Papp László) Havas: támad és támadják /SZfP i »ffltófflNÉLRütó HUNGÁRIA RÁDIÓ Hírek - magyar zene - hazai - sport­NEW YORK A mikrofonnál: mM=„ kedden este 7-tö, 8-ig APATINI GYULA a WPAT AM 930-as P^vesetó: Apatini Gyula hullámhosszon 245 E 80 St #5FNY 10021. T: 212-570-6441

Next

/
Oldalképek
Tartalom