Amerikai Magyar Szó, 2000. július-december (54. évfolyam, 27-48. szám)

2000-12-14 / 47-48. szám

4. Amerikai Magyar Szó Thursday, Dec. 14, 2000 Dr. Nagy Károly ' Nyugati Magyar Tanács Nyugati magyar nemzetrész A Kárpát-medencén kívül Európában, Észak- és Dél- Amerikában, Ázsiában, Ausztráliában és Afrikában közösségi szigetek és szórvá­nyok lakosságaként élő, magát magyarnak, magyar származásúnak valló több milliós magyar nemzetrészt (a továbbiakban: a nyugati magyarság) a magyar köztu­dat eleddig általában nem a magyar nemzet részeként tartotta számon, hanem az abból kiváltak csoportjaiként, egyéneiként mondott le róla. "Kitántorgott Amerikába", "mint oldott kéve széthull nemzetünk", kivándoroltak, elmenekültek, disszidáltak, emigráltak, világgá mentek, "leléptek", önként külföldre távoztak, ők lépték át a ha­tárt, nem tértek vissza stb. fogalmak jelezték ezt a lema­radást, mindig a kivételesnek kijáró örömteli meglepetés­sel üdvözölve, amikor egy- egy külföldön is nevet, sikert szerzett magyar ember "még mindig magyarnak vallja ma- • gát". Korábbi kormány és szer. vezeti szintű programok is - Eötvös Loránd, Klebelsberg Kunó, Perényi Zsigmond kezdeményezései, ösztönzése révén - csak a kivándoroltak istápolását, "nemzeti gondo­zását" tűzték ki célul, tan­könyveket, szépirodalmat, folyóiratokat, újságokat küld­tek a nyugati magyaroknak, hogy segítsék őket magyar nyelvük és kultúrájuk meg­tartásában. Hogy a nyugati magyarság nem elveszett, kiveszett, megszűnt része a nemzetnek, és hogy nem csak gondozás, segítség tárgya lehet, hanem segítség forrása, a nemzet érdekeinek, programjainak jelentős külképviselete, tá­mogatója és támogattatója is, tehát elemi fontosságú erő­forrás, befolyásos partner és munkatárs is lehet: ennek. tudatosodása legújabb kori történelmi fejlemény. E fejlemény egyik oka az, hogy a nyugati magyar szige­tek és szórványok jelenleg legaktívabb csoportjainak jelentős része a magyarság önként vállalt külképviseleté­vé fejlesztette származtató és befogadó népeihez való vi­szonyát, a politikai, gazdasá­gi, tudományos, kulturális, egyházi, társadalmi élet terü­letein szerzett pozícióját, szavát, befolyását, lehetősé­geit rendszeresen és eredmé­nyesen használja az össz- magyarság legfontosabb sors­kérdései ismertetésére, tu- I datosítására, támogattatásá- ra. A másik ok a rendszer-, változás utáni új, demokrati­kus magyar kormányok - és kisebbségi magyar vezető csoportok - egyre határozot­tabban kifejezett szándéka arra, hogy e nyugati magyar erőforrással, mint magyar nemzetrésszel integrált, in­tézményesített partneri e- gyüttműködést létesítsenek. Intézményesített együttműködés megvalósítására több korábbi tárgyalás, előterjesztés, vita és konzultáció után 1998 júliusában formális javaslatot küldött el a májusban hiva­talba lépett új magyar kor­mánynak harminc amerikai magyar szervezet, egyesület, egyház, fórum, tudományos, kultúrális, társadalmi, oktatói testület vezetője aláírásával e sorok írója. E javaslat hang­súlyozta, hogy "a nyugati ma­gyarság hosszú évtizedek óta végez önkéntes, hatásos ma­gyar tájékoztató, érdekvédel­mi és külképviseleti szolgála­tot. E nemzetrész egyenjogú együttműködő figyelembevé­tele és hathatós támogatása az összmagyarság közérdeke" (Amerikai Magyar Hírlap, 1998. július 24.) A javaslat gyakorlati része indítványoz­ta "nyugati magyar résztve­vők meghívását ezentúl min­den magyar-magyar csúcstár­gyalásra, és egy-egy olyan tanácsos alkalmazását a je­lentős számban magyarlakta nyugati országok költségein, akinek főállású munkája az ottani magyar nyelv- és kul­túrmegtartó tevékenységek támogatása". (Magyar Nem­zet, 1998. szeptember 15.) Orbán Viktor miniszterel­nök 1998. augusztus 26-i ha­tállyal külügyi tanácsadójá­nak nevezte ki a javaslat har­minc aláírója egyikét, Hámos Lászlót, a New York-i köz­pontú Hungarian Human Rights Foundation - Magyar Emberjogi Alapítvány - elnö­két. Azóta Hámos László résztvesz minden magyar­magyar csúcstárgyaláson, valamint az azóta ebből Ma­gyar Állandó Értekezlet néven intézményesült testület és program munkájában. A Magyar Állandó Értekezlet szakértő bizottságaiba is fel­kértek nyugati magyarokat: az Állampolgársági és Ön- kormányzati Bizottságba Papp Lászlót (USA), az E- gészségügyi és Szociális Bi­zottságba Szutrély Pétert (Németország), az EU Integ­rációs Bizottságba Komlóssy Józsefet (Svájc), a Gazdasági Bizottságba Bihari Szabol- csot (Svédország), a Kultúrá­lis Bizottságba Deák Ernőt (Ausztria), az Oktatási Bi­zottságba Nagy Károlyt (USA) 1998 októberi Egyesült Államokbeli hivatalos látoga­tása során a miniszterelnök nyugati magyarokkal is talál­kozott. Több ilyen találkozó folyamán - például Washing­tonban és a Magyar Öreg­diák Szövetség - Bessenyei György Kör rendezésében október 10-én Rutgers Egye­tem sokszáz főnyi közönségé­vel beszélgetve (Amerikai Magyar Népszava 1998. ok­tóber 23) együttműködési elképzeléseket is meghallga­tott és invitált a kormányfő. A Rutgers egyetemi találko­zó szervezői tervezetet nyúj­tottak át, amelyben konkrét pontokban körvonalazták, hogy a nyugati magyarság milyen további munkálkodás­ra tartja magát késznek és hogy mit kér, mit vár el Ma- gyarországvezetőitől: többek közt az együttműködés "de jure" intézményesítését parla­menti és kormányzati szin­ten. (Amerikai Magyar Szó, 1998. december 17; Bécsi Napló, 1999. január.) Az öt hónappal korábban a miniszterelnöknek és a sajtó­nak elküldött levél huszonöt szervezeti, egyházi, egyesületi vezető aláírója december 22- én két felkérő és megbízó levelet írt alá. Horváth János országgyűlési képviselőt fel­kértek, "hogy törvényjavaslat elkészítésével, alkotmányjogi vizsgálat és bizottsági meg­hallgatás megszerzésével ter­jesszen a Magyar Ország- gyűlés elé egy törvényt egy nyugati magyar országgyűlési tanácsos pozíció létrehozásá­ról, aki az Egyesült Államok "insular delegates" kong­resszusi képviselő pozíciói­nak egy változataként szava­zati jog nélkül, tanácsadási, hozzászólási és bizottsági részvételi joggal és felelős­séggel képviseli a nyugati magyar szigetek és szórvá­nyok ügyeit a magyarországi Parlamentben." Hámos Lász­lót arra kérték fel, "hogy kezdeményezze egy Nyugati I Magyar Tanács létrehozását, célkitűzése, programjai, műk- dési módszerei megtervezé- ! sét.” 1999. december 8-án a Ma­gyar Országgyűlés Külügyi Bizottsága meghallgatta Hámos Lászlót, Papp Lászlót és Klement Kornélt. A meg­hallgatáson résztvett Horváth János képviselő is. Az erről kiadott állásfoglalás (2000. február 23.) többek közt a következőket mondja ki: "A Külügyi Bizottság keresi azo­kat a lehetséges megoldáso­kat, amelyek biztosítják a nyugati magyarság részvéte­lét a magyar Országgyűlés munkájában, e tekintetben figyelemre méltónak találja 25 amerikai magyar szerve­zet-vezetőnek azt a közös indítványát, hogy az Ország- gyűlés hozza létre a nyugati tanácsosi intézményt... felké- • ri a kormányt, hogy segítse a nyugati magyarságot a ma­gyar kultúra megismerésé­ben, és támaszkodjék minél több területen a nyugati ma­gyarság hozzáértésére és ha­zaszeretetére." (Magyar Nemzet, 2000 március 7, 14; Napi Magyarország, 2000 március 13.) 2000. május 20-án, a IV. "Magyarország - 2000" ta­nácskozáson Hámos László felszólalásában javaslatot terjesztett elő "egy Nyugati Magyar Tanácsosi Hivatal létrehozására", amelynek "célja folytonossá tenni és intézményesíteni a kapcsola­tot a nyugati magyarság és a magyar kormány, Országgyű­lés és társadalom között". Autonóm konzultáló programszervező intézmény 2000 október 24-én a New York-i Magyar Főkonzulátu­son az Országgyűlés Külügyi Bizottsága elnökével, Szent- Iványi Istvánnal és három alelnökével, Bállá Mihállyal, Bársony Andrással és Surján Lászlóval tárgyalt Hámos László, Papp László és e sorok írója a Nyugati Ma­gyar Tanács felállításáról szóló kormány előterjesztés­ről. A Tanács céljait így ha­tározza meg az előterjesztés: A. ) Magyarország kül- és belpolitikai érdekeit szolgálja az, ha a nyugati magyarság mérvadó személyeségeit ta­nácsadói szerepre kéri fel egy-egy, a magyar kormány­zat, törvényhozás, és a civil szervezetek által megjelölt cél elérésére, probléma e- lemzésére. B. ) Magyarország, a ma­gyarság érdekeit szolgálja az, j ha kapcsolatrendszere réven a nyugati magyarság külföl­dön rendszeres támogatást tud elérni a magyarság iránt. C.) A Tanács létesítése hozzájárul a Nyugaton élő magyar közösségek és egyé­nek magyarságtudatának megőrzéséhez, közvetíti a nyugati magyarság igényeit az anyaország felé, kezdemé­nyező szerepet tölt be a álla­mi és civil szervezetek e- gyüttműködése érdekében. A kormánytámogatással, de semleges és autonóm intéz­ményként megalakulásra ké­szülő Nyugati Magyar Ta­nács e három érdek szolgála­tában nem csak tanácsadó, konzultáló, hanem önálló programokat szervező fela­datokra is készül. Munkacsoportokat kér fel arra, hogy dolgozzanak ki terveket Magyarország EU csatlakozásának, a küföldi magyar kultúrális központok­nak és a nyugati magyar ifjú­ság magyar nyelv- és kultúra oktatásának hatásos támoga­tására. További kiemelt prog­ram tervei közt szerepel a nyugati magyarság demográ­fiai felmérése és a nyugati magyar hagyatékok gondozá­sa. Németh Zsolt, a Külügymi- nisztériumPolitikai Államtit­kára a következőket mondot­ta október végen Ausztráliá­ban (Ausztráliai Magyar Élet, 2000. október 30. Csapó Endre interjúja: "talál­kozás a kormánnyal”): "Egy nyugati magyar tanácsnak kellene létesülnie, amely fo­lyamatosan tanáccsal látná el a magyar kormányt arra, hogy a nyugati magyarságot egyrészt hogyan lehet segíte­ni, másrészt, hogyan lehet a benne rejlő lehetőségeket kiaknázni. Ennek a Nyugati Magyar Tanácsnak a létreho­zása a kormánynak feltett szándéka." Az összmagyarság jelentős számú felelős gondolkodója adta jelét a legutóbbi évek­ben annak, hogy egy ilyen intézmény létrehozását törté­nelmi jelentőségű lépésként tartja szükségesnek, mert ez hatásos eszközt nyújthat az eddigi szerteágazó kapcsolat- rendszerek koordinálásához és a küldetésés munkálkodás folytatásához, fejlesztéséhez, A Magyar Színház Művészeti Fórum-a j .'*• /v Misádén hétfőn epte 1/26 órakor Ty < -‘ Manhattan Cable 56 RCN calbe 108 Cserey Erzsi igazgató

Next

/
Oldalképek
Tartalom