Amerikai Magyar Szó, 1990. július-december (44. évfolyam, 27-48. szám)
1990-08-30 / 32. szám
4. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Aug. 30. 1990. Készülődés a világ végére Több, mint 50 millió amerikai fundamentalista hisz abban, hogy közeledik a világ vége. Ezek az u.n. ujraszületett keresztények társadalmunk mai ezernyi problémájában, a bünhullámban, önzésben, erkölcstelenségben annak bizonyítékát látják, hogy közeledik a világ vége, amint az meg van Írva a Jelenések könyvében. "They never agree about anything." A világ végének közeledése természetesen nem új dolog a történelemben. Az ezredik év közeledtével (A.D. 1000) emberek milliói készültek fel a világ végére, ami természetesen nem következett be. De a hiedelem abban, hogy ez valamikor be fog következni, fennáll napjainkig és kiindulópontjává lett különbözor csoportosulásoknak, ugyanakkor nagy irodalom forrásává vált. Frank E. Peretti könyvet, "This Present Darkness", amely ezzel a témával foglalkozik regény formájában, pl. több, mint egy millió ember olvasta. Az Armageddont várók táborába tartozik Charles Colson is, a Nixon- kormány egyik vezető személyisége. A világ végéről szóló könyvében, "Against the Night" beismeri, hogy időnként bizony beszélgetett Nixon elnökkel is a világ végéről. Ezek a beszélgetések - állítja Colson - erőt adtak volt elnökünknek, hogy nemesen kiállja a sok megpróbáltatást, köztük a Fehér Házból valő eltávolítását. James Dobson, aki magát keresztény lélekgyógyásznak nevezi, könyvet irt arról, hogy miként kell a gyermekeket előkészíteni a világ végére. Nem kell sajnálni a pálcát, vagy a botot, vagy a szíjat sem a gyermekeknél, akiket ugyancsak elrontott Dr. Spock túlzott türelmessége. Dobson könyvét, "Dare to Discipline" több, mint két millió példányban vásárolta fel a világ végét \ 'ó közönség. A fundamentalista mozgalom egyik tünete társadalmunk bizonytalanságának, kételyeinek. De talán jobb volna, ha a világ végének várása helyett ők is hozzájárulnának ahhoz, hogy végleg elhárítsuk a világ népeinek feje felől a nukleáris háború kirobbanásának lehetőségét. HA ELŐFIZETÉSE LEJÁRT szíveskedjek annak meghosszabbításáról idejében gondoskodni. Egy évre $20.- Félévre $12.Kanadába és Európába egy évre $25.Megujitásra: $ ..................... Évkönyvre: $ ..................... Név:............................................................. Cím:............................................................. Amerikai Magyar Szó 130 E 16th Street New York, N.Y. 10003 A MUNKÁSOSZTÁLY FENYEGETÉSE A bukaresti látvány, a furkosbotot lengető bányászokkal, akik Összekeverték a nekik nemtetszöket, nemcsak a romániai demokráciát fenyegeti. Rémálma ez Kelet-Európa valamennyi kibontakozó demokráciájának. Mi lenne, ha a térség törékeny demokratikus intézményeit elsöpörné a randalírozó csőcselék? Miután lerázták magukról a kommunizmust, vajon heves osztályháború var ezekre az országokra? Egyáltalán nem elképzelhetetlen ez az ütemterv, de sok mindennek kellene rosszra fordulnia ahhoz, hogy Románia sorsára jussanak az új demokráciák. A román helyzet lényegi elemeiben különbözik a szomszédokétól. Mindenek felett, sehol sem rombolták ennyire szét a polgári társadalmat. A Nemzeti Megmentési Front ezért jóval könnyebben manipulálni tudta a politikailag gyakorlatlan és megbénult lakosságot önnön előnyére. Ez a szervezet van hatalmon, őt fogadják el, mint a tavaly karácsonyi forradalom szervezőjét, bíznak benne, mert azt állítja magáról, hogy megszabadította az országot Ceausescutól, javította az élelmiszerellátást, s megkétszerezte a bányászok fizetését. Következésképpen, aki mindezt megkérdőjelezi, az ellenség. Ez a magyarázata annak a könnyed győzelemnek, amely a frontot a választások után nagy többséghez juttatta. A posztkommunista Európában sehol sem ennyire szörnyű a helyzet. A társadalom képes volt a túlélésre, s arra, hogy valamennyire szervezze önmagát, és ezért az átmenet simább volt. Romania e tekintetben is különbözik. Először is miközben Romániában a vezetés es az értelmiség szembe helyezkedik egymással, másutt ennek éppen az ellenkezője az igaz. Az értelmiség funkciója az^ hogy a jövő eszméinek nyilvánosságot es legitimitást adjon, s ezek most határozottan demokratikusak. Teljességgel lehetetlen hatalommal felruházni nem demokratikus politikai mozgalmakat. A posztkommunista kormányzatok ezt el is fogadják, még Bulgáriában is, ahol a volt kommunista Bolgár Szocialista Párt nyert a választásokon. A vezetők és az értelmiségiek egységének a jelentősége éppen az, hogy a bukaresti jellegé, nyers munkás erőszak nem építhet ki hídfő - állást másutt. Ezt az irányzatot erősiti a baloldal általános veresége, kevéssé meglepően négy évtizedes sajátos stílusú proletaruralom után. Magyarországon a baloldalt az MSZP képviseli, mivel a Szociáldemokrata Part még a Parlamentbe sem került be. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy azok az igények, amelyeket a baloldal hagyományosan képviselt: az egyenlőség eszmeje, a társadalmilag elesettek vedelme, az igazságosság, szintén eltűntek volna. A demokratikus baloldali pártoknak ezen kívül fontos feladatuk van: bevonni a legalacsonyabb rétegeket a politikai gyakorlatba és érdekeltséget biztosítani nekik magában a politikában. Ha nagyobb társadalmi csoportok úgy érzik, hogy őket kirekeszti a politikai gyakorlat abból, ami nekik jár, akkor könnyen válhatnak a demagógia áldozatává. A baloldal bukása az idei választásokon a posztkommunista államokban tehát nem jelent teljes vereséget. A munkásosztály támogatása tekintélyes szavazat mennyiséget adott a kommunisták követőinek az NDK-ban és Csehszlovákiában. A munkásosztálynak azon rétegei, amelyek hasznot húztak a kommunista uralomból, elsősorban azok, akik az elavult nehéziparban és bányászatban dolgoztak, továbbra is támogatni fogják a kommunista utódokat. Az értelmiséggyűlölet valószínűleg mélyebb és egyöntetűbb Romániában, mint másutt. A Ceausescu-évek vastag éket vertek a nyomorultul élő többség és a kissé jobb körülményeket élvező értelmiség közé. Innen eredeztethető a munkások antiintellek- tuális reakciójában fellelhető erőszak. Mindez nem ismétlődött meg ugyanilyen mértékben más országokban. A fizikai munkásság Csehszlovákiában, Lengyelországban és Magyarországon jobban rétegzett es kedvezőbbek a feltételei is a felfelé mozgásra, mint Romániában. Mindez hozzájárul ahhoz, hogy a változásokkal járó megrázkódtatásokat sikerült enyhíteni. Még Lengyelországban is, ahol nagy hagyománya van a kormányellenes, munkásharciasságnak. A mostani deflációs, fogyasztást szűkítő időkben (Lech Walesa ra tudta venni a sztrájkoló szállítási dolgozókat, hogy vegyék fel a munkát. Ha ezeknek az államoknak lesz idejük a nagy gazdasági válság előtt, akkor folytathatják azon intézményeknek az építését, amelyek felszívhatják a társadalmi és gazdasági felfordulás sokkjait. Ebben az értelemben a demokratikus választásoknak a megrendezése es a többpártrendszer kialakítása igen bátorító. A posztkommunista Európa kibomló demokráciái jelenleg többó-kevésbó biztos alapokon állnak. De vannak veszélyek. Ha a gazdaság összeomlik, akkor a Romániában tapasztalt demagógiának a vonzása sokkal erőteljesebb lehet másutt is. A harcias érvelés, amely szerint csak a fizikai munkásság számit, párosulna a szélsőséges nacionalizmussal, könnyen terjedhet ilyen körülmények között és az értelmiségnek az a része, amely ezt kész megfogalmazni, szintén más politikai feltételrendszerbe léphet át. Mind az új kormányzatok, mind Nyugat-Európa igyekszik majd megelőzni ezt. De csak a gazdasági átalkulás sikere hozhat megoldást. Schopflin György a London School of Economics professzora. Tengerár következtében a dél-kinai Hunan tartományban mintegy százan fulladtak a vízbe. MOST MÁR VEHET [ TULAJDONJOGGAL |j LAKÁST VAGY HÁZAT I MAGYARORSZÁGON U 1 anélkül, ho^y külföldi állampolgárságát I es jogait feladja 1 Hotel, lakás, iroda építkezéshez és ipari vállalatok felújításához _______tőkés társakat keresünk._____ j • 1 Vezérképviselet RETUR REALTY CORP. « EMPIRE STATE BUILDING 350 Fifth Ave., Suite 5620 ü New York, NY 10118 Telefon: (212) 695-2245 | Este: (212) 684-2175 =*K=X* **-- H*---- XV------**■■■ H
