Amerikai Magyar Szó, 1988. július-december (42. évfolyam, 27-48. szám)

1988-11-10 / 42. szám

8. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Nov. 10. 1988. Nagy futball botrány Lefújta a rendőrség a "találkozókat" BUDAPEST. Tovább bővül a bundázással gyanúsított labdarugók es szakvezetők kőre. Őrizetbe vették Mészöly Kálmánt, a Vasas vezető edzőjét, aki a múlt szezon végén a Zalaegerszeg csapatát irányította. Ugyancsak Őrizetbevétel mellett folyik az eljárás Leboniczky Imre, a Békéscsaba volt kapusa ellen. Ismereteink szerint a korábban őrizetbe vett tizenegy személy közül eddig senkit sem engedtek szabadon. Gyanúba keveredtek a Pécs és a Vasas játékosai közül is néhányan. A pécsi rend­őrség játékosokat hallgatott ki az 1985­1986-os bajnokság PMSC-Békéscsaba talál­kozójával kapcsolatban, a Vasasból pedig Komjáti Andrásnak, Pecha Lászlónak, Csor­ba Jánosnak, Szabadi Lászlónak, Durő Jó­zsefnek és a pályaedző Komaromi Tibor­nak kellet tanúskodnia a tavaszi Vasas Debrecen mérkőzés körülményéiről. Győr: Tiszta vizet a Rábába Az idősebb győri szurkolók szinte nosz­talgiával emlegetik azokat a régi időket, amikor az ország különböző csapatainak megegyezéses mérkőzésein pénzkötegek helyett csupán pontok cseréltek gazdát: MNK-gyózelmeket adtak bajnoki pontokért. A mostani botrány nem egészen várat­lanul érte azokat a szurkolókat, akik az elmúlt bajnokság ominózus| ZTE-Raba ETO találkozóján bundát kiabáltak, ök már akkor is azzal gyanúsították Hannich Pétert, hogy csupán Kazinczy utcai vendéglőjének - melyet labdarugótársával együtt üzemel­tet - homlokzatára irta fel a Viktoria nevet, a mérkőzésén viszont nem a győzelemért hajtott. Győrött egyébként négyen találhatók az Őrizetbe vettek közül. Hannich Péteren, Preszeller Tamáson, Dobány Lajoson kívül ide hozták Mészöly Kálmánt is, aki az említett ETO-ZTE találkozó idején a zalai csapat edzője volt. Pécs : Hárman beismerték? Pécsett is sokan gyanúsnak tartották az utóbbi bajnokság egyik eredményét: az addig ( haloványan szerepló' Debrecen 3-0-ra lelépte a tabellán jóval előkelőbb helyre aspiráló hazai pályán játszó PMSC-t. Kitudódott, hogy a mérkőzés előtt a debre­ceniek megkeresték a pécsiek kapusát, Bodnár Lászlót, de o nem állt alkunak, sót jelentette az ajánlatot Garami József edzőnek. Garami ezek után még inkább bizalmat szavazott a kapusnak, s a veresé­(folytatás a 12. oldalon) Most már vehet 5-től 30 éves használatra Lakást vagy házat Magyarországon anélkül, hogy külföldi állampolgárságát és jogait feladja Hívja a magyarországi eladási szerv USA képviselőjét részletes információért Retur Realty Corp. 350 Fifth Ave. Suite 5620 NEW YORK,N.Y. 10118 Tel: (212) 695-2245, este: (718) 793-7093 HOGYAN SZAVAZTAK MEG ? BUDAPEST. A közbetapsolásoktól, felmo­rajlásokból is hamar kiderült, hogy ez az országgyűlés többségében a kormány érvei­re hallgat, a nagymarosi vízlépcsőt ellenző­ket nem tartja a közvélemény, a közakarat hu kifejezőjének, az olyan szakmai fórum, mint az akadémiai ad hoc bizottság vélemé­nyénél pedig számára többet nyom latba a vízügyi szakemberek álláspontja. Az építkezés előrehaladott állapotára tekin­tettel valamennyien a munkák befejezését ítéltek a legjobb megoldásnak, s javasolták: a parlament vegye tudomásul a kormány tájékoztatóját. Ugyanakkor a tanulságok levonását szorgalmazták, hangsúlyozván, szolgáljon intő példaként e beruházás elő­készítése, indítása, titokzatossága. Az is elhangzott, hogy miután az Országgyű­lést korábban nem kérdezték meg, egyet- ért-e a vízlépcsővel, a felelősséget most sem vállalhatja magára, azt a kormányra testálja. Ezután a hozzászólásra jelentkezett képviselők fejtették ki véleményüket a kormány tájékoztatójáról. Aki a társadalom különböző fórumain lezajlott-zajló vitákat figyelemmel kisérte, új érvekkel nemigen találkozhatott. A vízlépcső mellett voksolók többek között szemére vetették az ellenzők­nek, hogy politikai ügyet csináltak a vízlép­csőből. Elhangzott, hogy egy szílk, de hangos kisebbség nem gyakorolhat nyomást a hall­gatag többségre. A "megéri, nem éri meg?" - kérdését egy képviselő úgy fordította meg: vagyunk-e olyan gazdagok, hogy a már meglévő nemze­ti vagyont (értsd: az elkészült létesítménye­ket) veszni hagyjuk? Lelkiismeretünk azt diktálja, hogy a szakemberekre hallgassunk, hangzott egy másik érvelés. Néhány képviselő - igy Szenthágotai Janos, Szabó Kálmán, Sudi Bertalan, Király Zoltán, Barcs Sándor - nem titkolta, hogy Ő inkább e tudós testület allasfoglalasát érzi meggyőzőnek, s tudna jobb megoldást is a kormány által javasoltnál. Elhangzott, hogy itt valóban politikai ügyről van szó, arról, (hogy a mostani kormányzat közössé­get vallal-e egy korábbi rossz döntéshozatali mechanizmus vegeredményevel, vagy tokét kovácsol magának abból, hogy mer szakí­tani az eddigi gyakorlattal. Az egyik képvi­selő nem értett egyet a miniszter azon kijelentésevei, miszerint ő demokráciát es vízlépcsőt akar, mondván: ha 1977-ben, a szerződés aláírásakor demokrácia lett volna, ma nem volna miről vitatkoznunk. Többen felvetették, hogy az államközi egyezményeket is lehet a megváltozott körülményekre hivatkozva kétoldalú tárgya­lások utján módosítani, és érintett szomszé­dainkkal mindenki által elfogadható megál­lapodásra jutni. Úgy vélték, ha az a legfőbb érv a folytatás mellett, hogy már túlságosan előrehaladtunk az építkezéssel, és a kor­mány maga is elismeri, hogy ma nem vágna bele egy ekkora terhet jelentő beruházásba, akkor érdemes megvizsgálni más változatok ésszerűségét is, hátha akad kedvezőbb, ahogy azt az akadémiai jelentés is leszöge­zi. Válaszként az ellenzők szűk kisebbség­ként való minősítésére, megjegyezték, hogy évtizedeken at egy szűk kisebbség érvényesítette akaratát a hallgatag többség felett. Elmarasztalták a sajtó irányítóit is, hogy időben nem tájékoztatták a közvéle­ményt a valóságról, hogy a szakmai es allampolgari kételyek nem kaptak korábban nyilvánosságot. Furcsállotta e^y képviselő, hogy bizonyos tisztségek viselői úgy érzik: az ésszerűtlenül felhasznált nemzeti jöve­delemhányadért nem tartoznak felelősség­gel. Elhangzott, hogy ha a népszavazásra bocsátás helyett a parlament maga dönt, s ennek ódiumát magára vállalja, akkor úgy kell a képviselőknek. A legkülönfélébb élő és klasszikus szerzőktől hangzottak el idézetek a vitában pro és kontra. Az egpúk képviselő a sikfóldi erőmüvek okozta karok bizonyítására néhány mondatot ci­tált egy ismert személyiségtől, aki "nem zöld, nem magyar, úgy hívjak: Mihail Gor­bacsov." DR. GERGELY ANNA belgyógyász szakorvos kórházi affiliációval Magas vérnyomás ★ Cukorbetegség Szív, tüdő, máj, gyomor is egyéb megbetegedések Rendelés előzetes bejelentésre Tetyes kivizsgálás • Biztosítást elfogadok! 330 East 79th St. #1-D , (1st és 2nd An., között) Tel: (212) 737-0370

Next

/
Oldalképek
Tartalom