Amerikai Magyar Szó, 1987. július-december (41. évfolyam, 26-48. szám)
1987-07-09 / 27. szám
6. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, July 9. 1987. Miért nem vagyunk az élen? (folytatás az 5. oldalról) zálják a fejleményt, ( úgy vélik, hogy aláássa a teljesítő képességet, hátráltatja a technikai fejlesztést, bénító bürokráciát (teremt. Akik védik a folyamatot, azt állítják, ho^y ezzel elmozdítják a tehetetlen vezetőséget és rátermett embereket tesznek helyükbe. Mit mutatnak a tények? Az utolsó két évtizedben az egyesülési mánia a meglévő tökét elvonta attól a fontos feladattól, hogy uj üzemeket építsünk, uj gyártmányokat vigyünk a piacra, uj, modern technikát vezessünk be az üzemekbe, uj munkaalkalmakat teremtsünk. Elfecséreltünk billiókat papírok ide-odatologatásával, részvények adás- vevésevel ahelyett, hogy ezeket az összegeket a termelésbe fektettük volna. A cikkhez mellékelt ábra önmagáért beszél. 1985-ben többet költöttünk üzemek, gyárak, vállalatok egyesítésére, mint kutatásra és ipari befektetésekre együttvéve. A nagyvállalatok egyik fontos szócsövének, a Business Weeknek a statisztikája mutatja, hogy az egyesülések, felvásárlások, stb. több mint 50%-a nem vált be; minden három egyesülésből egy felbomlik. Ezekkel az üzletkötésekkel járó ügynöki és ügyvédi költségek billiókat emésztenek fel. (KÓt Wall Street-i vállalat 200-200 millió dollárt harácsolt konglomerátumok létrehozásával. A Forbes pénzügyi közlöny szerint ez _ az f egyik magyarázata az egyesülési, felvásárlási mániának. Nem kétséges, hogy ez a mánia a legfőbb oka a rendelkezésre álló töke elvonásának uj üzemek létesítésétől. John Stuart Mills, közgazdász ezt nevezné "nem-produktiv munká"-nak, vagy Thorsten Veblen, közgazdász törvenycsavarás- nak, pénzügyi cselszövésnek, vagy olyan cselekedetnek minősítette volna, amelyet nem lett volna szabad elkövetni. Mindezekből csupán az üzérek, a vállalatok vezetői, a részvényspekulánsok, a vállalati ügyvedek gazdagodtak meg, az ország dolgozóinak kárára és az ország nemzetgazdasagának rovására. WASHINGTON,D.C. Uj házak eladasa május havaban 14.9 százalékkal csökkent. Ez volt az utolsó ot esztendőben a legnagyobb csökkenés. MIAMI, Fia. Életbe lépett az 5 százalékos fogyasztási adő az államban. Adószakértők szerint "rémálommal" egyenlő az adó bekollektálasa. Magyar fogorvos DR. KALKÓ ILDIKÓ A New York Egyetem Fogorvosi Karának tanársegéde. 97-52 64th Ave. Forest Hills, NY 11374 (Közel a Queens Blsd.-hoz. az N és GG földalattival) Rendel: minden nap, előzetes bejelentés alapján Foghúzások * Tomesek * Koronák-Hidak Gyökérkezelés (Root canal) * Protézisek Modern kozmetikai bonding Gyors javítások Telefon: (718) 275-7552 BIZTOSÍTÁSOKAT elfogad AZ ÁTALAKULÁS PROBLÉMÁI Részletek Aleksandr Yakovlev, az SZKP Politikai Bizottsága újonnan megválasztott tagjának a Szovjetunió Tudományos Akadémiáján nemrég elmondott beszédéből. ( 1917 ( október es a mai atalakulas között hét évtized múlott el, de folyamatosan es elszakit- hatatlanul kötődnek egymáshoz, s a fo kérdésekben egységesek. Az átalakulás, az alapvető változások időszaka október ügyének az uj történelmi feltételek közötti folytatása. Aleksandr N. Yakovlev Az átalakulás a tudatos alkotás aktusa. Nemcsak a politika és a gazdasag területén kell ilyennek lennie, de mindenütt, ahol a szellemi fejlődés állapota, tendenciái és távlatai szóba kerülnek: a kultúrában és az oktatásban, a társadalomtudományokban és az erkölcs területén, az irodalomban es a művészetben. Visszatekintve világos: túlságosan sok erőt pazaroltunk arra, hogy elméletileg megalapozzuk az önmegnyugtatást, a felületes rendezést, és ezzel az ország szociális-gazdasági, illetve politikai fejlődésének megrekedését. Ez az az "örökség", amelyet határozottan meg kell tagadni. A társadalomtudományokban olyan alkotó légkörnek kell létrejönnie, amely ihleti a gondolkodást, teret nyit az üjitó eszméknek. A forradalmi megújulás pedig lehetetlen az élettől elszakadt, sematikus konstrukciók széttörésé nélkül, s meg kell tagadnunk mindent, amit a gyakorlat nem igazolt, vagy éppen egy deformált gyakorlaton alapozódott, amely objektive a stagnálás es a konzervativizmus apológiájává lett. Mindennek eredményeként a nyolcvanas evekbe nemcsak komoly és ma már jól ismert gyakorlati leegyszerűsítésekkel es téves számításokkal érkeztünk el, de olyan elmeleti gondolkodással is, amely sok tekintetben még a harmincas évek színvonalán van, amikor ( társadalmunk a szocialista epitesnek meg viszonylag kezdeti szakaszát élte. Az a feladatunk, hogy józanul értékeljük tapasztalatainkat, mind a tévedéseket, mind az eredményeket, minden taktikázás nélkül. Mi mindannyian korunk térmekei vagyunk, időnként foglyai is. De senki helyettünk nem fogja az életet uj sínekre helyezni, senki helyettünk át nem gondolja elméletileg a keletkezett problémákat, nem fog tudni megszabadulni az olyan nézetektől, amelyek esetleg jól megfeleltek saját korukban, de ma már az uj feladatok, az uj feltételek nyomására elveszítették regi erejüket. A szocializmus ügy született, mint a kapitalista kizsákmányolásnak,, a polgári erkölcsnek a tagadása. Az uj társadalom ezeknek az elképzeléseknek a fényében valami romantikus, idealista álomnak tetszett, ellentmondások nélkül, ami pedig a bajokat és a bűnöket illeti, azok a múltból ittmaradt csökevények voltak. Bár minden ilyen egyszerű volna! A szocializmus előnyeinek nyilvánvalósága olyan illúziót keltett, hogy nem engedi meg a negativ tendenciák megjelenését, a kispolgáriság újjászületését. A szocializmus objektiv törvényeit gyakran a világ- fejlődés összefüggéseinek figyelembevétele nélkül értelmeztük. Sok vonatkozásban leegyszerűsítetteknek bizonyultak a kapitalista rend fejlődéséről, eletkepes- sege hatarairól, tartalékairól szóló prognózisok. Ezt mind meg kell tagadni, s ez nem lesz könnyű. Az atalakulas a szocializmus egészének a minőségi megújulását tűzte ki feladatként, és nem egyes tulajdonságainak, részeinek tökeletesitéset. A szocialista társadalom uj minősébe az alkotás problémájának értelmezését is segíti; hiszen emberek dialektikusán ellentmondásos tevékenységéről van szó, amelyben nemcsak a forma, hanem magának a szocializmusnak a lényege is változik. A demokrácia a legfontosabb, illetve pontosabban az egyetlen lehetséges eszköz a szocializmusnak, mint társadalmi szervezetnek a megvalósítására. A szocializmus szocialis-gazdasági lényegét a marxizmus távolról sem csak a termelési eszközök társadalmi tulajdonba vételének tekinti. A társadalmi tulajdonba vett termelés akkor lesz igazán szocialista, ha maguké a dolgozóké lesz a döntő szerep a termelés, a társadalmi folyamatok irányításában, amikor maguk a kollektívák döntik el a gazdasági és szociális fejlődés legfontosabb kérdéseit. Az átépítés sajátos állapotában a múlt mély ismerete a jelen és a jövő felbecsülhetetlen értékű támogatása. Sok a feladat. És ezek a feladatok óriásiak. Mindenekelőtt a demokráciának a tudományban es a tudományos etikában való fejlesztéséről van szó. A demokrácia a tudományban - ez az ellentmondások megoldásának civilizált és nem adminisztratív formája. A türelem, a más álláspontok tiszteletben tartása egyáltalán nem jelenti a saját álláspont feladását. Ez önnön méltóságunk tudata, mások méltóságának tisztelete és a problémák, az emberek megítélésének tudása. Következésképpen ez az az elviség, amely elválaszthatatlan a mély erkölcstol. BŐRGYÓGYÁSZ J. Baral, M.D. Dermatologist A magyarok szíves szolgálatára Az Amerikai Bőrgyógyász Szövetség diplomás tagji Bőr és nemibetegségek gyógyítása Hajátültetés • Bőrrák operáció Collagen injekció ráncok ellen AMERICAN DERMATOLOGY CENTER 210 Central Park South (59th St. between 7th Ave and Broadway) N Manhattan, NYC (212) 247-1700 ! Csak előzetes bejelentéssel! • Medicare-t elfogadónk!
