Amerikai Magyar Szó, 1984. január-június (38. évfolyam, 1-26. szám)

1984-01-05 / 1. szám

2. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Jan. 5. 1984. KI LIBANONBÓL Egyre no azoknak a száma, akik követe­lik a tengerész-gyalogosok haladéktalan kivonását Libanonból. Ezek között találjuk Mondale demokrata elnökjelöltet, Thomas P. O'Neall, Jr.-t, a képviselőház elnökét, aki pár héttel ezelőtt még támogatta Rea­gan elnök javaslatát, hogy a tengerész- gyalogosok 18 hónapra Libanonban tartóz­kodhatnak. W.Averell Harriman, New York volt kormányzója és az USA volt moszkvai nagykövete igy irt a Timesban (jan.l.): "Nap, mint nap az adminisztráció egyre mélyebb ingoványba jut a közép-keleten. Amerikai katonák életüket vesztik anélkül, hogy tudnák, miért harcolnak. Ha ez tovább folytatódik, hamarosan szembekerülnek a szovjet katonákkal." "Követelni kell azonnali lépéseket a háború elhárítására, véget kell vetni a háborús készülődésnek." lookía&*ooha& I&ETH&IZHOT. ViORKINQ OUt l U-j ABANDON ÖHIPM Reagan a megfeneklett libanoni csónak­ban: "Mihelyt bebizonyosodik, hogy nem mennek jól a dolgok, kiszállok a csónakból." Mondale ezeket mondta: " Ha azt hinném, hogy a tengerész-gyalogo­sok ottléte előnyös volna célkitűzéseink elérésére, nem javasolnám kivonásukat. De véleményem szerint semmi értelme nincs ottlétüknek." A CIA három volt igazgatója: Stanfield Jurner admirális, William E. Colby és James R. Schlesinger, az NBC TV "Meet the Press" programján egyhangúan kijelentette: "A tengerész-gyalogosok nem 'béke- fenntartók', amint azt Reagan elnök mond­ja, hanem a Gemayel kormány támogatói. A tengerész-gyalogosok ottléte csak kiélesiti az ellentéteket." Flora Lewis, a N.Y.Times politikai kom­mentátora, a lap jan.3-i számában a következő kijelentéssel végzi cikkét Libanonról: "Szükséges, hogy leüljünk a Szovjetunió­val, amit Libanon külügyminisztere, Elie Salem is támogat." , "Nem ideális megoldás ez az Egyesült Államok részére, de ez az egyetlen mód a teljes összeomlás elkerülésére." Győznek a felkelők SAN SALVADOR. El Salvador felszabadító seregei felrobbantották a Lempa folyó negyed mérföld hosszú hidját Cuscatlan közelében. Ez a hid köti össze az ország nyugati és keleti részét. 72 órával ezt megelőzően, a gerillák elfoglalták az ország negyedik legnagyobb katonai erődítményét. Minden jel arra mutat, hogy a kezdeménye­zés a szabadságharcosok kezében van. Az USA kormánya aggódik, hogy az El Salvador-i hadsereg önbizalma mind jobban csökken. ! A LENGYEL VÁLSÁG OKAIRÓL Hieronym Kubiak, a LEMP (Lengyel Egye­sült Munkáspárt) központi bizottságának titkára a IX. kongresszustól kapta a meg­bízást, hogy a társadalmi mozgások mélyebb összefüggéseit elemezve választ találjon az 1956-tól 1980-ig megismétlődött négy válság okaira. E második dokumentum elkészítésénél a bizottság szakértők - tör­ténészek, politikatudósok, szociológusok, közgazdászok és munkásaktivisták-véleme- nyét kérte ki. Összesen 69 szakértői jelen­tés nyomán a bizottság megbízásából irt anyagok terjedelme több ezer gépelt oldal. A Nowe Drogiban közzétett "Beszámoló" természetesen csak összefoglalás. Ennek ellenére a sajtópiac "bestsellere" lett, bár alapvető megállapításai nem hatnak újdonságként: a mai lengyel vfezetési stílus­nak jellemző vonása az a - központilag is serkentett - eltökéltség, hogy személy­re való tekintet nélkül, szókimondóan ele­mezzenek és tárják fel a hibákat. A beszámoló a válságokat elemzi, tehát egyfajta "negativ történetírásnak" is te­kinthető. Elsősorban az 1968. márciusi (főként varsói egyetemista megmozdulá­sok) és az 1970. decemberi események (gdanski tüntetések és sortüz) nyernek uj megvilágítást. (A Polityka cimü heti­lap megjegyzése: "Olyan megállapítások­kal is találkozik az olvasó, amelyek eltér­nek a propagandakiadványokban eddig rend­szerint előforduló megállapításoktól.") KONKRÉT OKOK A válságokat előidéző konkrét okok kö­zött a következőket sorolja fel a. jelentés (nem fontossági sorrendben):- a történelmi örökség, a múlttól örö­költ objektiv civilizációs anyagi feltéte­lek, az emberi gondolkodásmód és maga­tartás vonásai; a demográfiai fejlődés irányzata, a társadalmi és nemzedéki szerkezet meg­változása, s e változások következményei a szükségletek és nézetek terén;- korunk ideológiai, politikai és gazda­sági megosztottsága és’konfliktusai;- a tudati, ismereti tényezők, a demok­rácia növelésének elmulasztása;- a közéletben a valóságnak nem meg­felelő képet alakítottak ki és terjesztettek a munkásosztályról és a közhangulatról;- kialakult az a meggyőződés, hogy le­het irányítani kizárólag centrista és uta­sításként értelmezett direktívák segítsé­gével;- nem dolgozták ki elméletileg a szocia­lizmus építésének céljait és módszereit, nem konkretizálták ezeket az egyetemes elvek alapján, de a lengyel feltételekre alkalmazva;- nem értékelték megfelelően vagy tel­jes alapossággal azokat a konfliktusokat, amelyek egy veszélyesebb válsághelyzet érlelődését jelezték. (Wojciech Jaruzelski más megközelítés­ben - és az 1980-as válságot elemezve - a válságok okaiként a következőket je­lölte meg: a partélet normáinak megsérté­se, a szocialista néphatalom bürokratikus és autokratikus korlátozása, a társadalom­ban és különösen az ifjúság között folyta­tott eszmei nevelő munka leegyszerűsíté­se és elhanyagolása, voluntarista gazda­sági döntések, elsősorban a beruházások túlméretezése és a függő helyzet a nyu­gati hitelektől. "TÖRTÉNELMI REFLEXIÓK" A magánelemzések sorából kitűnik Zdzislaw Pietrasik cikke a Polityka cimü hetilapban. Á cikk tartalmilag a világháborúban aratott győzelem és a felszabadulás után Lengyel- országról kialakított kép korrekciója. A szerző véleménye szerint 1944-ben es még utána is a konfliktusok szükségsze­rűen vezettek robbanásokhoz. ("Az uj rend­szert a kisebbség javasolta a többségnek, ez olyan tény, amelyet nem kell takargat­ni, de amelyből a legújabb történetírás titkot csinált." Az uj, független lengyel állam létrejöttét alapvetően szemben álló erők összecsapása kisérte, mind a világ- politikában, mind pedig az országon belül. Janusz Terej közelmúltban megjelent köny­ve, a "Történelmi reflexiók" még lengye­lek számára sem ismert adatokat közöl a háború utáni első időszakról. Ezek nél­kül az ismeretek nélkül viszont nehéz meg­érteni a későbbi fejleményeket. 1944-45-ben mintegy 1200 illegális - antikom munista- csoport működött, több mint 55.000 ak­ciót hajtva végre. - Erről a tudathasadá­sos, testvérgyilkos időszakról festett meg­rázó képet Andrzej Wajda a "Hamu és gyé- mánt"-ban. - A földalatti ellenség 1946 januárjától októberig 2433 embert ölt meg, a következő évben 1351 áldozatával - az uj kormány embereivel - végzett. Ennek az egyes személyek ellen vívott polgárhá­borúnak, bandaharcoknak .10.000 polgári személy, 12.000 rendőr, állambiztonsági és katona - a túlsó oldalról pedig 18.000 volt felkelő - a földalatti csoportok most már az uj rend ellen harcoló tagjai estek áldozatul. Összesen 40.000-en.) IGÉNY AZ EGYSÉGRE Az 1970-es tengermelléki tragédia után- újabb és higgadtabb elemzések szerint Edward Giereknek nemigen volt más választása, mint (a Polityka kifejezésével élve) "megvenni az egész népet." Ellentmondásos volt a gazdasági helyzet. Igaz,nem voltak jelentős adósságai az állam- háztartásnak, de kilátás sem volt gyors változásra, a közelmúlt technotógiai el­maradásának gyors áthidalására. 1945-ben nagy lehetőségeket kapott az ország. Bé­két, függetlenséget, szilárd határokat, megbízható szövetségeseket - és egy olyan társadalmi berendezkedést, amely milliók előtt nyitott kaput a fejlődésben. És 1970-ben ezekhez a lehetőségekhez konkrét célokat kapcsolt a Gierek-féle vezetés: a gyarapodást, a lakást - és nem csupán a szükséglakás, hanem a. polgári kényelem színvonalán -,az autót, a luxus- árukat, a kényelmi cikkeket. Csak - cse­rében - legyen nyugalom az országban. Ez az adásvételi ajánlat igy, ilyenfor­mán erkölcstelennek bizonyult, és törékeny- nyé tette a nemzeti egységet is. TÚL AZ ERŐPRÓBÁN Wojciech Jaruzelski a központi bizottság ülésén kijelentette: "A párt túljutott a nehéz erőpróbán és kiállta. Bebizonyítot­ta az állam irányításához és a nemzet vezetéséhez való jogát. Túlsúlyban van a párton belül az a felelős magatartás, amely nem lehet sem Önelégültség, sem önostorozás. Sem gőg, sem alázat." BUENOS AIRES, Vad alá helyezték Reynaldo Bignone-t, Argentina volt elnökét. Azzal vádolják, hogy megfosztotta Louis Stein- bergert és Luis Garciát emberi jogaiktól. Mindketten "eltűntek", mint sok más ez­rek, akiket minden jel szerint meggyilkol­tak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom