Amerikai Magyar Szó, 1979. július-december (33. évfolyam, 27-49. szám)
1979-09-27 / 36. szám
Thursday, Sept. 27. 1979. 4 AMERIKAI MAGYAR SZO MUNKÁSMOZGALOM Vándormunkások Általánosan elterjedt vélemény, hogy a Mexic'o- ból bejött munkások, különösen az iratok nélkül a hat’aron átjött “indocumentado”-k, aranytalanul kihasználjak a közszolgálatokat e's 'artanak az ország gazdaságának. Néha egymásnak ellentmondó vadakat emelnek ellenük, mint pld. egy újsághoz beküldött level írója, aki úgy jellemezte őket, mint “lusta, nem kívánatos egyének, akik elárasztják a népjóléti segély lajstromait es elveszik amerikaiak elöl a munkát.” A valóság teljesen ellentmond ennek a nézetnek. Az adatok azt mutatják, hogy a U.S. szamára nagyon előnyös az ilyen bevándorlás, amit elősegíteni e's nem hátráltatni kellene. A törve'nytelen mexicoi bevándorlásról irt számos tanulmány adatokat mutat fel arról, hogy a vándormunkások súlyos adókat fizetnek, (amikből nekik semmi hasznuk nincs), a segélyt és egyéb társadalmi szolgálatokat alig veszik igénybe és sokkal többet adnak az U.S.-nak, mint amennyit kapnak. Wayne Cornelius, társadalomtudós, a mexicói bevándorlókról szóló konferencián a következőket mondta: “Általában azt lehet mondani, hogy a mexicoi vándormunkások főnyereményt jelentenek az Egyesült Államoknak abból a szempontból, hogy fiatal, nagy mértékben produktiv munkások,oktatásuknak, egészségi ellátásuknak es más nevelesi költségeiknek terhét Mexico viselte és munkanélküliség idejen ellátásuk is normálisan mexicói rokonaikra hárul. Ennek a nem vart nyereségnek a jelentősege meg jobban kitűnik, ha tekintetbe vesszük, hogy 1977-ben, egy U.S.-ben született férfinak vagy nőnek az előkészítésé, hogy az amerikai munkaerő tagja lehessen, kbi 44.000 dollárba került.” A mexicoi vandormunkasok sokmillio dollárt fizetnek a társadalombiztosítási alapba, amiből soha egy centet sem fognak visszakapni. Azonkívül allami, jövedelmi, forgalmi, sót még ingatlanadót is fizetnek, melyekből aránylag nagyon kevés javadalmazast kapnak vissza. Mint a Princeton-i nepessegkutatási hivatal munkatársa, Douglas S. Massey mondotta: “Távolról sem igaz, hogy kihasználjak a rendszert, inkább a törvénytelenül ittlevo idegenek szubvencio.- nálják a gazdaságot.” A mexicói vándormunkasokhagyomanyosan vonakodnak segély elfogadásától. Felnek a deportálástól, ha segélyért folyamodnának. California San Diego megyéjében, ahol a legtöbb a mexicói vándormunkás, a segély, a Medi-Cal es az elelembelyegrendszernek 197 7-7 8 évi atszurese alkalmával 285.000 kliens között csupán 317 törvénytelenül bevándoroltat találtak. Orange megyeben a 1978-ban végzett kimutatás szerint, az iratok nélkülieknek csak 9 százaléka vett igénybe hatósági orvosi szolgalatokat, csupán 2.8 százalékuk kapott segélyt és nem több, mint 1.6 százalékuk kapott elel- miszerbélyeget. Ml A VALÓSA'G? Mindezen hiteles adatok ellenére, a mexicói bevándoroltakat okozzak a kozkorhazak deficitjéért. A valóság az, hogy nagyon sok vándormunkas, törvénytelen ittléte ellenére, fizeti a kórházbiztositást. Az Orange megyei kimutatás szerint legkevesebb Tapsolnak a Monopolisták Több, mint egy evvel ezelőtt, az Amerikai Magyar Szó megkonditotta a vészharangot. Irtunk arról, hogy Russel Long, Louisiana reakciós, demokrata szenátora,a Szenátus Pénzügyi Bizottságának elnöke, sajtónyilatkozatban úgy nyiltakozott, hogy szabad idejében elábrandozott a VAT (Value Added Tax), gondolatarol. De azonnal hozzáfűzte: tettem ezt nem azzal a szándékkal, ho^y ezt az adoformat most, vagy barmikor is a jovoben javasolnám elfogadásra. Most, egy évvel később, szemtanúi vagyunk a következőknek. “VAT” bevezetése lehetővé tenné az uj gépekbe befektetett ősszeg utam adó lényeges csökkenteset; a társadalmi biztosítási adó 25 százalékos leszállítását; a vállalatok által fizetett részvenyjővedelem adójának csökkentését; a nagy jövedelemmel rendelkezők maximum 70 százalékos adojanak 50 százalékra való csökkentését. A magyarázatot a megjelent nagy vállalatok vezetői nagy tapssal fogadták. Long szenátor és Ullman képviselő azt is Ígérte, hogy a “VAT” bevezetese esetén átszervezik a népjóléti rendszert es lényegesen felemelik a közsegélyre előirányzott összeget. A tény természetesen az, hogy egy “VAT” beiktatása esetén minden, de minden áru 10—20, vagy 30 százalékkal drágább lesz MINDENKI RESZERE. Ha pld. egy öltönyt vásárolunk, annak árába be lesz számítva az adó, amit kivetnek a gyapotterme- löre; a gyapot nagykereskedő áltál a ruhagyároshoz juttatott árura egy újabb adót vetnek ki, a ruhagyá- ros termeket ismét megadóztatják, mielőtt a ruha a kiskereskedőhöz jut es a kiskereskedőnek adót kell fizetnie, mielőtt a ruhát eladna. Mas szóval, a “VAT” (Value Added Tax) minden árura vonatkozik, minden alkalommal, amikor az újabb értéktöbbletet tartalmaz. PORONDRA LEP A KERESKEDELMI KAMARA Az USA Chamber of Commerce gyűlésre hívta tagjait. Az összejövetelen két szonok szerepelt: Russel Long, a Szenátus Pénzügyi Bizottságának elnöke es AI Ullman, a képviselőha’z Költségvetési Bizottságának elnöke. Az ország adórendszerere vonatkozó javaslatok e két bizottságból indulnak ki. Mind a két politikus részletesen magyarázta a Value Added Tax részleteit. Rámutattak arra, hogy a évi 83 millió dollár adót fizettek, ezzel szemben csak évi 2.7 millió dollárnak megfelelő orvosi szolgálatot vettek igénybe. Bár vannak esetek, amikor törvénytelenül ittlevo mexicoi munkásokkal próbálják letörni a californiai farmmunkások sztrájkját, a mai mexicói bevándorlók zöme városokban lakó, iskolázottabb munkás, akik nem vállalnak el akármilyen éhbérmunkát. Igyekeznek jobb és jövedelmezőbb munkát keresni, s ha lehet, szervezettebb műhelyekben dolgoznak. Nem megoldás a mexicoi munkások kitiltása, hanem az, hogy munkát kell teremteni mindenkinek, aki dolgozni akar. Meg kell szervezni a szervezetlen gyarakat es műhelyeket, ahol mindenki tisztesseges bérért dolgozhat, jó körülmények között. Ez a feladat az amerikai munkásmozgalomra vár. V. K. MIÉRT “LAPULT” AZ USÄ DELEGATUS? • --* * (Folytatás az 1. oldalról) A jelentések szerint, a szavazás egész ideje alatt “lapult” a fódelegátus. Azzal igyekezett a Pol Poték- ra adott szavazatát igazolni, hogy “Vietnám nem tudott elég nyomos érvét felhozni sajat jelöltje mellett.” Egy nép szabadságharca egy olyan kormány ellen, amely három es fél MILLIÓ polgárt meggyilkolt, nem nyomós érv? ( EZ AZ ADÓRENDSZER A LEGREAKCIOSABB ÉS A LEGNAGYOBB TERHET RÓJA A SZEGE'- NYEKRE, A KIS- ES KÖZEPKERESETUEKRE. Ha a nagv vállalatok képviselőinek síkéiül egy ilyen adórendszert bevezetniaz amerikai nép életszínvonala elkerülhetetlenül még mélyebbre süllyed. Fel kell emelnünk szavunkat es meg kell akadályoznunk ennek a népellenes adórendszernek törvényre emeleset. ...g...e Hajnal Anna: Nem volt kegyelem t. Szelíd Jbizalom, áldozat: Izsák apád feláldozottl .4 hegyre vitt, ott oltárt épített, x Urunk elfogadott! 9 József szegény, mély kútban szomjazó, meg nem váltattál! fel nem szállsz soha! kettősen álmodhat a fáraó: kövér és sovány tulkok nagy sora vonúlhat majd! ki tudja mit jelent?- nem fejti meg az álmot senki már, sem jövőt, sem. jelent! 3. Voltál a tiszta Lót, Urad nem mentett meg! nem figyelmeztetett! a bűnös várossal elegy megégetett. Újítsa meg . előfizetését!
