Amerikai Magyar Szó, 1972. július-december (26. évfolyam, 27-49. szám)

1972-10-12 / 39. szám

Thursday, Oct. 12. 1972 2 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD A“Robert Minor Press Club” nyilatkozata (A Robert Minor Press Club az amerikai idegen nyelvű haladó sajtó szervezete.) Az 1972-es választási év kell, hogy az az év le­gyen, amikor a nép határozottan felszólal az égető kérdésekről. Nem titok, hogy az ország nagyobb bajban van, mint bármikor ezelőtt. A Nixon-kormányzat felfo­kozta Indokina népe elleni bűnös és erkölcstelen háborúját. Szigorú bérkorlátozást léptetett életbe, mialatt eltűri, hogy a nagyvállalatok profitja egyre rohamosabban emelkedjen. Az élet minősége foko- - zatosan romlik az amerikai nép többsége részére. A nép kielégitő megoldásokat keres. Van. különbség a Republikánus és Demokrata Pártok és jelöltjeik között. A Demokrata Párt és George McGovern álláspontja az Ind okin a-i háború befejezésének kérdésében ellentétben áll Nixon nép­gyilkoló, háborút felfokozó politikájával. A Közel-Kelet kérdésében a demokraták aggasz­tó szerepet játszanak, amikor katonai és más segít­séget ígérnek Izraelnek a környező arab államok ellen, ami veszedelmesen hozzájárulhat a Közel- keleti háború felfokozásához. Gazdasági szinten a Demokrata Párt programja “rosszalja a gazdasági hatalom növekvő összponto­sítását egyre kevesebb kézbe”. Ennek bizonyítá­sára a következőket mondja: “Az amerikai nép 5 %-a uralja termelő 'fiemzeti vagyonunk 90 %-át. A gyárosoknak kevesebb mint egy százaléka vágja zsebre a haszon 88 %-át.” A republikánusok ezt nem ismerik be, viszont a Demokrata Párt nem szól arról, hogy miként kíván­ja ezt orvosolni, mert hiszen ez is a birtokos érde­keltségek pártja és igy nem küzdhet a monopóliu-i mos érdekeltségek ellen. Éppen ezért a Demokrata Párt az amerikai nép súlyos kérdéseiről nem tud kielégitő megoldást ajánlani, annak ellenére, hogy a néphangulat kifejezésre jutott a Demokrata Párt Konvencióján. Ez évben egy új erő jelenik meg a választáso­kon. A Kommunista Párt a választási listán lesz szá­mos államban, olyan programmal, amely megoldást kínál a nép alapvető kérdéseire, ami megérdemli, hogy azt minden szavazó fontolóra vegye. Jelölt­jei Gus Hall, az elnöki és JarvisTyner az alelnöki tisztségre. Ezek a jelöltek a dolgozók soraiból ke­rültek ki és nincsenek pénz-érdekeltségekhez lán­colva. Javaslataik megvalósítható programot alkot­nak az amerikai nép javára. Ez a program a “Béke, Munka és Igazság” jelszava alatt választ ad az ame­rikai nép fontos kérdéseire, éspedig: azonnal véget kell vetni a Délkelet-Ázsiai hábo­rúnak és megvonni a támogatást a Thieu kormány­tól. Meg kell szüntetni a sorozásokat és bezárni a Pentagont. Egyedül a kommunista jelöltek ajánlanak prog­ramot a fajgyűlölet megszüntetésére. 120 billió dollárt kell fordítani közsegélyre és iskolákra, a szegények, a munkanélküliek, a feketék és más kisebbségek szükségleteinek kielégítésére. Sem a Demokrata, sem a Republikánus Párt nem pártolja a kommunista jelöltek által javasolt évi 6500 dollár biztosított jövedelmet egy négytagú család részére. A dolgozók érdekeit szolgaló javaslataik követelik a bérrögzités megszüntetését, a szervezkedési és sztrájk jog biztosítását, az $5-os minimális órabért és a munkahétnek 30 órára való leszállítását 40 órás bér megtartásával. Millióknak hozna javulást az a követelés, hogy a nagy üzleti érdekeltségeket fokozottabban kell meg­adóztatni, viszont adómentességet nyújtani a 15,000 dollárnál alacsonyabb keresetűeknek. Hall és Tyner javasolják, hogy szakképzésről és munka­alkalomról kell gondoskodni minden fiatal részére. Követelik továbbá, hogy biztosítani kell a nők egyenlőségét egyenlő fizetéssel egyenlő munkáért, ingyenes napközi otthonok felállításával és hat hó­napi szülési szabadsággal, teljes fizetés mellett. Az Amerikai Magyar Sző olvasóinak táborában, úgy véljük, vannak sokan, akik úgy érzik, hogy az amerikai nép előnyére válik, ha az ezévi válasz­tásokon szavazatukat a Kommunista Párt jelöltjeire adják. A Robert Minor Press Club abban a meggyőző­désben teszi ezt a nyilatkozatot, hogy az megfelel az Egyesült Államokban élő nemzetiségi csoportok haladó szellemű hagyományainak, amelyek jelentős szerepet játszottak Amerika liberális szellemű elő­rehaladásában. Ebben a válságos választási évben, amikor olyan sok forog kockán, ezekhez a csoport­tokhoz szólunk, hogy erősítsék meg továbbra is ezt a hagyományt. MAGASRANGU SZEMÉLYEKET HEROIN MEGVESZTEGETÉSEKKEL VÁDOLNÁK A szövetségi államügyész és a newyorki rendőrség irodái bizalmas nyilatkozatokat adtak a N.Y. Times- nak, amelyben elmondják, hogy több mint egy éve folyó vizsgálatok után magasrangú személyek le­tartóztatása várható, heroin-üzérek megvesztegeté­sével kapcsolatban. A rendőrség és más törvényveg- rehajtó hivatalok tisztikarának tagjait, ügyészeket, bírókat, ügyvédeket, bírósági alkalmazottakat is a ! korrupcióban való résztvevőssel gyanúsítanak. . Habár már sok más nagyvárosban találtak össze­köttetést a rendőrség és egyes alvilági elemek kö­zött, ez az első eset, hogy a rendőrségnek heroin­üzérekkel való kapcsolatára bizonyitékot találtak. A felderített korrupció sokkal nagyobb körű és mélyebbre menő, mint amit a Knapp Commission 1971 őszén napvilágra hozott. AMERIKAI , MAGYAR SZÓ r********************* ***************** Published weekly, except 3rd - & 4th week in July by Hungarian Word, Inc. Í30 East 16th Street, New York, N.Y.10003 Ent. as 2nd Class Matter, Dec. 31.1952 under the Act of March 21, 1879, at the P.0, of _________________New York, N.Y,________________ I Előfizetési, árak: New York városban, az I Egr esült Államokban és Kanadában egy évre p 0.00 félévre $ 5.50. Minden más külföldi országba egy évre $ 12, félévre $ 6.50: (■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■a TERJESSZE LAPUNKAT, SMALL-CLAIMS COURT Az Egyesült Államokban már a század eleje óta működnek bíróságok kis összegű követelések behaj­tására, (small-claims court, ) ahol a lakosok panaszt tehetnek és rövid időn belül, kis költséggel, kártérí­tést kaphatnak. Legtöbbjén bárki beperelhet egyént vagy vállalatot ügyvéd nélkül, ámi bagatell ügyek­ben azért is fontos, mert az ügyvédi költségek a kár­térítési összegnek legkevesebb egyharmadát fele­mészthetik. Ilyen per indítása minimális költséggel jár; kb. 2 dollár és 15 dollár között váltakozik. A tárgyalá­sokat informálisan folytatják le, jogi zsargon hasz­nálata nélkül, bírósági formalitások mellőzésével és a legtöbb esetben gyorsan lebonyolítják. Mindebből következtetve azt hinné az ember, hogy tolonganak a panaszosok a smalhclaims court-okhoz, apró kö­veteléseik behajtására. A valóság az, hogy nagyon kevesen tudnak létezésükről. A Consumers Union, és Ralph Nader bizottságának kimerítő tanulmá­nyai azt mutatják, hogy a bagatellügyi bíróságok messze állnak attól, hogy a fogyasztók ügyeinek fó­rumai legyenek és nagyon sok esetben csupán a háztulajdonosok, nagyvállalatok és más kereskedel­mi intézmények követeléseit hajtják be. Az amerikai fogyasztőközönség nagy többsége részére a bagatell­ügyi bíróságok elérhetetlenek és ismeretlenek. De akik tudnak róluk és szolgálataikat igénybe veszik, azoktöbbnyire jól járnak. A Consumers Union négy, egymástól messze eső bagatell bíróság teljesítmé­nyét áttanulmányozva, megállapította, hogy 153 panasz közül legkevesebb 100 esetben a fogyasz­tónak kedvezően döntöttek. A Small-claims court-okon esetleg hivatásos bi- rők, de formális jogi képzettség nélküli falusi bírók (justice of the peace) is elnökölhetnek. A felperes­nek mindössze egyszerű blankettát kell kitöltenie és kis összeg lefizetésével panaszát napirendre te­szik. Ügyvéddel képviseltetheti magát, de ez nem szükséges. Igen gyakran, a per benyújtása elég ah­hoz, hogy tárgyalás nélkül kiegyezzenek. A legtöbb esetben a formalitást nélkülöző kihallgatáson, a pa­naszos elmondja ügyét a bírónak, ha szükséges bizonyítékokat nyújt be, vagy tanukat hiv. Utána a vádlott adja elő a maga érveit és a biro ott hely­ben, vagy rövid időn belül dönt. A kedvező Ítélet után azonban a panaszosnak már nem olyan könnyű a pénzbírságot behajtani. Az Ítélet végrehajtásához a bagatellügyi bíróságok a helyi marshallok tói függnek, akik a behajtott összeg után százalékot kapnak; ezért inkább a na­gyobb ügyekre koncentrálnak. Sok egyéb hiányos­sága ellenére a small-claims court-ok a közönség számára olcsó és aranylag egyszerű kártérítési lehető­séget nyújtanak. Ezekhez a bíróságokhoz mehetünk a garanciák, szavatolások teljesítéséért, a hibás aruk, vagy rosszul végzett javítások kártérítéséért, szerződések betartásáért vagy például a tisztító­ban tönkretett ruhák árának visszatérítéséért. A fogyasztók mozgalmának egyik fontos célja a bagatellügyi bíróságok kiteijesztése, a közönség informálása létezésükről és kellő útbaigazítás a perirat benyújtásához. Ezen a téren New York vezet. A newyorki Department of Consumer Affairs két évvel ezelőtt egy nyomtatott füzetet adott ki: “How to Sue in Small Claims Court, ” címen, amely nemcsak a per­beadványhoz ad magyarázatot, hanem térképen azt is feltünteti, hogyan lehet a bíróságokhoz föld­alattin vagy buszon eljutni. A Harlem-i small- claims court még a rádión is tudatja a közönséget létezéséről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom