Amerikai Magyar Szó, 1970. július-december (24. évfolyam, 27-49. szám)

1970-12-17 / 49. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, Dec. 17, 1970. Mt TörTcum az Az MSZMP. X. Kongresszusa Irta: FODOR ERNA November 23-án az Építők Szakszervezeti Mű­velődési Házában megkezdte tanácskozását a MA­GYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT X. kong­resszusa. A párt legfelsőbb szintű testületé tized­szer ült össze, hogy megvonja munkájának mér­legét s kijelölje a jövő feladatait. Meghívták a kormány tagjait, a miniszterek el­ső helyetteseit, az országos főhatóságok vezetőit, a társadalmi és tömegszervezetek vezetőit, a Ma­gyar Népköztársaság szocialista, ill. az európai or­szágokba akkreditált nagyköveteit. Meghívtak ezen­kívül több veterán harcost, a tudományos és mű­vészeti élet képviselőit, köztük több neves párton- kivülit is. Ugyancsak jelen voltak a szocialista országok nagykövetei. Ezen országok legtöbbje kormány- szinten képviseltette magát. Jelen volt Leonyid I. Brezsnyev a szovjet, Tudor Zsivkov a bolgár, Wla- dyslav Gomulka a lengyel, Gustav Husak a cseh küldöttség vezetői. Kina és Albánia kivételével az összes szocialista államok küldöttei jelen voltak. • Fock Jenő, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja; a munkás-paraszt kormány elnöke nyitottá meg a párt X. kongresszusát. Köszöntötte a kül­dötteket., a testvérpártok delegációit és a meg­hívott vendégeket. Közölte, hogy a kongresszusra «31 küldöttet választottak meg és ebből 685 jelen van. Az elnökségben helyet foglaltak a megválasz­tottak, ezek között voltak a párt és az állam veze­tői, a részvevő testvérpártok delegációinak veze­tői, a kiváló dolgozók nagyszáma, bányászok, tsz- tagok, brigádvezetők és nyugdijasok is. Kegyelet­tel emlékeztek meg az előző kongresszus óta el­hunyt magyar és nemzetközi munkásmozgalmi har­cosokról. A kongresszus részvevői a munkabizottságokra vonatkozó javaslatokat egyhangúan elfogadták. A kongresszus napirendjére és ügyrendjére vonatko­zó javaslatokat Írásban megkapták a küldöttek és azt egyhangúlag elfogadták. A kongresszus első napirendi pontjaként Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első tit­kára lépett nagy taps közben az emelvényre és elmondta a Központi Bizottság referátumát. Kádár János beszéde kivonatosan A Magyar Szocialista Munkáspárt a IX. kongresz- szus Útmutatásait követve, politikailag s szerveze­tileg megerősödve érkezett el a X. kongresszus kü­szöbére. A magyar nép, a munkásosztály az elmúlt négy évben céltudatosan haladt előre és nagy ered ményeket ért el a szocializmus építésének minden területén. A Központi Bizottság, a Szervezeti Szabályzat­nak megfelelően, a kongresszusi okmányokat kel­lő időben a szervezetek rendelkezésére bocsátot­ta, majd véleményezésre megküldte a Hazafias Népfront Országos Tanácsának, a Szakszervezetek Országos Tanácsának, a Magyar Tudományos Aka­démia Elnökségének, a Magyar Nők Országos Ta­nácsának és végül közzétette a sajtó utján és az ország lakosságával is megismertette. Széleskörű, magasszinvonalu viták sorozata bon­takozott ki az ország minden tömegszervezetében. E vitában a pártélet, a belpolitika, a szociálista építés minden fontos kérdése felmerült. A beérke­zett javaslatok nagy részét a Központi Bizottság máris hasznositotta. A kongresszust eiökészitő vitában kitűnt a leg­fontosabb: a párttagság egységes, a párt és a nép között egyetértés, nézetazonosság van az alapvető kérdésekben. A párttagság, a közvélemény he­lyesli a párt politikáját, az elvégzett munkát ered­ményesnek tartja. A Központi Bizottság előzetes jelentést készített tevékenységéről, a párt munkájának, az ország fejlődésének, a társadalom helyzetének főbb ada­tairól, e jelentést két héttel ezelőtt eljuttatták a kongresszus küldötteihez, majd a párt napilapjá­ban nyilvánosságra hozták. Az előkészítés véget ért, a X. kongresszus meg­kezdte munkáját. A magyar dolgozó nép most a kongresszustól várja a nagy munka eredményes befejezését. A kongresszusnak el kell bírálnia a végzett munkát, elemeznie kell a társadalom je­lenlegi helyzetét; ki kell jelölnie a párt feladatait, az ország további fejlődésének irányát. Biztosíta­nia kell, hogy népünk erőit még jobban tömörít­ve, az eddig elért eredményekre építve és támasz­kodva. magasabb szinten folytathassuk a szocialis­ta társadalom teljes felépítésére irányuló munkát. Kádár János a majdnem 4 órán keresztül tartó beszámolóját hét pontban foglalta össze: Az elmúlt négy év szocialista épitőmunkájának eredményeként tovább fejlődött társadalmunk osz­tályszerkezete, fejlődtek termelési és tulajdonvi­szonyai. A népgazdaság összes fő ágazataiban, az iparban a mezőgazdaságban, a közlekedésben, a kereskedelemben tovább szilárdultak a szocialista termelési viszonyok. A szocialista termelés meg­szilárdulásának bizonyítéka, hogy a nemzeti jöve­delem 98 százalékát a szocialista szektor adja. A magánszektor részesedése mindössze 2 százalék. Az ország lakosságának fele részt vesz a terme­lésben. 72% munkás és alkalmazott, 25% szövet­kezeti tag. A magánszektor, kisiparos, kereskedő, valamint szabadfoglalkozású mindössze 3%. A felszabadulás óta végbement nagyarányú fej­lődés Magyarországot egy közepesen fejlett agrár országból fejlett mezőgazdasággal rendelkező ipa­ri országgá alakította át, a dolgozó osztályok hely­zetében is átcsoportosulást és mélyreható változá­sokat idézett elő. A falu és város között nagyará­nyú a társadalmi mozgás, bár a mezőgazdaságból a nagyarányú átáramlás az iparba az utóbbi időben egy kicsit lelassult. Az ipar fejlődésével, a mező- gazdasági termelés kultúrájának emelkedésével, a szolgáltató iparágak előtérbe kerülésével termé­PÉCSI VÁROSKÉP szetesen a jövőben is lesz átáramlás az osztályo­kon. rétegeken belül is. Rámutatott a munkásosztály nagy társadalmi jelentőségére és vezetőszerepére. A szocializmus útjára lépett parasztság szintén nagy fejlődést ért el. A parasztság a munkásosztály messzemenő se­gítségével, odaadó, szorgalmas munkával az utóbbi néhány évben megszilárdította és nagyüzemi gaz­daságokká fejlesztette a termelőszövetkezeteket. A magyar mezőgazdaságban minden szélesebb kör­ben alkalmazzák a tudományok vívmányait, egyre nagyobb szerepe van a technikának, az ipari és mezőgazdasági szakmunkásoknak, az agrár értel­miségieknek. A falun a helyzet gyökeresen meg­változott. A nagyüzemi termelés, a közös munka színvona­lának emelkedése növelte a parasztság jövedelmét, javította életkörülményeit. Ma már a munkásság és a parasztság jövedelme erősen megközelíti egy­mást. Az államélet és szocialista demokrácia fejlesztése “A szocialista állam ereje abban van, hogy fő politikai alapja a munkásosztály és a parasztság szövetsége”, majd tovább folytatta Kádár János: Tevékenységében a dolgozó milliók, a lakosság széleskörű támogatására számíthatnak. Az állam funkciója a fejlődés során változik. A szocialista viszonyok között az állam elnyomó ereje egyre csökken, politikai, gazdasági és kulturális szerepe egyre növekszik. Az állam már sok feladat elvég­zésére bevonja a társadalom különböző szervezete­it és erőit, az egyes állampolgárokat. A fegyveres testületek mellett az állam védelmét szolgálják a munkásőrök, önkéntes rendőrök, a polgári véde­lem tagjai. A szakszervezetek vették át és látják el a társadalombiztosítással, a munkásvédelemmel kapcsolatos feladatok legnagyobb részét. A dolgo­zók tömegesen vesznek részt az állam munkájában mint tanácsi aktívák, bírósági ülnökök, népi ellen­őrök, stb. Az államélet további fejlesztésében nagy szere­pet szánnak a helyi városi és megyei tanácsok ha­táskörének és munkájának fejlesztésére. Erősitik a tanácsok népképviseleti, önkormányzati jellegét, így a dolgokat helyileg sokkal gyorsabban tud­ják elintézni, mintha mindent a központi szervek­re várnának. Fontos, hogy a minisztériumok és más központi szervek mielőtt adják át konkrét intézkedési jog­körüket a fővárosi tanácsnak és a megyei taná­csoknak. Ugyancsak szükséges, hogy egyidejűleg a fővárosi tanács, a kerületi tanácsoknak, a me­gyei tanácsok a városi és községi tanácsoknak ad­ják át a helyileg sokkal jobban intézhető ügyek­ben a döntést, és segítsenek megteremteni az ön­állóság, felelősség önkormányzat érvényre juttatá­sának feltételeit. Itt szeretném kihangsúlyozni a belügyminiszter, Benkei András beszédének azt a részletét, amely a legkonkrétabban megmutatja az állam nagyfokú demokratizálását: “A Belügyminisztérium (rendőrség és rendfenn­tartó szervek) feladata a bűnüldözés, a felderítés és a megelőzés, de semmiesetre sem az, hogy ki­fejezetten gazdasági, termelési problémákba vagy politikai, ideológiai vitákba avatkozzon be. Ez a párt, a kormány politikájából következik és egy­ben a törvényesség politikájának következménye. Pártunk iránymutatását követve betartottuk és jövőben is betartjuk azt az alapvető elvet, hogy ideológiai kérdésekben tévelygők, vagy ellenséges világnézetű — de egyébként ellenséges tevékeny­séget nem folytató — személyek ellen a marxista világnézetet és nem a rendőrséget kell szembeállí­tani. Ami a politikai ellenzékiséget illeti: amig az nem ellenséges tevékenység, hanem a nézetek nyílt fórumon való összeütközése, addig nincs helye a belügyi szervek beavatkozásának.” (Folytatjuk) “Egy kis hazai” cimmel az Odry Színpadon minden hét péntekjén, szombatján és vasárnap­ján, nagysikerű műsort rendeztek a hazalátogató külföldi magyaroknak. A műsorban olyan művé­szek léptek fel, akik már valamennyien szerepel­tek külföldi magyarok előtt, igy Kazal László, Balogh Erzsi, Hadics László, Lehoczky Zsuzsa, Vámosi János, Zárai Márta, Kibédy Ervin és Hlatky László.

Next

/
Oldalképek
Tartalom