Amerikai Magyar Szó, 1970. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1970-02-26 / 9. szám

ARA 20 GENT Ent. as 2nd Class Matter Dee. 31, under the Act of March 2, 1879, at the P.O. of. N.Y., N.Y. Vol. XXIV. No. 9. Thursday, February 26, 1970. AMERICAN HUNGARIAN WORD, INC., 130 E. 16th St., New York, N.Y. 10003. Telephone: AL 4-0397. A “VILÁG-HELYZET” Nixon elnök a "Világ-helyzet"-ről 43,000 szóból álló doku­mentumot terjesztett a törvényhozók, az amerikai nép elé. Ez a dokumentum nem egyéb, mint a Nixon-kormány külpoliti­kájának vázlata. E politika lényege tisztán kiviláglik a szavak erdejéből, ha tüzetes vizsgálat alá vesszük Nixon elnök maga­tartásét a másik világhatalom, a Szovjetunió iránt. "A szovjet—amerikai viszony távolról sem mondható ki­elégítőnek," mondja Nixon elnök a jelentésben. Nézzük meg, miért nem kielégítő e viszony? "A Szovjetunió szállítja a hadi felszerelés nagy részét a Vietnami Demokratikus Köztársaságnak. Ezért a Szovjetunió­ra hárul a háború folytatásának felelőssége. Ez viszont befo­lyásolja a szovjet—amerikai viszonyt." Ez eredeti Nixon logika. Az elnök elfelejti, hogy: 1. Az Egyesült Államok szegte meg az 1954-es genfi egyezményt, amikor megakadályozta és lehetetlenné tette a választásokat a dél-vietnami nép részére. 2. Az Egyesült Államok helyezte hatalomra a dél-vietnami nép akarata ellenére az ultra-reakciós Diem-kormányt. 3. Az Egyesült Államok küldte egyik hadosztályát a má­sik után Vietnamba, amíg több mint félmillió amerikai kato­na a modern hadviselés minden eszközével immár több mint egy évtizede irtja a vietnami népet, csupán azért, hogy nép­ellenes kormányokat tartson uralmon. Az Egyesült Államok e cselekedetei Nixon elnök szerint nem élezik ki a viszonyt a két állam között, de az a tény, hogy a Szovjetunió hadifelszerelést küld, melyet a vietnami nép önállóságának, szabadságának és függetlenségének kivívásá­ra használ fel — Nixon elnök logikája szerint — veszélyezteti a két ország közti viszonyt. Nixon elnök e nagyterjedelmü dokumentumban, amely­nek részleteivel a következő hetekben foglalkozunk lapunk hasábjain, kihangsúlyozza: "Elkötelezettségeinket nemzetünk érdekei kell, hogy dik­tálják és nem megfordítva." E doktrína ellenére Nixon elnök folytatja és állandósíta­ni óhajtja a vietnami háborút, noha ma már kristálytisztán áll minden józan gondolkodású egyén előtt, hogy az Egyesült Államok érdeke nem forog kockán Vietnamban, bármilyen rendszer alatt akar is élni annak az országnak a népe. Ehhez hasonló a helyzet a Közel-Keleten. "A közel-keleti kérdésben a Szovjetunió nem mutatott olyan hajlékonyságot és építő magatartást, amely szükséges a békés megegyezéshez, amely nélkül a nagyhatalmak képte­lenek a béke keresésének felelősségét vállalni." Kérdezzük: melyik nagyhatalom mutat hajlékonyságot és építő magartartást? Az, amelyik, mint a Szovjetunió ragasz­kodik az Egyesült Nemzetek 1967. november 22-én elfogadott határozati javaslatának életbeléptetéséhez, vagy az, mint az Egyesült Államok, amely támogatja Izrael kormányát, mely megtagadja e javaslat érvényesítését? Nixon elnök kifogásolja a szovjet flotta jelenlétét a Föld­közi-tengeren. De elfelejti, hogy az amerikai flotta előbb volt a Földközi-tengeren, noha e tenger a Szovjetunió közvetlen szomszédságában van és több ezer mérföldre az amerikai partoktól. A N. Y. Times vezércikkben banálisnak, köznapinak jel­lemezte Nixon jelentését. Mi úgy látjuk, hogy Nixon elnök a feje tetejére állitja a dolgokat, helytelenül elemzi a tényleges helyzetet és ebből helytelen, káros következtetéseket von le. Ha továbbra is ezen az utón halad, a jelenleginél is súlyosabb katasztrófába sodor­hatja fogadott hazánkat és az egész emberiséget. »♦★★★★★★★★★★★★★fr********************-^*********** lezuhant egy svájci repülő 47-en meghaltak Zürich. — A svájci repülőtársaság egyik gépe, mely Zü­richből Izraelbe indult, percekkel a felszállás után lezuhant. A szerencsétlenség következtében a 33 utas és a 14 tagú sze­mélyzet halálát lelte. Az első hírek szerint, melyek svájci és izraeli források­ból eredtek, az arab szabadságharcosokat okozták — bomba elhelyezésével — a szerencsétlenségért. Az arab gerillaharcosok szervezetei azonban a leghatáro­zottabban tagadták a hirt. Tiltakoznak a békeharcosok öt évi fogházbüntetése ellen A Hoffman bíró által kii ótt büntetés az amerikai “igazságszolgáltatás katasztrófája” — mondja a New York Times vezércikke CHICAGO, 111. — Az Igaz-« ságügymmisztérium épülete előtt több ezer tüntető (a rend őrség számitása szerint 5.000) követelte az öt békeharcos szabadon bocsátását. Az öt békeharcost — Dave Dellingert, Rennie C. Davist, Abbie Hoffmant, Jerry C. Ru­bint és Thomas E. Haydent — Julius Hoffman biró öt évi börtönre, ötezer dollár pénz­bírságra és a tárgyalás költsé­geinek fedezésére ítélte. Az ítélet kihirdetését követő napon az ország legtekintélye­sebb polgári napilapja, a N. Y. Times vezércikkben többi közt a következőket irta: “A vádlottak rovására Írni a i tárgyalás óriási nagy költ­ségeit és fogva tartani őket, amig az ügyet a felsőbb bíró­sághoz fellebbezik, az igazság­ügyi cirkuszt igazságügyi ka­tasztrófába viszi. Most már a felsőbb bíróságra hárul az igazságszolgáltatással való visz szaélést megváltoztatni, mert ha ezt az ítéletet nem változ­tatják meg, az elkerülhetetle­nül a törvény iránti megve­tést vonja maga után.” A chicagói tüntetés egyik szónoka, Douglas Dowd a Cor­nell egyetem közgazdasági fa­kultásának professzora, többi közt mondotta: “Pár hónappal ezelőtt ugyan ezen a helyen rajtam kívül David Dellinger, Rennie Da­vis, Mr. Froines és Fred Hamp ton beszélt az egybegyűltek­hez. Ma az említettek közül hárman börtönben vannak és egyet meggyilkoltak (Hamp­ton). Lehet-e csodálkozni a bé­kemozgalom részvevőinek ha­ragján?” WASHINGTON, D.C. — Az ország fővárosában az Igazság­ügyminisztérium épülete előtt több ezer fiatal emelte fel sza­vát Hoffman biró Ítélete ellen. William M. Kuntsler, a vé­dőügyvédek egyike mondotta: “Itt vagyunk, demonstrálunk főleg azért, mert a kormány nem hajlandó meghallgatni a nép panaszát. Ahogy a napok telnek, egyre jobban kételke­dem, vajon képes-e a kormány meghallani és felmérni a nép szavát? De még nem értem el ahhoz a ponthoz, hogy felad­jak minden reményt.” Hasonló tüntetések voltak az ország több nagy városában. DT SZENT GYÖRGYI ELÍTÉLI NIXON VIETNAMI POLITIKÁJÁT Dr. Szent-Györgyi Albert, Nobel-dijas magyar származású amerikai tudós nyilt levelet irt, melyet a New York Times vasárnapi számában (feb. 15) közölt. Itt közöljük mi is úgy az eredeti angol szöveget, mint annak magyar- fordítását: SEARCHING FOR PEACE To the Editor: President Nixon asked for the nation’s support in his search for a just peace. There is no American who would not support such a search, but what President Nixon is build­ing up to is neither just nor peace. It is the perpetuation of a corrupt, antidemocratic Gov­ernment of a police state, a Government which is not rep­resentative of its people. What we are building up to is the perpetuation of war and a per­manent division of that un­fortunate country, which was promised the right to decide its own fate. The way to peace does not lead through building up new armies, but through findig out what the people want, making armies superfluous. I am entirely at loss to un­derstand why spending $1.1 billion on our own health, education and poverty would ruin us, while spending $2- to $3-billion monthly on a senseless war, and taking on the unlimited new financial burden of building-and sup­porting a new- army, spend­ing $70- to $80-billion on un­productive armaments with twenty billion extras here and there, does not affect us, and has nothing to do with our progressing inflatfon. Albert Szent-Gyorgyi, M.D. Woods Hole, Mass. Jan. 29, 1970 The writer is a Nobel lau­reate in medicine. KERESSÜK A BÉKÉT A Szerkesztőhöz: “Nixon elnök kérte az ame­rikai népet, hogy támogassa őt az igazságos béke keresésé­ben. Nincs olyan amerikai, aki ne támogatna ilyen kere­sést, de Nixon elnök nem ke­resi sem az igazságot, sem a békét. ­“Nixon elnök egy rendőr­állam korrupt, népellenes kor­mányának fenntartását és ál- 1 a n d ósitását szorgalmazza, mely nem képviseli a népet. Mi a háború állandósitásán és annak a szerencsétlen ország­nak állandó kettészakitásán fá­radozunk, megszegve igéretün két, hogy maguk dönthesse­nek saját sorsuk felett. “Nem vezet békéhez uj had­seregek felépítése, hanem az, ha megtudjuk, mit akar a nép és igy a hadseregek felesle­gessé válnak. “Teljesen érthetetlen részem­re, hogy miért tenne tönkre bennünket 1.1 milliárd dollár kiadása a közoktatásra, köz­egészségre és a nyomor elleni harcra, mig havi 2—3 milli­árd dollár elköltése egy értel­metlen háborúra és uj hadse­reg felfegyverzése, amely ha­tártalan összegekbe kerül, s 70—80 milliárd dollár elfe- csérlése hadianyagokra és 20 milliárd dollár többletkiadás itt meg ott, nem érint bennün­ket és semmi köze a rohamos inflációhoz. Albert Szent-Györgyi, M.D. Woods Hole, Mass. Jan. 29, 1970.” Dr. Szent-Györgyi Albert jelen lesz a Magyar Társaskör ál­tal március 8-án rendezendő banketten, ahol New York ma­gyarsága megünnepli szülőhazánk felszabadulásának 25. év­fordulóját. Biztosítsa helyét még ma, mert a terem befogadó képessége korlátolt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom