Amerikai Magyar Szó, 1969. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1969-05-22 / 21. szám

4 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, May 22, 1969. JELENÉS CHILÉBŐL Irta: BALASSA ANDOR Május 5-én a santiagói magyar követségen saj­tókonferenciát tartott Bognár József professzor, aki két hétig, mint a chilei kormány és az Állami Egyetem vendége Santiagoban tartózkodott. Mire e sorok napvilágot látnak Bognár professzor New Yorkban lesz, amiért is mielőtt az említett konfe­rencián folytatott beszélgetést ismertetném, he­lyesnek tartom bemutatni azok előtt, akik nem ismerik az illusztris vendéget. 1917-ben született Szombathelyen. 1940-ben doktorált a budapesti Közdazdasági Egyetemen. A második világháború alatt aktiv résztvett az ellenállási mozgalomban. A háború befejezésével azonnal résztvett az újjáépítésben és rövidesen képviselővé választják. Majd Budapest polgár- mestere és 1949-ben Belkereskedelmi miniszter. A következő években a Külkereskedelmi Minisztr tisztségét tölti be. Már egyetemi hallgató korában igen komolyan foglalkozik gazdasági problémákkal. Számos nem csak nemzeti, hanem világgazdasági problémák­kal foglalkozó munkája jelent meg. Működésének egyik legfontosabb tere a szocialista állam felépí­tésével és megszervezésével kapcsolatos elméleti és kutató munkák. 1954 óta a budapesti egyetem professzora. 1961 óta odaadással foglalkozik a gazdaságilag elmaradt államok ökonómiájának problémáival. Több alkalommal meghívták fiatal ázsiai és afrikai államokba tanácsadónak és irányítónak gazdasági életüknek megszervezésére. Számos munkáját lefordították különböző euró­pai nyelvekre. Tagja a Nemzetek Szövetsége ke­retén belül működő gazdasági szerveknek. Ebben a minőségben előadásokat tartott Párizsban, Mi­lánóban, Bécsben, Berlinben, Münchenben, Prágá­ban, Moszkvában, Kairóban, Kalkuttában és szá­mos más helyen. Mint a Magyarok Világszövetségének elnöke, különleges figyelmet szentel az idegenbe szakadt magyarok problémáinak megoldására. A sajtókonferencián megjelentek a santiagói lapok, a rádió és a televízió munkatársai. A kö­vetség részéről Fehér Zoltán kereskedelmi taná­csos mutatta be a professzort, aki ismertette Chi­lébe jövetelének motívumait. Célja a két állam közt fennálló kulturális és gazdasági kapcsolat kiszélesítése. A chilei kormány azért hívta meg, hogy az ország gazdasági problémáit közelebbről megismerje, továbbá, hogy a kulturális fejlődést tanulmányozhassa. Úgy találja, hogy a két or­szág gazdasági rendszere erősen különálló, mégis a fejlődés sok irányban hasonló. Ezek az elmúlt évtizedekig túlnyomóan importra voltak beállítva, újabban azonban kezdenek exportra átállni. Fel­merült a kérdés, mi az oka annak, hogy a gazda­sági kapcsolat mind ez ideig nem jött létre olyan formában, mint ezt várni lehetett volna? Szerinte ennek egész kézenfekvő a magyarázata. Különbö­ző gazdasági együttműködés van különböző regio­nális csoportokon belül. Pl. Alalc és Kgst. (Az egyik a dél-amerikai, a másik a szocialista álla­mok gazdasági csoportosulása.) — A gazdasági kapcsolatok állandósítása hosszabb tanulmányt igényel. A tapasztaltak alapján a megoldás közös vállalatok létesítése. Ez lehetséges társulat léte­sítésével chilei magánvállalatok és magyar szer­vek egyesülésével. Irányulhat nyersanyagkiter­melésre; ugyanis Chilében rengeteg kiaknázatlan bánya van a Cordillerákban; irányulhat magyar segédlettel meginduló ipari vállalkozásokra. A továbbiakban, a jelenlevők érdeklődésére fe­lelve, röviden elmagyarázta az uj magyar gazda­sági rendszer lényegét. Ez az átalakulás vala­mennyi szocialista államban érvényesül, termé­szetesen figyelembe véve az adott körülményeket. Lényege a decentralizálás, amely által előtérbe lép az egyéni kezdeményezés. Általában nagyobb felelősséget ad az egyes vállalatoknak, amelyek saját nyereségükből fejlődhetnek és maguk vá­lasztják ki a piacot. Az exportképes cégek közvetlen kapcsolatba lépnek külföldi üzletfeleikkel. A szövetkezetek szabadabb keretek között maguk választják meg működési terüket és ezt kiterjeszthetik megfelelő Victor Perlő: HOGYAN LEHET A 45 MIUMDOS ADÓKIBUVÓT MEGSZÜNTETNI? — Kilencedik közlemény —: A nagy részvénytársaságok 45 milliárd dollár­ra becsült adókibuvója csak minimális számítás, mely a különböző vezetőségi fizetéseknek, bónu- szoknak, részvényeknek, hirdetéseknek és adako­zásoknak csak felét számítja a rejtett profitok közé. A jövedelmi adóblankettán feltüntetett szám­talan “más levonásokénak csak 10 százaléka sze­repel a rejtett profit tételek között. De még igy is 45 milliárd dollárt tesznek ki azok az adók, me­lyeknek fizetését a nagyvállalatok különböző el­meken elkerülik. A költségvetési hivatal becslése szerint a valóságban 38 milliárd dollárnál keve­sebb vállalati jövedelmi adót fognak fizetni az év­ben. Ez azt jelenti, hogy a 38 milliárdon kivül még 45 milliárdot kellene fizetniük, vagyis összesen 83 milliárdot. A valóságban ennek csak kevesebb, mint felét fizetik. Hogyan lehet a 45 milliárdot bekollektálni? A következő módon: t0" A részvénytársaságok számára tartsák meg a 10 százalékos pótadót. v0 Szüntessék meg a befektetési levonást és más nagyvállalati levonásokat. v0 Vessék teljes adóztatás alá a külföldi befek­tetésből eredő profitot és ne adjanak engedményt a külföldi kormányoknak eszközölt fizetésekért. Ezek gyakran lekenyerezések a munkásellenes törvényekért, melyek miatt a munkabérek messze az amerikai színvonalon alul maradnak. ^ Minden üzemi profitot adózzanak meg, csak szigorúan korlátolt és szükséges költségek legye­nek kivételek. Korlátozzák az értékcsökkenési engedményt a régi ráta szerint és szüntessék meg az olajmező és bánya-kimeritési és más szemfényvesztő kibú­vókat. v0 Ne engedélyezzenek adólevonást fizetésekért “utazási és ügyfél-szórakoztatási költségek”-ért, a vállalat vezetőknek, igazgatóknak juttatott részvé­nyekért és bónuszokért. u0 Ne adjanak adókedvezményt hirdetésért, vál­lalati adományozásokért, kutatásokért és tőkebe­fektetésekért. v0 Ne adjanak kedvezményes adórátát bizonyos fajta vállalatoknak vagy bizonyos fajta jövedel­meknek. A 22 százalékos kisvállalati rátát csak való­ban kis vállalatokra korlátozzák. Ezeknek a javaslatoknak a célja, hogy a kor­mány szedje be a rendes, megszabott adókat, a pótadóval együtt, de a rejtett profitnak nyújtott kedvezmények nélkül. Ha ezeket az adókat a kor­mány mind behajtaná, még többet tenne ki az em­lített 45 milliárd dollárnál. A több mint 45 milliárd dollár, amit a részvény- társaságoktól a beszedett adókon felül még bekol- lektálnának és a 40 milliárd dollár, amit a gaz­dag egyénektől beszednének, összesen 85 milliárd dollárt tenne ki, mely busásan fedezné a korábbi cikkben említett 80 milliárd dollárt, mellyel a dolgozók adóját megkönnyitenék. “Még Kaliforniában is” “A Föld e legtermékenyebb részén is elégtelen táplálkozással... éhséggel találkozunk.” Ezt mondotta Jacob Javíts, New York állam re­publikánus szenátora, aki Bob Dole, Kansas állam republikánus szenátor társával, mint a szenátus albizottságának tagja, vizsgálja Kaliforniában a mexikói—amerikaiak helyzetét. “Szinte hihetetlen a nyomor, amit itt tapasztal- lunk” — mondta meglepődve Javíts szenátor. “A múltban tiltakoztam a nyomor kivizsgáló bi­zottság ténykedése ellen és cirkuszi mutatványnak minősítettem. Most azonban kénytelen vagyok vé­leményemet megváltoztatni az itt látottak követ­keztében. Nyomor nemcsak Kaliforniában és Kan­sasban van, hanem országos méretekben; megta­láljuk azt hazánk minden államában” — mondta Bob Dole szenátor. Javíts és Dole szenátorok több tanút hallgattak ki. Dr. Herbert Karlow, aki tiz éve folytatja orvosi praxisát a mexikói—amerikaiak között, ezeket mondta többek között: “Gyermekek ezrével mennek üres gyomorral is­kolába. Nem reggeliznek és nem visznek magukkal lunchot, mert nincs rá pénz. S ez nem elszigetelt jelenség.” Egy másik tanú, dr. Rodney N. Powell, a Watts negyed Egészségügyi Központjának vezetője ezt mondta: “Kénytelenek voltunk élelmezési alapot terem­teni, mert betegeinknek nagyobb szükségük volt élelemre, mint orvosságra.” New York, N. Y. — Az ország rézbánya tulaj­donosai ismét felemelték a réz árát. Ezúttal 44 centről 46 centre. kereskedelmi ügyletekre, amelyekkel jövedelmei­ket növelhetik. Bizonyos vonalon szabad verseny van, ez vonatkozik főképen a fogyasztási cikkek­re, ha ez által a közösségnek jobbat, vagy olcsób­bat tudnak nyújtani. Az uj gazdasági rendszer életbeléptetése óta egy éven belül az árak 1—11/2 százalékkal emelkedtek, ugyanakkor a dolgozó ré­tegek jövedelme 3—4 százalékkal Ez a fizetés­emelkedés prémiumok életbeléptetésének eredmé­nye, melyekkel serkentik a dolgozókat minőségi­leg és mennyiségileg emelni a jövedelmezőséget. Chile gazdasági életére rendkívül hátrányos, hogy nem tudja megfelelően kihasználnia termő­földet és évente kb. 100 millió dollárt kell élelmi­szer behozatalra költenie. Egészségtelen, hogy az export utján elért bevétel 70%-a a rézkivitelből származik. E fém árának ingadozása, az elhelye­zés esetleges csökkenése katasztrofális kihatással lehet az államháztartásra. Az ipart az export fe­lé kell fejleszteni és az állami támogatás terén előnyben kell részesíteni azokat az ágakat, ame­lyek versenyképesek a nemzetközi piacon. Az Alalc (dél-amerikai államok gazdasági együttműködése) feladata elsősorban olyan irá­nyú vezetés, hogy a dél-amerikai államok termé­keikkel egymást kiegészítsék, felhagyva az eszte­len versengéssel. Kölcsönösen megállapítani, hogy mely iparágak előnyösek egyes országok ré­szére és azokat fejleszteni. A jelenlegi helyzetben a fejlődés párhuzamos, ugyanis mindegyik hasonló termékeket gyárt, tekintet nélkül az árra, hogy az importot csökkentse. A célszerűséget szem előtt tartva, az egyes államoknak más-más ipart kellet­ne fejleszteni; pl. az egyiknek az autóipart, a má­siknak a textilt, a harmadiknak a bőripart. Sőt ezen belül is, mivel az autógyártáshoz, amelyhez mintegy 40—50 ipar végzi az előkészületeket, eze­ket a munkákat is fel kellene osztani egyes álla­mok között. Pl. egyik készítse a motorokat, másik a fékberendezést, a harmadik az alvázat, egy má­sik az elektromos részt ,stb. így, ha egyik állam készítené a motorokat, minthogy nem csak a ma­ga részére gyártaná, hanem további 8—10 állam részére, nagyobb mennyiséget előállítva olcsób­ban tudja ezt kihozni. Ugyanakkor ez az állam mentesülne a költségektől, amit részére a fékbe­rendezés előállításához szükséges üzem felállítása jelent, amit másik állam gyárt ugyanakkor na­gyobb mennyiségben és igy természetesen ol­csóbban. Még szívesen hallgattuk volna a nagyon érde­kes és világos értelmezését a különböző gazdasági problémáknak, de sajnos az idő letelt és más kö­telezettségek miatt, be kellett fejezni a rendkívül tanulságos összejövetelt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom