Amerikai Magyar Szó, 1966. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1966-03-17 / 11. szám

Thursday, March 17, 1966 amerirat magyar szó — Hungarian word 3 DE GAULLE VÁLTOZÁST AKAR A HATO-BAN A kormányban nem kellenek a liberálisok Kiüldözték Mrs. Roosevelt barátját A liberális bevándorlási törvények pártfogója, Abba P. Schwartz, kénytelen volt lemondani ma- gasrangu állásáról a State Departmentben. Az ál­lambiztonsági és konzulátusi hivatal helyettes kül­ügyminiszteri rangú elnöke, Mr. Schwartz, csak egy nappal korábban értesült arról, hogy “átszer­vezés” következtében megszüntetik hivatalát. Ezt az átszervezést a kormány “takarékossági lépés”- sel indokolta meg, de ezt Mr. Schwartz tudta nél­kül már hónapok óta tervezték, Dean Rusk külügy­miniszter beleegyezésével. Egyes magasrangu hi­vatalnokok ezt “csúnya”, sőt “botrányos” eljárás­nak tekintették. Mr. Schwartznak a nemzetközi Vöröskereszt in­tézménye révén nagy tapasztalata volt háborús menekültek ügyeinek intézésében. Ő tárgyalt a vietnami hadifoglyok kicserélése érdekében és ő volt a fő tárgyaló fél a U.S. részéről abban a meg­egyezésben, melynek révén 10 ezer kubait been­gedtek az Egyesült Államokba. Amellett Mr. Schwartz kezdeményezte a bevándorlási törvény­ben a múlt évben elfogadott módosításokat, ame­lyek révén a bevándorlási kvótát az egyes nemze­tiségek között igazságosabban osztották meg. Az útlevél-kiadási rendszabályok liberalizálását iá ő ajánlotta és ellenezte az amerikai polgárok utazási jogának korlátozását. Mr. Schwartz szoros kapcsolatban együtt műkö­dött Kennedy elnökkel és fivérével, Robert F. Ken- nedy-vel és előzőleg hosszabb ideig dolgozott li­berális ügyek szolgálatában, amelyekben Mrs. Roosevelt volt a tanácsadója. Szoros barátság fűz­te Mrs. Roosevelthez, amely a náci Németország­ból jövő menekültekért való segélymunkák folya­mán fejlődött ki. A State Dept. konz-i hivatalának vezetése folya­mán állandó összeütközésbe került Mrs. Frances G. Knight-al,. az útlevél hivatal vezetőjével, aki­nek reakciós befolyása érvényesült az útlevél-kor­látozási rendszabályokkal. A State Departmentnek szálka volt a szemében Mr. Schwartz azon fára­dozása, hogy szüntessék meg a tilalmat a Kinai Népköztársaságba és más szocialista országokba való utazás ellen. Evvel a lépéssel is bebizonyította a kormány, hogy nem tűr meg liberális gondolkodású egyéne­ket hivatalaiban. A háborús politika folytatásához csak jólkipróbált “Bólogató Jánosok”, vagy kimon­dott reakciósok kellenek. Tüdőbetegség pusztítja a puhaszén bányászokat Dr. Harwey A. Wells és dr. Werner A. Laqueur az International Academy of Pathology 55. évi gyű­lésén jelentette, hogy egy eddig ismeretlen és ve­szedelmes betegség támadja meg az ország puha­szén bányászainak tüdejét. Ez a tüdő véredényei­nek megbetegedése, amelyet a belélegzett por idéz elő. A betegségnek még nem adtak nevet, de megállapították, hogy a pneumoconiosis nevű tü­dőbetegségek családjába tartozik. Úgy keletkezik ez a kór, hogy a tüdő vér­edényeiben szénpor rakódik le és a tüdő magas vérnyomását idézi elő. Ennek következtében a szív jobboldalának, mely a tüdőt látja el vérrel, sokkal nehezebben kell dolgoznia, hogy oxigént válasszon ki. Végül, a nehéz munkában megna­gyobbodott szív kimerül és bekövetkezik a halál. Dr. Wells a foglalkozásbeli betegségek szakorvo­sa és dr. Laqueur az Appalachia-i körzeti kórház patológusa. Ebben a kórházban végezték a tanul­mányt. Az orvosok jelentése kimutatta, hogy 150 elhalálozott bányász szivének tanulmányozása bébi zonyitotta, hogy egy harmadánál a szív jobboldali kamrájának megnagyobbodása okozta a halált. A régebben ismert bányászbetegségek, mint a szili­kózis, tuberkulózis, krónikus bronchitisz mellett egy eddig nem ismert tüdőbetegség létezésére jöt­tek rá. Mindeddig azt hitték, hogy csak a kőszénbányá­szokat támadják meg a tipikus bányászbetegségek és a puha szenet mindeddig az egészségre ártal­matlannak tartották. Ujságsztrájk Boslonban A Typographical Union és a Mailers Union Bos­tonban sztrájkba lépett öt napilap és három heti­lap ellen. A Christian Science Monitor az egyet­len megjelenő napilap Bostonban. A többi lapok kiadását felfüggesztették, mivel a hírlapi alkalma­zottak szolidaritásból nem voltak hajlandók át­lépni a piketvonalon. Nagy válságba jutott a hidegháború politikai és katonai megtestesítője, az “Északatlanti Egyez­mény Szervezet”, a NATO (North Atlantic Treaty Organization). Egyik alapitó tagja, Franciaország bejelentette, hogy “a változott körülményekre va­ló tekintettel” a szervezet jelenlegi formájában többé kevésbé idejét múlta és ennélfogva alapve­tő változtatásokat javasolt annak jellegében, össze­tételében, felállításában. Első lépésként követeli az összes amerikai és katonai bázisoknak, vala­mint a szervezet főhadiszállásának francia terület­ről való eltávolítását. Ugyancsak bejelentette a francia kormány — az Egyesült Államok és a NATO 13 másik tagálla­ma kormányához a múlt hét szombatján küldött jegyzékében — hogy Franciaország azonnali ha­tállyal kivonja a szervezet katonai főparancsnok­ságának hatáskörében Nyugat-Németországban ál­lomásozó két francia hadosztályt és két francia légiskvadront. De Gaulle értésére adta az illetékes NATO kor­mányoknak, elsősorban és főleg az Egyesült Álla­moknak (a többiek, Nyugat-Németország kivételé­vel, aüg számítanak és inkább csak mint statisz­ták és bábuk szerepelnek a NATO-ban), hogy Fran ciaország teljes fennhatóságot követel minden francia katonai egység és Franciaország egész te­rülete fölött. A Franciaországban állomásozó ame­rikai és más csapatok, valamint az ottlevő NATO katonai és légibázisok eddigelé “extraterritoriális” jelleget élveztek és névleg a NATO szuverénitása alatt álltak. Másszóval, De Gaulle nem hajlandó ezentúl francia csapatokat olyan vezénylet alatt tartani, melyben mások mint franciák vannak. A NATO szervezetbe csoportosított hadiegységek úgynevezett “integrált” hadierők voltak, melyek­nek vezényletében névleg amerikaiak, angolok, né­metek, franciák, stb. “testvériesen” osztozkodtak. A valóságban természetesen ez mind szemfény­vesztés volt. Gyakorlati szempontból a NATO az amerikai hadierők egyik függvénye és a stratégiai irányitás mindenkor a Pentagon generálisai és a CIA láthatatlan kormánya kezében volt. De Gaulle lépése nem jelenti a NATO felbomlá­sát, legalább is egyelőre nem. De Gaulle nem je­lentette be kilépését az Atlanti Paktumból, mely­nek a NATO a katonai szervezete. A francia kor­mány — azaz De Gaulle — (mert De Gaulle való­ban elmondhatja magáról, hogy “L’État c’est moi” — az állam én vagyok) arra az elhatározásra jutott, hogy a NATO jelenlegi szervezete, ami az összes tagállamok katonai erejének integrálásán alapult, megszűnt összhangban lenni a francia érdekekkel. Másszóval Franciaország hajlandó katonai szövet­ségben maradni az Egyesült Államokkal, de nem hajlandó hadseregének egy részét amerikai és más külföldi ü’ányitás alatt tartani. Washingtonhoz küldött jegyzékében De Gaulle többek között a következő figyelemreméltó meg­állapításokat tette: “Az Európát fenyegető veszély, mely létrehoz­ta (1949-ben) az Atlanti paktumot, már nem any- nyira azonnali és nem annyira fenyegető." Truman és Churchill ürügye 1949-ben az Atlan- ki Katonai Paktum létrehozásában az volt, hogy a Szovjetunió katonai támadásra készül Nyugat- Európa ellen. (Az ország, amely tiz millió katonát és 10 millió polgárát vesztette el Hitler támadása következtében és amely akkor még nem takarította el teljesen a romokat sem.) “Franciaországnak (ellentétben 1949-el) már van atombomba arzenálja, amelyet természetesen nem lehet integrálni. “Az Egyesült Államok atomfegyvermonopóliu­ma helyét a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti atomegyensuly foglalta el.” És végül — és talán e kijelentésben kell keres­nünk De Gaulle lépésének kulcsát — a következő naevhorderejü megállapítás: “Nem Európa többé a nemzetközi válság főszin- tere. A legtöbb és legnaavobb válságok Ázsiában vannak és azokba a NATO tagállamok többsége nincsen belevonva.” Nem kell az embernek politikai szakértőnek lenni ahhoz, hogy megértse e sorok — és a sorok között — megbúvó félreérthetetlen célzások jelen­tőségét. De Gaulle — magyarán- megmondva — azt üze­ni Johnson elnöknek, hogy a világ békéjét nem a Szovjetunió fenyegeti, amely ellen a NATO-t eredetileg megszervezték, hanem az Egyesült Ál­lamok ázsiai politikája. Kina el nem ismerése, a vietnami háború. És ezek a válságok csupán egy NATO tagállam, az Egyesült Államok politikájá­nak válságát jelentik, amelybe a többiek nincsenek és ne legyenek belevonva! De Gaulle mellesleg több ízben kifejezésre jut­tatta abbeli meggyőződését, hogy az Egyesült Álla­mok nem nyerheti meg a vietnami háborút és sür­gette a genfi konferencia újbóli egybehivását. De Gaullenál és Franciaországnál jobban senki sem ismeri a vietnami háború problémáit, hiszen Fran­ciaország 90,000 katonáját vesztette el abban a hiú törekvésben, hogy visszaállítsa ott a régi gyarma­ti rendszert. Ha hozzáfűzzük azt, hogy De Gaulle a közeljövő­ben moszkvai látogatásra készül és diplomatái két­ségkívül behatóan tanácskozhattak a szovjet kép­viselőkkel úgy az európai egyensúly, mint a viet­nami háborús veszély kérdéseiről, úgy talán job­ban megérthetjük De Gaulle NATO-val kapcsola­tos uj álláspontjának legalább is néhány politikai és diplomáciai forrását. Bonn felsorakozik Washington mögé Erhardt bonni kancellár pénteken márc. 11-én Von Hassel hadügyminiszterrel és Krone minisz­terrel, az úgynevezett szövetségi védelmi tanács elnökével tanácskozott, majd a pártok parlamenti képviselőcsoportjainak vezetőit fogadta, és tájé­koztatta őket a De Gaulle-lal folytatott üzenet váltásról. Politikai körökben most elsősorban azt hangoz­tatják, hogy a NATO-n belül “egységfrontot kell kialakítani De Gaulle-lal szemben.” Bonn a jelek szerint teljes mértékben támogatja Washington­nak azt a törekvését, amely a nyugati szövetsé­gen belül Franciaország elszigetelésére irányul. A francia lépések hatása Olaszországban Saragat olasz köztársasági elnök az elmúlt hé­ten kihallgatáson fogadta Moro miniszterelnököt,. Fanfani külügyminisztert és Brosiót, a NATO olasz származású főtitkárát, és ismertette velük azt a levelet, amit De Gaulle francia elnök hozzá intézett. A levél tartalma a hivatalos olasz körök szerint a legszigorúbban titkos. Az egyik római polgári napilap azonban tudni véli, hogy De Gaul­le — miután formálisan megemlékezik az évtize­des francia—olasz barátságról — levelében közli Saragattal a francia kormánynak azt az elhatá­rozását, hogy a NATO-t mint katonai szövetsé­get meg kell szüntetni, és azt egy egyszerű ha­gyományos politikai szövetséggé kell átváltoz­tatni. Saragat — ugyancsak a római napilap szerint — azt válaszolta De Gaulle-nak, hogy a kérdés tanulmányozásával és az olasz álláspont sürgős kidolgozásával megbízta az olasz kormányt. De Gaulle levelével egy másik levél is érkezett Rómába. A feladó Johnson. A témája ugyanaz, mint De Gaulle-é csak éppen ellenkező előjellel. Johnson a NATO további erősítésére szólítja fel az olasz kormányt, és kijelenti, hogy az US és Itália közötti kapcsolatokat az eddiginél is sok­kal szorosabbra kell fűzni. Birchisták a newyorki rendőrség soraiban Március 7-én hétfőn hirdetés jelent meg a new­yorki “Staten Island Advance” lapban, amely a rendőrség tagjaihoz intézett felhívást, hogy csat­lakozzanak a John Birch Society-hoz. Nem elég, hogy ez a fajgyűlölő, bigott fasiszta társaság az újságban nyíltan hirdethetett, de hihetetlen vak­merőséggel még két rendőr is aláírta a tagsági fel­hívást. A Staten Island-i Hyland Blvd. rendőrkapitány­ságon Robert B. Walsh rendőrt, az egyik aláírót, uj ságirók akarták interjuolni, de ő nem volt hajlan­dó beszédbe elegyedni velük. A riporterek állha­tatossága nyomán a rendörfelügyelő két óra hosz- szat tartó privát “beszélgetést” folytatott Walsh-al, a szervezetben való tagságára vonatkozóan, de az­után semmiféle intézkedést nem tettek ellene. Nem függesztették fel, még csak át sem helyezték. Nem csoda, hogy ilyen botrányos állapotok van­nak a newyorki rendőrség soraiban, hiszen az uj rendőrfőnök, Leary, kinevezése után rögtön kije­lentette, hogy semmi kifogása nincs az ellen, hogy rendőrök a Birch Society-hoz tartozzanak. Rousel- lot, volt kaliforniai képviselő, a Birch Society egyik vezetője már korábban eldicsekedett, hogy 500 newyorki rendőr a birchistákhoz tartozik. Két demokrata törvényhozó, Sen. Brownstein és Assemblyman Podell vizsgálatot indított ebben az ügyben és evvel kapcsolatban Albanvban kihallga­tásokat tartanak. Mind a ketten gyűlölködő és fe­nyegető leveleket és telefonhívásokat kapnak, me­lyekben családtagjaik életét is fenyegetik. Hol je­lentette be a két törvényhozó a fenyegetéseket? A rendőrségen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom