Amerikai Magyar Szó, 1964. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)

1964-10-08 / 41. szám

Thursday, October 8, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 1 Hérvéül fevéc írja: Rev. Gross A. László B. D., Th. M.__________ Nem leszek újból kivándorló... örökös, lemoshatatlan szégyenfolt lesz az Egye­sült Államok történetében, ha november 3-án a népakarat Goldwatert juttatja a Fehér Házba. Mert tévedés ne essék: ha ő lesz az elnök a követ­kező négy éven át, azért a nép lesz a felelős — senki más! És mindjárt hozzáteszem: ha az Egye­sült Államok népe a huszadik század második har­madának a vége felé annyira éretlen, annyira el­maradt és rövidlátó, hogy egy ilyen alakot képes megválasztani elnökéül, akkor ez a nép nem is ér­demel mást, mint amit kapni fog Goldwatertól: az óramutató visszafordítását, a “régi jó világ” ke­serveinek a felélesztését, legalább ötven esztendei küzdelem árán kivívott munkásjogok és előnyök eltemetését... Még ha el Is tudjuk képzelni, hogy az atombom- ba-csörtető, krakéler-természetü arizonai szenátor a választás után hirtelen a béke angyalává alakul át és adminisztrációjának négy éve alatt semmifé­le háború — sem kicsi, sem nagy — nem fog ki­törni, az ember még akkor is megborzad arra a gondolatra, hogy ez a 18-ik századból ittfelejtett karakter milyen hatalmas felfordulást fog okozni belföldi viszonylatban. Mivel a republikánus párt lélekszám dolgában meg sem közelíti a demokrata párt tömegeit, Gold- water csak abban az esetben nyerhetné el a több­séget, ha az utóbbiaknak egy jórésze cserbenhagy­ná a saját pártját és átpártolna őhozzá. Pont erre számit őkelme. Úgy véli, hogy cserében a nem valami nagyszámú republikánus néger szavazatért, amit teljesen elidegenített magától, amikor ellene szavazott a polgári jogok törvényének, nyerni fog háromszor-négyszerannyi demokrata fehér szava­zatot, pusztán azért, mert ezek a fehér demokraták jobban gyűlölik a négereket, mint a republikánus pártot és szívesebben látnak egy akármilyen hóbor­tos republikánust a Fehér Házban, mint egy né­gert a közvetlen szomszédságukban... Ha tehát Goldwater győz, az csak azért volna lehetséges, mert sok ilyen fehér demokrata akad ebben az or­szágban. EZ PEDIG ÖRÖK SZÉGYENE LENNE ENNEK AZ ORSZÁGNAK!! Ezeknek a renegát demokratáknak a többsége — szükségképpen — az egyszerű fizikai munká­sok sorából kerülne ki; olyanokból, akik még min­dig nem sejtik (pedig már régen rájöhettek vol­na!), hogy Goldwater megválasztása esetén sokkal nagyobb dolgok forognak kockán, mint például az, hogy lesz-e néger szomszédjuk vagy sem... Az ultra-reakciós társaság, amelynek Goldwater a sze- mefénye és legfőbb reménysége, alig várja, hogy a munkásságnak az elmúlt 50 év folyamán kihar­colt vívmányait irgalmatlanul visszarabolja. Majd amikor a társadalombiztosítási járadék amugyis igen soványka összege még jobban összezsugorodik vagy teljesen elapad; majd amikor a “right-to- work” törvény nemcsak néhány államban lesz ér­vényes, hanem ki lesz terjesztve az egész országra és ilymódon a kollektiv béregyezmények gyakor­lata is megszűnik; majd amikor a rohamos auto- máció következtében a munkanélküliség eddig még sohasem tapasztalt arányokat fog ölteni és ugyanakkor a munkanélküli segélynek úgy az ösz- szege, mint az időtartama le lesz csökkentve, majd akkor megtanulja az ilyen renegát, hogy mit tett kockára — de akkor már egy kicsit késő lesz. . . Akkor már hiába meakulpázik a szerencsétlen, hogy ilyen szörnyűséges árat fizetett azért a re­ménységért, hogy a négert kívül tarthatja a lakó­negyedéből ... Közvetlenül a Kennedy-Nixon párviadal előtt néhány nappal (1960. október vége felé) egy nyílt gyűlésen bejelentettem, hogy ha az amerikai vá­lasztóközönség elég könnyelmű és rövidlátó lesz ahhoz, hogy Nixont győzelemhez juttatja, akkor én felszedem a sátorfámat és újból hazát cserélek, mert én egy olyan országban, amelynek egy Nixon lehet az elnöke, nem tudnék élni. Hát bizony haj­szálon — egy százaléknak az egyharmadán — mú­lott, hogy búcsút nem vettem az ujhazától. . . Ha Nixon megválasztása esetén indokoltnak lát­tam az újbóli honcserét, mennyivel inkább kellene hasonló tervvel foglalkoznom most, amikor egy Goldwater megválasztásának a lidércálma nyugta­lanítja éjszakáimat?? Mert azt talán mondanom sem kell, hogy ezt az urat sokkal nagyobb vesze­delemnek tartom az országra és a világra nézve, mint annakidején Nixont tartottam. Hogy’ van az, hogy most mégsem kacérkodom a kivándorlás gon­dolatával? Hadd magyarázzam meg: Először is: négy évvel idősebb, négy évvel fárad­tabb és talán négy évvel érettebb vagyok ma, mint voltam 1960-ban. Ebben a korban az ember már nemigen változtat hazát a saját elhatározásából. Kényszerűségből talán, de önkéntesen aligha! Má­sodszor: ha Goldwater igazolja a személyéhez fű­zött legfőbb aggodalmamat, vagyis szerzője és kez­deményezője lesz a nukleáris háborúnak, teljesen mindegy, hogy itt élek-e az Egyesült Államokban, Lichtenstein hercegségben, Andorra köztársaság­ban vagy éppen szülőhazámban: Magyarországon — valami fényes jövő sehol sem vár rám; egy­kutya, hogy hol égek hamuvá. . . Hát akkor mire volna jó a költözködés? Sorsomat úgysem kerül­hetném el... Harmadszor: ha Goldwater nem siet a háborúval, hanem idejét és buzgalmát inkább belföldi reakciós tervei végrehajtására fordítja, akkor ■— úgy érzem — a magamfajta szókimondó, rebellis egyénekre ebben az országban olyan nagy szükség lesz, mint a betevő falat kenyérre — hát nem szabad elmenekülnöm, itt kell maradnom, hogy más ezrekkel és százezrekkel vállvetve har­coljak a reakció túlkapásai ellen, amig vagy győ­zünk, vagy a koncentrációs táborba kerülünk. De elszaladni? Nem és százszor nem! Még akkor sem, ha tudnám, hogy én vagyok az egyetlen, aki bor­sot tör Goldwater orra alá... DE TUDOMISTENEM NEM LESZEK EGYEDÜL!!! KIADÓHIVATAL ROVATA örömmel jelenthetjük, hogy országos lapkon­ferenciánk delegátusai, visszatérve otthonaikba, azonnal munkához láttak, hogy a lapkonferencián elfogadott határozatokat a gyakorlatba is átvi­gyék. Több helyen már volt, más helyeken rövide­sen lesz jelentés a lapkonferencia lefolyásáról. Detroitból levelet kaptunk, melyben Miklós mun­kástárs tiz lappéldányt kért hetenként, mert — mint írja— már sikerült egy uj ujságsztendet ta­lálnia, ahol a Magyar Szót árusítani fogják. Címeket is kaptunk több helyről, hogy mutat­ványszámokat küldjünk. Címek jöttek Detroitból, Trentonból, Eastonból, Philából, New Yorkból és ha olvasóink szorgalmazni fogják ezt a munkát, akkor minden reményünk megvan arra, hogy a konferencia azon határozatát, hogy a jövő évben 200 uj előfizetővel gyarapitsuk olvasótáborunkat, siker fogja koronázni. Az ügyvezető bizottság legutóbbi gyűlésén köszönetét szavazott mindazoknak a new yorki barátainknak, akik odaadó segítséget nyújtottak a delegátusok elszállásolása, szórakoztatása és baráti fogadtatása terén. A kiadóhivatal nagy munkában van ezekben a napokban: az ügyvezető bizottság levelét küldi ki az olvasótábornak, melyben felkérnek mindenkit, hogy segítsen a lapkonferencia határozatainak keresztülvitelében. Reméljük, hogy olvasóink megszívlelik a bizottság levelét s a következő he­tekben elárasztják válaszaikkal kiadóhivatalun­kat. Utólagos jelentés a NY-i szüreti mulatságról A múlt heti lapszámunkban részletes jelentést adtunk a szept. 27-én lezajlott sikeres szüreti mulatságról, de tévedésből kimaradt, hogy Mrs. Fülöp is süteményt hozott. Ugyancsak itt kell kö­szönetét mondanunk a következőknek, akik kitü»é munkát végeztek a jegyek eladása terén: Mrs. Bendl, Mrs. Hirsch, Kocs Pista, Mrs. Dengelegi, Mr. Hauer, Krauss Teréz, Mr. Sulyok, Mrs. Gás­pár, akiknek munkája nagyban hozzájárult a szép sikerhez. Reméljük, hogy a következő piknikünk alkal­mával még többen fogják kivenni részüket a je­gyek előzetes eladásából, mert csakis ez biztosít­hatja az összejövetel sikerét. A szüreti mulatság $550-t jövedelmezett a new yorki gyorssegélyre,. Indiában éhséglázongások vannak India számos vidékén éhséglázongások törtek ki, amelyeknek folyamán a magtárakat őrző ren­dőrség 7 embert megölt. A kormány jelentése szerint egyedül Uttar Pradesh-ban 4,500 személyt tartóztattak le, de a szocialista ellenzék azt jelen­tette, hogy 10 ezer ember került börtönbe. A baloldali szocialisták, az emelkedő élelmiszer- árak és a gabonahiány elleni tiltakozásul, a pri­vát gabonaraktárak ellen razziákat szerveztek. A Bombaytól 300 mérföldre fekvő Parbhani-ban a tömeg megtámadta a szállodát, ahol az élelmezés­Kaüforniában többszörös veszélyt jelent a “Proposition 14” Mig a közvéleménykutató szolgálat azt mutatja, hogy Johnson elnöknek 2:1 esélye van Goldwater- rel szemben Kaliforniában, az a veszély mutatko­zik, hogy a széleskörben “bigott”-nak bélyegezett Proposition 14 módositvánnyal szemben a szava­zók körében nincs meg a szükséges ellenállás. A Proposition 14-t a California Real Estate As­sociation kezdeményezte és azok a reakciós szer­vezetek támogatják, amelyek az előválasztáson Goldwatert segítették győzelemhez. A módositvány nak az a célja, hogy megrögzitse a faji diszkrimi­nációt a lakásviszonyokban. De elfogadása káros kihatással lenne a demokratikus irányzat minden frontján. Az államban lefolytatott Dunleavy közvélemény­kutatás szerint a szavazók 48.1 százaléka helyesli a Proposition 14-t, mig 42.2 százaléka ellenzi és 9.7 százaléka határozatlan a kérdésben. A kaliforniai szakszervezeti mozgalmat és más társadalmi szervezeteket aggasztja az arány ilyen kedvezőtlen megoszlása és hogy a határozatlan 9.7 százalék képezi a döntő erőt. Több demokrata, mint republikánus ellenzi a módositványt és pár­tolói Dél-Kaliforniában vannak többségben inkább, mint Észak-Kaliforniában. A szakszervezetek egységesen a Proposition 14 ellen foglaltak állást. Ezt tette az egyházi csopor­tok többsége is és mindazok, akik a nyomornegye­dek, a diszkrimináció, a munkanélküliség, a faji elkülönítés ellen harcolnak. A California Congress of Parents and Teachers, amelynek 2 millió tagja van az államban, határozottan állást foglalt a mó­dositvány ellen. Az állami AFL-CIO Council a kon­vencióján élesen elitélte a Proposition 14-t. A Munkástanács hivatalos lapja, a San Francisco Labor, azt Írja, hogy a módositvány “teljesen ellen­tétben van az amerikai munkásmozgalom minden célkitűzésével.” Azt Írja, hogy az erkölcsi kihatása mellett anyagi hátrányt is jelent a munkásságra, mert “veszélyeztet 250 millió dollár értékű építke­zést ebben az államban”, a szövetségi építkezési alapból. Kormánysegélyt nem folyósíthatnak olyan építkezésekre, ahol nincsen biztosítva a megkülön­böztetés teljes hiánya. Már pedig a Proposition 14 az előítéletet és a megkülönböztetést hozná létre és erősítené meg a lakásviszonyokban. Kaliforniában megalakult a Californians Against Proposition 14, amely röpiratokban világosítja fel a szavazókat a módositvány veszélyeiről. A röpirat szerint azok kísérleteznek az újabb népérdekelle- nes módositvánnyal, akik 1958-ban a “right-to- work” javaslatot vitték szavazásra, de vereséget szenvedtek a szavazók öntudatos fellépése nyomán. “A munkásellenes mozgalom most újra próbálko­zik. Akkor nem sikerült a szakszervezeteket lever­ni, most a Fair Housing ellen próbálkoznak. Azon­ban ha ez sikerült nekik, akkor sorra kerül ismét a "right-to-work" szakszervezetellenes törvény is." Egy másik röpirat az egyházi csoportok ellenzé­sét hozza nyilvánosságra. A Proposition 14-t úgy tekintik, mint “minden vallásos és kisebbségi cso­port elleni támadást.” Az állam mexikói-amerikai közületei csatlakoz­tak a munkássághoz, a liberális és más kisebbsé­gekhez ebben a kérdésben. A hatalmas Mexican- American Political Association is részt vesz a harcban. Kimutatta, hogy a mexikó-amerikaiak ré­szére a telekspekulánsok javaslata “több diszkri­minációt, munkanélküliséget, az iskolákban és la­kásokban való szegregációt jelent és a nyomorne­gyedek terjesztését is.” A Proposition 14 alkotmányellenes, erkölcstelen és embertelen javaslat, mondják az ellene felsora­kozó szervezetek és felszólítják a kaliforniaiakat, szavazzanak ellene. Jól odamondták Goldwaternek Goldwater kampány-vonatját Ohioban több állo­máson szellemes ellenzéki feliratok fogadták. Ma­riettában “Túl fiatal vagyok ahhoz, hogy meghal­jak’,’ “Barry imádja a bombákat” és más hasonló plakátok várták. Athensban egy nagy plakáton ez állt: “Még Johnson is jobb, mint Goldwater.” Egy másik, halálfejes tábla, Goldwatert Hitlerhez ha­sonlította. Beszédeiben a republikánus elnökjelölt már a harmadik és a negyedik világháború valószínűsé­gét emlegette. “Ha ti. fiatalok, nem lennétek, már rég otthagytam volna a politikát”, mondotta. “Miért nem tette meg? Elég kár!” — kiáltotta közbe valaki. ügyi hivatalnokok voltak megszállva és elverték őket mielőtt a rendőrség odaért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom