Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1964-02-13 / 7. szám

Thursday, February 13, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 3 Victor Perlő: Katonai költségvetés jelentősége A katonai kiadásoknak az irányzata döntő fon­tossággal bir úgy a külpolitika, mint a belpolitika alakulásában. A világ részben ezen keresztül fog­ja felmérni az Egyesült Államoknak a leszerelési konferenciákkal kapcsolatos őszinteségét és a tár­gyalásokon ez a tény a célszerű egyezségek lehe­tőségét is erősen befolyásolja. A katonai költség- vetéstől függ az is, hogy mennyi pénz jut olyan kormányprogramok kiszélesitésére, mint lakásépí­tés, közoktatás, stb. Felmerül a kérdés, mit fog az adminisztráció végrehajtani, Johnson “béke-offenziváját,” gyar­mati célkitűzéseit, vagy McNamara népirtó katonai stratégiáját? Tesz-e megfelelő lépéseket Johnson “küzdelem a szegénység ellen”-i programjának ko­moly kivitelezésére, vagy csak piszmogni fog kö­rülötte? Az errevonatkozó kezdeti üzenetek és az a tény, hogy a katonai költségvetés összegéből nem lehetett erre a célra jelentős összeget felszabadí­tani, erősen az utóbbira enged következtetni. Az uj költségvetés fontos adatokkal szolgál. A katonai és a vele összefüggő kiadásokat (ide tarto­zik a Védelmi Minisztérium, az Atomic Energy Commission, a National Aeronautic and Space Ad­ministration és az International Affairs költségve­tése) az 1962 évi 58.2 milliárd dollárról az 1964-es financiális évben kb. 62.9 milliárd dollárra emel­ték és lehetséges, hogy a következő, 1965-ös fi­nanciális évre, 62.6 milliárd dollárra csökkentik, így az előbbi években a fegyverkezési verseny kiadásában létrehozott felgyorsulás valószinüleg meg fog szűnni a jövőben. Igaz, hogy a csökkenés jelentéktelen. Közel sem jön a Szovjetunió által erre a kalendáriumi évre megszabott 4 százalékos levágáshoz, ha azt tekint­jük, hogy az Egyesült Államok hadikiadása még mindig magasabb a tavalyinál. A tömegpusztitó nukleáris fegyverek száma 1965-ben még növe­kedni fog. A katonai erők létszámának csökkenté se nagyon jelentéktelen, mig a tartalékos csapa­tokét lényegesen emelik. A katonai költségvetés egyik jelensége azonban biztató. Növekszik az a része, amit a katonai fize­tésekre és a fenntartás költségeire forditanak és határozottan csökken az, amit hadianyagra, lőszer beszerzésére használnak fel. Mivel nemrégen fel­emelték a személyzeti fizetéseket és a közeljövő­ben újabb fizetésjavitás várható, a katonai kiadá­sok meghatározott összegében az egyensúly meg­változik. A hadieszközök kiadási kategóriájába tartoznak a Defense Department megrendelései a hadigé­pezet szükségleteinek ellátására, az errevonatkozó kutatás és fejlesztés, a katonai építkezések, as Atomic Energy Commission és a National Aero­nautics and Space Administration költségvetése. A mindezt magábanfoglaló kiadásoknak az előző években mutatkozó emelkedő iránya, a most be­nyújtott költségvetésben csökkenést mutat. 1962-ben ez a tétel 27.5 milliárd dollárt tett ki és 1963-ban 31.6 milliárd dollárra emelték. Az 1964- es költségvetésben 33.8 milliárd dollárt aján­lott az adminisztráció, de valószínűség az, hogy a kongresszus 31.6 milliárd dollárt fog elfogadni. 1965- re az előzetes ajánlat 29.6 milliárd dollár. Amint látjuk, 1963-ban a katonai felszerelési kiadások emelkedtek és az 1964-es költségvetés szerint még több lett volna. De a feszültség eny­hülésével és a gazdasági nyomás erősödésével a kongresszus a kért összeget az előző évire szállí­totta le. 1965-re pedig Johnson elnök 2 milliárd dollárral kevesebbet kért. Ez azonban még nem jelenti azt, hogy a háborús erők nem kerekedhetnek felül, hogy nem kisérlik meg a fegyverkezési verseny újabb fellenditését. Hanson Baldwin, a N. Y. Times katonai szakértő­je jelenti, hogy a Pentagon sarokba szorítva érzi magát a levágás következtében és több pénzt fog követelni a teljes létszámú haderők uj fegyverek­kel való ellátására. McNamara hajmeresztő straté­giai elmélete is azt sugalmazza, hogy uj program készül sok tizmilliárd dollárra rugó kiadással táv- löveg-elleni-távlövegekre és “polgári védelemre.” Hogyan tudná az amerikai békemozgalom ezt ellensúlyozni s a fegyverkezési kiadások csökkenő irányát megtartani? Felteszem a következő ajánla­tot, amely nemcsak helyettesítené, hanem átvenné az atomcsend-egyezmény szerepét a békeerők egy­ségesítésében és ösztönzésében: A nagyhatalmak egyezzenek meg abban, hogy az átlagos katonai kiadásukat 20 százalékkal csök­kentik évente, öt éven keresztül és hogy az igy felszabadított összeget a munkanélküliség, a sze­génység, a betegségek és a tudatlanság legyőzé­sére használják fel. Tekintélyes szakszervezeti vezetők növekvő szám ban helyezkedtek határozott álláspontra a béke és a leszerelés mellett és ezt összekötik a munkás­követelésekkel. Az AFL-CIO-hoz tartozó Industrial Union Department ezt írja közlönyében, a Bulletin januári számában: “Közben a munkanélküliség kérdése az Egyesült Államok nemzeti gazdaságának legfontosabb prob­lémája. A védelmi kiadások levágásával a nemzet hatalmas, uj lehetőséggel találja magát szemben. Eljött az ideje az amerikai életmód minőségbeli megjavitásának azzal, hogy több pénzt fordítsunk a közszükségletek kielégítésére és a szegénység legyőzésére.” A fentebb megtett ajánlat (a számokon termé­szetesen lehet változtatni) úgy hiszem különleges lehetőséget nyújt a béke- és munkás szervezetek együttműködésére, amivel sok millió amerikai szakszervezeti tagot vonhatnak be a békemozga­lomba, s ezzel meghatványozhatják ennek a döntő jellegű küzdelemnek az erejét. KIK TARTJÁK A GYEPLŐT DALLASBAN Befolyásos erők a politika hátterében Múlt októberben a dallasi Southern Methodist University tanulmányt adott ki arról a szorosan megszervezett erőteljes érdekcsoportról, amely évek óta hatalmában tartja a város közéletét. A társadalmi erők befolyásáról készített tanulmány cime: The Decision-Makers és a szerzője, Carol Estes Thometz, aki részletesen vázolja a dallasi politikai élet legfőbb jellegzetességét. Kevés változás történt Dallasban Kennedy elnök meggyilkolása óta. Semmiféle irányvonal változás nem észlelhető liberálisabb álláspont felé, sőt a tragikus esemény óta a döntő befolyású reakciós hatalmak még megerősödtek. Az Edwin Walker volt generális és a milliárdos vagyonú H. L. Hunt városa még továbbra is mekkája az olyan szószó­lóknak, mint a Rev. Billy James Hargis, vagy mint a John Birch Society vezére John Rousselot és a velük együttműködő Arch Roberts volt polgármes­ter, aki kijelentette, hogy az ENSZ-t árulók te­remtették meg, kommunista befolyás alatt áll és hogy amerikai katonákat megmételyeznék avval a céllal, hogy idővel az ENSZ zászlaja és a Szovjet vezetése alatt harcoljanak. Nemcsak Dallasban, hanem egész Texasban a szélső jobboldali erők átcsoportosítása van folya­matban olyan irányban, ahogy azt a Birch Society újsághirdetéseiben jelezte. Ezek szerint a konzer­vatívoknak sem Dallasban, sem másutt nem kell lelkifurdalást érezniük az elnök meggyilkolása mi­att, mert Kennedyt nem ők ölték meg, hanem a nemzetközi kommunista összeesküvés. Ezt a mér­get hintik el mindenütt Texasban és az újságok­hoz intézett levelekből látható, hogy meglehetős sikert értek el vele. Nemcsak Texasban, hanem Houstonban is nagy hatalmat gyakorolnak a szélső jobboldali erők. Ott működik a Birch Society egyik legsikeresebb csoportja. Igaz, hogy a liberálisabb hangok inkább szóhoz tudnak jutni Houstonban, mint Dallasban. Itt vannak aktiv szakszervezeti csoportok és a né­ger lakosságnak is van befolyása a politikai élet­re, mégis ide özönlenek a legvadabb reakció szó­nokai. Alig* egy hónappal az elnök meggyilkolása után, 700 főnyi hallgatóság gyűlt össze Westbrook Pegler előadásán a Birch Society gyűlésén. A hely­beli Birch Society január közepén kétnapos konfe­renciát tartott, amelyen kidolgozták a Kennedy- utáni időszak stratégiáját. Egy héttel a gyilkosság után, a houstoni polgármesterválasztáson a szélső jobboldali jelölt győzött a Kennedyt támogató je­lölttel szemben. Mindezen jelenségek mellett Houstonban nincs meg az az egység a szélső jobboldaliak körében, mint Dallasban, ahol — azt lehet mondani — a reakció főhadiszállása van s sikeres működésűk oka abban keresendő, hogy még a McCarthy-időszak, rájuknézve “aranykora”, óta is kezükben tartják a hírszolgálat minden eszközét. A szélső jobboldal szószólói nyugodtan onthatják a mérget és szidal­makat minden mérsékeltebb megnyilvánulásra, me lyet liberális, kommunista, ateista nézeteknek ne­veznek. Ezek közé sorozták még szenátor korában Lyndon Johnsont is és ezért támadták meg Adlai ,Stevensont ottani kőrútján. Dallasban jött létre a National Indignation Con­vention (Nemzeti Felháborodási Nagygyűlés), ame­lyen megéljenezték Tom Andersont, a Birch So­ciety vezérét azon kijelentéséért, hogy a második világháborút a rossz ellenséggel szemben küzdöt­tük. Dallasban éledt újra a texasi Ku-Klux-Klan is, ott született meg a Texas Aryans szövetség. A művészet és kultúra képviselői még nem tudták kivívni, hogy Picasso és Jo Davidson müveit a mú­zeumok kiállítsák és a zenekedvelők kénytelenek voltak a tervbevett orosz vonósnégyes vendégsze­replését levenni a műsorról. Miss Thometz, a dallasi politikai életet ábrázol­va leírja, hogy a reakciós nagyhatalmak a városi adminisztrációtól és politikai szervezőktől külön­álló, szorosan megszervezett csoportokban működ­nek. Ez a szervezet a Dallas Citizens Council (mely más mint a White Citizens Council). A nagy cégek vezérigazgatósági tagjaiból álló szervezetet 1963- ban alapították avval a céllal, hogy a város politi­kai vezetőségén kívül és valójában fejük felett ha­talmat gyakorolhasson az egész város életére. A tagok felvételére három szabályt állítottak fel: Kell, hogy a jelentkező vezérigazgatósági tag le­gyen, hogy komolyan érdekelje a város “jóléte” és csak meghívott egyének lehetnek tagok. A Dalas Citizen’s Council széleskörű befolyásá­val úgy irányítja a városi vezetőség megválasztá­sát, hogy politikai pártra való tekintet nélkül csak azok kerüljenek a városi kormányzatba, akik ve­lük hasonló nézetet vallanak. Kennedy elnök meg­gyilkolása után elfojtották valamennyire a legszél­sőségesebb jobboldali tagok kirohanásait, amellyel megerősítették a szervezetet. A gyilkosság nem nagyon bántja őket, de nagy kampányt folytatnak, hogy a város “jó hírnevét” visszaállítsák. Ez a szervezet az évek során diktátori hatalmat gyakorolt a város politikai és szellemi életére. Újabban kilátások nyíltak arra, hogy a józanabb politikai erők átcsoportosításával megtörhetik egyeduralmát. A gyilkosság után megalakult a North Dallas Democrats szervezet, amely a déli demokraták programja helyett az országos demok­rata párt programját támogatja. Máshol nem sok jelentősége lenne az ilyen megmozdulásnak, de Dallasban ez az első jele annak, hogy a reakció mellett különféle politikai árnyalatoknak is lesz létjogosultsága. Csak a jövő döntheti el, hogy képes lesz-e az uj demokrata szervezet befolyást gyakorolni a vá­ros politikai életére. A jövő kérdése az is, hogy a dallasi AFL-CIO és a 130 ezer főnyi néger lakosság megdöntheti-e a Dallas Citizen’s Council egyed­uralmát. HA MIAMIBA JÖN NYARALNI, keresse fel a Magyar Amerikai Kultur Klubol 3901 N. W. SECOND AVENUE Az egész ország magyarságának találkozó helye • Kitűnő magyar konyha • Minden vasárnap előadások. • Cigányzene, tánc! • Nyitva kedd, csütörtök, szombat és vasárnap Telefon: PL 1-9453 ^ RÉTESHÁZ és CUKRÁSZDA « y 1437 Third Avenue, New York, N. Y. < y <A 81-lk Street sarkán) — Telefon: LE 5-8484 < Mignonok, születésnapi torták, lakodalmi, Bar- , > Mitzvah-torták. — Postán szállítunk az ország , > minden részébe. — Este 7.30-ig nyitva > * ak A i A á ■» <4. Jl <4. ±

Next

/
Oldalképek
Tartalom