Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1964-04-16 / 16. szám

Thursday, April 16, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD II A Magyar Szocialista Munkáspárt tagsága és a magyar nép előtt ismeretes a kinai vezetők nyilt fellépése a kommunista világmozgalom közös poli­tikája ellen sok kérdésben; igy ellene vannak a békés egymás mellett élés politikájának, alábecsü­lik a két társadalmi rendszer gazdasági versenyét, tagadják, hogy a szocialista forradalom békés utón, polgárháború nélkül is győzhet. A kinai vezetők­nek az az álláspontja, hogy nem kell kijavítani azokat a súlyos hibákat, amelyek a személyi kul­tusz idején hallatlan károkat okoztak a nemzetkö­zi munkásmozgalomnak. Mint ismeretes, hibás né­zeteik ellen a marxi—lenini elvek tisztaságát vé­delmező pártok — köztük a Magyar Szocialista Munkáspárt is — meszemenő türelemmel, érve­léssel vitáztak. A közös irányvonalat követő pár­tok e vitában nem vették át a kinai propaganda gyűlölködő hangját és szitok-átok módszerét; a hibás nézeteket és azok káros politikai következ­ményeit megvilágitották, a koholmányokat pedig visszautasították. A kinai vezetők, miután a testvérpártok túlnyo­mó többsége elutasította hibás nézeteiket, a szaka- dár tevékenység útjára léptek. Trockistákból és mindenre kapható renegát elemekből frakciós cso­portokat szerveznek és nem átallják egyiket-mási- kat ezek közül kommunista pártnak nevezni. Olyan WVWWWWWWWWWWW/yMWWWIWMMWMWWWWW Kivonat a Remnin Ribao 1962. dec. 15. számából: Kuba támogatása: kötelesség Mi marxisták-leninisták nem hiszünk abban az elméletben, hogy a fegyverek, vagy nukleáris fegyverek jelentenek mindent. Soha nem hiszünk abban, hogy nukleáris fegyverek eldönthetik az emberiség sorsát. Meg vagyunk győződve arról, Hogy a népek tömegei képviselik a döntő erőt a történelem fejlődése során. Egyedül ők azok, akik eldönthetik a történelem menetét. Mi tántoritha- tatlanul ellenezzük a nukleáris zsarolás imperialista politikáját. Ugyanakkor az a véleményünk, hogy a szocialista országok­nak sincs egyáltalán szükségük arra, hogy a nuk­leáris fegyvereket úgy használják, mint zsetono­kat a szerencsejátékokban, vagy mint a megfé­lemlítés eszközét. Aki ezt tenné, az valóban elkö­vetné a kalandorság hibáját. Ha valaki vakon bí­zik a nukleáris fegyverekben, nem ismeri fel és nem bizik a néptömegek erejében és az imperia­listák nukleáris zsarolásától elveszti az eszét; igy egyik szélsőségből a másikba esik és elköveti az önkéntes megadás (kapituláció) hibáját. Mi azon a véleményen vagyunk, hogy a hős kubai nép, az imperializmus elleni küzdelem so­rán, sem az önkéntes megadás, sem a kalandor­ig hibáját nem követte el. Mint a világ többi né­pe ők is lelkesednek a békéért s energikusan küz­denek érte. De ahogy Fidel Castro elvtárs mond­ta: ‘A békéhez vezető ut nem a népjogok felál­dozásán és megszegésén keresztül vezet, mert pontosan ez az az ut, amely a háborúhoz visz bennünket.’ A kubai nép, a Kubai Integrált Forradalmi Szer vezet és Fidel Castro kormányának határozott Vezetése alatt, elszánt küzdelmet folytat az Egye­sült Államok imperializmusa ellen a legnehezebb és legbonyolultabb körülmények között; távolról sem ijedtek meg az Egyesült Államok nukleáris zsarolásától, szilárdan ragaszkodtak öt igazsá­gos követelésükhöz; . A Kommunista Párt, a kormány és Kina népe határozottan támogatja a Kubai Integrált Forra­dalmi Szervezet és kormány helyes irányvonalát, a kubai nép öt igazságos követelését és hősies harcukat. Ebből következik, hogy Kina teljesiti proletár internacionalizmusból folyó kötelezettsé­gét. Ha Kínának a kubai népnek az Egyesült Ál­lamok agresszorai elleni igazságos harcához nyúj­tott támogatását ‘kalandorságnak’ nevezik, akkor szeretnénk kérdezni: Vajon a kinai népnek tar­tózkodnia kellett volna attól, hogy a rendelkezé­sére álló minden lehetséges segítséget megadja Kubának az amerikai imperialista agresszió ellen, ha nem akarja, hogy ‘kalandornak’ nevezzék? Azt jelenti ez, hogy csak akkor kerülheti el valaki, hogy kalandornak vagy kapitulánsnak nevezzék, ha Kubát arra kényszeríti, hogy adja fel önálló­ságát, függetlenségét és mondjon le öt igazságos követeléséről? Az egész világ tudja, hogy mi se nem kértük a nukleáris fegyverek bevitelét Ku­bába. se nem elleneztük a ‘támadó fegyverek’ visszavonását ebből az országból. A részünkről, ezért, nem is áll fenn a ‘kalandorság’ kérdése eb­ben az esetben, és még kevésbé állhat fenn ‘az egész világ termonukleáris háborúba való sod­rása.’ időben teszik ezt, amikor a szocializmus és a béke erői világszerte növekszenek, a volt gyarmati né­pek nemzeti önállósága erősödik, a tőkés világ bel­ső ellentétei mélyülnek, az imperializmus mély krí­zisben van, bomlási folyamata gyorsul. E folyama­tot a szocialista világ egyesitett' ereje, egységes fellépése még gyorsabbá tenné, a kolonializmus és neokolonializmus ellen küzdő népeknek még nagyobb segítséget nyújtana, a világbéke védelmé­ért folyó harc még erőteljesebbé válna, ha a ki­nai vezetők szakadár tevékenysége nem bomlasz­taná a nemzetközi kommunista mozgalom sorait, nem gátolná egységes harcát. A Kinai Kommunista Párt Központi Bizottságá­nak 1963 júniusában nyilvánosságra hozott és a magyar sajtóban is közzétett okmányában 25 pont­ban foglalták rendszerbe politikájuk alapvető té­teleit. Ez az okmány és egész tevékenységük bizo­nyítja a nemzetközi kommunista mozgalom szakí­tására törő taktikájukat. Mindez nyilvánvalóvá tette, hogy a Kinai Kommunista Párt vezetői hege­mén szerepet követelnek maguknak, diktálni akar­nak a nemzetközi kommunista mozgalomban. E törekvés által vezetve fordultak szembe a kommu­nista és munkáspártok 1957-es és 1960-as Nyilat­kozatával. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága 1963 őszén csatlakozott több testvérpárt, köztük a Szovjetunió Kommunista Pártja kezde­ményezéséhez és egyoldalúan beszüntette a nem­zetközi kommunista mozgalom nézeteltéréseivel foglalkozó anyagok nyilvános közlését. E lépésnek az volt a célja, hogy a nyilt vita megszüntetésével kedvezőbb feltételeket teremtsünk a testvérpártok újabb nemzetközi tanácskozásához, a nézeteltéré­sek megtárgyalásához. A kinai vezetők azonban a vita egyoldalú beszüntetésére a nyilvános táma­dások folytatásával, még durvább szidalmakkal válaszoltak, teljesen figyelmen kívül hagyják a testvérpártok túlnyomó többségének a nyilt vita beszüntetését sürgető állásfoglalását. Ez év február 4-én a kinai vezetők a Renmin Ribaoban, a Kinai Kommunista Párt Központi Bi­zottságának hivatalos lapjában terjedelmes cikket publikáltak. Ebben a cikkben nyíltan kijelentik, hogy helyeslik és segítik frakciók szervezését mind azon testvérpártok központi bizottságai ellen, me­lyek elutasítják az ő nézeteiket, elítélik hegemón törekvésüket és szolidárisak a Szovjetunió Kom­munista Pártjával. Ezt az egységbontást “forradal­mi kötelességének nyilvánítják. Túlteszik magu­kat az 1960-as Moszkvai Nyilatkozatnak a testvér­pártok közti viszonyt szabályozó megállapításain és megengedhetetlen módon beavatkoznak a test­vérpártok belső ügyeibe. A Szovjetunió Kommu­nista Pártja Központi Bizottságát és személy sze­rint Kruscsev elvtársat mérhetetlen gyűlölettel tá­madják, “szovjetellenesnek”, a “revizionizmus leg­főbb képviselőjének”, “korunk legnagyobb szaka­dár jának” nyilvánítják. Széleskörűen kiépített pro­pagandahálózatuk utján nagy nehézségeket okoz­nak a kommunista pártoknak, mindenekelőtt a ka­pitalista országokban küzdő testvérpártoknak. A kinai vezetők fellépését mindinkább az hatá­rozza meg, hogy nem elvi vitát folytatnak nagy fontosságú ideológiai kérdésekben, hanem politi­kai harcot indítottak a Szovjetunió Kommunista Pártja és más testvérpártok ellen. A Renmin Ri­bao február 4-i cikkében foglalt koholmányok, fer­dítések és szitkok tömkelegé inkább eltereli a fi­gyelmet az alapvető elvi nézeteltérésekről. Csak igy értékelhetők a cikkben foglalt elképesztő meg­állapítások, mint pl.: “A Szovjetunió Kommunista Pártja vezetői eltökélték magukat arra, hogy igye­keznek együttműködni az Egyesült Államokkal a világ leigázásában”, “A Szovjetunió Kommunista Pártja vezetőinek revizionizmusa és szakadársága a Szovjetunión belül található burzsoá elemek gyors fejlődésének és... az amerikai imperialista politikának terméke.” Az a politika, amely a jó­zan megítélésnek legparányibb nyomait is nélkü­löző megállapításokkal próbálja igazolni önmagát, nem más, mint a népeket félrevezetni akaró kalan­dorpolitika, amely elkerülhetetlenül kudarcra van ítélve. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága kezdettől fogva elitéli a kinai vezetők szektás, dogmatikus nézeteit és szakadár tevékeny­ségét. Határozottan visszautasítja és megbélyegzi újabb, minden eddiginél károsabb februáréi meg­nyilatkozásukat, amely az egész nemzetközi kom­munista mozgalom, s igy a mi pártunk ellen is irányul. A kinai vezetők bomlasztó tevékenységük­kel támadják a szocialista országok és a nemzetkö­zi kommunista mozgalom egységét, könnyítik az imperializmus helyzetét az előretörő szocialista vi­lággal szemben, nehezítik a kommunista pártok harcát az egyes országokban és a nemzetközi küz­delemben. A Magyar Szocialista Munkáspárt a testvérpár­tokkal együtt teljes eltökéltséggel fordul szembe a kinai szakadárok aknamunkájával, szilárdan kö­vetve az 1957-es és 1960-as Moszkvai Nyüatkozat irányelveit. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága teljes mértékben szolidáris a Szovjetunió Kommunista Pártjával, annak lenini Központi Bi­zottságával és személyesen Kruscsev elvtárssaL Teljesen világos, hogy a kinai vezetők támadásai­kat elsősorban a Szovjetunió Kommunista Pártja ellen intézik. A Szovjetunió Kommunista Pártja állhatatos marxista—leninista politikája, nagy nem zetközi tekintélye teszi ugyanis főleg lehetetlenné a kinai kalandorpolitika érvényesülését. A tényen az összes régi és uj szovjetellenes rágalmak együt­tesen sem tudnak változtatni. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága megállapítja: ha a kinai vezetők nyilvános támadásai nem szűnnek meg és szakadár tevé­kenységük folytatódik, akkor a nyilvánosság előtt is válaszolni kell ezekre. A kinai vezetőknek az a taktikája, hogy hol egyik, hol másik testvérpártot, illetve vezetőit támadják, nem téveszt meg minket. A közös ügy és pártunk politikájának védelmében minden támadással szemben fellépünk. A kinai vezetők a szocialista világrendszer egyes országait is megkísérlik egymással szembeállítani. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bízott* sága elutasítja és elitéli ezeket a kísérleteket, kö­zöttük azt is, hogy a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsához tartozó országok ügyeibe beavat­kozzanak. A nemzetközi kommunista mozgalomban a Kinai Kommunista Párt vezetői által előidézett viszályt az osztályellenség igyekszik a maga céljaira kihasz­nálni. Az imperialisták diplomáciai eszközökkel és minden egyéb módon a szocialista világközösség egységének lazítására törekednek. Az imperialista sajtó felkapja és terjeszti a kinai vezetők szovjet­ellenes rágalmait, hogy ezzel a kapitalista országok forradalmi munkásmozgalmában zavart keltsen és bomlást idézzen élő. A kommunista pártok a marxi—lenini eszméket védelmezve, szívós harcot folytatnak, hogy meghiúsítsák a bomlasztási kí­sérleteket. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága és a magyar nép eddig is egyöntetűen el­utasította a kinai vezetők káros nézeteit, most még határozottabban elitéli felfokozott szakadár tevé­kenységüket, fékevesztett szovjetellenes rágalmai­kat. A kinai vezetők álbaloldali nézetei, egységbontó aknamunkája elleni harc menetében sem feled­kezünk meg arról, hogy hazánkban akadnak még jobboldali, reakciós elemek is, akik a kinai veze­tők fellépését megkísérlik zavarkeltésre ‘'elhasz­nálni pártunk és kormányunk politikája ellen. A Magyar Szoc. Munkáspárt nehéz időszakban nagy harcok és áldozatok árán, ellenforradalmárok revizionisták és megrögzött dogmatikusok elleni harcban kovácsolta ki eszmei, politikai, szervezeti egységét, és kellő tapasztalattal rendelkezik akár jobboldalról, akár “baloldalról” jelentkező táma­dás visszaverésére. Akik ártó szándékkal lépné­nek fel, tapasztalni fogják, hogy a párt kellő erély- lyel és határozottsággal veri vissza támadásaikat. Ugyanakkor türelmes felvilágosítással és meg­győzéssel kell eloszlatni azok eszmei zavarát, akiket egyes kérdésekben megtévesztenének akár a kinai vezetők álforradalmi frázisai, akár azok a jobboldali elemek, akik a kinai vezetőkkel folyta­tott vitát a maguk revizionista álláspontjának iga­zolására próbálják felhasználni. Pártszervezeteink fontos feladata, hogy a kinai vezetők antimarxista irányvonalának, szakadár tevékenységének meg- vüágitásával tovább emeljék a párttagság eszmei és politikai színvonalát, tovább erősítsék soraink egységét. A Magyar Szocialista Munkáspárt helyes, az élet, a gyakorlat által igazolt politikai irányvonala a marxizmus—leninizmus elvein alapszik, az 1957-es és 1960-as moszkvai nyilatkozatot, a nemzetközi kommunista mozgalom közösen kidolgozott fő irányvonalát híven követi, pártunk, munkásosztá­lyunk, népünk harcának tapasztalatait hasznosítja. Pártunk politikai irányvonalát következetesen folytatjuk, s mint azt eddig tettük, a jövőben is megvédjük minden, akár jobboldali, akár álbalol­dali torzítási kísérlettel szemben. Ma pártunk és dolgozó népünk előtt álló legfőbb feladat a VIII. kongresszus határozatainak megvalósítása, a szo­cialista társadalom teljes felépítése. Ezen az utón minden uj siker, a gazdasági és kulturális munka uj eredménye a legjobb válasz a pártunk politikája elleni minden fellépésre, igy a kinai vezetők tá­madásaira is. A Magy, Szoc. Műnk. Párt Nyilatkozata a Népszabadság ápr. 4.1964 számából

Next

/
Oldalképek
Tartalom