Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1964-03-05 / 10. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD £ Thursday, March 5, 1964 A DOHÁNYZÁSRÓL SZÓLÓ JELENTÉS NYOMÁBAN Az Egyesült Államok szövetségi főorvosa január ÍH régen beharangozott jelentése a dohányzás­ról, fordulópontot jelent ennek a régen fennálló emberi szenvedélynek a történelmében. Minden kétséget kizáró módon, egyszer s mindenkorra megállapította, hogy a dohányzás ártalmas az egészségre. A cigarettázás nemcsak a tüdőrák leg­főbb előidézője, hanem a krónikus légcsőhurutnak és tüdőtágulásnak is. Az adatok arra is utalnak, hogy szív és vérkeringési bajok által beállt halál­esetekben a cigarettázás nagy szerepet játszik. Ezen megállapítások után felmerül a kérdés, hogy mi a legfontosabb teendő a közönség egész­ségének védelmére. A dohányzás olyan megrögzött szokás, amelyet nem lehet egyszerű figyelmezte­téssel, vagy propagandával leküzdeni. Vannak, akik elég önuralommal rendelkeznek és szembe­néznek a valósággal; az ilyenek egyik napról a másikra, vagy rövid idő alatt leszoktak a dohány­zásról. A legtöbb dohányzónak azonban sokkal nehezebben megy a hosszú éveken át fennálló szo­kás felhagyása és valamilyen segítségre szorul. Az American Cancer Society erről a kérdésről múlt novemberben tanulmányt adott ki. Ebből ki­tűnik, hogy azok közül, akik 1960-ban abbahagy­ták a dohányzást, 37.5% két évvel később már új­ból dohányzott. Ezeknek 18%-a egy vagy 2 évi tar­tózkodás után hódolt be újból a szenvedélynek. A tanulmány azt is kimutatja, hogy azok között akiknek 1960 és 1962 között szívrohamuk vagy agyszélhüdésük volt, vagy akiknél magas vérnyo­más fejlődött ki, 73% tovább dohányzott, annak ellenére, hogy igazán életkérdés lett volna szá­mukra leszokni a dohányzásról. A szövetségi főorvosnak a dohányzásról szóló je­lentését papirkötésben meg lehet rendelni $1.25- ért, csekkel, vagy postautalvánnyal a következő címen: Superintendent of Documents, U.S. Govern­ment Printing Office, Washington, D. C. 20402. Ez az adatokkal telitett, felvilágosító tanulmány kellene, hogy a kezében legyen minden dohányzó­nak, ki eddig még könnyűszerrel napirendre tért a dohányzásból eredő veszély kérdése felett. Mik a teendők? A jelentés nem foglalkozik avval a kérdéssel, hogy a tanulmányból kifolyólag milyen intézke­déseket léptessenek életbe. Eredetileg egy másik bizottság lett volna megbízva tervek kidolgozásá­val és jalaslatok ajánlásával, de helyett kiküldték a jelentés példányait a kormányhatóságoknak, képviselőknek, kormányzóknak, egészségügyi hi­vataloknak és orvosoknak. Nagy időmegtakarítást jelent ez a közvetlen ak­ció és ha az illetékesek azonnal lépéseket tesznek, akkor csak előnyös lehet, ha nem kell várni egy másik bizottság jelentésére, esetleg még egy évig. A hátrány az, hogy a program kidolgozására nem létezik semmi útbaigazítás. A Consumers Union-nak a dohányzás veszélyé­ről szóló kiadványa megfelelő programot ajánl és analizálja azon lépéseket, amelyeket Washington­ban javasolnak. Ezeket röviden itt közöljük: ► Legyen figyelmeztetés minden cigaretta-cso­magon. Erre vonatkozó javaslatok: “A csomag tartal­mának állandó használata tüdőrákot, szívbajt, vér­keringési és más betegségeket okozhat.” “Vigyázat! A sok dohányzás veszélyes az egész­ségre.” AMERIKAI MAGYAR SZÓ 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Kérem küldjenek részemre .............. pél­dányt az 1964-es Magyar Naptárból. (Ára pél­dányonként $1.50.) Küldjenek naptárt a következő címekre: Név: .................................................................. Cim: ....................................... . .. Név: . . . .>........................................................ Cim: .................................................................. Mellékelek a naptárokért $................-t. A beküldő neve:............................................... Címe: ................................................................ “Vigyázat! Használata könnyen szokássá válik és az egészségre ártalmas.” y Tiltsák be a cigaretta hirdetéseket, mint Olaszországban, vagy alkalmazzanak a hirdetésekre olyan megszigorításokat, hogy ne használják uj do­hányzók megszerzésére. Tiltsák be az egyeteme­ken a cigaretta hirdetést és a mintacsomagok in­gyenes kiosztását. ^ Tiltsák be a cigaretta árusítását kiskorúaknak és ne árusítsák automatákban. Ennek esetleg az a káros hatása lenne, hogy a “tiltott gyümölcs min­dig édesebb” és a kiskorúak annál inkább igyekez­nének megszerezni. I Tegyék kötelezővé a,cigaretta csomagokon a nikotin és szurok-tartalom feltüntetését. Ez nem olyan egyszerű dolog, mint amilyennek látszik. A Carlton cigarettáról szóló alábbi jelentés evvel a kérdéssel foglalkozik. Vannak arra is javaslatok, hogy emeljék fel a cigaretta adót kétszeresére, vagy háromszorosára. Az a kifogás ezen javaslat ellen, hogy éppúgy, mint a forgalmi adó, ez is azokat sújtja legjobban, akik a legkevésbé tudják megfizetni. A Consumers Union jelentése sokkal nagyobb súlyt fektet egy olyan program kidolgozására, amely egyrészt segítséget nyújt azoknak, akik le akarnak szokni a dohányzásról, másrészt magában foglal országos felvilágosító kampányt és dohány­zás-elleni hirdetéseket. Jobb-e a szűrővel ellátott cigaretta? Az American Tobacco Co. pontosan abban az időben hozta a piacra ujgyártmányu cigarettáját, amikor a kormánynak a dohányzásról szóló tanul­mánya megjelent. Nagy hirdetésekben jelentették, hogy “az ujgyártmányu Carlton cigarettának oly kevés szurok- és nikotintartalma van, hogy a labo­ratóriumi vizsgálatok eredményét feltüntetik a ci­garettacsomagokon.” A Consumers Union saját kísérletei is igazolják, hogy a Carlton cigarettának kevesebb szuroktar­talma van, mint bármely más cigarettának. Ki­hangsúlyozzák azonban, hogy nem szabad abba a tévhitbe esni, hogy az u.n. alacsony szurok- vagy nikotintartalom magában véve megszünteti a do­hányzás veszélyét. Nincs semmi megállapított mér­ce arra, hogy milyen mennyiség ártalmas ezekből az anyagokból. Az a veszély is fennáll, hogy a té­ves biztonság tudatában a dohányzók ezekből a cigarettákból még többet szívnak, mint másfajtá­ból és a “kevés” szurok éppúgy lerakodhat. E hó közepén a Federal Trade Commission ki­hallgatásokat fog tartani az általa javasolt cigaret­tahirdetési javaslatokról. Ezek a javaslatok erősen korlátozzák a dohány- és cigarettahirdetéseket és megtiltanak bennük minden olyan állítást, ame­lyet elismert tanulmányi adatokkal nem tudnak igazolni. Mindaddig, amig az illetékes hatóságok nincse­nek olyan tanulmányi eredményeknek birtokában, amelyek megállapítják, hogy milyen mennyiségű szurok vagy nikotin ártalmas a cigarettában és a A honvédelmi minisztérium hetenként majdnem egy milliárd dollárt költ katonai felszerelésekre, de ennek jórésze nem szolgálja a honvédelmet. Óriási összegek vesznek el szükségtelen rendelé­sek, fejetlenség, hozzánemértés, pazarlás, rossz gazdálkodás és nyerészkedés miatt. Johnson elnök elrendelte az államhivatalok fe­lesleges költségeinek kiküszöbölését, de a katonai költekezések terén eddig még nagyon kevés ered­mény mutatkozik. A már most ismert adatok sze­rint is sok milliárd dollárra rugó megtakarításokat lehetne eszközölni az elnök programjának keresz­tülvitelével. A General Accounting Office (G.A.O.) nevű kong resszusi ellenőrző bizottság a katonai célú kiutalá­soknál óriási pazarlásokról tett tanúságot, de úgy a kongresszus, mint a sajtó, kevés kivétellel, jobb­nak látta elnézni felette. A példa kedvéért felso­rolunk néhány esetet. A légierők az F-100 hadirepülőgép alkatrészeire három év alatt 60 millió dollárt költöttek és akkor kiderült, hogy nem volt rá szükség. A tengerészet 793 repülőgép-motort vásárolt 68 millió dollár értékben. A közben bevezetett újítá­sok következtében fölöslegesek és hasznavehetet­lenek lettek. A légierők 5 millió dollár értékű könnyű unifor­mist rendeltek, ugyanakkor a raktárukban 51 mil­lió 200 ezer dollár értéket kitevő, tiz évre elegen­dő, majdnem ugyanolyan egyenruha volt. különböző szűrők mennyi védelmet adnak, a do- hiányzók ne ringassák magukat abban a tévhitben hogy megvédi egészségüket a Carlton, vagy bár­mely egyéb szűrővel ellátott cigaretta. Mrs. Mallory a faji igazságszolgáltatás kezén Monroe, N. C.-ban a fehér fajvédők megindítot­ták a bírósági tárgyalást három néger és egy fehér polgár ellen, akiket emberrablással vádolnak. Az ügy még 1961-ben kezdődött, amikor Monroe néger polgárai is megindították harcukat az egyen­lő jogokért, azért, hogy őket is emberszámba ve­gyék. Monroe elvakult fajgyűlölő vezetői terror­hadjáratot indítottak a néger lakosság ellen. Véres utcai harcok folytak, fehér huligánok a néger ne­gyedben akadálytalanul garázdálkodtak, betörtek a lakásokba és ott bántalmazták a néger polgáro­kat, Ahol lehetett, a néger polgárok védekeztek. Egy fehér házaspár, Bruce Stegall és felesége, Monroe néger negyedén hajtott keresztül. Néger ifjak, abban a hiszemben, hogy a terrorbandához tartoznak, üldözőbe vették őket. Mrs. Mae Mallory 37 éves néger asszony és barátai védelmükre siet­tek és bevitték a fehér házaspárt a házba. Mrs. Malloryt a tüntetésben való részvétele miatt a rendőrség kereste és emiatt neki későbben el kel­lett hagyni a házat. Amikor a rendőrség a fehér házaspárt ott találta, emberrablás vádját emelte Mrs. Mallory és társai ellen. Mrs. Mallory északra szökött és Cleveladon több mint két éven át küzdött a kiadatása ellen. North Carolina követelésére az ohioi hatóságok mégis kiadták a néger asszonyt, holott nyilvánvaló, hogy élete nincsen ott biztonságban. A formális bírósági tárgyalás is csak azt bizonyítja, hogy ebben a déli államban a hivatalos közegek vezetik a néger ame­rikaiak elleni uszítást és a fajgyűlölet mérgével korbácsolják fel a közvéleményt ellenük. Mrs. Mallory mellett Richard Crowder és Harold Reape, mindkettő 22 éves, Monroe-i lakos és John Lowry newyorki fehér fiatalember van a vádlot­tak padján. Mind a négy ártatlannak vallja magát az ellenük emelt váddal szemben. Az elnyomott néger nép harcos tagjait viszik bí­róság elé koholt váddal, ahelyett, hogy a fajüldö­zők és az államban szabadon gyakorolt faji elnyo­más és megkülönböztetés gyakorlása kerülne az itélőszék elé. A tűrésbe belefáradt néger nép csak az utcákon folytatott tüntetésekkel volt képes fel­rázni még a jóindulatú amerikaiak lelkiismeretét is és csak igy tudta elnyomottságára felhívni a világ közvéleményének figyelmét. Ezért elismerés jár nekik, nem pedig a north-carolinai hatóságok még élesebb üldözése. A védelem a vád elejtését kérte azon az alapon, hogy négerek szisztematikusan ki vannak rekeszt- ve a zsűriből. A biró az ajánlatot visszautasította. Mrs. Mallory és társai esetleges elitélése a leg­szélesebb körű felháborodást fogja kiváltani a fa­ji igazságszolgáltatás ellen és tömeges megmozdu­lás várható a védelmük érdekében. A G.A.O. megállapította azt is, hogy a katona­ság 1962-ben elpazarolt 682 ezer dollárt, csupán azért, mert nem tudtak megegyezni abban, hogy milyen széles övtartói és milyen egyenes nadrág­szárai legyenek az egyenruháknak. A G.A.O. még idejében felfedezte, hogy a ten­gerészet előkészületeket tett 101 repülőgép-motor megvásárlására, amikor 15 millió dollár értékben 487 ugyanolyan motor állt rendelkezésükre felhasz nálatlanul. A honvédelmi minisztérium megállapított szük­séglete szerint, a légierőknek 24 ezer 400 dollár értékű 10 ezer 427 darab gyapjú télikabátra volt szüksége. Ehelyett 502 ezer 440 télikabátot vásá­roltak, amelyekért 9 millió 847 ezer dollárt költöt­tek, vagyis ötvenszer annyi kabátot vásároltak, mint amennyire szükség volt. A honvédelmi minisztérium 6 millió dollárért 292 ezer 248 katonai kabátot vásárolt, mikor 954 ezer 586 kabát már raktáron volt. A légierőknek a múlt év végén az egyik költség- vetésben 323 ezer dollár többlete volt. Ahelyett, hogy ezt az összeget visszaadták volna a kincstár­nak, teljesen szükségtelen uj bútorra költötték. Ráakadtak olyan esetekre is, amikor a tengeré­szet egyik osztálya, mint felesleget potom áron el­adott bizonyos felszerelést, mialatt egy másik osz­tálya ugyanolyan felszerelést hatszor annyiért vá­sárolt. PAZARLÁS A KATONAI KÖLTEKEZÉSBEN >

Next

/
Oldalképek
Tartalom