Amerikai Magyar Szó, 1963. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1963-04-11 / 15. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, April 11, 1963 Conor O’Brien: Kik és miért támogatták Csombét? Mi az igazság az ENSz kongói szerepét illétöen? Nemrég jelent meg Londonban Conor O’Brien “Katangába és vissza” cimii könyve. A könyv megjelenése bombarobbanásként hatott. A szer­ző, aki ir diplomata volt, jelenleg pedig az accrai egyetem (Ghana) rektorhelyettese, elmondja, mi történt valójában Kongóban 1961 őszén. O’Brien könyvét még értékesebbé teszi az a tény, hogy a szerző maga is közvetlen részvevője volt az ot­tani eseményeknek. Az ENSz kongói tómegbizott- , jaként ő hajtotta végre a Csombe-ellenes műve­letet, amelynek meg kellett volna szüntetnie Katanga els'zakitottságát. Mint a konzervatív londoni Sunday Telegraph- ból átvett szemelvények példázzák, O’Brien lelep­lezi az 1961 szeptemberi katangai ENSz-hadmü- veletek hazug hivatalos beállítását. Dag Ham­marskjöld akkor meghamisította a tényeket, s ez messzemenő következményeket vont maga után. A könyv szerzője szerint ez tette lehetővé, hogy Csőmbe megmentse “független” tartományát az összeomlástól, éppen abban a pillanatban, ami­kor már úgy látszott, hogy napjai meg vannak számlálva. O'Brien nem titkolja, milyen indítékok kész­tették az ENSz főtitkárát a nagy hazugságra. Az Egyesült Államoknak, Belgiumnak, Angliának, s a katangai ásványi kincsekből óriási nyereséget liuzó más nyugati hatalmaknak érdekükben állt a kongói tragédia folytatódása, Csőmbe, a báb­államfő támogatása. Dag Hammarskjöld 1961 márciusában kérte először az ir kormány engedélyét arra, hogy el­foglaljam az ENSz-titkárság képviselőjének tiszt­ségét Elisabethville-ben. A Biztonsági Tanács a katangai eseményekkel kapcsolatban éppen akkor (feb. 21-én) határozatikig követelte minden, Kon­góban levő külföldi tiszt és zsoldos eltávolítását. Az afroázsiai országok képviselői úgy értel­mezték ezt a határozatot, hogy e személyek hala­déktalan eltávolításával véget ér Katangában a szeparatista rendszer. Eléggé homályos volt, hogy mire gondoltak a szavazásnál a nyugati országok, pl. Anglia. Mint az angol küldöttség kifejtette, véleménye szerint a határozatból nem következik, hogy szükség esetén erőt kell alkalmazni Csőmbe zsoldosaival szemben. Pedig a határozat megszö­vegezői éppen erre gondoltak. Én személy szerint meglehetősen elégedetlen voltam amiatt, hogy sok kétértelműséget és bur­kolt ellentmondást tartalmaztak azok a határoza­tok, amelyeket végre kellett hajtanunk. Tudtam azonban, hogy Hammarskjöld főtitkár számára megszokott dolog volt az ilyesmi; ez volt az a kö­zeg, amelyben szabadon lélegzett. Minél homályo­sabb volt a Biztonsági Tanács határozata, annál több lehetősége volt a főtitkárnak annak értel­mezésére. Éppen a határozatokban rejlő kétértel­műségek mesteri kihasználása révén tett szert a főtitkár olyan státusra és olyan hatalomra, amely messze túllépte az ENSz Alapokmányában megszabott kereteket. Kiket engedtek be a “klubba”? Homályos nyugtalanság fogott el a Leopold- villeből érkező táviratok olvasása közben. Egyál­talán nem azért, mintha bármi különös is lett volna bennük. Attól, kaptam enyhe sokkot, hogy a táviratokban foglalt apró részletek együttvéve eléggé elütöttek annak a képnek a szétfolyó kör­vonalaitól is, amely a Közgyűlésben és a Kongói Tanácskozó Bizottságban terjesztett hivatalos je­lentésekből kivehető volt. ; RÉTESHÁZ és CUKRÁSZDA c 1437 THIRD AVENUE, NEW YORK, N. Y. , i (A 81-ik Street sarkán) — Telefon: LE 5-8484 j ► .. Mignonok, születésnapi torták, lakodalmi, Bar- ^ j ’ Mitzvah-torták. — Postán szállítunk az ország ► minden részébe. — Este 7.30-ig nyitva Erősödött az a benyomásom, hogy az ENSz kongói akcióit illetően sem a Közgyűlés, sem a Biztonsági Tanács nem rendelkezett minden szük­séges anyaggal a megfelelő határozatok alapos megvitatásához és elfogadásához. Ezek az anya­gok egyes-egyedül azoknak az embereknek álltak rendelkezésére, akik az eseményekkel kapcsola­tos tényeket tartalmazó táviratokat olvasták. A titkárság munkatársainak szűk körére gondolok. A kongói bizottság tulajdonképpen a főtitkár in­formációi alapján terjesztett elő ajánlásokat a fő­titkárnak. Ennélfogva egy idegenvezetővel kirán­duló, naiv kívülállók csoportjára emlékeztetett inkább. A “kongói klub” a Hammarskjoldot körülvevő amerikaiak és a semlegesek, főleg az afro-ázsiaiak csoportjából állt. A két csoport az ENSz három fő összetevő eleme közül kettőt minden esetre képviselt. A harmadik fontos elemnek pedig, — a kommunista államoknak — nem volt képvi­selete ebben a “klubban”. Különleges óvóintézke­déseket tettek, nehogy a titkárság kommunista államokat képviselő munkatársai közül egy is meg lássa a kongói táviratokat. A kommunista orszá­gok akkor élesen elitélték a főtitkár kongói műve­letét: hogyan lehetett volna hát elvárni tőle, hogy megbízzon olyan emberekben — és tanácskozzon velük —, akik lojálisak voltak Szovjet-Oroszor- szághoz és a kommunizmushoz? Ez tűnt akkor a leghatásosabb érvnek, de való­jában a leggyengébb érv volt. Hiszen az ENSz- ben már jóval a kongói események előtt minden­ki tudta, hogy a szovjet hivatalos személyek meg­kerülésével döntenek minden valóban fontos poli­tikai kérdésben. Az általános vélemény szerint (s ez teljesen hihető), egyebek közt ettől a mellő­zéstől függött az Egyesült Államok bizalmának megtartása, ami nagyon fontos volt. Az Egyesült Államokat az a fő elv vezette, hogy Kongóba nem szabad beengedni a kommu­nistákat. Ezért ellenezte Katanga elszakadását. Ez ugyanis az afro-ázsiai képviselők szemében precedensül szolgálhatott egy másik tartomány — Stanleyville — elszakadásához és egy “közép­afrikai Kuba” kialakulásához. Az afroázsiaiak számára a legfontosabb elv az volt, hogy megakadályozzák Katangának az euró­paiak által sugalmazott különválását, amely ve­szélyes precedenst teremthetett sok uj és sebez­hető állam felbomlásához. Egyik fél sem remélhette, hogy a másiknak a segítsége nélkül elérheti célját. így jött létre a hallgatólagos alku. Ezeknek az embereknek az volt a feladatuk, hogy a sok határozat között ér­vényt szerezzenek annak is, amelyik szerint az ENSz nem avatkozik be Kongó belügyeibe. Ám a gyakorlatban nap mint nap olyan döntéseket hoz­tak, amelyek az ENSz erőinek az ország belügyeit és politikai jövőjét befolyásoló felhasználását je­lentették. Mást tenni nem lehetett. Szemtől szemben Amikor visszatértem Elisabeth viliébe, (O’Brien 1961 júniusában kezdte meg teendőinek ellátását Elisabethville-ben, és júliusban megszemlélte az ENSz-csapatok észak-katangai laktanyáit) csak­hamar számos ebédmeghivást kaptam. Alkalmam volt találkozni az ipari oligarchia képviselőivel, az Union Miniére-t és a vele kapcsolatban álló Válla­latokat igazgató emberekkel. Furcsa, de külön egyikre sem emlékszem. Egy­befolyik emlékezetemben szúrós, vörös szemük, ráncos, hajas, kurta nyakuk és határtalan falánk­ságuk. Az Union Miniére tisztviselői hűvös kö­zönyt tanúsítottak. Nem természetükből kifolyó­lag, hanem azért, mert a- vállalat konok ellen­ségességgel fogadta az ENSz katangai jelenlétét. Kellemetlen érzés volt. Nem élvezet a belga ki­rályi család tágjainak arcképeivel teleaggatott teremben ülni, olyanok közt, akik gyűlölik az em­bert. No meg itt éreztem először, hogy valójában milyen hatalmas erővel kerülök szembe. Többsé­gükben egyivásu emberek, mert valamiféle “szi­lárd” dolgot védelmeztek, ami az övék volt, s nem állt szándékukban átengedni. A velük szemben álló bonyolult koalíciónak, amelyet én képviseltem, nem volt meg az alapja az effajta erőhöz és világossághoz. Egy kétértel­mű határozatból és egy titkos, teljesen bizonyta­lan végű alkuból kifolyólag tartózkodtam Katan­gában és nem valahol Dublinben vagy New York­ban. ők viszont azért voltak Katangában, nem pedig Ostendében, vagy Borinage-ban, mert Kon­góban nyereségesebben lehet tőkét elhelyezni, mint Belgiumban, Katanga pedig a legelőnyösebb hely egész Kongóban. Az Union Miniére tiszta nyeresége 1950-től 1959-ig 31 milliárd belga frankra rúgott! Ideje cselekedni Az ENSz-csapatok 1961 aug. 28-án Katangá­ban váratlanul őrizetbe vettek jelentős számú zsoldost. Erre a katangai hatóságok, amelyeket felbátorított Rhodesia és Anglia nyilvánvaló ro- konszenve, megfélemlitési hadjáratot indítottak Elisabethville-ben egyes törzsek “megbízhatatlan” tagjai ellen. így merült fel a menekült-probléma. Szept. 5-én Csőmbe tudomására hoztam, hogy ha kormánya tovább szitja a gyűlöletet a törzsek között, polgárháború törhet ki. Ebben az esetben az ENSz a Biztonsági Tanács feb. 21-i határoza­tát alkalmazná, amely “szükség esetén végső esz­közként” megengedi az erő alkalmazását. Véle­ményem szerint a helyzet olyan volt, hogy majd­nem szükségesnek látszott a végső eszköz igény- bevétele. A kaminai támaszponton aznap tanács­koztam Hiarival és Fabryval. Hiari egyetértett álláspontommal, de nem kapott világos választ New Yorkból. Szept. 11-én érkezett meg Eisabethvillebe Hiari és Fabry. Szept. 12-én találkoztunk Csomóéval. Hiari közölte, hogy másnapra várják Leopold vil­iében a főtitkár megérkezését, s felhatalmazták, hogy átadja Hammarskjöld meghívását Csomóé­nak. Csőmbe úgy vélte, hogy a főtitkárnak kell felkeresnie őt Elisabethvilleben. Hiari kijelentet­te, hogy csak a meghivás átadására van felhatal­mazása, a találkozó színhelyéről nem tárgyalhat. Csőmbe ezután sajtókonferencián bejelentette, hogy meghívta Hammarskjoldot Elisabethville- be. Tagadta, hogy Hiari révén találkozóra kapott volna meghívást a főtitkártól. Kimba (külügymi­niszter) közölte, hogy már “folynak a tárgyalá­sok Rhodesiával.” Végül Hiari Le Roche-ban, az ENSz katangai székhelyén utasításokat adott át nekünk, ame­lyek alapján a katonai parancsnokság “Mortor” fedőnévvel hadműveletet készített elő arra az esetre, ha kudarccal végződnének a Csomóéval folytatott tárgyalások. Fabry aktatáskájából átadott nekem öt ok­mányt, olyan mosollyal, mint egy machiavellista mikulás. Hiari helyeslőén nézte. Megkaptam a Csőmbe és négy minisztere ellen kiadott letartóz- tatási parancsokat. A vád mind az öt esetben ugyanaz volt: “kínzás és gyilkosság”. Arról nem volt szó, kit kínoztak és öltek meg ezek az em­berek. Nyilván Lumumbát és híveit, talán máso­kat is. Az okmányokat a leopoldvillei központi kormány főügyésze irta alá. Csombét csak végső esetben volt szabad letar­tóztatni: az utasítás szerint körül kellett fog­nunk az elnöki palotát, s nekem beszélnem kellett volna vele, meg kellett volna magyaráznom neki, hogy az utolsó kiút számára az, ha együttmű­ködik az ENSz-szel és- békésen véget vet Katan­ga különállásának. Közben az ENSz-csapatoknak el kellett volna foglalniuk a postát, a rádióállomást, a belügymi­nisztériumot és a tájékoztatásügyi minisztériu­mot, valamint a levéltárakat1. Az ott dolgozó euró­paiakat és afrikai vezetőket lehetőleg lé kellett volna tartóztatni. Az első alkalmas pillanatban ki kellett volna tü^ni a középületekre a Kongói'Köztársaság lobo­góját. Francia helyettesem' Michel - Tornbelaine elegendő zászlót szerzett be Leopoldvilleből. Különleges óvatossági rendszabályokat Írtak elő számunkra, hogy a müYelet végrehajtása so­rán elkerüljük az összeütközést a csendőr?éggel. Kapcsolataink az “afrikanizált” csendőrséggel ele­inte jók voltak, de azután romlottak. Egyebek közt azért, mert a q&endőrség uj névleges vezető­je Mocquet, a belga ultrák kiszolgálója lett, aki minden parancsukat készségesen végrehajtotta. (Folytatjuk) A MAGYAR SZÓ ELŐFIZETŐJE, EGY JOBB VILÁG ÉPÍTŐJE!

Next

/
Oldalképek
Tartalom