Amerikai Magyar Szó, 1962. július-december (11. évfolyam, 27-51. szám)

1962-10-11 / 40. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, October 11, 1962 E ö r s i Béla * A GAZDASÁGILAG VISSZAMARADOTT ORSZÁGOK FEJLŐDÉSÉNEK LEHETŐSÉGE irta: EöRSI BÉLA Az ipari termelés fejlődésének üteme a volt gyarmati országokban a korábbi évi 1 százalék­kal szemben már 4 százalék, mig a fejlett tőkés országokban évi 3%. A fejletlen országok a mai fejlődési ütem mellett még 100 év alatt sem érik utói a tőkés országok iparát, sőt — minthogy azok is fokozzák iramukat — még inkább elma­radnak. Ezt látjuk a következő példában: az Egyesült Államokban 1939-ben 554 dollár volt az egy főre eső nemzeti jövedelem, mig Egyiptom­ban 85 dollár (15.3%). Az amerikai nemzeti jö­vedelem 1958-ban 2,164 dollárra nőtt, mig az egyiptomi 112 dollárra, ami az amerikainak már csak 5.2%-a. Tehát az ipari termelés ütemét meg kell gyor­sítani. Erre volt elég példa. A tőkés országok hosszú időn át érték el, vagyis kb. egy évszázadig tartott, amig a mai nívóig eljutottak. Ez azon­ban az u. n. “rabló-kapitalizmus” korszakában történt. A tőkések női- és gyermekmunkát hasz­náltak tömegesen, hogy egymást felfalhassák, tönkretegyék és igy egy bizonyos időszakban a munka és a termelési tempó meggyorsult. Például az ipari termelés az Egyesült Államokban 1870 és 1910 között fejlődött a leggyorsabban, kere­ken 800%-kal, mig ugyanezen idő alatt Német­országban 500^0-os, Franciaországban 250%-os volt az ipari fejlődés. Ez kb. a maximuma a tő* kés fejlődésnek, a legjobb viszonyok között — a munkaerők minden gátlás nélküli (szociális intéz­kedések hiányában) kizsákmányolása mellett. A gyorsabb fejlődés gátló oka, hogy a tőkés világ gazdasági rendszere nem tervszerű, anarchiszti­kus, s a válság esztendői és a munkanélküliség gátolja az egységes fejlődést. A tőkés világnak az elmúlt 60 esztendőben csak 16 évi fellendülés, il­letve felélénkülés jutott osztályrészül. A második világháború utáni nagy válságok 400 milliárd dollár kár okoztak az Egyesült Államok gazdasá­gának, ami az összes fejletlen országok évi nem­zeti jövedelmének három és félszerese. Sajnos a munkanélküliség nemcsak a tőkés országokat ke­resi fel, hanem a fejletlen országoknak is egyik rákfenéje. A válsággal sújtott, munkanélküliek szenvedé­sével összekötött, profitra épített gazdálkodással szemben ott van a Szovjetunió fejlődési menete. Annak ellenére, hogy keletkezése óta 18 éven át háború folyt, vagy a háborúk ütötte sebek be- gyógyitására kellett az összes erőket fordítani, a Szovjetunió ipara fennállásának első négy évti­zedében 4500%-kal növekedett. Erre hivatkozott Nehru is, mondván, ha a Szovjetunió meg tudta ezt csinálni, akkor az ázsiai-afrikai elmaradt or­szágok is képesek lesznek erre. Sajnos a mai elmaradott országok tétovázva állnak a két világgazdasági rendszer között. A Szovjetunió termelésének üteme csak tervgazda­sággal jöhetett létre. Az egyéni gazdálkodás bár­milyen formáját, például a parasztgazdálkodást, meg kellett szüntetni és a mezőgazdaságban uj, gépesített technikának, műtrágyázásnak kellett átadni a helyet. A régimódi parasztgazdálkodás, kisipari, kiskereskedelmi és háztáji kevés, de fe­lesleges munkaerőt foglalkoztató termelés helyé­be, gépeknek, összpontosításnak, sok-sok műtrá­gyának kellett jönnie. Sőt a nyugat-európai közös piac példájára meg kell szüntetni az egyes álla­mok kisded (egyéni s talán soviniszta) törekvé­seit és csak oly termékeket szabad termelni, ame­lyeknek nyersanyaga közel van, ahol elég képzett munkaerő áll rendelkezésre. Az elmaradt országok elemezték saját helyze­tüket és egy uj utat, — nem a szokásos tőkés gazdálkodás útját — kívánják követni. Ehhez uj tőke, sok tőke kell, amelyet a nemzetnek magá­nak kell kitermelnie és ezt tőkefejhalmozódás- nak nevezik. Az idegen tőke beengedése, becsábí­tása ezt nem segíti elő, mert a tőke csak olyan helyre vándorol, ahol a profit nagyobb, mint ott­hon, vagy más tőkés országokban és azt szaba­don lehet kivinni. Ez a helyzet Izraelben, Li­bériában és a volt francia-angol gyarmatokon. Itt előfordul, hogy a kivitt haszon felborítja az ország deviza-mérlegét és évről-évre több adós­ságba sodorja. Az úgynevezett “harmadik” ut, — az állam­kapitalizmus. Ezzel próbálkozik a legtöbb haladó szellemű uj állam (Egyiptom, India). Itt ipar­kodnak látszólag, vagy tényleg harcolni a magán- nagytőkével és amellett, papírra fektetve, több intézkedést hoznak a dolgozó nép érdekében: ki­szélesítik a födreformot (amelyet azonban a nagy birtokosok igyekeznek szabotálni és ezért vagy A New Republic cimü folyóirat hirdetésben közölte, hogy országszerte nemzeti bizottságok alakultak a békejelöltek érdekében. A novemberi választáson két független szenátor jelölt indul bé­keprogrammal, ezenkívül olyan 6 demokrata pár­ti, 2 republikánus párti, 1 liberális és 4 független jelölt pályázik a kongresszusi tagságra, akik szin­tén a békét helyezték választási programjuk kö­zéppontjába. A hirdetés szerint, a megszervezett nemzeti bi­zottság 1,000 tagból áll és 100,000 dollárt akar­nak összegyűjteni a jelöltjeik támogatására. A békeprogrammal induló jelöltek a következők: Szenátori tisztségre: William Osburne Hart, független, Wisconsin; H. Stuart Hughes, függet­len, Massachusetts. Képviselői mandátumért: Elisabeth Boards­man, republikánus, Massachusetts; George Brown Jr., demokrata, California; Alice Franklin Bryant, demokrata, Washington; Robert Cosbey, függet­len, Illinois; Harrop Freeman, liberális, New York; William Heffner, demokrata, Massachu­setts; Sidney Lens, független, Illinois; Knox Mel­len, demokrata, California; John O’Connell, de­mokrata, California; Harry Purvis, független, New York; Caroline Ramsey, republikánus, Ma­ryland; Rev. Alva Tompkins, független, Illinois; Jerome Ziegler, demokrata, Illinois. Az őszi választások kiemelkedő része az Illinois államban folyó harc a szenátusi helyért. Ezt a tisztséget már hosszú évek óta a szélsőjobboldali beállítottságú Everett M. Dirksen tölti be, aki a szenátus kisebbségi pártjának a vezére is egy­ben. Az utóbbi időben széleskörű kampány indult Dirksen megbuktatására. A mozgalom sikerére jellemző, hogy még a Chicago Tribune nevii újság is, amelyik pedig szoros kapcsolatot tart fenn a reakcióval, kénytelen elismerni hogy a Dixiekrata Republikánus koalíció vezetőjének a népszerűsége jelentősen megcsappant Illinoisban. Különösen népszerűtlenné vált Dirksen szená­tor a munkásság körében, a vasúttársaságok mel­letti állásfoglalása miatt. A vasúti távirdászok — amint erről lapunk más helyén részletesen beszá­molunk — sztrájkba léptek a Chicago & North Western vasúti vállalat ellen, a nagyarányú mun­káselbocsátás megakadályozására'. A vasutasok, kihúzódik annak megvalósulása egy-két évtized­re, vagy papíron marad), fellendítik a paraszti szövetkezeteket, átszervezik a társadalmi bizto­sítást, sőt Egyiptomban próbálkoznak bevezetni a nyereségrészesedést is. (Bár ez az USA-ban is lassankint ki fog fejlődni a munkásosztály nyo­mására.) Egyetlen tény biztos. A gyarmati helyzetből felszabadult országok több demokráciát, több szo­ciális intézkedést kívánnak és ezért a kormány­zatuk kénytelen szocialista-demagóg szólamokat hangoztatni. A tömegek nyomásától függ, hogy ezek csak szólamok maradnak-e? hogy a vállalatok vezetőségének az önkényes el­járásait megakadályozzák, egy olyan törvényja­vaslatot támogattak, amely megtiltaná a külön­böző vállalatok egyesülését, amig a kongresszus felül nem vizsgálja a helyzetüket. Ezt a törvény- javaslatot, többek között, Estes Kefauver szená­tor is támogatta. Dirksen viszont, aki a javaslat­tal foglalkozó albizottság tagja is volt, élesen el­lene foglalt állást. \ Dirksen ellen Yates indul harcba, az őszi vá­lasztásokon, demokrata párti programmal. Yates különösen azt veti a republikánus párti ellenfelé­nek a szemére, hogy ellenezte a Medicare törvény- javaslatot. Rámutatott arra is a demokrata jelölt, hogy Dirksen kétszínű magatartást tanúsít fon­tos kérdésekben. Az újságírók a közelmúltban megkérdezték tőle, hogy a republikánusok felhasz nálhatják-e a kubai kérdést a kormány ellen. Dirksen a következőképpen válaszolt: "Ki volna az az épeszű ember, aki egy ilyen veszélyes ügyet felhasználna. A mi egyetlen célunk a béke fenn­tartása.” Viszont minden ténykedése ellentmond ennek a békés nyilatkozatnak. Reméljük, hogy a novemberi választáson, a sza­vazók megszüntetik a lehetőségét annak, hogy az illinoisi szenátor tovább folytathassa “kétarcú” politikáját. Ahol adósnak lenni bűn NEWARK, N. J. — A Lee Filter Ccrp. üzem­vezetőségének önkényeskedése alkalmazottaival szemben odáig ment, hogy büntetést alkalmazott azokra, akik adósságba keveredtek. Amikor Ni­cholas Gomez és Miguel Mateo fizetését egy hite­lező bírósági rendelettel letiltotta az üzemben, az üzemvezetőség a két munkást felfüggesztette ál­lásából. A két munkás az UAW 290-es lokáljának tagja, amelynek elnöke döntőbíróság elé vitte pa­naszukat. A döntőbíró úgy határozott, hogy a vál­lalatnak nincs joga megfegyelmezni alkalmazot­tait azért, mert keresetükből nem képesek meg­élhetést’ biztosítani és kölcsönhöz kell folvamod- niok. Elrendelte a két munkás visszahelyezését és a felfüggesztés idejére járó fizetésük kiuta­lását. *+++++*++*■*+++++*++*+++*** >£*■;í +*+++ *¥•>**** X 60 é | í jubileumi záró ünnepély i ♦ 1982 november hó 25-én, vasárnap délién 1 árai kezdettel * í a FRATERNAL CLUBHOUSE nagytermében, 110 W 48 SI, Hew York, N.Y, * T ^ X A haladó sajtó 60 éves történelme gazdag programban lesz ^ megörökítve í Ünnepi szónok: REV. GROSS A, LÁSZLÓ, Chicagóból ■* [jr j* £ BELÉPŐDÍJ 75 CENT * «WUUWVWVWVUWtfV«AAAAAAMUWIAÁnAnnnÁÁÁ>yWMAAnAAAAAMWWWWWWWWVUVWVWVVWÁAÁnÁÁÁ NEMZETI BIZOTTSÁG ALAKULT A BÉKÉT PÁRTOLÓ JELÖLTEK TÁMOGATÁSÁRA Illinois államban széleskörű kampány indult Yates megválasztásá­ért és Dirksen megbuktatásáért

Next

/
Oldalképek
Tartalom