Amerikai Magyar Szó, 1961. július-december (10. évfolyam, 28-52. szám)

1961-12-21 / 51. szám

Thursday, December 2.1 1961 AMERIKAI MAGYAR SZÓ K. S. Karol: A VILÁG LEGDRÁGÁBB ORSZÁGA A L’ Express című francia polgári hetilap lf>61 szeptember 14-iki számából Caracasba, Venezuela fővárosába érkezve a francia utazó ugyanazt a politikai légkört találja maga körül, mint Párizsban. Plasztikbombák rob­bannak majdnem minden éjszaka. Betancourt köztársasági elnököt egyesek úgy tekintik, mint az egyetlen védőbástyát egy katonai puccs ellen, mások szemében viszont a katonai klikk cinkosa, az ő segítségükkel tartja magát hatalmon. Vége­zetül: tavaly novemberben az elnök kihirdette a rendkívüli állapotot, ami ugyanazt jelenti, mint Franciaországban az alkotmány 16. cikkelyének alkalmazása. A jelenlegi franciaországi helyzet annak a ka­tonai lázadásnak az öröksége, amely 1958-ban a köztársasági intézmények ellen támadt. Venezu­elában viszont, paradox módon, Pérez Jiménez tábornok katonai diktatúrája ellen tört ki láza­dás ugyancsak 1958-ban. S a latin-amerikaiak számára ez az esemény éppoly sokat Ígérő volt, mint Castro forradalma, amely egy évvel később következett be. Miképpen lehetséges, hogy a venezuelaiak — miután megszabadultak az önkényuralomtól — ismét visszazökkentek a katonai államcsínyek kerékvágásába? Vajon a demokrácia útját náluk is ugyanazok az akadályok torlaszolták el, ame­lyek Latin-Amerikaszerte lehetetlenné teszik, hogy mélyreható reformok valósuljanak meg al­kotmányos keretek között? Gyakran volt alkalmam Venezueláról beszélget­ni, még mielőtt Caracasba érkeztem. A Kennedv- kormányzat tisztviselői (Washingtonban megma­gyarázták nekem, hogy “Betancourt elnök to­vábbra is a legdemokratikusabb a latinamerikai vezetők között”. Havannában viszont Fidel Cas­tro és elvbarátai keserűen panaszkodtak amiatt, hogy milyen sok alkalmat szalasztott el a vene­zuelai baloldal, s hagyta, hogy az amerikai ás­ványolaj-társaságok zsoldjában álló Betancourt rászedje. Ezúttal is a helyszínen igyekeztem meg találni az ellentétes állítások megfejtését. Venezuelát első szempillantásra Latin-Amerika leggazdagabb országának vélhetnénk. Lakosainak száma 7 millió, területe majdnem kétszer akkora, mint egész Franciaország, s évente 120—140 mil­lió tonna ásványolajat termel. Igen nagy mennyi­ségű vasércet exportál, s elmondhatjuk, hogy szomszédaihoz képest nagyon kedvezett neki a természet. Mert ha természeti kincseit egyenlő arányban osztanák fel polgárai között, mind­egyikük kényelmesen élhetne belőle. Gazdag em­ber van is elég Caracasban. Itt láttam a legmesé­sebb magánvillákat és a legimpozánsabb magán- képgyüjteményeket. De ugyanitt találtam azokat az odúkat is, amelyeknek lakói olyan nyomorban élnek, mint a legeslegszegényebb népek. Sok fővárosban láthatunk olyan munkáslakta külvárosokat, amelyeknek életszínvonala jóval alacsonyabb a belváros lakóinak az életszinvona- lánál. E szabály alól Párizs sem kivétel. De Cara­casban mindenütt ott yannak a nyomorúságos viskók, a “rancho”-k: a város közepén a felhő­karcolók között, s a villanegyedek tőszomszédsá­gában. A környező hegyekben pedig még számo­sabbak, valóságos nyomortelepeket alkotnak, s festőién ijesztő látványt nyújtanak. A “rancho”-kban ^ Erre a jelenségre nagyon egyszerű magyaráza­tott kap az ember: rengeteg venezuelai paraszt hagyja ott a földjét, s egyszerűen lehetetlen meg­akadályozni a falvakból menekülőket abban, hogy a fővárosban telepedjenek le, és ott építsék fel “rancho”-ikat, ahol éppen jónak látják. így Cara­cas kellős közepén olyan emberek laknak, akiknek sem a lakcímét, sem a személyazonosságát nem le­het pontosan megállapítani. Nincs sem vizük, sem bármiféle higiéniai berendezésük, és senki ßefn tudja pontosan megmondani, hányán vannak, miből eineK. A főváros lakssainak száma az utóbbi 20 év alatt 20 000-ről kb. 1.5 millióra nőtt. Ezt az elké- liesztő szaporulatot azonban nem az idézte elő, hogy uj gyárakat építettek. Ellenkezőleg, Cara­cas egyike a kontinens legkevésbé iparosodott fővárosainak. Ezért az odúkban lakók túlnyomó többsége munkanélküli, és a jó ég tudja,, hogyan tartják el családjukat. A hivatalos körök szerint Caracasban minimális becslés alapján is250,000 a munkanélküliek száma. Hogy teljesen megértsék ennek a milliárdosok villái mellett tenyésző nyomornak a jellegét, hoz­zá kell fűznöm azt is, hogy Caracas a világ leg­drágább városa: kétszerte drágább mint New York, s legalább háromszor olyan drága, mint Párizs. Ez nem meglepő: mindent — vagy majd­nem mindent az Egyesült Államokból importál­nak. S hogyan is szerezhetnének a “rancho”-k la­kói annyi pénzt, amennyivel meg tudnák vásárol­ni a floridai tojást vagy az iowai kukoricát? Ehhez egy jeles közgazdász szomorú iróniával a következő megjegyzést fűzte: “Igaz, hogy a caracasi szegények életszínvonala igen alacsony, de a venezuelai falvak lakóinak meg egyáltalán nincs is életszínvonaluk! Ezért folyik tovább a parasztok menekülésszerii áramlása a főváros felé...” Még ennél is súlyosabb az a tény, hogy Pérez Jiménez diktatúrájának bukása óta a gazdasági helyzet a hivatalos körök bevallása szerint is rosszabbodott. Vajon ez azt jelenti-e, hogy a ve­nezuelai demokraták nem tudják megoldani or­száguk problémáit? Korántsem. Mind a kormány tagjai, mind pedig a»-ellenzéki politikusok ne­gyedóra alatt meg tudják magyarázni az em­bernek, hogy mit kellene tenni, s mit szándékoz­nak tenni azért, hogy Venezuela virágzó országgá váljék. A venezuelai problémák ugyanis fölöttébb egy­szerűek. Ennek az országnak- gyakorlatilag nin­csen mezőgazdasága, mert a földek urai, a nagy földbirtokosok nem törődnek földjeik megműve­lésével. Tehát földreformra van szükség. Vene­zuela másrészt igen nagy vasérc-tartalékkal és ás­ványolaja révén (meg földgáza révén is, amelyet jelenleg elégetnek, mert nem tudják mire felhasz­nálni) korlátlan energiaforrásokkal rendelkezik. Tehát iparosítani kell az országot; az ehhez szük­séges tőkét az ásványolaj-termelésből szár­mazó nyereség bőven biztosíthatná. Ha ilyen egyszerű az orvosság, vajon miért nem alkalmazzák? Ennek megértéséhez vessünk egy pillantást Latin-Amerika legkedvezőbb hely­zetben levő országának a történelmére. Huszonhat éven át, 1909-től 1935-ig, Venezuela Juan Vincente Gomeznek, “az Andok zsarnoká­nak” önkényuralma alatt élt. Gomez egyike volt azon kevés latinamerikai diktátoroknak, akik bé­késen, ágyban haltak meg: 78 évet élt. Az ő ural­ma alatt fedezték fel a venezuelai ásványolajat, s ő adta oda nemes gesztussal ezt a nemzeti kin­cset a külföldi társaságoknak. Az örökség, ame­lyet utódaira hagyott, nem volt valami irigylésre méltó. A korrupció természetessé vált a vezető körökben, s a hatalom legfőbb eszköze a rendőr­terror lett. A demokratizálódás folyamata tehát nem lehetett gyors. Isaias Medina Angarista volt az első olyan elnök, aki megengedte, hogy politi­kai pártok alakuljanak, s aki törődött a lakosság nincstelen rétegeinek a sorsával. Uj törvényt ho­zatott az ásványolaj kiaknázásáról, s az általa be­vezetett szociális törvényhozás határozottan sza­kított a diktatúra korszakának feudális felfogá­sával. Ám munkáját egy olyan különös esemény sza­kította meg, amely sok mindent megmagyaráz. Az történt, hogy egy volt kommunista, Romulo Betancourt, a baloldali Demokratikus Akciópárt vezetője szövetkezett fiatal katonatisztek egy csoportjával (köztük egy bizonyos Marcos Pérez Jiménez nevű kapitánnyal), s 1945 októberében közös erővel államcsínyt hajtottak végre és meg­döntötték a rendszert. Betancourt ellenfelei eb­ben a furcsa szövetségben egyik bizonyítékát lát­ják azoknak a kötelékeknek, amelyek már akkor az ásványolaj-társaságokhoz fűzték a jelenlegi elnököt. Valóságos eldorádó Barátai viszont azt állítják róla, hogy csak az­ért cselekedett igy, mert Medina elnök politikáját túlságosan lassúnak, túlságosan félénknek talál­ta, s mert azt hitte: a kormányzás titkaihoz nála kevésbé értő fiatal katonákat fel tudja majd használni arra, hogy tervezett reformjait elfo­gadtassa. Valójában ennek éppen az ellenkezője történt: 1948-b^n a katonatisztek kitették a kor­mányból Betancourt-t, akinek el kellett menekül­nie Puerto Ricoba. Pérez Jiménez tábornokikkor egy olyan rend­szert vezetett be, amely kegyetlenségében Hitle­rével, korruptságában Gomezével versengett. Ez a megállapítás nem tőlem származik, hanem egy igen neves amerikai újságírótól. Tad Szulc-tól, a N. Y. Times munkatársától. Pérez Jiménezt az amerikai kormány kitüntette a “Legion of Me- rit”-tel; rendőrfőnöke. Estrada kebelbarátja volt Fletcher Warrennek, az Egyesült Államok nagy­követének. Az amerikaiak jóindulatának megvolt az oka. Mert igaz ugyan, hogy Pérez Jiménez szívesen dolgozott a saját zsebére (a venezuelaiak jelenleg közpénzek eltulajdonítása miatt kérik kiadatását az Egyesült Államoktól), de ugyanakkor mások­nak is megengedte, hogy jó üzleteket kössenek. Venezuela valóságos eldorádóvá vált, ahol néhány hónap alatt bárki megkétszerezhette a tőkéjét. Mindenünnen özönlött a spekulánsok pénze. Nixon látogatása A milliárdosok elkezdtek felhőkarcolókat és: villákat építeni Caracasban. Valóságos építkezési konjunktúra következett be. A diktátor természe­tesen beszélt a földreformról, de esze ágában sem volt azt meg is valósítani. Mindebből csak a föl­dekkel üzérkedők húztak hasznot. Az amerikai üzleti világ két okból is nagyon örült ennek a helyzetnek: egyrészt Venezuela jö­vedelmező vadászterület volt számára, másrészt Pérez Jiménez tábornok, aki ádáz ellensége volt a kommunizmusnak, minden eszközzel fenntar­totta országában a “rendet.” Az amerikaik tehát majdnem ugyanúgy meg­lepődtek, mint maga a diktátor, amikor 1958 ja­nuárjában általános sztrájk tört ki Caracasban. Miközben a hadsereg a tüntetőkkel volt elfoglal­va, a venezuelai haditengerészet ultimátumot in­tézett a diktátorhoz: Larrazabal tengernagy az­zal fenyegette meg, hogy ágyuztatni fogja az el­nöki palotát, ha nem mond le azonnal. Pérez Ji­ménezt megdöbbentették az események, s elmene­kült az Egyesült Államokba, ahol jelenleg is tar­tózkodik. Venezuela tehát felszabadult. Tetejébe az az ember, akinek a győzelemben a legnagyobb része volt, katona volta ellenéx’e kijelentette, hogy hive a demokráciának, és radikális reformprogramot hirdetett meg. Larrazabal tengernagy szemláto­mást nem kereste az Egyesült Államok kegyeit. Amikor Nixon, az Egyesült Államok alelnöki meglátogatta Caracasban, nem akadályozta meg a diáktüntetéseket... Sőt, midpn megkérdezték tőle, miért nem foganatosítottak semmiféle rend­őri óvintézkedést, állítólag azt felelte: “Ha néni töltenék be hivatalos funkciót, és ha fiatalabb vol­nék, én is kint lennék az utcán, hogy értésére adjam Nixon urnák, mi a véleményünk az Egye­sült Államok és Pérez Jiménez cinkos összejátszá­sáról.” így aztán nagyon is érthető, hogy a baloldali nacionalista és a szélsőjobboldali pártok Larraza­bal tengernagyot választották köztársasági el­nökjelöltjüknek. Időközben azonban Romulo Be­tancourt visszatért Caracasba és újra megalakí­totta régi pártját, a Demokratikus Akciópártot. Az 1945—1948-as korszakból megmaradt barátai kiléptek az illegalitásból, s vidéken sokkal jobban meg voltak szervezve, mint ellenfeleik. Igv tör­tént, hogy 1958 dec. 7-én a mérsékelt baloldali jelölt, Romulo Betancourt csekély különbséggel megverte az egykori országfelszabaditót, Wolf­gang Larrazabalt. Ám Caracasban, a forradalom szivében és az ország fővárosában a tengernagy háromszor any- nyi szavazatot kapott, mint az újonnan megvá­lasztott elnök. A választások estéjén hatalmas tö­meg gyűlt össze Larrazabal lakása, előtt, s könyör- gött neki, hogy ne adja ki kezéből a hatalmat, ő azonban megtagadta kérésüket. A kubaiak sze­rint ez a törvényességhez való ragaszkodás meg­bocsáthatatlan biin volt a venezuelai forradalmi baloldal részéről. Betancourt jól ismerte a baloldal erejét, s ez­ért koalíciós1 kormányt alakított, amelyben egyes kulcstárcák — köztük a külügy és a szociális ügyek — a Larrazabalt támogató Köztársasági Demokrata Unió tagjainak jutottak. Továbbá be- cikkelyeztette az ásványolajra kirótt adók fel­emeléséről szóló, néhány hónappal korábban az ideiglenes forradalmi kormány által hozott tör­vényt, s kötelezte magát, hogy végrehajtja a földreformot. Mindez élénken nyugtalanította az amerikai üzleti világot és a venezuelai gazdagokat. Elhí­resztelték, hogy Betancourt felújította a kommu­nistákkal való régi kapcsolatait, s az a szándéka, hogy elkobozza a magántulajdont. Erre eszeve­szetten menekülni kezdtek az országból a tőkék. A nagy épitőipari konjunktúra egyik napról a má síkra megszűnt. Caracasban még ma is láthatók (Folytatás a 14-ik oldalon) j6____

Next

/
Oldalképek
Tartalom