Amerikai Magyar Szó, 1961. július-december (10. évfolyam, 28-52. szám)
1961-12-21 / 51. szám
Thursday, December 21 1961 AMERIKAI MAGYAR SZÓ ELVESZTETTE ÁLLÁSÁT, MEÁT TILTAKOZNI MERT A The Californian c. folyóiratban olvashatunk ártól, hogy milyen nagy mértékben “érvényesül” itt az Egyesült Államokban a szólásszabadság és a szabad vélemény nyilvánításának alkotmányos joga. A Képviselőház Amerikaellenes Tevékenységeket Kivizsgáló Bizottsága, mint ismeretes, elkészítette tavaly az “Operation Abolition” c. filmet. A film a bizottság san-franciscoi kihallgatásai ellen tiltakozó diákság tüntetését mutatja be egyoldalú és hamis beállításban. Érthető, hogy országszerte nagy tömegek mozdultak meg a film bemutatásának eltiltása mellett. Nemrég a Lockheed Aircraft Corporation a kaliforniai Sunnyvale városban engedélyt adott ennek a nagy vitát kiváltó filmnek a bemutatására. A cégnél dolgozó több mérnök és fizikus erélyesen tiltakozott ez ellen. A vállalat vezetősége megengedte számukra, hogy kifejezzék ellentétes véleményüket a film levetitése után és csakhamar abba is hagyták .a film bemutatását. Nemsokára az ugyancsak kaliforniai Glendale- ben működő Space-General Corporation engedte meg az “Operation Abolition” c. film bemutatását. Itt csak egyetlen egy alkalmazott tiltakozott ellene. Ennek az egy embernek a tiltakozása elég volt arra, hogy megdöbbentse a Space-Gen- éral Corp. vezetőségét és törölje a film további bemutatásának programját. De azt az alkalmazottat, aki tiltakozni mert, névszerint Frank J. Kofsky-t, elbocsátották az állásából. Frank J. Kofsky a következőképpen mondja el az esetet: “Október 10-én megtudtam, hogy a Space- General, akinél mint biofizikus voltam alkalmazva, az “Operation Abolition” c. film bemutatását tervezi a hét hátralévő részében, az ebédszünetek alatt. Tudakozódás után megtudtam, hogy a filmet a Space-General egy helyi hazafias egyesülettől kapta kölcsön. Kértem a személyzeti osztályt, melynek a védnöksége alatt a filmet levetítették, hogy adja meg nekem az engedélyt arra, hogy a bemutatott eseményt más megvilágításban magyarázhassam meg, mert az volt a véleményem, hogy a film részrehajló és pontatlan. Mikor elutasították a kérésemet, akkor közöltem a személyzeti osztállyal, hogy nincs más választásom, mint félbeszakítani a film vetítését azoknál a janitoknál, ahol olyan csoportok mint pl. az Egyházak Nemzeti Tanácsa, bizonyította be, hogy tévesek. Röviddel ezután értesitettek róla, hogy a film bemutatását törölték. . Mikor október 13-án reggel bementem a hivatalomba, az íróasztalomon találtam egy értesítést, hogy menjek A1 Albrecht irodájába, aki a részvénytársaság egyik alelnöke. Ott már várt rám Albrecht és Tom Joice, aki a biztonsági őrség vezetője, de Albrecht szerint “a személyzeti osztályt képviseli”. Albrecht értesített arról, hogy a szolgálataimra a Space-General nem tart további igény, 1 heti fizetést fogok kapni és még ezen a. napon el kell mennem. Arra az egy kérdésre, amit megengedett a számomra, Albrecht azt válaszolta, hogy “nincs felhatalmazása a dolog szé- lésebbkörü megbeszélésére és hogy a felmondás nem a közvetlen felettesem ösztönzésére történt, de azért őt is értesítették az esetről.” Azonnal felkerestem a közvetlen felettesemet, hogy magyarázatot kérjek az ügyre vonatkozólag. Kiderült, hogy még nálam is kevesebbet tud az egészről. Azt mondta, hogy az előző nap léptek vele érintkezésbe az én elbocsátásommal kapcsolatban, de ugyancsak semmi magyarázatot nem fűztek hozzá. Megkérdeztem őt munkám minőségére vonatkozóan és ő azt válaszolta, hogy feletteseivel való beszélgetés folyamán világosan megmondta, hogy a munkám teljesen megfelelő. IIoz- zátehetem még, hogy nagyon megdöbbentette őt az események alakulása s nyilvánvalóan sokkal jobban lesújtotta az elbocsátásom, mint sajátma- gamat. Igv áll, az ügy. Megpróbáltam mindezt olyan ésszerűen és tárgyilagosan közölni, amennyire csak lehetséges volt; mivel képtelen vagyok többet megtudni a dologról, mindenkinek sajátmagának kell levonnia belőle a következtetést. Hagy tegyem még hozzá, hogy nem azért mondom el a történetemet, mert szimpátiát akarok kelteni, hisz ügyremet, lezártnak tekintem. Pusztán csak tudóstársaimat akarom figyelmeztetni arra az árra, amit meggyőződésük kinyilvánít ásóért fizetniük kell.” Eddig tart Kofsky története. Ivofskyról még a következőket mondhatjuk el: 26 éves és BS diplomát szerzett fizikából a California Institute of Technology-n (Caltech) és már kidolgozta disser- tációját, amivel a Ph.D. címet akarja megszerezni biofizikából a University of Caiifornia-n. Három hónapja dolgozik a Space-General szolgálatában és panasz még nem érkezett rá. Politikai állásfoglalása csak abban nyilvánul meg, hogy a Demokrata Párt listájára szokott szavazni. A Space-General Corporation az Aerojet-General Corp.-nak lett a leányvállalata újabban és a fő vállalat hatalmas összegeket fektet bele leány- vállalatának a fejlesztésébe. 500 dollár jutalmat Ígérnek minden olyan alkalmazottnak, aki szerez egy másik alkalmazottat az tizem részére legalább 5 éves technikai gyakorlattal. Nagyon nagy szükségük van mérnökökre és szakemberekre. De ugylátszik mindezek a szempontok háttérbe szorulnak a politikai “megbízhatóság” Szempontjai mellett. Ezért veszthette el egy olyan kitűnő szakember, mint Kofsky az állását. Heusinger Adolf leleplezése Német okmányok igazolják háborús bűntetteit. — A Szovjetunió Heusin- ger kiszolgáltatását kéri vádeljárás céljából. — A NATO katonai vezetése a nácik kezében van A szovjet kormány, az Egyesült Államok moszkvai követségéhez jegyzéket nyújtott át, amelyben kérte Adolf Heusinger háborús bűnös kiadatását, hogy annak az országnak büntető bírósága ítélkezzen felette, ahol bűneit elkövette. A jegyzékhez okmányok fényképmásolatai voltak csatolva a Heusinger által elkövetett bűnök bizonyítékaiként. A State Department egyelőre “nyers és nevetséges propaganda gyakorlatinak minősítette a szovjet jegyzéket. Heusinger nyugatnémet generális Washingtonban állomásozik, mint a NATO Állandó Katonai Bizottságának elnöke. A jegyzéket Moszkvában sajtókonferencián hozta nyilvánosságra a szovjet külügyminisztérium. Heusinger bűntetteit-a Német Fasiszta Or- szágdulók Elkövetett Kegyetlenségeit Felderítő Különleges Kirendeltség a fasiszta Németország zsákmányul ejtett katonai irattárának okmányai alapján állapította meg. Ezek szerint, mondja a szovjet jegyzék, “Heusinger, mialatt vezető állást foglalt el a Hitler Wehrmacht parancsnoki tagozataiban, személyesen résztvett náci Németországnak a Szovjetunió, Anglia, Jugoszlávia, Franciaország, Görögország és más európai országok elleni agressziójának k i tervezés ében, elö- készitésében és végrehajtásában, valamint egy terv kidolgozásában, amely Svájc elfoglalását célozta. Ezeket a tetteket nemzetközi törvények béke elleni bűncselekményeknek minősítik.” “Heusinger különösen a ulyos tetteket követett el a szovjet néppel szemben”, folytatja a jegyzék. Mialatt Heusinger a Hitler hordák büntető kirendeltségeinek vezetésével volt megbízva, a legvéresebb terrorisztikus megtorlásokat rendelte el az ideiglenesen elfoglalt területek polgári lakossága ellen. “Heusinger rendeletére a büntető erők a hadifoglyok tömeges megsemmisítését folytatták, túszokat lőttek agyon, köztük asszonyokat, gyermekeket, öregeket, községeket és falvakat földig leromboltak. Ezek az emberiség ellen elkövetett bűncselekmények.” A “legjobb katonai elme” A polgári sajtó azzal igyekszik Heusinger há- borusbünös múltját fedezni, hogy agyondicséri militarista képességeit. Ezt az amerikai hadvezetőség ugylátszik hamar felismerte, amikor a habom befejeztével foglyul ejtette és három évig haditörténészeti munkára használta fel. Alfred M. Grunther amerikai tábornagy a német katonai szakértők egyik legjobbikának ismerte el. A N. Y. Times szemrebbenés nélkül képes a következő kijelentésre: “Heusinger a II. világháború alatt négy éven keresztül majdnem minden nap szoros érintkezésben volt Hitlerrel, de a nácizmusnak nyoma sem maradt rajta.” Ilyen kijelentéssel nem lehet a világközvélemény aggódását lecsillapítani. A hitleri hadparancsnokság hadműveleteinek irányítója, Hitler legbensőbb munkatársa, ma a “demokratikus, szabad világ” katonai tömbjének befolyásos vezetője. Ha volna valami bizonyíték arra, hogy Heu- singer demokratikus életfelfogással cserélte fel a “nácizmus bélyegét”, azt sietne a polgári sajtó és a “sok nyugati hódolója” nyilvánosságra hozni. De nincs, és a NATO-nak katonai feladatköre szempontjából nincs is erre szüksége. Ott keveset törődnek a népek aggodalmával, hogy százpróbás nácikra bizták a “szabad világ”'demokráciájának megvédését. Ez a tagadhatatlan tény valóban mélyen gondolkodóba ejtheti a demokrácia és a béke minden őszinte barátját. “A Nyugat legjobb stratégiai elméje” még azzal sem nyerhet elismerést ,hogy a II. világháborúban a ragyogó tehetsége más eredményeket tudna felmutatni, mint a megszállt területek védtelen lakóinak sokszázezer megcsonkított holtteste és a falvak és városok üszkös romjai. Megremeghetünk arra a gondolatra, hogy ilyen gyakorlattal rendelkező stratéga mily hadvezetés nyújtására képes. E héten az izraeli bíróság és a világ közvéleménye kimondta a megérdemelt Ítéletet Eich- mann Adolf fasiszta tömeggyilkos felett. Vajon Heusinger Adolf kezén és lelkiismeretén kevesebb ember vére szárad, mint az Eichmannén? És mit jelent az, hogy Heusinger a nürnbergi tárgyalásokon “mint tanú és nem mint vádlott vett részt?” Kinek a tanúja volt és ki védte őt meg attól, hogy mint vádlott kerüljön az itélőszék elé? A történelemnek kétségkívül erre is vannak bizonyítékai és azok idővel majd nyilvánosságra kerülnek. Az eddig felszínre került adatok azonban már elég súlyosak arra, hogy a State Department szószólója ne vesse olyan könnyelműen oda, hogy ez nem egyéb, mint “nevetséges propaganda”. Milliók vannak, akikben ez nem nevetséges, inkább nagyon is komoly és megfélemlítő gondolatokat ébreszt. Olyan komoly és őszintén háboruellenes egyéniség, mint Mrs. Eleanor Roosevelt, kifejezte aggodalmát amellett, hogy a nácizmus nem halt ki és Nyugat-Németországban nem is nagyon titkolják. Még Nvugat-Berlinben sem. “Mi annak a jelentősége, hogy németek elzarándokolnak arra a helyre, ahol Hitler állítólag utolsó óráját élte és elpusztult és ott áhítattal, levett kalappal megállnak?”, kérdezi Mrs. Roosevelt. Ez a revansvágy, a német hatalomratörekvés életbentartásia. A nyugati hatalmak talán öntelten arra gondolnak, hogy a német “ragyogó militarista elméket” a maguk szolgálatába állították, de kellemetlen ébredésük lehet, amikor — esetleg későn — rájönnek, hogy a német militariz- mus túljárt az eszükön és mint tették a II. világháború alatt, a nyugati szövetségeseik ellen fordítják a tőlük kapott fegyvereket és hatalmi állásukat. Heusingert éa társait meg kell fosztani vezető szerepüktől. Meg kell menteni az emberiséget a béke ellenségeitől. Heusinger nyerje el a méltó büntetését. ___s \ TÖLTSE AZ IDÉN A ] SZILVESZTERT ¥ ' * jy jjK K kellemes környezetben a 3 * 2 £ Los Angelesi Munkás Otthonban | y 1251 S. St. Andrews Place 1 ¥ I e • Finom csirke, hurka-kolbász • ¥ 1 DUDÁS ZENEKARA! ÍJ Vacsora kezdete 6 órakor Részvételi dij $3.50 e A Chicagói Magyar Kultur Bizottság l CSALÁDIAS SZILVESZTERT $ ¥ * rendez vasárnap, december 31-én 3 S' r r Ü £ Joe Sauserék vendégszerető házában x \ß M K 2212 N. Burling Street alatt % ¥ § £ Finom vacsoráról és hűsítő italokról ¥ gondoskodunk
