Amerikai Magyar Szó, 1961. január-június (10. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-19 / 3. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, January 19, 1961 4 A gazdasági helyzet a tőkés rendszerben élő elmaradt országokban Latinamerikában mélyül a külföldi tőkétől függő gazdaságok válsága. - A népfömegak nyomorúsága fokozódik Lapjaink, folyóirataink ha a nyugati országok­ról Írnak, akkor ezeket az államokat mint a “sza­bad világ” tagjait említik. Ha ezt az elnevezést vesszük alapul, akkor úgy tűnik, hogy ezen or­szágok népei a legnagyobb szabadságban és jólét­ben élnek, gazdasági életük pedig virágzó. Hisz ahhoz, hogy az ember szabadnak érezze magát, a mi modern időnkben hozzátartozik, sőt elenged­hetetlen kellék a gazdasági függetlenség és jólét. Ha valakinek pl. nincs munkája és nem tudja, hogy holnap mit fog enni és hol fogja tudni álom­ra hajtani a fejét, akkor az az ember a legsúlyo­sabb rabságban szenved — a gazdasági gondok rabságában — még ha látszólag független is és nem tartozik senkinek felelősséggel. Amilyen igaz ez a tétel az egyén esetében, ugyanolyan igaz az államokéban is. A különbség az, hogy az utóbbinál ez sok ember előtt nem olyan nyilvánvaló. Ennek lehettünk tanúi az elmúlt napokban, mikor a N. Y. Times gazdasági mellékleteiben, amit ilyenkor, újév utáni héten bocsátanak ki, az egyes államok gazdasági helyzetét ismertet­ték. Ebben a gazdasági beszámojóban le kellett tenni minden szokásos politikai szólamról és a le­hetőség szerint tiszta képet festettek a tőkés or­szágok helyzetéről és várható fejlődésükről. Ez a melléklet ugyanis az üzletembereknek és szakér­tőiknek szólt, és nem kisebb célt szolgált, mint­hogy útmutatást adjon a számukra, hogy hová fektessék be tőkéjüket. A NY Times melékletéből tehát megtudhatták, hogy hol várható a legna­gyobb profit és hol fenyegeti tőkéjüket a legki­sebb veszély. így tehát ennek a nagybefolyásu és az adatok beszerzéséhez legjobban hozzáférni tu­dó tőkés újságnak beszámolója alapján fogunk rámutatni arra, hogy nagyon sok ország eseté­ben mit érthetünk az alatt, hogy a “szabad világ­hoz” tartozik. Spanyolország gazdasági helyzete Spanyolország jelentős helyet foglal el a tőkés országok között. Amerikai támaszpontok egész sora épült ez állam területén. Az ország ipara és mezőgazdaság viszont - igen elmaradt körül­mények között termel. Az import majdnem két­szerese az exportnak és egyre inkább csökken a kiviteli lehetőség, mert a fejlettebb nyugat-euró­pai államok, különösen a most vámuniót alkotni akaró hat ország a kontinensen, csökkentik egy­más közti vámjaikat és igy a Spanyolországból jövő áruknak egyre erősebb belső versenytársa támad. Pedig eddig ezek az országok igen jelentős helyet foglaltak el a spanyol exportban. A nemzeti termelés értéke 2 százalékkal csök­kent a múlt évben, melynek összege 8,900,000,000 dollár, volt, mig ugyanakkor a kormány 1,200,- 000,000 dolláros költségvetés tervezetét 16 szá­zalékkal túlhaladták. Tehát kb. egyhatoddal töb­bet költöttek az előirányzottnál a rendszert fenn­tartó államgépezetre és 182 millió dollár deficit keletkezett. A deficitet külföldi kölcsönökből fe­dezték, aminek az árát a spanyol nép tömegei érezhetik majd. meg a magas kamatok miatt. Egyes spanyol gazdasági körök szerint a 400,- 000,000 dolláros amerikai légitámaszpont felépí­tése is rontotta az ország pénzügyi helyzetét, mert hozzájárult az infláció fokozódásához. Az Egyesült Államok követe, John Davis Lodge sze­rint, ennek nincs alapja, mert Amerikából három­szor olyan értékben jöttek be ritka áruk, ame­lyek alig találhatók az országban, mint amennyi spanyol nyersanyagra szükség volt a repülőtér építéséhez. Bármi is az igazság, tény az, hogy a belső piac felvevőképességét egyáltalán nem fo­kozták az elmúlt években és az ipar fejlődése is csak vontatottan és állandó zökkenőkkel halad, annak ellenére, hogy a természeti adottságok meglennének a gyors fejlődésre. Az ország jelen­tős nyersanyag és energiakincseit a fejlettebb tőkés államok vásárolják fel. Természetes tehát, hogy a belső piac felvevőképessége nem növeked­het, mert nem teremtenek ereseti lehetőséget a lakosság számára. Portugáliában a gyarmatokon van a hangsúly Portugáliát szoros politikai és gazdasági szálak fűzik a Nyugathoz. Tiz évvel ezelőtt kötötték meg az amerikai-portugál barátsági és kölcsönös se­gélynyújtási szerződést, amelynek alapján az Egyesült Államok továbbra is megtartja a háború alatt szerzett Azori-szigeti támaszpontjait. Portugáliában nem voltak inflációs jelenségek, ami bármilyen furcsán hangzik is, a rossz idő­járásnak tulajdonítható. Ez ugyanis rossz mező- gazdasági termést hozott és jelentősen csökken­tette a lakosság vásárlóképességét. Az ország kereskedelmi mérlegét az állandó de- . ficit jellemzi, amit a gyarmatokkal való “hasz­nos” kereskedelem hoz csak. egyensúlyba. Portu­gáliának ugyanis hatalmas gyarmatbirtokai van­nak Afrikában. Angola (Portugál Nyugat-Afrika) egyedül 14-szer akkora, mint az “anyaország” és a lakossága csak feleannyi, 4.5 millió. Portugália fasiszta kormánya tehát a gyarmatok fokozottabb kiszipolyozásával igyekszik hatalmas deficitjét pótolni. Mindez nem csökkenti a hatalmas mére­tű belső nyomort és szegénységet, ami az ország elmaradt gazdasági helyzetének a következmé­nye. Az ipara Európában a legelmaradottabbak közé tartozik. Jelenleg is alig van fejlődés. Az elmaradt' technika jellemzi és a teljes letargia, amely munkásosztályának elnyomásából fakad. Nagyarányú a munkanélküliség is. Hatalmas tö­megek vándorolnak ki évente az országból Dél- Amerikába és Kanadába. Nyersanyagokban és energiaforrásokban gaz­dag, igy nenrez az oka elmaradt és fejletlen ipa­rának. A baj az ország gyarmati heyzetében gyökeredzik. Ugyanolyan függvénye Portugália a nyugati fejlett kapitalista államoknak gazdasá­gilag, mint amennyire alá vannak vetve az afri- -kai gyarmatai saját kizsákmányoló osztályának. Kereskedelmi mérlege hiien tükrözi ezt a helyze­tet: a behozatal 365 millió dollárt, mig a kivitel csak 215 millió dollárt tett ki. Ehhez még hozzá kell számítanunk, hogy mig kivitele főleg nyers­anyagokból, addig behozatala leginkább kész ipari cikkekből áll. A latinamerikai államok A közép-amerikai államokat ipari szempontból a világ legelmaradottabb országai közé-sorolhat­juk. Mezőgazdaságuk pedig a United'Fruit Co. befolyása alatt áll. Ez azt.jelenti a gyakorlatban, hogy ezen országok gazdasági és politikai irányí­tását amerikai vállalat tartja a kezében. Ha az egyes államokat sorra vesszük láthat­juk, hogy a gazdasági pangás jellemző rájuk. Mindegyik gyéren lakott csak, igy területük bő­ven ellátná őket a szükséges nyersanyaggal és energiaforrással, ami álapot adhatna ipari életük kifejlődésének. Ezzel szemben munkanélküliség és a pénzügyi egyensúly labilitása jellemző rájuk, GUATEMALA pl. egyensúlyba hozta pénzügyét, de gazdasági fejlődésének lelassubbodása árán. Fő export cikkének a kávénak ára nagyot esett tavaly és igy külkereskedelmére a kivitel értéké­nek nagyarányú esése és a behozatal túlsúlyba jutása lett jellemző. Az állam pénzügyi helyzete annyira leromlott, hogy a tisztviselők gyakran 2—3 hónapig nem kapták meg fizetésüket. Csak külföldi segéllyel hozták valahogy rendbe a hiá­nyokat, de fokozódott az ország gazdasági életé­nek a külföldi tőkétől való függése. HONDURAS 1960-ban sem tudott megszaba­dulni attól a gazdasági pangástól, ami már évek óta tart. 1959-ben kereskedelmi forgalmának tel­jes összege, a bel- és külkereskedelmet beleértve, 129 millió dollárt tett ki, ami 7 százalékos vissza­esést jelentett az ’58-ashoz képest. A tavdvi ha­sonló volt a megelőző évihez. A munkanélküliség igen jelentős, az ipari befektetés aUcsonv. Egy papirmalom és feldolgozó üzem létesítésének ter­ve már négy éve húzódik. A gyárat külföldi tő­késcsoportnak kellett volna megalapoznia. . PANAMÁNAK hatalmas államadósságai van­nak. Ez jelenleg 108,400,000 dollárt tesz ki. Ez-az adósság béklyóban tartja az ország iparát és visz- szaveti gazdasági életének fejlődését. Az ország területén húzódik keresztül a világjelentőségü Panama-csatorna, amely az amerikai csatornatár­saság bérletében van. A 100 millió dolláros jöve­delmet hozó viziutból, Panama csak évi 1.9 millió dollár jövedelmet élvez, a többi a külföldi társa­ságé. Dél-Amerika államai sem különböznek sokkal Közép-A meri káétól. PERUVAL kapcsolatosan ar­ról olvashatunk a N. Y. Timesban, hogy az uj mi­niszterelnök- milyen nagyszerű takarékossági programot vezetett be és igy rendbehozta az or­szág zilált pénzügyét. Ugyanekkor el kell, hogy ismerje, az országban nagy a politikai nyugtalan­ság, mert a lakosság nagy része szenved a rossz termés, a szárazság és a földhiány miatt. Persze itt van a bajok kutforrása. A földterület legna­gyobb része csak a spanyol eredetű nagybirtoko­sok kezén van, valamint a külföldi vállalatokén, mig az indián parasztság 80 százaléka földnélküli, részes bérlőként dolgozik a nagybirtokon vagy kénytelen ledolgozni a bérelt összeget. A munkás­ság ugyancsak elégedetlen, mert a megélhetési költségek állandóan emelkednek. PERU iparában még ma is a bányászat a veze­tő ágazat. Bár a lakosságnak csak 2 százaléka dolgozik itt, ez adja a nemzeti jövedelem 13 szá­zalékát és az export 47 százalékát. Az Andok hegyvonulataiban összpontosított .szinesfémbá- nyászat a külföldi tőke kezén van. Felmerül ben­nünk a kérdés, kinek a szempontjából olyan jó ez a kormány, hogy az újság ennyire megdicséri? Latin-Amerika természeti kincsekben leggazda­gabb állama VENEZUELA, gazdasági depresszió­val küzd. Olajkutjainak hozama a Föld harmadik legnagyobb olajtermelő államává teszi az orszá­got és 20,000,000 tonnát meghaladó vasérc ter­melése hatodik helyre helyezi a világ vasérc-ter­melő államai között. De olaja a Rockefeller-i-rde- keltség hasznát növeli, vasércére pedig a Bethle­hem Steel Corp. és a United States Steel Corp. leányvállalatai tettek rá a) kezüket, Ennek követ­kezménye volt, hogy az ország nyersanyagát nem a belső iparosítás céljaira fordították és igy 'néni teremthettek munkaalkalmakat a városi lakosság nagy tömegei részére. A munkanélküliek száma a múlt évben 200,000-ről 350,000-re ugrott. (Mindez egy 6 és fél milliós országban!) Nagy iparosítási programot hirdettek meg, hogy leküzdjék a vál­ságot, de a tőkehiány lehetetlenné tette a meg­valósítását. PARAGUAY gazdasági'clete ugyancsak függ­vénye a külföldi tőkének. Kivitele eddig rendsze­rint túlhaladta behozatalát. Az elmúlt évben a kereskedelme 4,000.000 dolláros deficitet mutatott ki. Ez a hús, quebracho kivonat (csersav), bőr és gyapot kivitelének visszaeséséből származott, jel­lemző a külföldi tőkétől való függésére, hogy kor­mánya azonnal elrendelte a “fél-mértékletességi” programot. Ez a mértékletesség főlég a szegé­nyebb osztályokat érintette és az elégedetlenséget és elkeseredést fokozta a Slmessner-diktatura el­len. A nép ugylátszik koráritsmes annyira elragad tatva a népelnyomó rendszertől, mint a külföldi érdekeltségek, akik támogatják, mert sok helyen gerilla harcot kezdett ellene. A kormány viszont a nemzeti jövedelem egy jelentős részét a népi felkelések leverésére és uralmának fenntartására fordítja. (Ez a takarékossági program is nagyon hasonlít a jelenlegi belga “takarékossági” prog­ramhoz.) URUGUAY keservesen küzd az infláció ellen. Ez a nagy állattenyésztéssel rendelkező ország, ugyancsak teljesen a külföldi töke befolyása alatt áll. A külföldi tőke elsősorban az ország legfonto­sabb iparágát, a hütőipart monopolizálja. Ezen keresztül persze az ország egész gazdasági életére döntő befolyással van. Az állam pénzügyi helyze­tet a külkereskedelmi mérleg multévről össze­gyűlt 100 millió dolláros deficitje ingatta meg. A gyapjú-eladás, amely igen jelentős tői rása az ál­lam bevételének, erősen visszaesett, 181,835 bá­láról 108,558 bálára. De még nagyobb problémát okoz a földművelés és állattenyésztés termelésé­nek visszaesése és a közlekedési rendszer elavult­sága. Mindezt modernizálni kellene, hogy a ter­melékenységet növelni tudják és versenyt tudja­nak tartani a világpiaci árakkal. Mivel a külföldi tőkének nem szívügye az ország fejlődésének elő­mozdítása, erre egyáltalán nem került még sor. A nagybirtokokosok karmai között vergődő or­szágnak pedig nincs elegendő tőkéje, hogy a szük­(Folytatás a 13-ik oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom