Amerikai Magyar Szó, 1960. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1960-12-22 / 51. szám

Thursday, December 22, I960 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 5 Nemzeti cél A választásokig visszatartották Eisenhower bizottságának a jelentését. Egyetlen eredeti gondolatot sem mutat a hires jelentés Irta: GERÉB JÓZSEF Alig- pár héttel a választások idején tartott “nagy viták” után az Egyesült Államok népe most egy újabb vitára lett figyelmes. Mint em­lékezetes, a republikánus jelöltek legfontosabb érve újbóli megválasztásuk mellett az volt, hogy “ilyen jó még soha sem volt”, vagyis az Eisen- hower-adminiszt ráció minden eddigit felülmúló jó gazdasági fellendülést teremtett s azért, aki azt továbbra is akarja, szavazzon a republikánus jelöltekre. A szavazatokat itt-ott még mindig számolják, de máris kitűnt, hogy a Madison Avenuen kita­lált jelszó hamis volt. De kitűnt az is, hogy akik teleszájjal kiabálták ezt a hamis jelszót, TUD- TÁK.H OCY VALÓTLANSÁGOT ÁLLÍTOTTAK, mert az Egyesült Államok gazdasága már egy év óta nem fejlődött a megkívánt tempóban, a munkaalkalmak nem emelkedtek oly módon, hogy a munkavállalókat el tudták volna helyezni. így azt is tudják, hogy a munkanélküliek száma is erősen emelkedett dacára annak, hogy millió és millió munkást rövidített munkahétre fogtak. A választások lezajlása után a kormány nyom­ban közzétette az Eisenhower elnök által egy év­vel ezelőtt kinevezett “Commission on National Goals” bizottság jelentését, amely egy évi vizs­gálat után rájött, hogy az amerikai gazdaság fejlődése ha nem is akadt meg, de nagyon lelas­sult s annak korrigálására számos pontból álló javaslatot tett. Ahol a név a fontos Ez a jelentés azután felszabadította az eddig elfojtva tartott vitát, mert ismertté lett, hogy a gazdasággal valami baj van, hogy az “jam”-be került, mint az egyik ékonomista mondta s azon valahogyan segíteni kell. Sietek megjegyezni, hogy habár a “jam” szó magyarul lekvárt is je­lent-, jelen esetben nem követjük azt a magyar újságírót, aki a “traffic-jam”-et “forgalmi lek­várénak fordította, mert ha nemzetgazdaságunk valóban csak lekvárba került volna, akkor azt a rengeteg lekvárt hordókba, vagy celofén zacskók­ba rakva, belföldi s külföldi használatra elad­hatnánk s mindjárt lenne újabb nagy proszperi- tás, — ha mindjárt lekváros is. Beismerem, hogy ez még “gazdasági viccnek” sem valami jó, de mit mondjak, amikor a tele­vízión öt gazdasági professzor vitázott azon, hogy miként is nevezzék ezt a gazdasági “jam”-et. Az egyik azt mondotta, hogy ez “gyenge ipari pangás”, — olyasvalami a nemzeti gazdaságra, mint amikor valakit gyenge szélütés ért; nem esik össze, nem pusztul bele, de kicsit lecsendese­dik. A másik szerint az amerikai gazdaság csak “recession”-t tart, ami magyarul visszaesést je­lent. A kormány hivatalos ékonomistái azonban azt mondják, hogy a nagy nekifutás következté­ben csupán kevés lélegzetvételre lassult le a gaz­dasági iram. Szóval mindegyik látja a bajt, de a nevében nem tudnak megegyezni, mert a név esetleg a baj fokát, illetőleg nagvságát is jelzi, DE EGYIK SEM MERTE AZ OKÁT MEGNEVEZNI. Az orvoslás Ezek után nézzük, hogy a National Goals bi­zottság miket ajánl a már jelentkező gazdasági bajok orvoslására. Még csak azt jegyezzük meg, hogy tekintettel ezen probléma rendkívül nagy fontosságára, Eisenhower az ország legkiválóbb gazdaságtudósait, üzletembereit, bankárait, mun­kásvezéreit és más társadalmi csoportok kép­viselőit szedte össze ebbe a bizottságba. íme az ajánlatok: 1. Nemzetünket rendkívül nagy veszély fenye­geti az emberiség egyharmada vezéreinek részé­ről, akiknél az állam a mindenható és az egyén­nek csak annyiban van jelentősége, amennyiben az államot szolgálja. Ezért “the status of the in­dividual must remain our primary concern”. — (Vagyis alapvetően arra törekedjünk, hogy az egyén jogi állapota — status — olyan maradjon, mint eddig). Másszóval úgy „kell javitani a ba­jokon, hogy az egyének társadalmi állapotában, jogrendjében változások ne essenek. Miután a bi­zottság tagjai között egyetlenegy tényleges mun­kást nem találunk, érthető, hogy védelmezik tár­sadalmi rangjukat, amit a “status” szóval takar­nak. Egyenlőség 2. Minden férfinak és nőnek kell, hogy egyenlő törvényes jogai legyenek: Vallásos elfogultság, a nők alacsony' díjazása, de főleg a fajok közötti megkülönböztetés nemcsak morálisan rossz, de egyben gazdasági veszteséget is jelent, amit tehát meg kell szüntetni. Minden férfinak és nőnek egyenlő joga legyen a szavazáshoz, egyenlő alkalma legyen arra, hogy hivatalra válasszák, hogy ott előrehaladjon, hogy otthont vegyen és teljes egyenjogosultsággal ve­gyen részt környezete közügyeiben. Erre további városi, állami és szövetségi törvényhozásra van szükség. A nevelés terén a fajok elkülönítését (segrega­tion) meg kell szüntetni. A jelenlegi faji és vallási megkülönböztetést állami s szövetségi törvény- hozással 1970-re meg kell szüntetni. A szövetségi kormány tartsa szem előtt azt az elvet, hogy a szövetségi kasszából nem utalnak ki összegeket olyan munkáltatóknak, akik mun­kásaik kiválasztásánál faji megkülönböztetést mutatnak. De éppenugy, meg kell vonni a szö­vetségi támogatást az olyan egyetemektől, kór­házaktól, repülőterektől, lakóház-telepektől, ahol a faji megkülönböztetés mutatkozik. 3. Iskoláinkat annyira kell fejleszteni, hogy a következő két évtized alatt az ifjúság kétharmada 12 éves iskoláztatást nyerjen s azok egyharmada collége, vagy másféle magasabb iskolákba kerül­hessen. A bizottság számítása szerint az iskoláz­tatás céljára az állami hatóságok és privát forrá­sokból jövő jövedelemnek 1970-re el kell érni a 40 billiót, ami duplája a jelenlegi ily célra adott kiadásnak. 4. A bizottság ajánlja a kormányalkalmazot­tak fizetésének lényeges felemelését úgy, hogy egyforma fizetést kapjanak a privát vállalatok­ban dolgozó hasonló munkát végző professzioná­lis alkalmazottakkal. Tervgazdaság 5. Nagy gazdasági erők egyesítése korporációk­ban, unionokban vagy másféle szervezetekben visszaélésekhez vezethet, amelyek veszteséget okozhatnak a méltányosan versengő termelésben. 6. Gazdaságunk fejlődése oly adórendszert kö­vetel, amely tekintetbe veszi az elhasználást, a kopást s olyan kiimát teremt, hogy kedvezővé te­szi az újabb befektetéseket és egyensúlyba hozza a befektetést a fogyasztással. Nincs semmi értel­me annak, hogy ezen a téren a kommunista nem­zetekkel statisztikai versenyre keljünk. A fon­tos az, hogy a saját magunk által kijelölt célt elérjük. 7. A technikai haladást bátorítani és alkalmaz­ni kell, de mindig csak előre meghatározott terv szerint, nehogy az újítások nagyszámú munkást fosszanak meg munkájuktól. Midőn a technikai haladás következtében egész vidékek kerülnek “depressed” állapotba, úgy kormány, mint privát erőkifejtésre van szükség annak leküzdésére. 8. A következő tiz év alatt legalább másfél- millió farmmunkás hagyja abba a földművelést. Ezeknek munkát kell teremteni az iparokban. Nagyon sok “farm-operator” (lehet tulajdonos, de bérlő is) évi jövedelme ma is 1,500 dollár alatt van, igy a földművelés terén még egy ideig szük­ség lesz kormánysegitségre. 9. Nagyvárosok nyomornegyedeit át kell épí­teni, erre a célra évenként legalább négybilliót kellene költeni. Kórházépítések is nagyon szüksé­gessé lettek. Azokat el kell látni orvosokkal, ápo­lókkal, tehát azok kiképzéséről megfelelő módon és idejében gondoskodni kell. További erőfeszítést kell kifejteni az orvoslás nagy terhének (burden) csökkentésére úgy privát, mint állami biztosítá­sokkal. 10. Bármilyen nagy kiadással is (at whatever cost) hatásos védelmet kell teremteni a kommu­nista agresszió és szubverzió ellen. Elegendő stratégiai és taktikai haderőt kell fenntartanunk a kommunista hatalom ellen, de azért alapot kell találnunk a kölcsönös türelemre s készen kell áll­nunk az ésszerű tárgyalásokra, amelyek a kölcsö­nös lefegyverzéshez vezetnek. Ez legyen a végcélunk. 11. És végre külügyi politikánk végső célja az Egyesült Nemzetek fenntartása és megerősítése legyen, noha bizonyos, hogy a következő évtized- ban az nagymérvű feszültség színhelye lesz. Azonban mégis csak ez az egy intézmény áll ren­delkezésünkre, amelynek keretein belül felépít­hetjük a nemzetek valódi közösségét. A végcél A bizottság teljes jelentése 132 oldalas köny­vet tesz ki, alhelyet a napilapok 4—5 hasábos cikkekben Ismertettek és annak a lényegét szed­tük össze a fenti 11 pontban. Mint látjuk, abban nem találunk egy eredeti gondolatot sem, s az csupán már eddig is közszájon forgó ajánlatok felsorolása. Abban aztán nem válogatósak, be­foglaltak ide mindent, amit akár a bal, vagy a jobboldali politikai irány hívei ajánlottak a nem­zeti gazdaság (értsd: prosperitás) fenntartására és fejlesztésére. Mint látjuk, ez a bizottság továbbra is fenn akarja tartani a fegyverkezési versenyt, vagyis a prosperitást a háborús termelésben keresi. Nem akarnak háborút, de mint a régiek is mondották: “Dicsérd az Urat, de tartsd szárazon a puska­port !” Sok millió amerikai polgár jogának érvényesí­tésére még mindig törvényhozási intézkedéseket várnak, mintha azokat a jogokat nem biztosítaná az Egyesült Államok alkotmánya. És végre az általuk ajánlott reformokat előre elhatározott terv szerint kell érvényesíteni, vagy­is itt is be kell vezetni a TERVGAZDASÁGOT, de csak úgy, hogy az meghagyja a mai fennálló társadalmi fokozatokat, biztosítja a BEFEKTE­TÉS HOZAMÁT, biztosítja a tőkés tulajdonost azon INDIVIDUALISTA JOGÁRÓL. HOGY EL­TULAJDONÍTHATJA EMBERTÁRSA MUNKÁ­JÁNAK EGY RÉSZÉT. A csupa nagynevű emberből összeállított bi­zottság ebben látja az Egyesült Államok NEM­ZETI CÉLJÁT. Igy “segítik” az önkormányzást Kenya, keletafrikai angol gyarmat, ahol a gyár matositók a nép függetlenségi mozgalmát több- -ször véres elnyomással verték vissza. A kitartó küzdelem és a történelmi kényszer hatása alatt Anglia megengedi, hogy jövő márciusban a ke­nyai kormányban kenyaiak legyenek többségben. Azonban a gyarmatosítók fáradhatatlanul keres­nek eszközöket arra, hogy a függetlenség hala­dását lassítsák. Ezt szolgálja a kenyai iskolákra vonatkozó uj rendelet. Kenyában a kormány ellenőrzi az iskolákat, amelyek természetesen faji alapon működnek. Vannak úgynevezett európai, afrikai, ázsiai és arab iskolák. Az iskolakötelezettség csupán -a fe­hér gyermekekre vonatkozik jelenleg. A fehér gyarmatosítók számítanak arra, hogy amikor bennszülöttek kerülnek többségbe a kormány­ban, meg fogják szüntetni az iskolákban a faji megkülönböztetést és "a tanulók száma gyorsan fog emelkedni. Hogy lassítsák ezt a folyamatot és évekre kitolják a kivitelezését, kivették a kor­mány kezéből az iskolák feletti kontrolt és átad­ták az iskolaszékeknek. Tehát az uj kormány nem lesz képes rendelkezni az iskolák integrálása, fe­lett mindaddig, amig a rendelkezési jogot újra törvényesen megszerzi. Ez pedig évekig fog el­tartani egyesek véleménye szerint. Az eljárás nagy felháborodást váltott ki a kenyai közvéle­ményben és vannak, akik úgy látják, hogy ennek politikai következményei lesznek. Az egyik szülő ki is jelentette: “Ez az eljárás olyan, amilyent elvárhatunk az amerikai déli államoktól, ahol a törvényes kibúvók használata mindennapi jelen­ség.” A kubai küldöttség kivonult az Amerikai Államok Szervezetének gazdasági ütéséről A kubai küldöttség kivonult az Amerikai Álla­mok Szervezete Washingtonban ülésező gazda­sági értekezletéről és nyilatkozatban jelentette ki, hogy az Egyesült Államok ezt a konferenciát is a Latin-Amerika ellen irányuló gazdasági nyomás fokozására kívánja felhasználni. AZ ELSŐ színes, orvosi célokat szolgáló tele­vízió-készüléket üzembe helyezték a moszkvai Visnyevszkij sebészeti klinikán. Két 90x120 cen­timéter méretű képernyőn, tizszéres nagyításban láthatók a műtétek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom