Amerikai Magyar Szó, 1960. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1960-02-04 / 5. szám

Thursday, February 4,. 1960 AMERIKAI 1M AGY AR SZÓ 7 AZ ALGÉRIAI KONCENTRÁCIÓS TÁBOROK: FRANCIAORSZÁG NAGY SZÉGYENE A Nemzetközi Vöröskereszt jelentése meg­döbbentő tényeket tár a világ közvéleménye elé az algériai letartóztatottak körülményei­ről... A Liberation közölte a Nemzetközi Vöröske­reszt missziójának bizalmas jelentését az algériai koncentrációs táborokban tapasztaltakról. A kül­döttség 1959. október 15-től november 27-ig járt az algériai koncentrációs táborokban, 270 oldalas jelentésében rendkívül súlyos megállapításokat tett. A Nemzetközi Vöröskereszt elnöke a jelen­téssel kapcsolatban kihallgatást kért DeGaulle köztársasági elnöktől. A francia rendőrség a Libération elkobzását •azzal indokolta, hogy a lap a Nemzetközi Vörös- kereszt jelentésével foglalkozó kommentárjában “ártott Franciaország érdekeinek”. A halál oka: menekülési kísérlet A bizottság jelentése szerint a meglátogatott gyüjtőtáborokban a körülmények a táborok keve­sebb mint egyharmadában kielégitőek, egyhar- madában átlagosak vagy közepesek, több mint egyharmadában kifejezetten rosszak. A bizottság jelentésében számos bíráló megjegyzést és sok súlyos megállapítást tesz. Tigzirtben és Ksar-Thirben, az úgynevezett “angol farmon” a letartóztatottak panaszkodtak amiatt, hogy megkinozták őket. Az utóbbi tábor­ban egy fogoly azt állította, hogy négy társát áp­rilisban rövid utón kivégeztpkx(A jelentés felso- dolja a nevüket. A jelentésben mindenütt pontos nevek és adatok szerepelnek, a lap ezeket a neve­ket nem idézi, hogy ne vágjon az igazságszolgál­tatás elébe.) Különösen rosszak a körülmények a burdeau-i táborban (230 internált), amelyet még épitenek, és ahol novemberben éhségsztrájkot tartottak, a tiraou-i táborban (154.internált) és a sidi-zacheri táborban (63 internált). Az utóbbiban az internál­tak elmondották, hogy csak a misszió látogatása előtt két nappal kaptak ruházati cikkeket és ágyakat. Ezekben a táborokban sok internáltat nem tudtak, a bizottság elé hívni, bár szerepeltek a névsorban. Mint mondták, átadták őket a had­seregnek teherszállításra, vagy “hadműveleti fel- használásra” (exploitation opérationelle). Az in­ternáltak, amikor négyszemközt tudtak beszélni a misszió tagjaival, majdnem mindenütt arról panaszkodtak, hogy kínvallatásnak vetették alá őket, villannyal Vágy vízzel kínozták őket, néha a táborban, a leggyakrabban azon kívül, vagy le­tartóztatásuk után. A jelentés feltűnően soknak tartja azokat a haláleseteket, amelynek oka “me­nekülési kísérletként” szerepel az iratokban. A bougobrine-i táborról szóló jelentés megjegyzi: “Ezt a kérdést érdemes lenne közelebbről meg­vizsgálni, tekintve, hogy az ilyen esetek nagyon gyakoriak.” A nyomorúság szándékos és egy rendszer alkotóeleme ... A kabyliai Bordj-Menaiel táborából 524 inter­nált közül 15 volt “hadműveleti felhasználáson”. A letartóztatottak elhelyezési viszonyait a misszió “kétségbeejtőnek” minősíti az egészségügyi be­rendezések teljes hiánya és a cellák “végtelenül kis mérete” miatt. Bár a tábor három éve áll fenn, az internáltaknak még sincs sem csajkájuk, sem takarójuk, konzervdobozokból esznek. A fe­gyelem rendkívül szigorú, valamennyi különzár- ka el volt foglalva. A bizottság kétszer látogatta meg egymás után a Borj-Menaiel-i tábort. Október 30-án meg­állapították, hogy az internáltak “teljesen terro­rizálva vannak”, mert arra kérték a küldötteket, . hogy nyilatkozataikat ne közöljék, “mivel féltek, hogy megtorlásként megverik vagy megölik őket”. Kijelentették, hogy kegyetlenkedtek velük és kínozták őket kihallgatásuk alatt a tábor mel­lett levő helyiségekben. “Látogatásunk előtt — jegyzi meg a jelentés — mintegy .60 beteg vagy rossz állapotban levő internáltat hirtelen elvittek a táborból. Egy kü- lönzárkában találtunk egy internáltat, akinek nagy sebek voltak a homlokán, különféle véralá- futások a mellén, több bordája eltört, számos hor­zsolás a lábán és sebhelyek körben a két csukló­ján. A sebesült a földön feküdt, sebeit nem kötöz- ■ ték be. Kijelentébe szerint ezeket a sebeket egy kihallgatás során kapta. 48 órán át hagyták min­den orvosi segítség nélkül.” A jelentés megállapítja: “Az előző látogatások, a felelős tisztviselőkkel folytatott beszélgetéseink és elutasító magatartásuk megerősítik azt a be­nyomást, hogy részükről határozott állásfoglalás­ról van szó és a helyzet javítására irányuló min­den kívánságunk hasztalan. Kénytelenek vagyunk arra gondolni, hogy a nyomorúságos helyzet eb­ben a, táborban szándékos és egy rendszernek az alkotórésze. Ha a közvetlen eredményt tekintve hz a magatartás jár is némi haszonnal (a hírszer­ző szolgálat ugyanis állítólag értékes eredménye­ket ért el ilyen módon), ez a módszer embertelen, és éles ellentétben áll a legelemibb emberiesség elveivel.” A bizottság azonnal kihallgatást kért Challe tábornoktól. A megbeszélés következtében vizsgá­latot rendeltek el. November 24-én a bizottság visszatért a Bordj-Menaiel-i táborba. A helyisé­geket ujrafestették, a két látogatás között a tá­bor létszámát 524-ről 373-ra csökkentették. A tá­bor befogadóképessége a tábor vezetősége sze­rint 300; de a bizottság megállapítása szerint csak 120—150 fő. “Könnygáz okozta tartós mérgezés” A bizottság Cinq-Palmiers-ben egy cellát talált, ahol hat internált volt, ezek közül hárman friss zuzcdások nyomait viselték magukon, közöttük pedig a puszta földön feküdt eg.tf előző éjjel meg­halt ember holtteste (a látogatás délelőtt fél 12- kor történt.) A bizottság elkérte az október 12 és 18 között történt öt halálesetről a halotti bizo­nyítványt és megállapította, hogy valamennyin ugyanaz a megállapítás áll: “Körihygáz okozta tartós mérgezés.” Öt emberről van szó, akiket könnyfakasztó gránátokkal kényszeritett-ek ki egy barlangból. A bizottságot megdöbbentette, hogy sem kórházi, sem más orvosi kezelésben nem ré­szesítették őket és hogy egyikük több mint egy hónappal fogságba esése után halt meg a könny­gáz mérge zés következtében. “A bizottság tiltakozik az ellen — folytatódik a jelentés —, hogy a foglyoknak egyáltalában nincs takarójuk és követeli, hogy a földre tegye­nek fát, vagy szalmát. Azt a választ kapja, hogy a fa drága és nincs rá pénz. A bizottság tiltako­zik az ellen is, hogy a betegeket nem ápolják és a sebesülteket a puszta földön hagyják minden orvosi kezelés és takaró nélkül”. Kínzás — kizárólag tiszt jelenlétében t . . A bizottság a táborok nagy részében megállapí­totta, hogy sok internált több mint három hónap­ja, sőt, egyesek több mint egy éve vannak a tá­borban, holott a törvény három hónapra korlátoz­za az internálást. A Casino de la Corniche táborról szóló jelentés­ben ez áll: “A kihallgatások alatt elkövetett kín­zásokra vonatkozóan a felelős csendőrezredes el­magyarázta nekünk, hogy “a terrorizmus elleni harc elkerülhetetlenné teszi a kihallgatás bizo­nyos módszereit”. Biztosított azonban minket, hogy az ő szektorában ezeket a módszereket ki­zárólag speciális esetekben és csak felelős tiszt vezetésével alkalmazzák, és hogy ezek nem álta­lánosak.” Az Ouled-Attialah-i táborban (337 internált), Bone szektorában a.z egészségügyi viszonyok si­ralmasak, mert a táboron belül egyáltalában nin­csen foíycviz. “Nyilvánvaló — Írja a jelentés—, hogy szerencsétlen gondolat egy ilyen nagy inter­náló tábort ilyen egészségtelen és folyóvíz nélküli vidékre helyezni. Két év óta, mióta ez a tábor lé­tezik, már találhattak volna megoldást.” Az in­ternáltak nagy része állítása szerint többé-ke- vésbé hosszú időt töltött olyan “kihallgatási köz­pontokban”, amelyek a Vöröskeresztnek átadott egyik hivatalos listán sem szerepelnek. Nyolc ilyen központról tesznek említést, egyedül Bone vidékén. Láncra verve, kalodákban, kikötve . . . A colbert-i tábor (267 internált) anyagi körül­ményei “nagyon rossz”-ak, s e helyzet “annál in­kább megbocsáthatatlan, mert ez a tábor már há­rom éve áll fenn”. A táborban levő 267 internált közül csak 44-et láthattak a misszió tagjai, és a tábor valódi kapacitását csak mintegy 100-ra be­csülik. Körülbelül 20 foglyot küldtek “hadműve­leti felhasználás”-ra. A teleghi táborban (Sidi-bel- Abbcs vidékén) a 182 internált közül 42 van cellá­ban, és ezek közül a bizottság húszat láthatott. A bizottság megállapította, hogy három internált van az, egyszemélyes cellákban. Ezek között az internáltak között, valamint egy közös teremben összezsúfolt másik húsz internált között a bizott­ság a következő panaszokat gyűjtötte össze: “Egész éjszakán át lánccal vagy bilinccsel kötöt­ték meg őket, súlyos kínzásoknak vetették alá őket, kihallgatásukkor a tábor 2. számú irodájá­ban a hátukon összekötött kezüknél fogva fel­akasztották, villannyal, vízzel kínozták őket”. Többüknek csuklóján ott van a nyoma a kötélnek, amelyen függtek. “Az internáltak arról panasz­kodtak, hogy egész éjszakán át egy fakarikába zárták lábukat. A karikát egyébként mi is látha­tok, minthogy állandóan ott van a közös terem­ben.” A Sidi-Marouf-i táborban (295 internált), Orániában a bizottság figyelmét megragadta egy incidens, mely augusztusban történt és melynek során a külső őrséget ellátó helyi egységek tag­jai megöltek egy internáltat. Kínvallatás, tífusz, halálos “incidensek” Bossuet-ben (1520 internált) tartják fogva azo­kat az internáltakat, akiket a legveszélyesebbek­nek vagy véleményükben a leghajthatatlauabbak- nak tartanak. Itt hosszan és gyakran zárják az internáltaikat cellába. Sok internált panaszkodik presszióról és kínzásról. Súlyos incidensek történtek a bossuet-i tábor­ban június 6—11 között, melyek maguk után vonták a rohamrendőrök egyik Oranból jött egy­ségének ismételt beavatkozását. Az internáltak szerint az incidenseket az robbantotta ki, hogy 21-en közülük nem akartak részt venni egy mo­zielőadáson, melyet a Pszichológiai Akció rende­zett. A vezetőség szerint egy sztrájk miatt, me­lyet az arcole-i táborból áthelyezett felbujtók rendeztek, kellett egy rohamrendőr-századot éle­sítésül a táborba küldeni, s ez váltotta ki a való­ságos lázadást a táborban. A 97 sztrájkvezetőt börtönbe zárták. A bizottság arról panaszkodik, hogy a táborban tett látogatásának egész ideje alatt végigkísérte őket az információs irodának a táborhoz tartozó tisztviselője, aki “láthatóan igyekezett feljegyezni az internáltakat, akikkel beszélgettünk”. A jelentés igy fejeződik be: “Ez a látogatás nagyon kedvezőtlen benyomást ha­gyott bennünk. Sajnos, megerősíti azokat a pana­szokat, amelyeket más táborokban hallottunk.” A legtöbb birálat, amely többször is visszatér a 12 jelentésben, a büntetőintézmények túlzsú­foltságára vonatkozik. A börtönök kapacitásukon túlmenően zsúfolva vannak, mint például a ber- rouaghiai központi börtön, melynek kapacitása 1,000 fogoly és ahol a látogatás idején 1,496 fog­lyot őriztek. A túlzsúfoltság miatt egyes börtö­nökben például a lámbése-i központi börtönben (1,725 fogoly) több alkalommal tífuszjárvány ütött ki. Megegyezés ¥.lm és InteSz-a közüli Hong Kongból jelentik, hogy megegyezés jött létre a kínai kormány és Indonézia között. Az egyezmény értelmében az Indonéziában lakó kí­naiak nem lehetnek két ország polgárai, választa­niuk kell, hogy hova tartozzanak. Indonézia kül­ügyminisztere, dr. Subandrio kijelentette, hogy újra kinyithatják üzleteiket azok a kínaiak, akik felveszik az indonéz polgárságot. Eddig letiltot­ták ugyanis a kínaiaknak, hogy szabadon gyako­rolják a kereskedelmet, ezért igen sot an elhagy­ják Indonéziát és visszamennek hazájukba.. E L nS & ^ « ad?' fe & % a Magyar Napi ár ÁRA: 1 DOLLÁR . (EURÓPÁBA SÍ.25) - "• Küldesse el rokonainak s barátainak MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALA 130 East 16th Street — New York 3, N. Y. Csatolva küldök $.......................... Money Order­ben vagy csekkben. Név.: ..................•..............................................■••• Cim: ......................................................................... Név: ......................................................................... Cim : ......................................................................... A rendelő neve: ...................................................... Cime: ........................................................................

Next

/
Oldalképek
Tartalom