Amerikai Magyar Szó, 1960. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1960-06-02 / 22. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, June 2, 1960 FEGYVERNÉLKÜLI VILÁG Ma már ritka az olyan ember, aki ne tudná, hogy körülbelül mikor fedezték fel Amerikát, hol van a világ legmagasabb hegye, és mekkora a legnagyobb tengermélység, milyen betegsége­ket nem tudunk ma még gyógyítani, és ki volt Dante? Valóban mindez hozzátartozik az általá­nos műveltséghez, és mindezt tanítják már az általános iskolában is más alapvető ismeretekkel együtt. Ugyanekkor sok oly fontos tény felől, amelyek jelenünk és jövendőnk alakulásával függnek össze, szinte teljesen tájékozlatlanok vagyunk. Pedig ezek ismerete elősegítené helyes állásfoglalásunkat az emberiség létfontosságú kérdéseiben­Háború a látszólagos békében Napjaink “hidegháborús” éveit “béke”-évek- nek szokás tekinteni — de ez csak felületes lát­szat- Ugyan hányán tudják, hogy ezek az állító­lagos békeévek katonai kiadások tekintetében éppen kétszer annyiba kerülnek az emberiség­nek, mint az előző világháború egy-egy kimon­dottan háborús éve. Bizonyítsuk? Az első világháború 4 éve összesen 200,000 millió dollár kiadásba, anyagi pusztulásba került. Egy háborús évre tehát 50 ezer millió dollár jut. És most? A világ egy évi katonai kiadásait na­gyon szerényen 100 ezer millió dollárra becsülik. Tehát ma a “béke” egyetlen éve valóban kétszer annyi áldozatot követel az emberiségtől, mint amennyibe az első világháború egy-egy esztendeje került. S mind ez akkor, amidőn az emberiség felének csupán annyi táplálék jut, hogy éhen ne haljon, és ugyancsak a fele olyan lakásban lakik, amely még állatoknak sem való. A mai “béke”-évek 100 billiós kiadásait arra költi' a világ, hogy életük munkabíró szakában a fiatal emberek millióit vonja ki a termelő mun­kából, az ipar legfontosabb nyersanyagait vonja el a jólétet emelő iparcikkek gyártásából. Ma­napság 100 tonnás mozdonyok helyett 100 ton­nás tankokat állítanak elő, mezőgazdasági és háztartási gépek helyett fegyvereket, lövedéke­ket gyártanak. De mégha ezek az eszközök csen­desen ócskavassá rozsdásodnának! Ám fennáll az a veszély, hogy a hadigépezet e terméketlen eszközeivel elpusztíthatják azt is, amiből az em­beriség megépítette a maga kis hidegháborús boldogságát, megsemmisíthetik a családi othont, életünket, kultúránkat. Kruscsev mondta már­ciusban: “Minden fegyverkezési verseny logikai­lag egy irányba visz: a háborúhoz.” Csak egyetlen tengeralattjáró Egyetlen tengeralattjáró szinte semmiség az óriási háborús gépezetben. És milyen elgondol­koztató az a tény, hogy pl. a Nautilus tenger­alattjárónak csupán az atommeghajtásu motor­ja 20 millió dollárba került. Ebből az öszegből 4000 családi házat lehetne felépíteni. Számitsunk egy szobára két lakót. Az atommotoros tenger­alattjáró motorjának árából 16,000 személy — egy kisváros egész lakossága — számára létesül­hetnének uj családi házak. De ez csak a motor ára. A Nautilus egésze öt­ször annyiba, azaz 100 millió dollárba került, ötször több ember, 80,000 ember, egy vidéki nagyváros lakossága számára lehetne uj otthont építeni ennyi költséggel. Gondolunk-e arra, ami­kor e tengeralattjáró képét látjuk, hogy való­jában egy kisváros minden vagyonát építették bele? S ime, egyetlen bomba a tenger mélyére süllyesztheti! Vagy nézzük a kérdést más oldalról. Egy 100, 000 kilowattos elektromos erőmű (136,000 ló­erős) körülbelül 5 millió erős testimunkás mun­kavégző képességét (napi 8 órás munkaidőben) küldi szét az országba. Egyetlen Nautilus tipusu tengeralattjáró építési költségéből legalább 7 da­rab 100,000 kilowattos erőmüvet lehetne építeni, s ezzel egy ország iparában a dolgozó energiát mintegy 35 millió izommunkásnak megfelelő munkavégző képességgel gyarapithatnánk. Egy Nautilus árából nyolc 28,000 tonnás atom motoros tankhajót építhetnének. Érdemes azt is tudnunk, hogy egy amerikai bombázórepülőgép ötmillió dollárba kerül. Ez annyi, mint 1,000 kétszobás családiház ára. Egyetlen ilyen repülőgéppel tehát egy nagy falu (4—5 ezer lakóju) ellenértéke száll a levegőben. S ez a gép 2—3 év alatt ócskavassá válik. És a világ egyévi fegyverkezési kiadásai? Az előbb csak 100 millió dollárról volt szó. Énnek ellenértékét szemléltettük az említett megdöbbentő mennyiségű, jólétünket szolgáló alkotások felsorolásával. De milyen elképeszthe­tő eredményekre jutunk, ha az egész emberiség egyévi fegyverkezési költségét, a százezermillió dollárt tesszük számításaink alapjává? Ez az összeg ezerszer több az előzőnél. Ha tehát ezt békés célokra forditanók, akkor ezerszer nagyobb eredményeket érhetnénk el az emberiség jóléte javára. Vizsgáljuk most meg ilyen szempontból a számadatokat! A világ egyévi fegyverkezési kiadása elegen­dő lenne 20 millió kétszobás családi ház, illetve 20 millió kétszobás összkomfortos városi lakás építésére, s ez 80 millió embernek adhatna ké­nyelmes modern otthont. Kiszámíthatjuk, hogy például: Magyarország földterülete, házai, bányái, ipartelepei, közleke­dési eszközei, utai, a magánosok birtokában levő tárgyak összesen mennyit érnek, vagyis megálla­pítható, hogy mennyi Magyarország nemzeti va­gyona- Nos, az emberiség egy év alatt mintegy ötször akkora összeget költ fegyverkezésre, mint Magyarország egész nemzeti vagyona! Pusztulás helyett jólét az egész emberiségnek Mindaddig, amig a háború réme, az atombom­bák fenyegetése nehezedik a világra, nem való­sulhatnak meg olyan — egész világrészek javát szolgáló — alkotások sem, mint pl. a gibraltári erőmű. Az Atlanti-óceán vize Gibraltárnál a Földközi-tengerbe áramlik. Az erőmű ennek energiáját alakítaná elektromos árammá. Meg­építése után szinte ingyen szolgáltatna állandó­an 160 millió lóerőt. Ez mintegy 320 millió em­ber részére biztosítana 2,5-szer annyi munkavég­ző képességet, mint amennyi ma világátlagban jut egy főre. Ez az egyetlen erőmű 32-szer annyi ember számára, mint Magyarország lakossága, az úgynevezett “polgári jólét” energia-alapját nyújtaná. Az erőmű megépítése technikailag lehetséges, és mindössze 16 billió dollárba kerülne, ami any- nyit jelent, hogy az emberiség egyetlen évi fegy­verkezési kiadása elegendő hat ilyen erőmű meg-, építésére. Tételezzük fel, hogy felkutatható és hasonló költséggel másutt is felépíthető hasonló természeti erőforrás. Akkor az az összeg, ame­lyet az emberiség másfél év alatt fegyverkezésre költ, bőven elegendő lenne olyan természeti ener­giaforrásokat felhasználó erőmüvek építésére, amelyek a világon ma a temelésben dolgozó energiának kétszeresét szolgáltatnák. Ez körül­belül annyit jelent, hogy megduplázódna a jelen­leg előállított fogyasztási és iparicikkek meny- nyisége. De lehet-e a világ mai megosztottságá­ban, a mai politikai helyzetben ilyen nemzetközi összefogást kívánó erőmüvet építeni? Aligha. Hiszen egyetlen atombomba elpusztíthatja! Pedig bővében vagyunk a ma még kellően ki nem használt természeti energiaforrásoknak. Az egész emberiség alig elképzelhető nagyfokú jó­létének megteremtéséhez nem feltétlenül szük­séges az atomenergia. íme, még egy példa: A Szahara területének egvhatszázad részére eső napsugárzás energiájának kihasználása pótolná az egész világon jelenleg kibányászott kb. 1600 millió tonna szén energiáját. A szilícium-napele­mek ilyen hatásfokkal alakítják át a napsugár­zást elektromos áram energiájává- De ma még nincsen megoldva sem a szilicium-fényelemek kellően gazdaságos, olcsó gyártása, sem az elekt romos energia tárolása, sem jó hatásfokkal tör­ténő elvezetése 1000 kilométernél nagyobb távol­ságra. Pedig egy ilyen erőműnek világrészeket kellene ellátnia energiával. Előbb még sokféle feladat vár megoldásra, amihez mindaddig nem foghat hozzá a tudományos kutatás a szükséges erőfeszítéssel, amig a kutatók nagyobb részének háborús vonatkozású feladatokkal kell elpocsé­kolnia tudását és idejét (pl. rakétakilövés a tenger alól tengeralattjárókról; nagy tűzerejű szuper-légierődők; atombombatöltésü interkon­tinentális rakéták és igy tovább.) Az emberi tudás csodálatos teljesítményei szü­letnének meg, ha a tudomány munkásai a fegy­verkezési verseny megszűntetésével képességei­ket a békés alkotómunkára fordíthatnák. Érdemes megjegyezni azt is, hogy ha az em­beriség a fegyverkezési kiadásait 4—5 évig a ma már ismert természeti energiaforrásoknak (az atomenegia nélkül) technikailag megvaló­sítható kiaknázására fordítaná, akkor rövid időn belül az egész világon biztosítani lehetne a “pol­gári jólét” energiaalapját, ami minden ember számára a termelésben állandóan dolgozó fél ló­erőt kíván. Azt, hogy a szocialista társadalmi rend mit jelent, meggyőzően mutatja az, hogy a Szovjetunióban 1980-ra ennek a “polgári” energiafejadagnak a háromszorosát kívánják juttatni villamos energiában! Ez pedig elegendő a jólét ma még szinte elképzelhetetlen magas fokának megvalósításához. Mit jelent a háború? Gyakran halljuk — és ez az igazság —, hogy egy uj világháború valószínűleg az emberiség teljes pusztulását jelentené. Hiszen a rombolás technikája fejlődik, és a világ jelenleg raktáron levő atombombakészlete elegendő minden na­gyobb lakott település megsemmisítésére. A többit pedig elvégzi a radioaktiv szennyeződés. Mindenkinek tudnia kellene azt is, hogy a má­sodik világháború költsége ötszázszorosa az első világháborúénak. Említettük, hogy az első világ­háború kiadásaiból 40 millió kétszobás lakás épülhetett volna fel. A második világháború költsége 500-szor többre, azaz 20 ezermillió két­szobás lakás építésére lett volna elegendő. De mivel az emberiség száma csak 2800 millió, azért minden ember részére, még a csecsemők számá­ra is egy-egy 7 szobás összkomfortos lakás épül­hetett volna. Ez egy átlagos 4 tagú család részé­re 28 szobás palotát jelentene. De hogy valójá­ban mi lett a második világháború következmé­nye a lakáshelyzet szempontjából is, azt min­denki jól tudja. Figyelemre méltó, hogy a második világhá­borúban a haditechnikának (támadásnak is, vé­delemnek is) a fejlődése következtében 100- szór drágább egy-egy ember elpusztítása, mint az el­ső világháborúban. A második világháborúban 65 millió ember halála egyenként átlagosan egy millió 500 ezer dollárba került (300 darab két­szobás családi ház vagy lakás!.) Ha mindezt tudjuk, akkor értjük meg igazán, hogy milyen létfontosságú a most lezajló lefegy­verzési konferencia az emberiség történetében. öveges József A zászló szentsége pénzreváltva A State Dept. jelenti, hogy egy newyorki cég amerikai zászlókat szállított Haitiba, ahol ruha­anyagnak, függönyöknek és súroló rongyoknak árusítják a piacon. Az esetet Alison C. Wysong, oregoni lakos fedezte fel, amikor Haitiban volt látogatóban. A végszámra szállított zászlókelme 40 és 49 csillagos lobogónak készült, de július­ban már az 50 csillagos lobogó lesz az Egyesült Államok hivatalos zászlója s igy a régi zászlókat igy tették pénzzé. Jelenleg nincs olyan szövetségi törvény, amely az ügyletet megakadályozhatja. Különböző álla­moknak vannak törvényei, amelyek büntetéssel sújtják azokat, akik a nemzeti zászlót megcson­kítják, elcsúfítják, vagy bepiszkítják a nyilvános­ság előtt. New Yorknak is van ilyen törvénye, de ez nem alkalmazható Haitiban. Harminc százalékkal bővül az idei magyar-jugoszláv árucsereforgalotn Belgrádban befejeződött a magyar—jugoszláv külkereskedelmi vegyesbizottság ülése, amelynek napirendjén a két ország 1960. évi külkereskedel­mi szerződése eddigi végrehajtásának és az áru­csere bővítésének megvitatása szerepelt. A két fél képviselői megállapították, hogy az évi egyezmény végrehajtása zavartalanul folyik, és lehetőség van az eredeti előirányzat növelésé­re. Ennek alapján megegyeztek, hogy az idei magyar—jugoszláv alapszerződést 11.6 millió dollárral, vagyis 30 százalékkal bővítik, s ezzel a kétoldalú árucsereforgalom értékét 47.6 millió dollárra emelik. Hangsúlyozták, hogy. a tárgyalá­sok a kölcsönös megértés szellemében zajlottak le, s az egyezmény bővítése mindkét ország szá­mára előnyös és teljesen reális. Az 1960. évi magyar—jugoszláv árucsereforga­lom bővítésére vonatkozó jegyzőkönyvet magyar részről Czimer J. Gyula, a Külkereskedelmi Mi­nisztérium főosztályvezetője, jugoszláv részről Bemard Menasa, a külkereskedelmi bizottság fő­osztályvezetője irta alá. A jegyzőkönyv aláírásá­nál jelen volt a többi között Nikola Susnjar, a kül­kereskedelmi bizottság enökhelyettese és Cséby Lajos belgrádi magyar nagykövet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom