Amerikai Magyar Szó, 1959. július-december (8. évfolyam, 27-53. szám)

1959-09-24 / 39. szám

Thursday, Sept. 24, 1959 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 7 Élet vagy pusztulás? Dr. Linus Pauling a radioaktivitás veszélyéről ami földünket fenyegeti. A hirosimai egyetem politika és gazdaság- tani szakának nagy előadótermében augusz­tus 5-én, dr. Linus Pauling, a Kaliforniai Technológiai Intézet Nobel-dijas tudósa, be­szédet lartott a következő cimmel: “Választ­hatunk: Atombombahalál vagy világtör­vény”. Legjobb tudomásunk szerint, ez a beszéd még sem nyomtatásban nem jelent meg az Egyesült Államokban, sem beszámo­lót nem közöltek róla. Mivel az a vélemé­nyünk. hogy ez az előadás adja a legtisztább és legtartalmasabb értékelését annak a ve­szélynek, mely a világot fenyegeti a radio­aktiv anyagok szétterjedésével, ezért a GUARDIAN c. folyóiratban megjelent beszé­det közöljük és kérjük olvasóinkat, adják azt tovább, hogy minél többen olvashassák. I. Mi egy nagyszerű világban élünk. Én szeretem ezt a világot. Szeretem az embereket. Szeretem az állatokat. Szeretem a növényeket. Szeretem a csillagokat, hegyeket, az óceánt, az ásványokat, kristályokat — mindent ami a világon van. És én félek, hogy ez a csodálatos világ el fog pusztulni. Félek, hogy a jövő évben vagy jövő év utáni év­ben vagy esetleg ezutáni években, mindnyájan halottak leszünk megölnek bennünket abban a háborúban, melyben a már most meglévő nagy atom- és hidrogénbombák ezreit felhasználják. Remélem — mindnyájan reméljük —, hogy erre nem fog sor kerülni; de reményeink ellenére, a világ elpusztításának a lehetősége fennáll, és ezt nem szabad elfelejtenünk. Ez az évtized a legfontosabb a világ történeté­ben. Most az útelágazásnál állunk: az egyik ut a világ pusztulásához vezet, a civilizáció végéhez; a másik ut a világbékéhez, világkormány létre­jöttéhez, a Föld erőforrásainak az emberiség ér­dekében való felhasználásához. Az első ut az esz­telen militarizmusé, a második ut az értelemé. A választásra lehetősége van az emberiségnek és a szükségességére ennek a választásnak már régen rámutattak 1945 óta. . . Számos felhívásban említették már a radioaktiv anyagok szétterjedését a világ fölé, mint az ered­ményét a nukleáris bombákkal való kísérletek­nek és a kárról amit ez okoz az összes élőlények egészségére szerte a világon, de különösen az em­berére. Milyen nagy ez a kár? Nagyobb lehetőségünk van most e kérdés őszin­te megválaszolására, mint akár csak egy évvel ezelőtt is volt. Sok mindenről szereztünk értesü­lést az elmúlt évben. Pédául, most van egy hiva­talos kimutatásunk, hogy milyen kiterjedésüek voltak azok a kiésrletek, amiket 1958 végén haj­tottak végre. Az első ilyen bombarobbantásnál a robbanó energiát 17 megatonra becsülték, ez volt a Brávó bomba, melyet az Egyesült Államok a Bikinin robbantott fel 1954 március 1-én. Azóta a Szov­jetunió és Anglia hasonló bombákat robbantot­tak. 1959 májusában az Egyesült Államok Atom­energia Bizottságának a megbízottja, tanúságot tett egy Kongresszusi Bizottság előtt a bomba- kisérletek teljes számáról, amiket végrehajtottak. ő a vallomásában azt mondta, hogy a US és Ang­lia kísérleteztek bombákkal, melyeknek együttes erőssége 66 megaton maghasadásu (?) volt és a Szovjetunió által kikisérletezett bombák pedig 26 megaton meghasadásuak (?) voltak, 1959 vé­géig. A teljes összege az addig kipróbált bombák erősségének e szerint 92 megaton maghasadásu. (?) Ehhez még hasonló összegű megolvadást is kell adnunk, a visszahatását a lithium és deuto- rium atomok magjainak, hogy héliumot alkossa­nak, úgyhogy az eddig kipróbált bombák teljes energiája 180 megaton, 60-szor akkora energia, mint amit az egész II. világháború alatt felhasz­náltak. Engedjék most meg, hogy megkérdezzük, mennyi kárt okoztak már és fognak még okozni az emberi fajnak a radioaktivitással, amelyik a bombákból kicsapódik, csak az eddigi kísérletek folyamán ? Először az öröklésben okozott károkat beszél­jük meg. H. J. Müller professzor 30 évvel ezelőtt felfedezte, hogy az X-sugarak változást idéznek elő az állatok s növények öröklött anyagán illetve testzn helyetfoglalva, ezek a gének. Ä gének a molekulái a deoxyribosenuclear savnak. Ezeknek a molekuláknak megvan az erejük, hogy megdup­lázzák magukat. A világon minden személy örököl 100,000 molekula deoxyribosenuvlear savat az ap­jától és az anyjától, felét az apjától és felét az anyjától. Legtöbbje ezeknek a géneknek, amelyet az utód örököl, ugyanaz, mint amit az apa és az anya örökölt, de ő csak a felét örökli az apja gén­jének és felét az anyjáénak. Megvan mindazonál­tal az esélye annak, hogy ő. örököl egy vagy két vagy három gént, amik megsérültek azóta az idő óta mikor az apja vagy az anyja örökölte azokat. Ezek a megsérült gének azok, amelyeket (öröklő­dőén) változó géneknek neveznek — a kártevő folyamatot nevezzük mutátionak (változás). Müller professzor felfedezte, hogy az X-suga­Augusztus 27-iki számunkban a fenti cimmel közöltük H. W. olvasónk e tárggyal foglalkozó le­velét és mindjárt utána szerkesztőségi válaszun­kat. Ám H. W. válaszunkkal szembeni elégedetlen­ségét egy újabb hozzánkintézett levélben fejezte ki. Mig a két rendszer (kapitalista és szocialista) létezésére utaló szerkesztői megjegyzésünkre az­zal válaszol, hogy “képtelen vagyok, mint önök — egyiket vagy másikat hasravágva kiszolgálni”, H. W. tovább megy a szocializmust elítélő és fele­lősségre vonó hangnemben. Ismétli előző levelé­ben tett kitételeit és ragaszkodik ahhoz, hogy mindaz — ami pedig nem egyéb, mint a szovjet­ellenes propagandasajtó rágalmainak megismétlé­se — “történelmi tény.” “Izraelben nincs hadigyártás privát kézen. Azt az állam kezeli, éppen úgy, mint Oroszországban, pedig Önök általánosítanak cikkükben, ezzel fél­revezetik olvasóikat”, állítja H. W. Biztosítjuk Mr. H. W.-t, hogy csak egy olva­sónk van félrevezetve s az ő maga, már nem a mi cikkeink eredményeként. A fent idézett “történelmi tényt” megdönti a “Jewish Currents” angolnvelvü zsidó folyóirat szeptemberi száma (megrendelhető 22 E. 17th Street, New York 3, N. Y.), amelyben a cionista londoni “Jewish Observer and Middle-East Re­view” junius 26-iki számából a következőket köz­li a Ben-Gurion-Adenauer féle fegyverüzletről: “Miután a Potsdami Egyezmény megtiltja, hogy fegyvert gyártson, Nyugat-Németország vá­sárolja fegyvereit. 250,000 ágyulcvedéket keresve Finnországban találta a legmegfelelőbbet. De a Szovjetunióval kötött barátsági szerződés gátolja Finnországot abban, hogy Nvugat-Németország- nak fegyvert árusítson. A finn Tampella fegyver­gyárnak azonban Luxemburgban van leányválla­lata, amely a Haifában levő Soltam, Ltd. cég résztulajdona. A cég másik része a Histradut (szakszervezet, szerk.) tulajdonában levő Solei Boneh társulathoz tartozik. Ezért a Soltam cég­re esett a választás, hogy a finn mintára készülő lövedékeket szállítsa.” Ennyit az izraeli hadgyár­tás állami kezeléséhez. Arravonatkozólag, hogy a Ben-Gurion kormány “egyhangúlag” helybenhagyta a fegyverüzletet, szolgáljon felvilágosításul a londoni “Jewish Chronicle” jeruzsálemi tudósítójának julius 10-i cikke, mely szerint a “kabinetgyülés nyilvános- ságrahozott jegyzőkönyvének átvizsgálása azt a benyomást kelti, hogy önkényeskedő célzatos kí­sérlet történt az ügy keresztülvitelére úgy, hogy mások ne ismerjék fel annak fontosságát.” A titkos szerződést ez év márciusában Írták alá és talán mai napig is titkos maradt volna, ha az üzletet kijáró német cég abbeli elégedetlenségében hogy nem csinált rajta elég profitot, a “Der Spie­gel” nyugatnémet hetilapban nem közölte volna az esetet. Izraelben a hir országosan erkölcsi fel­háborodást és tömegtiltakozást keltett a koncen­trációs táborokból kiszabadultak vezetésével. H. W. megismétli és választ kér a következő kitételére: “És mióta törekszenek az arab államok elnyomás ellen és függetlenségre? Csak nem ne­vezik önök Nasser uralomravágyását független­ségnek?” Minden elnyomott gyarmati és félgyarmati ál­lam — beleértve az arab államokat — hai’col az rak kárt okozhatnak a géneknek és az ő felfede­zése óta rájöttek arra, hogy mindenféle magas- energiájú kisugárzás okozhat mutációt. Öröklés­tannal foglalkozók szerte a világon, megegyez­nek abban, hogy a magasenergiáju kisugárzás a radioaktiv anyagokból, melyet beszabaditottak a légkörbe nukleár-bombák robbantása által, mu- tátiót idéz elő, mely végbe is megy az élőlényeken az egész Földön. A hasadás okozta termék, amelyik a nukleár- bomba kísérletből keletkezett és a legnagyobb kárt okozza az öröklés területén a Cesium-137. A radioaktiv elemek felszabadulnak a bomboki- sérletnél, leesnek a földre és ahogy az atom ré­szeire bomlik, magasenergiáju gamma sugarak lövelnek ki belőle, melyek ütköznek a deoxyribose- nucleáris savval, amikor az élőlények nemzőszer­vein áthaladnak és átváltoztatják a jó géneket rossz génekké. Az összes örökléstannal foglalkozó tudósok a Föld kerekén elismerik azt, hogy ez a folyamat végbemegy. (Folytatjuk) elnyomás ellen és függetlenségre törekszik. Ang­lia csak 1945-ben ürítette ki Egyiptom területét a Szuez csatornaövezet kivételével és 1954-ben egyezett bele, hogy csapatait onnan is kivonja. Utolsó egységét 1956 júniusában vonta ki. De már 1956 október végén Franciaországgal és Iz­raellel együtt megtámadta Egyiptomot. Bár Nasser politikájának legtöbb kérdésével homlok egyenest ellenkezünk, el kell ismernünk, hogy az ő vezetésével szabadult meg Egyiptom a korrupt királyságtól és az ő vezetése alatt sike­rült megőriznie függetlenségét a francia-angol gyarmati elnyomási kísérlettől. Harry Bridges ismert amerikai szakszervezeti vezető Izraelben tett látogatása után igy nyi­latkozott: “Izrael, bármi az egyesek véleménye — létezik. A népe keményen dolgozik az uj nemzet felépítésén. Egyes szélsőséges arab felfogás, hogy a Közép-Kelet csak akkor lesz biztonságban, ha a zsidókat kikergetik Izraelből, őrület.” Bridges szerint izraeli szakszervezeti és kormánytisztvi­selők megértik, hogy “Izrael jövője szoros össze­függésben van az arab világ jövőjével, amelynek részévé kell, hogy váljon”. Azt sem lehet letagad­ni, mondja, hogy Izrael az angol és francia erők­kel szövetkezve megtámadta Egyiptomot és “tö­rődnie kell azzal, hogy az arab világ Izraelt a nyugati hatalmak eszközének tekinti.” Még egy megjegyzést. 1948-ban, amikor a UN határozatot megsértve az arab államok megtá­madták, Izráel könnyűszerrel kapott fegyvert Csehszlovákiától igaz ügye megvédésére. Most már saját fegyvere van, de igazságtalanul meg­támadta Egyiptomot és azért a USA és USSR együttes közbelépésére vissza kellett vonulnia. Ütik a vasat, itirg meleg A munkásellenes törvényhozás nagyban meg­erősítette a monopóliumok elszántságát a szak- szervezetek további meggyengítésére és megtöré­sére. A US Chamber of Commerce elnöke Spo­kane, Wash.-ban üzleti és ipari vezetők előtt mon­dott beszédében “right-to-work”-féle állami tör­vényhozás támogatására szólította fel őket, azon­kívül szövetségi törvényhozást követelt arra, hogy a szakszervezetekre terjesszék ki a Sher­man és Clayton trösztellenes törvényeket. (A trösztök ellen úgysem nagyon alkalmazzák azo­kat.) Erwin D. Canham, a C. of C elnöke, aki egy­úttal szerkesztője a Christian Science Monitor, a nagyüzlet érdekeit védő lapnak, nem kevesebbet akar, minthogy a munkások hagyják el azokat a szakszervezeteket, amelyeket ők — a Chamber of Commerce — politikai pártoskodással vádol­nak. Szerinte megengedhetetlen az a helyzet, hogy a szakszervezeteknek “a törvény jogot ad arra, hogy a munkáltatókat a kölcsönös szerző­déskötésre kényszeríthetik”. Washington államban a szavazó polgárok két választás alkalmával visszautasították a felaján­lott “right-to-work” törvényjavaslatot. A mono­póliumok a Chamber of Commerce-on keresztül koncentrált kampányt folytatnak, hátha a követ­kező választáson sikerül a maguk javára változ­tatásokat eszközölni. HÉGEGYSZER A ‘»ÉHET IZRAELI FEGYVERÜZLETRŐL’

Next

/
Oldalképek
Tartalom