Amerikai Magyar Szó, 1959. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1959-03-12 / 11. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ 2 Thursday, March 12, 1959 ax eMmmyek. nwQm^an Taíhb f©Iflk a IMIMEN élianl 0 v&Í£,'Í<0wtWiw'l»<a “Washingtonból jelenti az Associated Press, hogy a National Carle.-r Institute hosszas tár­gyalások u.án vi .szautasitolta a Krebiozen “VITÁS” i ákgyógy ezer,- kipróbálását annak fő- támogatója, dr. Andrew C. Ivy által felajánlott feltételek mellett. A rákkucaoá' intézet álláspontját- a National Advisory Comtek maicius 4-én befejezett három­napos gyűlésén nugetősitette. Múlt év augusztu­sában Paul H. Douglas (Dem. Illinois) szenátor felkérte az intézetet, hogy próbálja ki a gyógy- i e \ me:ye az American Medical Association értéktelennek nevezet1-. Dr. Ivy vezetője az llli- i ois-i egyetem Clinical 'Science osztályának. Jam s F. Kietey az intézet sajtófőnöke kije- 1 n ette, hogy dr. ivy felajánlotta-a pró : a vizsga- 1 ltok leveseolyan miden, hogy felhasználja a gyógyszer l betegeden és az eredményeket “ő i. fegja Etá ?ya :nzni.” Az intézet ehelyett azt alá lol’.a, hegy ,udósokból álló bizottság legyen kinevezve dr. Ivy adatainak felülvizsgálatára. Dr. Ivy ragaszkodott saját tervéhez.” A fenC jetenixsl., mely a New'York Times ha­sábjain je’cn meg, szó szét int közöljük, csupán két kitételt emeltünk ki: (1>- “vitás” szót-; (2) “ő maga fogja magyarázni” kijelentést. ' Érdekes, hogy az Associated Press is bevallja a kérdés vitás vei át, már pedig, ha vitás a kér­dés és emberek ezrével pusztulnak el ebben a be­tegségben. akkr- miképen meri egy olyan szer­vezet, mint a National Advisory Council, vissza­utal. ani a KREBIOZEN kipróbálását? Paul DoUfcAs, Illínois-i demokrata szenátor 1058. -augusztus 22-cn tett és alább idézett aján­latából láthatjuk, hogy milyen ferdített, formá­kon utasítják most vissza a Krebiozen kipróbá­lását. “DOUBLE BLIND TEST” feltételeit annak idején igy ajánlotta Douglas szenátor: “Ajánlom, hogy a National Institute of Health and Public Health Service, körmányügynökségek, legyenek megbízva a gyógymód kipróbálásával. Ajánlom, hogy. olyan utolsó stádiumban lévő 200 beteg közül, akiknek felgyógyulására vagy fáj­dalmának megkönnyítésére már nincs remény, százat oltsanak be Krebiozennel, százat pedig egy közömbös anyaggal. Azoknak a nevét, akiket be­oltottak Krebiozennel, tegyék egy titkos helyre és csak egy semleges orvos tudja, hogy az orvos­ságot kinek adták. A próba befejeztével dr. Ivy válassza ki azokat, akikről azt gondolja, hogy Krebiczenl kaníak, minthogy azokon kell, hogy javulást észleljen. Ezután nézzék meg a titkos helyen elhelyezett listát és hasonlítsák azt össze Dr. Ivy listájával. Azt hiszem, hogy ez méltá­nyos ajánlat és lehetővé teszi az orvosság elfo­gulatlan és döntő kipróbálását. Nem árthat, vi­szont sok jót tehet.” Ha a fenti idézet azt jelenti, amit a National Advisory Council indokul használ fel a Krebiozen kipróbálásának visszautasítására, akkor hajlan­dó kvagyunk megenni a kalapunkat a legna­gyobb newyorki áruház legnagyobb kirakatá­ban. A ferdítés, a hazugság hadjárat a Krebio­zen orvosság ellen tovább folyik. Amerikai Magyar Szó Babscription in C. S. and Canada for one year $7.00, lor six months $4.00. Foreign Countries for one year $10.00, for six months $5.00. Published every week by Hungarian Word, Inc, 130 East 16th Street, New York 3, N. Y. Telephone: AL 4-0397 * 130 WVVWVWV» Szerkesztőség és Kiadóhivatal: 130 East 16th Street, New York 3, N. Y. Telefon: AL 4-0397 ess nimm émjjs bmmm Az elmúl b hét szombatján igen fontos kon­ferencia volt New Yorkban, az Adelphi Hallban, ahol vagy száz szakszervezed tag jött össze, hogy megtárgyalja az idei május elseje megünneplé­sét. A lelkes összejövetel elhatározta, hogy 1959- ben május elseje megüneplését a munkanélküli­ség propiémaj^nau eo a .„OuOdj munkanapnak fogja dedikálni. Mint 1886-ban a rövide’cb munkanap volt a leg­fontosabb kérdés, úgy 1959-ben a 6 órás munka­nap az amerikai munkásság éiet-haUl-kérdése. A felszólalók egy lösze rurnuía-o.t an a, hogy á United Auto Workers Union ápii.is 9-én konfe­renciát tart Washiaglóabaa a munkanélküliség kérdésében; Walter Reu Hier az amerikai mun­kásság nevében fog beszélni Európában május 1-én; éppen ideje már, hogy az amerikai szak­szervezetek és vezetőik — akik elismerik május 1. ünneplését az európai munkások részéről — } o z na u.iaoak ahhoz, hogy az amerikai mun­kásság is méltón megünnepelje ezt a napot. , A “konferencia leszögezte, hogy mig május el­sejét az amerikai munkásság Kezdeményezésére karolták fel az egész vLágon, addig éppen Ame- i .kában nem ünnepük meg ezt a napot annak ér­deme szerint. . Az egyik felszólaló helyesen fejezte ki a kon­ferencián megjelentek óhaját, hogy az idei má­jus elsejét, akárcsak 1886-ban, a rövidebb mun­ka-nan, ezu tel a Ja órás munkanap, kiharcolá­sának kiinduló pontjaként ünnepelje meg az ame­rikai rn u n k á s sag. A honié nc:a egy előkészítő bizottságot vá- la '.::o.t. melynek az lesz a feladata, hogy az ün­neplés megszervezésének részié zeit kidolgozza. A Düccrsúg elnökéül Weinstock Lajost választot­ták meg. adózva ezzel annak az óriási munkának melyet ez a fáradhatatlan harcos évtizedek óta ló y aictr a május eisejei ünnepségek lerende­zése terén. -» Amióta a Legfelsőbb Bíróság néhány nagyfon- tosságu döntésével rést ütött a McCarthyzmus követőinek szabadságtipró intézkedésein, a hala­dás ellenségei zugtak-morogtak és ellenlépéseket köves eme* « j. euueihODD Bíróság szárnyainak meg nyirbálására, törvénymagyarázati felelősségének korlátozására. A meglévő társadalmi rend meg­kövesedett támogatóinak legjobban az a rendelet okozott fájdalmat, amely a néger gyermekek al­kotmány által biztosított jogának, az egyenlő ok­tatásnak a gyakorlatba vitele előtt nyitott utat. Más főbírói döntések a kommunistáknak és a kommunista-gyanus munkásvezetőknek biztosi- tott.ek bízonv v« alkofmánvos jogokat a fasiszta szellemű Smith-törvénnyel és az ezt megtetéző állami törvényekkel szemben, amit szintén nem tudtak lenyelni. Az American Bar Association, amely még 1878- ban alakult és pz ország 240.000 ügyvédje közül 94,000-t számit tagjai közé, készséggel állott szol­gálatába azoknak, akik a Fobiróságot meg akar­ják leckéztetni. A kongresszusi tagok is sértett felek voltak, hiszen a főbírók az általuk hozott Smith-törvény hatályát gyengítették és néhány börtönre ítélt kommunista büntetését enyhítet­ték. Az American Bar Áss. javaslatai Az ABA múlt hónapban megtartott konvenció­ján nyíltan kritika tárgyává tették a Legfelsőbb Bíróság határozatait. Bizottságot neveztek ki ar­ra, hogy dolgozzon ki javaslatokat, amelyeket a 'kongresszushoz fognak benyújtani törvényre emelés céliából. A bizottság a következő ügyek­ben hozott javaslatokat: Legyen az egyes államoknak törvénykezési jo­ga a kormány elleni lázitási bűnügyekben. Ez a javaslat a Legfelsőbb Bíróságnak a Nelson-ügy­ben hozott döntése ellen szól, amely hatályon kí­vül helyezte Pennsylvania állam börtönitéletét Nelson ellen, azon az alapon, hogy ez a szövetségi bíróság hatáskörébe tartozik, nem pedig az egyes államokba. 1957-ben a Főbíróság úgy döntött, hogy a Smith-törvény rendelkezései nem terjednek ki a kormányforma megdöntésének “elméleti támoga- gatásá”-ra, hanem csak a “cselekvésre való lázi- tás” tényére. Az ABA bizottság azt javasolta, hogy ezt a megkülönböztetést töröljék a Smith- törvény alkalmazásánál. A Főbiróság ugyancsak a Smith-törvények a felforgató alakulatok “szervezésére” vonatkozó­szakaszát úgy értelmezte, hogy az csak újonnan szervezett alakulatoknál alkalmazható, nem pe­dig régen fennálló szervezetek átszervezésénél vagy továbbszervezésénél. Az ABA bizottság azt javasolta, hogy ezt az értelmezést semmisítsék meg. 1957-ben a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött John T. Watkins, szakszervezeti vezető-ügyében, akit a kongresszus elleni tiszteletlenség vádjával akartak börtönbe juttatni, mert nem felelt az Amerikaellenes Bizottság kérdéseire, hogy az % kérdések szoros összefüggésben kell, hogy legyé­nek ,uj törvényjavaslatok szerkesztésének...szán­dékával. Watkinst felmentette a vád álól. Az ABA-bizottság javaslata az, hogy a kongresszusi kivizsgáló bizottságok megbízását világosabb megszövegezésben állítsák össze és a beidézett tanuknak adjanak egy részletes kimutatást a vizsgáló bizottság hatásköréről. Az útlevelek kérdésében a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött 1958-ban, hogy a meglévő törvények nem jogosítják fel az államtitkárt arra, hogy megtagadja olyan egyén útlevél iránti kérelmét, aki kommunista, vagy nem akart felelni kommu­nista párttagságára vonatkozó kérdésekre. Az ABA-bizottság olyan törvényhozást javasol, mely meghatalmazza az államtitkárt, hogy oly egyén­nek, aki “tevékenységével a nemzetközi kommu­nizmust segíti”, megtagadhassa az útlevelet. Az e’czé'kény kongresszus Egv h A r-em telt d pz American Bar Assoc- tion konferenciája után és már akadt egy tettre- kész képviselő, aki a fenti javaslatok törvény­erőre emelésének nehéz munkáját megkezdje. Ki más lehetett ez, mint Francis E. Walter, akinek földi burkát McCarthy szelleme úgy' látszik lakó- hét'. ül választotta. És a képviselőház, amely né­ha hónapokig elrágódik egy-egy törvényjavasla­ton, amely az ország népének életbevágó érdekei­vel foglalkozik — mondjuk, a munkanélküli biz­tosítás felemelésével és kiterjesztésével —, most minden vita nélkül, egy hét alatt megszavazta az első' ilyen javaslatot, a Smith-törvény “szerve­zési” szakaszára vonatkozóan. Mert Walterék első kötelességüknek tartják megvédeni a hazát — de valójában a monopóliu­mok érdekeit — azoktól, akik a nép és az egész ország, de nem a monopóliumok érdekei javára dolgoznak. Erős kritika hangzik el Az American Bar Association eljárását kímé­letlen kritika1- tárgyává tette Jefferson B. Ford- ham, a Pennsylvania Egyetem jogi fakultásának igazgató]a,-a N. Y. Times március 5-iki számá­ban megjelent levelében. Rámutatott arra, hogy a megtett javaslatok a Legfelsőbb Biróság ténvke dését hamis beállításban tártak a nép elé. Ahe­lyett, hogy a törvény végrehajtó szerveit védték volna, ami az ügyvédi kar kötelessége volna, in­kább az Amerikaellenes Bizottság tevékenységét dicsérték fel. Fordham processzor levele szerint az ABA tá­madása a Smith-törvény magyarázatával kap­csolatban, arra fogja kénvszeriteni a Legfelsőbb Törvényszéket, hogy megtegye azt, amit eddig igyekezett elkerülni, t. i. hogy eldöntse a Smith- törvény alkotmányosságát. Ez az ügyvédi szervezet tehát olyasmibe ár­totta magát, ami csak még jobban összezavarja a törvény-interpretálás vizeit. Fordham a nemzeti biztonság kérdését a szö­vetségi törvénykezés feladatává teszi. Mi lesz ha minden állam maga fog törvénykezni ebben a kérdésben, kérdi? Ezzel caak lovat adnánk a helyi politikai becsvágyóknak, de a nemzeti biz­tonságot nem erősítenénk meg egy cseppet sem. vww»wvww*v*wv%v*vwv**vvvvv*wvwvww***wv*% A U. S. Demographic Yearbook jelenti, hogy a világon óránként 5,400 személy születik, egy év alatt 47 millió. E ráta szerint a világ jelenlegi la­kosságának számát 2,737 millióra becsülik. Ez a szám a következő 40 év alatt megduplázódik. Az elmúlt 20 év alatt 25%-kot szaporodott. A U. N. statisztikája szerint minden ezer ember közül 18 hal meg és minden ezer emberre 34 születés esik. P i á R k g i ií i i m M i g n ir á í f y 11 w H iá e, á 4? & a üi a m. L m ú v ü Az ügyvédek szövetségének had járata a Legfelsőbb Bíróság ellen

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom