Amerikai Magyar Szó, 1959. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1959-02-26 / 9. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, February 26, 1959 tHLáqszemle KRUPP HATALMÁT NEM KORLÁTOZZÁK A háború végén, Hitlerék veresége után egye­sek úgy vélték, hogy a nyugati hatalmak véget fognak vetni Krupp és a náci finánctőke hatal­mának. Valóban a nyugati hatalmak vezetői alá­írták a potsdami szerződést, amelyben ez áll: “A német gazdasági életet a lehető legrövidebb időn belül decentralizálni kell abból a célból, hogy vé­get vessenek a gazdasági erők túlzott koncentrá­ciójának, amely különösen kartellek, szindikátu­sok, trösztök és egyéb monopolista megállapodá­sok formájában jelenleg fennáll.” Az egyezmény azonban papíron maradt. Hoztak ugyan határoza­tokat arra, hogy Kruppnak el kell adnia szénbá­nyáit és acélműveit, de egyiket sem hajtották végre. Legutóbb 1953-ban — és ezt 1954-ben Adenauer kormánya is aláirta — Krupp kötele­zettséget vállalt, hogy öt év alatt elad a folyó ér­tékben mintegy ezermillió dollárra becsült vagyo­nából valóságos értékben körülbelül 500 millió dollár értékű nehézipari, főleg acélipari vállalatot. Most január 31-én járt volna le az eladási határ­idő, de Krupp egyszerűen kijelentette: “Nem ta­lált vevőt”; ezen a cimen egy évi hosszabbítást kért. De vajon amit öt év alatt nem hajtott vég­re, most egy év alatt meg tudja — s meg akar­ja-e — tenni? A nyugatnémet sajtó arra biztatja Kruppot, hogy ne is adja el vállalatait. A Die Welt cimü hamburgi lap vezércikkében, miután azt állítja, hogy Krupp “a múltban is inkább polgári, mint katonai célra termelt (?!)” — azt követeli: “Ide­je lenne pontot tenni a múlt után és a Krupp szá­mára előirt kiárusítást végleg elejteni”, mert “ennek a szétaprózási politikának a végrehajtá­sa politikailag felesleges, gazdaságilag pedig ér­telmetlen lenne.” A látszatra azonban nagyon vigyáznak. Még nem mondták ki a végső szót. Sőt, a napokban felállítottak egy “vizsgáló bizottságot”. Ezek fognak végleg dönteni, hogy a kért hosszabbítást megadják-e. Azaz hogy névlegesen erről dönte­nek majd, de lényegileg végre valóban pontot sze­retnének tenni az egész dekartellizálási komédia végére. Elvileg meg is indokolják, hogy miért szükség­telen Krupp vagyonának szétdarabolása. Azt ál­lítják, hogy a második világháború utáni körül­mények megváltoztak. “Manapság Nyugat-Né- metországot többé nem tekintik fenyegető erő­nek — írja a N. Y. Times cikkében —, hanem a Nyugat értékes szövetségesének és ipari poten­ciálját pedig nyugati vagyonnak tekintik.” Ezt olvasva, az embernek önkéntelenül Schacht jut az eszébe. Amikor C. M. Gilbert amerikai kapitány 1946-ban Schachtot, Hitler hírhedt bankárját meglátogatta a nürnbergi börtönben, ezt irta a Sunday Express nevii angol lapban: “Schacht ne­vetett cellájában, amikor meghallotta, hogy a né­met nagyiparosokat vád alá helyezik Németor­szág ujrafelfegvverzése miatt. — Ha vádat akar­nak emelni minden nagyiparos ellen, aki segített Németországot felfegyverezni, úgy vádat kell emelniök saját nagyiparosaik ellen is. General Motors tulajdonát képező Opel-gyár kizárólag a háborúra dolgozott. ..” — mondta cinikusan. Ez érthető is, hiszen a nyugatnémet ipar “nyugati vagyon”. Csak nem fognak az amerikai, angol, francia monopoltőkések maguknak ártani? Ma­radjon Krupp, nemcsak ő keres, hanem a többi érdekelt is degeszre tömheti zsebét az ágyukon nyert haszonból. Mi változott meg tehát? Milyen körülmények? Nyugat-Németország ismét fegvverkezik. E? len­ne az uj ? Ez bizony régi és történelmileg jóné- hánvszor megismétlődött. S hogv Krupp ebben részt vesz és szeretne még nagyobb részt szerez­ni — ez sem ui. Hitler “örökös családi vagyon”- nak nyílvánította a Krupp vagyonát, s ezt a va­gyont a nyugati vehetők a hitleri “Lex Krupp” szellemében szeretnék továbbra is -érintetlenül hagvni. Ez sem uj dolog, hiszen egvet-mást meg­haltak abból, amit Hitler alanitott. Krupp kérésének teljesítésére azt a fő érvet bo77áv fel. hogv “az európai szén- és acélközös­ség hatóságai elég erővel és felelősséggel rendel­keznek, hogy megakadályozzák az egészségtélen ipari koncentrációt Nyugat-Németországban”. Ebben a biztosítékban azonban kénytelenek va­gyunk kételkedni.. Hiszen azt láthatjuk, hogy a közösség most engedélyezte Kruppnak, hogy meg­szerezze Bochumer Verein für Guss-stahlfabrika- tion A. G. feletti ellenőrzést. Ez a vétel egyesí­teni fogja Krupp bonyolult szén- és acélérdekelt­ségeit a Hütten und Bergwerke Rheinhausen A. A francia-aSgér háború befejezését követeli Bourguiba, Tuniszia elnöke erélyesen tiltako­zott az ellen, hogy Franciaország nem szünteti meg a háborút Algériával s hogy ebből kifolyó­lag ismételten határsértést követ el Tunisziával szemben. A múlt héten francia repülők mezőkön dolgozó tuniszi polgárokat géppuskáztak le, akik közül nyolc meghalt és kilenc megsebesült. Más repülő nem volt a közelben. Tuniszia az Egyesült Nemzetekben vádat emelt ez ügyben Franciaország ellen. “Ez nem különít­hető el a Sakiet-Sidi-Yussef ügytől”, mondta a levél. Tavaly francia repülők ebben a határvá­rosban, hasonló módon 79 embert megöltek. Bourguiba azzal fenyegetőzött, hogy ha Fran­ciaország nem köt békét Algériával, akkor köve­telni fogja, hogy minden katonai támaszpontját ürítse ki Tunisziában. Irán behódol az impsriafaysnak A szovjet kormányküldöttség, amely az iráni kormány meghívására érkezett az országba, az iráni kormány javaslattervezete alapján kívánt tárgyalni a két ország között gazdasági megálla­podásról és felajánlott egy ötven évre szóló barát­sági és megnemtámadási szerződést. A Szovjet­unió a tárgyalásokon maga javasolta, hogy gaz­dasági segítséget nyújt az ország fejlődéséhez, az ipar, a mezőgazdaság fellendítéséhez. Ez Irán érdekeit szolgálta volna. Az iráni kormány azon­ban saját országa érdekei ellen cselekedett, ami­kor visszautasította az előnyös javaslatokat és “menet közben” visszavonulva, megtagadta még saját eredeti javaslattervezetét is. Irán fel akar­ja mondani az 1921-es szovjet—iráni szerződést is, amely arra kötelezi Iránt, hogy területén nem engedi meg olyan katonai támaszpontok felállí­tását, amelyek a Szovjetunió ellen irányulnak. Irán kormánya, amikor az imperialisták pa­rancsainak engedelmeskedik, nagyon veszedelmes helyzetet teremt a Közép-Keleten, ahol egyéb­ként sem egyszerű a helyzet. Irán e tettével is­mét elárulja a közép-keleti nemzeti függetlenségi mozgalmakat. Az iráni Tudeh Párt leleplezte az iráni kor­mány és az imperialisták reakciós szövetségét és az iráni hazafiak megindították a harcot e szö­vetség ellen. A borravaló ellesi MCiSZKVA. — A szakszervezetek hivatalos lap­jában, a ‘Trud’-ban, V. Vrublevsky mérnök a bor­ravaló rendszert élesen támadó cikket irt. “A bor­ravaló' a régi erkölcstelen rendszer maradéka, amely nem illik a szocialista társadalomba”, — irta Vrublevsky, majd felsorolja, hogy mindezek dacára a bérkocsisok, a javító szabók, a kihordó lányok, manikűrözök és sok mások még ma is nyújtják kezeiket a borravaló után, amiért vagy megdolgoztak s akkor mint bért kiérdemelték ké­rés nélkül is, vagy nem dolgoztak érte s akkor bűnt követ el az, aki ad nekik ahelyett, hogy rá­ütne a kinyújtott kézre. Smfoné^a asigol tulajdont államosít Jakartából érkezett jelentés arról, hogy Szu- matra sziget északi részében az indonéz kormány utasítására két angol gumi ültetvényt államosí­tottak február 4-én. Három másik idegen kézen levő birtokot fognak eltulajdonítani. 1957-ben nagyszámú holland kezelésben levő gumiültetvényt, bankot és más intézményt vettek G. holding -társaságban. így a Krupp-holding évi acéltermelési kapacitása körülbelül kétmillió ton­náról 3.6 millióra emelkedik. S Kruppnak éppen acélérdekeltségeit kellett volna eladnia! Ehelyett azonban — újakat vásárol. Ez lenne a biztosíték Krupp erejének növekedése ellen? S ha óriásivá duzzadó ipari potenciálját egy­szer teljes egészében a haditermelés szolgálatába állítja — ki akadályozza meg Kruppot ebben? A bonni kormány nem, mert az az ujraf elf egy vér­zés hive. Ahogy nő a fegyverkezés üteme, úgy kell az ipar egyre nagyobb részét a haditerme­lésre átállítani. Ekkor pedig Krupptól nem tekint­het el. És az Egyesült Államok? Szintén nem vet gátat ennek, mert a NATO állandó erősítése egyik alapvető célja. íme, a helyzet legfeljebb annyiban változott, hogy — szinte semmi sem változott! át állami kezelésbe Indonéziában. Most volt az első eset, hogy angol tulajdonra került a sor, mondja a jelentés. VÁLSÁGOS AZ OLASZORSZÁGI HELYZET Az olasz kormányválság elhúzódása a reakciós kormányzási rendszer súlyos válságaira világit rá. Tizenöt év alatt 19 kormány bukott meg, s leszerepelt szinte az összes számbajövő jobbol­dali politikus. Pártjaik szétszakadtak, személyi és politikai ellentét dúl soraikban. A kormányala­kítással megbízott Segni tárgyalásai során nem tudott koaliciós partnereket fogni s végül is a jobboldali monarchista és neofasiszta pártok hallgatólagos támogatására számítva, kisebbségi kereszténydemokrata kormányt alakított. (Az 596 tagú parlamentben a kereszténydemokraták­nak 273 képviselője van.) Nem kell jóstehetség hozzá, hogy megállapíthassuk: ha Segni konná- nya eljut is a beiktatásig, nemsokára azzal dicse­kedhetik, hogy ő a 20. bukott kormány. Tekintve az ország (különösen Dél-Olaszországnak a XIX. századi feudális állapotokra emlékeztető) helyze­tét, a kormány reakciós politikáját, egyhamar előfordulhat, hogy az első kényes kérdésnél még a kereszténydemokrata párt úgynevezett “balol­dala” is a kormány ellen fordul. Az 1958-as májusi választásokon a választó- polgárok baloldali változásokért és független olasz politika megteremtéséért szálltak síkra. Az ország stabilitása mindaddig nem áll helyre, és nem lesz szilárd kormánya az országnak, mig a reakció megakadályozza, hogy a nép akaratának megfelelően haladó programmal rendelkező balol­dali pártok koalíciója vegye kezébe az ország sor­sának intézését. Kettészakadt az olasz szociáldemokrata párt Az olasz szociáldemokrata párt különböző irányzatai között folyó harc végül is a párt ket­tészakadásához vezetett. A párt balszárnyának vezetői néhány hete orsz. értekezletre gyűltek össze Rómában, s elhatározták, kilépnek a párt­ból és megalakítják a “Szocialista Kezdeménye­zés Egységmozgalmat”. A párt központi bizottsá­gának 61 tagja közül 22 a szakadárokhoz tarto­zik. A Szociáldemokrata parlamenti képviselők száma 22-ről 17-re apad . Zagari, a “mozgalom” vezetője kijelentette, hogy az Olasz Szociáldemokrata Párt vezetősége Saragat irányításával jobboldali politikát folytat, s minden áron együtt akar működni a kormány­ban a kereszténydemokratákkal. Ezért voltak kénytelenek a balszárny képviselői elhagyni a pártot. Zagari sajtóértekezleten ismertette a “mozga­lom” programját. Belpolitikai vonatkozásban — mondotta — a baloldali szociáldemokraták “a kommunistáktól teljesen függetlenül, de szükség esetén velük szemben is”, olyan politikát folytat­nak, amelyet a szocialista kezdeményezés jelle­mez. Külpolitikai vonatkozásban pedig “enyhü­lést és békét akarnak”, s — tekintettel Olaszor­szág részvételére a nyugati biztonsági rendszer­ben— arra törekszenek, hogy hozzájáruljanak a nemzetközi biztonság jelenlegi bizonytalanságá­nak megszüntetéséhez. A Szocialista Kezdeményezés Egységmozgalom vezetői közölték, hogy egy-két hónapon belül tár­gyalásokat szeretnének kezdeni a Nenni-féle szo­cialistákkal, Ihogy egyesüljenek velük. Addig is megkísérlik az Olasz Szocialista Demokrata Párt tagságának lehető legnagyobb részét megnyerni az “egységmozgalom” számára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom