Amerikai Magyar Szó, 1958. július-december (7. évfolyam, 27-52. szám)

1958-09-18 / 38. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Sept. IS, 1958 Indonéziában felelősségre vonják a lázadásban részt vett Masjumi-párti vezetőket Szuprafo, Indonézia főállamügyésze bejelentet­te, hogy Natsirt, a Masjumi-párt volt elnökét, Sjarif Usmann képviselőt és Sjajruddint, az “el­lenkormány” miniszterelnökét, Masjumi-párti ve­zetőket, letartóztatták és törvényes eljárást indí­tanak ellenük. Ez az első eset, hogy Masjumi-vezetőket fele­lősségre vonnak a lázadásban való részvétel miatt. Nasution vezérkari főnök rendeletet adott ki, amelynek értelmében Tapanuli, Nyugat-Szumát- ra, Riad, Észak- és Közép-Celebesz körzetében be­tiltotta a Masjumi, a Parkindo (keresztény párt) a szocialista és az Ipki nevű párt tevékenységét. A rendelet azzal kapcsolatban jelent meg, hogy a fenti pártok és helyi vezetőik segítették a láza­dókat, illetve a lázadás szervezésében aktivan részt vettek. lőtt, egyiket megölve, egy másikat súlyosan meg­sebesítve. Soustelle erős szóvivője Algéria és Franciaor­szág egyesítésének és egyike volt azoknak, akik májusban Algériába repültek, kezükbe véve a politikai irányítást, amely DeGaullet hatalomra juttatta. Algériának és Ománnak joga van az önrendelkezésre % Az Arab Liga tanácsa jóváhagyta a liga politi­kai bizottságának javaslatait. Határozatot fogad­tak el az algériai és omani ügyről. Az algériai kérdésről elfogadott határozat is­mét hangoztatja, hogy a UN alapokmányának, elvei szerint az algériai népnek joga van az ön- rendelkezésre. Az Arab Liga elitéli az uj francia alkotmánytervezetet, amely Algériát Franciaor­szág részének tekinti. Elitéli azt is, hogy Algé­riában is népszavazást tartsanak a francia alkot­mánytervezetről. A határozat leszögezi, hogy ezek az intézkedé­sek törvénytelenek és nem kötelezőek az algériai népre. Az Arab Liga felhívja az Egyesült Nem­zeteket és minden békeszerető népet, hogy hiúsít­sák meg ezeket a kísérleteket és tegyék lehető­vé az algériaiaknak, hogy szabadságban és béké­ben élhessenek önrendelkezési jogukkal. Ez a nemzetközi béke és biztonság javát is szolgálja. Az Ománról szóló határozat hangsúlyozza, hogy az omani népnek joga van a szuverénitásra és függetlenségre. Elitéli az Oman ellen elkövetett állandó angol agressziót és felhivja az Arab Liga valamennyi tagállamát, támogassa minden erejé­vel az omani népet igazságos harcában. Algériában a francia katonai hatóság még ju­hosban kijelentette, hogy a közelgő népszavazás­ra való tekintettel koncentrált kampányt fog in­dítani a nemzeti függetlenség harcosai ellen. Igyekeznek elszigetelni őket a mohamedán lakos­ságtól, mert tartanak attól, hogy referendum boj­kottálására való felhívásuk hatással lesz a lakos­ságra. A forradalmárok ellenállása és támadó aktivi­tásai fokozódtak. Először arról jött hir, hogy fel­robbantottak egy olajcső vonalat, mely a Szaha­rái olajföldeket kapcsolja össze Touggourt vasúti gócponttal. Ugyancsak felrobbantották a vasút­vonal egy részét, amelyen az olajat a tengeri ki­kötőkhöz szállítják. Fegyveres összeütközések voltak a forradalmá­rok és a francia haderők között Algéria keleti részén és a fővárostól nyugatra 35 kilométer tá­volságban. A franciák 171 algér szabadságharcos megöléséről jelentettek. A saját veszteségüket, mint rendesen, most sem jelentették be. Franciaországon belül az algériaiak ellen foly­tatott hajsza 220 letartóztatást eredményezett a múlt héten. ★ A belügyminisztérium a fő útvonalakon őrjá­ratokat állít fel, hogy feltartóztassanak olyan ko­csikat, amelyeknek utasai algériaiak. A kocsikat ki fogják kutatni esetleges fegyverszállitmá- ry okért. ★ Jacques Soustelle-t, a francia tájékoztató mi- risztert szeptember 15-én, amikor kocsiján a hi­vatalába ment, algériai lázadók könnyebben meg­sebesítették. A lövöldözés az Arc de Triumph kö­reiében történt. Soustelle kocsijára néhány észak-afrikai gép­fegyverrel lőtt. A francia rendőri kiséret rájuk Revansista uszítás Nyugat-Németországban A Bonn-i miniszter a Szudéta-vidék ' “visszaadását” követeli Nyugat-Németországban az állami szervek jó­váhagyásával, sőt gyakran aktiv támogatása mellett minősíthetetlen hangú revansista uszítás folyik. Számos nyugatnémet városban — Dort- mundban, Bielefeldben, Marburgban és másutt — gyűlések zajlottak le, amelyek arról tanús­kodnak, hogy a Drang nach Osten eszméje, a ke­let-európai területek meghódításának gondolata — Adenauer államában mindinkább olyan hang­súlyt kap, mint a Hitler-féle harmadik biroda­lomban. A dortmundi gyűlésen egy dr. Rinke nevű szó­nok egy revansista sziléziai egyesület nevében azt követelte, hogy egyszer és mindenkorra tilt­sák meg, hogy az Oderán és a Neissén túli terü­leteket Lengyelország részeként elismerjék. A szónok kijelentette, hogy a Lengyelországgal va­ló diplomáciai kapcsolatok felvételérők szó sem lehet. Egy hasonló jellegű gyűlésen Bielefeldben azt követelték, hogy a Sziléziából “számüzöttek” me­nekült kormányt alakítsanak. Felháborító uszító hadjárat indult meg ezeken a nagygyűléseken Csehszlovákia ellen. Több helyen a többi között nyiltan hangoztatták, hogy a Szudéta-vidékről kitelepített németeknek “joguk van szülőföld­jükhöz”. Roppant sajnálatos és egyben jellemző, hogy a szociáldemokrata párt jobboldali vezetői csatla­koznak ezekhez a kelet-európai országok ellen irányuló területi követelésekhez. Ollenhauer, a szociáldemokrata párt elnöke&Rothenburgban tar­tott beszédében egy hatpontos revansista progra­mot hirdetett meg. amelyben egyértelműen ál­lást foglalt, a Csehszlovákia ellen irányuló köve­telések mellett. Ollenhauer kijelentette: “A szo­ciáldemokrata párt elismeri a szülőföldhöz való jogot. Ezt a jogot senkitől sem szabad megta­gadni”. Ez a szépen hangzó követelés azonban nem jelent sem többet, sem kevesebbet, mint­hogy a szociáldemokrata párt csatlakozik a Szu­déta-vidékről kitelepített, soviniszta beállítottsá­gú lakosság követeléseihez, vagyis ahhoz, hogy az úgynevezett szudétanémet problémát, a Hitler- féle megoldáshoz hasonlóan “oldják meg”. Eze­ket az elképzeléseket leplezetlenül támogatják a hivatalos bonni kormánykörök. Ez egyebek kö­zött abban nyilvánult meg, hogy a lezajlott re­vansista gyűlések egy részén vezető kormánypo­litikusok tartottak beszédeket. Marburgban a bonni közlekedésügyi miniszter, Seebohn, kije­lentette, hogy a Szudéta-vidéket “vissza kell ad­ni”. Bonn “nem mondhat le ezekről a területek­ről”. Franco is felelős Galindez haláláért Charles 0. Porter, oregoni képviselő, aki nagy érdeklődéssel viseltetik a Dr. Jesus de Galindez, volt spanyol tudós és a Columbia-egyetem volt tanára 1956-ban történt titokzatos eltűnésének felderítése iránt, azt a kijelentést tette, hogy Spanyolország diktátora, Francisco Franco keze is benne van e bűnügyben. Porter a Spanyolország közelében levő Saint- Jean-de-Luz francia határvárosban tartózkodó száműzött spanyoloknak tartott előadásában be­szélt arról, hogy Dr. Galindez “harcolt Franco ellen, amikor még élt” és hogy meg van győződ­ve arról, hogy a spanyol diktátor és Rafael L. Trujillo, dominikai diktátor “együttműködtek Galindez elrablásának és halálának előkészítésé­ben”. A vád az, hogy Dr. Galindezt, aki írásaiban le­leplezte Trujillo diktátor terroruralmát, New Yorkban elrabolták és Gerald L. Murphy new- yorki pilóta a Dominikai Köztársaságba szállítot­ta, ahol nyoma veszett. Később Murphy is el­tűnt a dominikai fővárosban. Porter cseppet sem palástolta Franco iránti vé­leményét. “Senki sem tagadhatja, hogy Franco egy zsarnok, és hogy Spanyolország ma egy rendőrállam, mely a zsarnokság eszközeinek, a terrornak és a kapzsiságnak köszönheti kétes lé­tezését”. Porter ehhez elfelejtette hozzátenni a Dulles által adományozott dollármilliókat és a Spanyolország területén felépített és jól felsze­relt amerikai katonai támaszpontokat. * 1 2 3 4 TŐKÉS JOGPOLITIKA A GYARMATOKON A gyarmati és félgyarmati elnyomott népek és országok nemzeti függetlenségi mozgalma és har­ca napjainkban uj szakaszhoz érkezett. Ma már az imperializmus ereje nem képes a mozgalom sikerét, győzelmét megakadályozni. A féktelen terror, az emberek tízezreinek be­börtönzése, a tömegmészárlás és más kényszer- intézkedések jelenleg csak meddő kísérletek a mozgalom elnyomására. Ugyancsak hatástalan az a jogpolitikai rendszer, melyet a gyarmat-tar­tó országok a gyarmatokon meghonosítottak. Cé­lom ismertetni az egyes imperialista hatalmak gyarmati jogpolitikáját. Talán aktuálitás szempontjából'legnagyobb ér­deklődésre az a jogpolitikai rendszer tarthat igényt, melyet “a szabadság, egyenlőség, testvé­riség hazájának ismert” Franciaország alkalma­zott Algériában. De a büntetőjog, melyet az imperialista elnyo­mók gyarmataikra kényszeritettek, jellegét és tartalmát tekintve lényegesen eltér az anyaor­szág büntetőjogától. Ugyanis, mig az imperialis­ta hatalmak az anyaországban némileg megőrzik a polgári demokráciának formális jogbiztosité- kait, addig gyarmataikon a jog terror formájá­ban jelentkezik és elvetik a bírói önkényt korlá­tozó formális garanciák kötelékeit. Ma már a francia imperialisták nem is leplezik azt a jogegyenlőtlenséget, amely az elnyomott gyarmati népek és a francia polgárok között a büntetőtörvények szempontjából fennáll. Az Al­gírban élő francia polgárokra az anyaországbeli büntetőtörvényeket alkalmazzák, a gyarmati la­kosságra pedig külön büntető rendelkezések ér­vényesek. Az algíri főkormányző minden bírói eljárás mellőzésével, saját belátása szerint, bármely la­kost, akit gyanúsnak tart, internálhat; ugyanígy megállapíthatja az őslakók egyéni és kollektiv felelősségét és egész törzsekre, vagy közösségek­re kollektiv pénzbírságot szabhat ki. Nem érdektelen, hogy Algír területén az inter­nálás jogát a két évre szóló száműzetés jogával váltották fel. A száműzetés a politikai harc ha­tékony eszköze, melyet főleg a forradalmi szemé­lyek ellen alkalmaznak. Az imperialisták gyarmati jogpolitikai rendsze­re a következő büntetési nemeket szokta alkal­mazni : Halálbüntetés, életfogytiglani fegyház, 20 évig terjedő fegyház, bizonyos helyen való lakástól 20 évi időtartamra történő- eltiltás és súlyos pénzbüntetés. A politikai letartóztatottakkal szemben testi fenyítés is alkalmazható. A kínzások általában alkalmazott módjai a következők: 1. Talpraverés, melynek lényege, hogy órákig verik kötéllel a gyanúsított talpait, amig az ki­sebesedik s azután arra kényszerítik, hogy a bör­tönudvar hegyes kövezetén szaladjon. 2. Embertelen kinzási mód az úgynevezett “Lon-Me-Ga” — a test kihúzása. 3. Hangyák által történő elpusztítás sem ritka jelenség. 4. A kínzás válogatott módszerei közül a leg­embertelenebb a “száraz koszt”, amikor a gyanú­sítottat erősen sózott hallal etetik s azután na­pokig nem adnak neki inni. Ez már sok embert az őrületbe és halálba kergetett. így fest a gyarmat-tartó országok, jogpolitiká­ja. Politika ez, jog, erkölcs és igazság nélkül. Ez a jogpolitika egyfelől az emberek millióinak nyo­morúságát, szenvedését, állati sorsban tartását eredményezi, másfelől a kizsákmányolok kezében eszköz, fegyver a kizsákmányoló rendszer fenn­tartására, mely rendszer felett a gyarmati népek most már véglegesen megkongatták a vészharan­got, - Irta: Dr. V. Külpolitikai Szemle J|

Next

/
Oldalképek
Tartalom