Amerikai Magyar Szó, 1958. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-30 / 5. szám

AMERIKAI MAGYAR SZŐ Thursday, Jan. 30, 1958 A Az ebben a rovatban kifejtett néze- ; Olvasóink tek nem sziik cégszerűen azonosak $ hozzászólnak ;; , x„ , x., , í a közügyekhez \ a szerkesztoseg álláspontjával Lefizetik a munkásokat 1 . Tisztelt Szerkesztőség! Értesítelek benneteket, hogy jól vagyunk, sőt még jót is mulattunk a múlt vasárnap, amikor születésnapi összejövetelt rendeztünk. A megje­lentek jól érezték magukat és jól megvitatták a helyzetet. Azután mindenki a zsebébe nyúlt s ötven dollár jött össze, melyet teljes egészében lapunknak küldünk, hogy meg legyen a Young­stown—Niles-i kvótára kivetett összeg. Még megemlítem, hogy itt nagyon sok mun­kást lefizettek már; én is legalól vagyok és meg­történhet, hogy én is kinn leszek. Sokan el van nak keseredve és várták, hogy az elnök majd igér valamit a munkásoknak, de csalódtak nagyon. Most minden nap arról folyik a vita, hogy mi lesz, hogy lesz holnap. Sok minden feljön a vitán, de mindenki megegyezik abban, hogy háborús munkát nem óhajtunk, inkább 2—3 napot dolgo­zunk hetenként. Már sokan mondják, hogy le kellene ülni az oroszokkal tárgyalni és el kellene ismerni a kinai népi kormányt, mert hiszen ami­kor Roosevelt elismerte az orosz kormányt, rö­viddel utána megindult a munka és most is úgy vélik, hogy ha elismerjük Kínát, több munkaal­kalom volna. Már itt a legtöbb gyár két siftet .dolgozik, sőt még olyan is van, amely csak egy°t í három helyett, s csak 2—3 napot hetenként. Youngstowni vasmunkás Az utolsó óhaj - lapunk támogatása Tisztelt Szerkesztőség! Fájdalommal irok arról, hogy drága jó férjem cec. 17-én elhunyt. Emlékét örökre szivembe zár­tam és kivánságához híven fogom szeretett la­punkat erőmhöz képest — mindig támogatni. Az volt utolsó óhaja, hogy azt a lapot, amely a mun­kásságért mindig sikraszállt és csak az igazságot írja, amely nevel és tanít, soha el ne hagyjam. Az ő emlékére küldök 10 dollárt, fogadják szere­zettél és ígérem önöknek, higy mig élek, az ő kívánságát mindig teljesíteni fogom. özv. Zsohár Józsefné Tiltakoznak az angyalok Tisztelt Szerkesztőség! Az elmúlt pénteken jan. 17-én olvastam a St. Louis Post Dispa tchben egy kis cikket Magyar- országról. Egy amerikai riporter megkérdezte Münuich Ferencet, a Magyar Népköztársaság el­nökhelyettesét. hogy fog-e a magyar kormány nyomást gyakorolni az amerikai követségre, hogy adják ki Cardinal Joseph Mindszentyt, aki ott menedékjogot élvez. Münnich Ferenc azt vála­szolta az amerikai újságírónak, hogy “ott lehet egész addie\ amikor majd onnét a mennyországba fog menni’’. Taylor Szabó József Nem kell látogatnia az orvoshoz 1 Tisztelt Szerkesztőség! Eörsi Béla dec. 20-iki “Amerikai Életmód” c. cikke kényszerit, hogy tollat ragadjak. Én azon szerencsések közé tartozom, akik nem gyakorol­ják Eörsi szerint az amerikaiak legdrágább hob­by ját, az egészségeskedést, mert én a természe­tes életmód hobby-ját gyakorlom és igy nagyon kevés alkalmam van az orvosi rendelőket tanul­mányozni. Most már csak azt szeretném tudni, hogyan érzi magát az a Kaliforniába vándorolt egyén, aki a kedvező éghajlat miatt jött ide betegen? Mihez fogjon, hová menjen, hogy némi enyhülést kapjon idült reumájára, vagy gyomorfekélyére (ulcer) ? Mert orvoshoz nem mer menni a fenti cikk olvasása után, barátaihoz sem fordulhat ta­nácsért, mert azok esetleg diétás őrültek, vagy kuruzslók, vagy azokkal vannak összeköttetés­ben. Vagy 6—7 millióra tehető azok száma Ameri­kában, akik részben, vagy egészben vegetáriánus diétán élnek. Ezek statisztikailag is tudják bizo­nyítani, hogy közöttük a rákbetegség teljesen is­meretlen. Csak szenvedjen betegségben, mint én — írja Eörsi Béla, majd meglátja, hány orvosi tanácsot kap baráttól, rokontól, idegentől, csak az orvostól nem igen. Ez a néhány szó ad tartal­mat az egész cikknek. Én ezt már 30 évvel ezelőtt tapasztaltam sajátmagamon és ezért kénytelen voltam más irányban megoldást találni. Azóta nem találkoztam orvossal, hacsak nem az utcán. Hiszek a természet azon szent törvényében, hogy “you are what you eat”. Az összemberiség túl­nyomó része növényevő. A növényevő állatok 99 százaléka — ha beszélni tudna — undorral for­dulna el a mi u.n. civilizációnktól, mire mi olyan nagyon büszkék vagyunk. Egészséges lélek csak egészséges testben lakhat. Sajnos lapunk nagyon keveset foglalkozik ezen életbevágó kérdéssel. . .Schubert J., Kalifornia Ami nincs a naptárban Tisztelt Munkástársak! A naptái’t megkaptam és már sokat olvastam belőle. Igen jó dolgok vannak benne, csak nekem hiányzik az, hogy a történelmi naptár kimaradt. Amikor ilyen öregek, mint én is, összejövünk néha, s szó esik olyan dolgokról, ami a törté­nelmi naptárban benne szokott lenni, azzal tud­tuk bizonyítani igazunkat. Máskülönben a nap­tár elég jó. Joseph Rad. EGY ÜGYVÉD KÁLVÁRIÁJA Tisztelt Szerkesztőség! Engedjék meg, hogy mint ügyvéd, elmondjam hogyan üldöztek ki hazámból. Szegény szülők gyermeke voltam. Magam ere­jéből lettem azzá, ami lettem. Hozzászoktam a életküzdelmekhez. Azonban azt a sok igazságta­lanságot és meghurcoltatást, poklok kínját, mit végigjárattak velem az ügyvédi kamarában, már nem bírtam elviselni. Testileg, lelkileg, anyagi­lag teljesen tönkretéve, sírva kényszerültem el­hagyni szeretett feleségemet, családomat, test­véreimet, kartársaimat, egyedüli hivatásomat, az ügyvédséget, ügyfeleimmel együtt. A zsidótörvények sorozatos kijátszása miatt többször büntettek meg a Horthy éra alatt, köz­igazgatásilag és a MÜNE-isták, (ügyvédi szer­vezet), minek én tagja nem voltam, fegyelmileg. Bucsuzás Löwinger Szeréna ismételtem alkalmazása miatt 1944-ben a legsúlyosabban büntettek meg, kéthónapi elzárásra és 5000 pengő pénzbünte­tésre, a fegyelmi bíróság pedig félévi felfüggesz­tésre. Oblát Margit gépirónőm még 1944 novem­ber végéig is sárga csillaggal járt fel dolgozni irodámba. A fasiszta újságok ökölnagyságu be­tűkkel hozták “megbüntették Dr. Virág Gyula ügyvédet a zsidó törvények ismételteni kiját­szása miatt.” 1945 után újra-felvétellel éltem, aminek azon­ban a már demokratikus fegyelmi bíróság nem adott helyet. Végre is 1950 jan. 27-én, a fel­lebbezési bíróság elvi jelentőségű éllel kimondta, hogy: “a fasiszta jogszabályokba ütköző cselek­vőségek már nem büntethetők, mert az demok­ratikus érdem inkább, sőt módot kell nyújtani arra, hogy a többi ilyen fegyelmi büntetésektől is szabadulhasson.” Mégis mindmáig nem töröl­ték az ily büntetéseket/ Az ügyvédi kamara 1947 julius 11-én félévre felfüggesztett, amit a fellebbezés során megváltoztattak. 1948 április 10-én a Ü. R. 147 paragrafusa alapián felfüg­gesztettek, sőt 1950 február 12-én örökre elmoz­dítottak. Sorsom meg volt pecsételve. De meg­mozdultak mellettem munkás ügyfeleim, több­ezren adtak be az ügyvédi kamarához írásbeli nyilatkozatokat; mondván: “hogy bárcsak min­den ügyvéd olyan volna, mint dr. Virág 'Gyula ügyvéd, ki nekünk annyi jót tett, nemcsak mint ügyvéd, de mint ember is, ki mindig demokrati­kus érzelmű és szociálisan gondolkozó volt.” Ugyanoda nyilatkoztak vallomásaikban az általam alkalmazott zsidó üldözöttek is, azonkívül a de­mokratikus társadalom színe java, tömegesen, kartársaim és a birák is. Erre a közmegnyilvánu­lásra és a szocialista igazság győzedelmeskedé­sére 1951 junius 10-én első, 51 szeptember 26-án másodfokon is visszahelyeztek jogerősen. Da­cára ennek , nem adták ki a praxisra jogosító igazolványomat, hanem azt önkényesen és sú­lyos törvénysértésekkel visszatartották. Az ak­kori ügyvédi kamara följelentett zugirászat mi­att, amit az ügyészség a jogerős visszahelyező Ítéletekre azonban megszüntetett. Hogy ne kell­jen kiadni a kamara igazolványt 1952 november 1-én, mint még nem is visszahelyezettet, az Ü.R. 147 paragrafusa alapján, 1953 február 12-én új­ból elmozdítottak. Közbelépett azonban az igazságügyminisztérium ellenőrzési osztálya a törvénvsértő Ítéletre, mi­nisztériumi autóval jöttek ki értem, hogy ad­jam elő panaszomat. Bár már a fellebbezési bíróság is megváltoz­tatta a feltűnően kirívó ítéletet, beavatkozott a legfőbb ügyészség is és 1953 szeptember 7-én meghozott óvásában megállapította, hogy a ka­mara kezdettől fogva súlyos törvénysértések egész sorozatát követte el, mire 1953 szeptember 23-án felmentéssel helyeztek vissza és kiadták arcképes igazolványomat is. A legfőbb ügyész­ség óvása alapján az igazságügyminiszternél tett panaszomban elfogultsági kifogást " jelentettem be, azonkívül kártérítési pert is adtam be. Alig száradt meg a tinta a legfőbb ügyészség óvásán. 1954 április 20-án újból és most már harmadszor elmozdítottak. Erre az igazságügy­miniszter észlelte a törvénysértéseket, hivatalból perújítással éM, mire 55 november 21-én harmad­szor is visszahelyeztek. A felmentő ítéletek ki­emelik indokolásukban, hogy a zsidótörvények sorozatos kijátszása pozitív magatartás, úgy­szintén a munkás, valamint a kisemberekkel szembeni iőtékony magatartás is s ezt rendkívüli enyhítő körülménvként veszi figyelembe. Harmadszori visszahelyező eljárás során a fe- gvelmi bíróság megvizsgáltatott, mint testileg, lelkileg agvongyötörtet. Dr. Kelemen orvosszak.- értő megállapította, hogv a hosszú éveken át tartó üldöztetésekből, üldözési és félelmi érzet ideg- ződött belém, melynek egyedüli gyógyító eszkö­ze az üldöztetés megszüntetése és hivatásomban való békében hagyás. Ezen üldöztetési érzetnek erős befolyásolt sága alatt, továbbá a többheti óvóhelyi álmatlan éjszakák, táplálkozás hiánya, lakásomnak újbóli romos és kirabolt állapota miatt úgy láttam, hogy minden reménytelen számomra, féltem, hogy újból elmozdíthatnak minden ok nélkül ügyvédségemtől. Éppen egv hagyatéki ügyem volt Sopronban, amikor is fénves nappal minden akadály nélkül átmentem a határon. Röviden foglaltam össze kálváriámat, miért is itt volna a legfőbb ideje, hogy mint jobb sorsra érdemes, tisztességes, becsületes és szorgalmas ember szeretett hazámba visszatérve, végre is békében élhessek feleségem és családom körében, rehabilitáltassam magam egyedüli hivatásom folytatásában. Dr. Virág Gyula. A MUNKANÉLKÜLISÉG ELJUT BARÁTAINKHOZ IS Tisztelt Szerkesztőség! Első fájdalmam ebben az évben, hogy decem­ber 20-a óta én is növelem a munkanélküliek tá­borát. Ebből kifolyólag lakást is változtattam, mert igy egy dollárral kevesebbet fizetek. Elég nagy baj, ha már ebben a gazdagnak mondott országban is a fogához kell verni az embernek a garast. A lapra vonatkozóan annyit, hogv hiányolom a “Tudomány világából” c. rovatot. Yhhoz nem kell kommentár, hogy ez milyen font )s a mai idők­ben. Szeretném tudni, hogy mostanában miért maradnak ki a tudományos rovatok? Anti

Next

/
Oldalképek
Tartalom