Amerikai Magyar Szó, 1958. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1958-04-24 / 17. szám

Thursday, April 24, 1958 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 3 CSAK AZÉRT IS 400 Mr. Laval Pál, a Common Council ügyvezetője, kinek hozzánk intézett levelét április 10-i szá­munkban közöltük, még mindig azon aggódik, hogy nyugdíjon élő olvasóink közül senki meg ne károsodjék és azért bizonyítékkal igazolja azon állítását, hogy a havi nyugdíj “megengedem rit­ka eset", 400 dollárra is felmehet. Hogyan? Hát ugv, hogy ha 65 éves korunkig mindkét házasfél évi 4200 dollárt keres, akkor egyenként havi $108.50-re jogosultak. És ha vannak kisko­rú gyermekeik, akkor elérhetik a 400 dolláros magasztos összeget. Mivel mi az igazság hívei vagyunk és főleg an­nak, hogy elöregedett munkástársaink mindent megkapjanak, ami nekik kijár, azért megpróbál­tuk kiszámítani, hogy mi is szükséges ahhoz, hogy jogot formáljanak a havi 400 dollárhoz. Az az el nem titkolható hátsó gondolatunk is tá­madt, hogy akkor nyugdíjon élő olvasóink közül többen és többet juttathatnának szeretett lapjuk fenntartására és akkor olyanok is kifizetnék hát­ralékaikat. akiknek most ingyen küldjük a lapot, elismerésül azért a sokévi támogatásért, amit adtak, amikor adhattak. Tehát kell először is jó egészség és kitartás, na és munkaalkalom, hogy úgy a férj, mint a fele­ség dolgozhasson 65 éves koráig és keressen mindkettő 4200 dollárt évente. Ezért jár mind­egyiknek külön-külön $108.50 vagyis összesen 217 dollár. Egy kiskorú gyermek az apa (vagy az anya) havi járulékának felét kapja, azaz $54.25-öt. A szülőknek járó 217 dollár és az elér­hető 400 dollár között van 183 különbség. Ebből az összegből kijut három és egy nem-egészen-fél gyermek havi járuléka, mert 3x54.25 annyi, mint 162.75 dollár és marad 20.25 dollár. (Sajnáljuk, hogy nem tudjuk jobban kikerekiteni a 400 dol­lárt, talán Mr. Laval kisegíthet bennünket a pontos adatokkal.) Még csak az okoz nekünk fejtörést, hogy hon­nan vesz egy 65 éves korú házaspár három (a fél gyermeket kihagyjuk, túlságosan fantaszti­kus), azaz három kiskorú, 18 éven aluli gyerme­ket. ludjuk. hogy a természet néha csodákat mü­vei. Még azért található asszony, aki három utol­só gyermekét, 48, 50 és 52 éves korában szülheti meg. Mert hogy a legidősebb még ne legyen 18 éves, ahhoz az kell, hogy az anya nem előbb, mint 48 éves korában szülje. A másik kettő fia­talabb, tehát a normális két éves korkülönbséget kell tekintetbe vennünk. Amellett, hogy ezt a természeti tüneményt elkövesse (az újságokban néha találkozunk hasonló hírekkel), az idős anyá­nak a gyerekek felnevelése mellett munkába is kell járnia, hogy megkereshesse az évi 4200 dol­lárt. hogy megkaphassák azt a havi 400-at. (Az a fél-gyerek mégis bántja lelkiismeretünket.) Egy másik lehetőség Egyik leleményes szerkesztőtársunknak az az ötlete támadt (nyilván őrá is hatottak a szenzá­ciós hírek a szenzációs házasságkötésekről), hogy egy öregedő munkás fiatal feleséget szerez, aki még idejében boldogíthatja 3—4 csecsemő­vel. De a fiatalasszony időközben meghal és meg­maradnak a kicsinyek. Mit csinálhat egy most már 65 évet elért munkásember? Újra nősül! De most már jobban meggondolja és olyan nőt ke­res és vesz el, aki szintén 65 éves, jól keres, (4200 dollárt évente) és igy meg van oldva a gordiusi csomó. Meg van a két jólkereső öreg, meg vannak a fiatalkorú gyerekek és meg van a havi 400. Mindenki elégedett? Van valaki, aki jobban meg tudja oldani a problémát ? “Takarodjatok...! Takarodjatok az asztalomtól...! “Ebben a, pilianatban Szabó Sándor felugrott és magából kikelve, érthetetlen szavak kiabálá­sa közepette egy hatalmas ütést mért le Szi- gethy arcára...” igy számol be az iró egyik new yorki magyar lapban a Mrs. Terhes york- villei éttermében, április 6-án történt botrány egyik drámai jelenetéről. Habár lapunk ritkán foglalkozik botrányok­kal és ilyfajta tettlegességekkel, mégsem hagy­hatjuk ez esetben szó nélkül, mert az uj magyar emigráció posványába ad betekintést. A jelenet szereplői egyrészről Szigethy Ödön ujamerikás, aki betalált, amnnyiben férje lett Gábor mamá­nak, a hollywoodi filmkolóniában kilengéseikről hires Gábor-lányok anyjának, másrészről Szabó Sándor ujamerikás magyar színész, aki otthagy­ta sikeres budapesti működését és ide “mene­kült” jobb szerencsét találni. Szabó Sándor kezdetben szintén azt hitte, hogy betalált. Hősként fogadták, televízión sze­repeltették, ahol bemutatta, hogyan szavalta el október 23-án a “Talpra Magyar”-t Petőfi szob­ra előtt. Azóta magyar szinházalakitással pró­bálkozik több, hasonlósorsu szinésztársával. Vál­lalkozásának anyagi sikere előttünk ismeretlen, csak következtetni lehet abból, hogy Szigethy a saját asztalától parancsolta el Szabó Sándort és azt, aki vele volt a “takarodjatok” szóval. “Come sa di sale lo scendere le scale altrui”... Dante “Milyen keserves más kenyerét enni” . . mondja a fenti olasz költői idézet. Milyen keserű lehet a művészek élete, messze hazájuktól, ahol megbecsülték művészetüket jó­val az anyagiakon felül. Milyen jövőnek néznek itt elébe? Hiszen itt a tehetségek ezrei róják az utcákat, hiába kopogtatnak az ügynökök aj- tain elhelyezésért, csak morzsák hullanak le néha a terített asztalokról egy-egy statiszta ál­lás formájában. Szabó Sándoréknak is azt a kál­váriát kell megjárni, amit elődeik jártak, a Já­vor Pálék, a Págerék ? Hogyan emlékszik meg Jávor Pál itteni életé­ről egy magyarországi interjúban? “Mintha egy óriási szerkezet fogaskerekei kö­zé hullana az ember. Nem is érzi, hogy van-e egyáltalán. És nincs egy lélek, akivel leülhetsz s megbeszélheted problémáidat. Nem a te faj­tád. . . Mentünk a társulatommal, utaztunk, né­ha napi 800 kilométert is. Aggódva sokszor: megtarthatjuk-e az előadást; nem lesz-e éppen lakodalom abban a magyarok lakta városkában, ahova tartottunk, mert akkor nincs közönség. És vajon megkapjuk-e a termet? Micsoda ege­rek és patkányok rágta termekben léptünk fel! Miket játszottunk? Régi Színházi Életekből ki­vágott vígjátékokat, háromfelvonásossá kibő­vített kabarédarabokat. Van egy vékony rétege a kinti magyar közönségnek, amely jót igényel. De a többség, sajnos, a régi operettek színvo­nalánál nem akar jobbat. Isten ments, hogy ez legyen a színész ambíciója! Ez a halál! Ezt nem lehet sokáig bírni.” Az általános amerikai szinház-kulturának még szegényebb visszhangja az amerikai ma­gyar társadalom hagy részének kultur-élete. Ez itteni életmódjának a következménye, mely el­len Szabó Sánldor és társai sem tehetnek sem­mit. _ Elvégre nem mindenki hajlandó, vagy tud Gábor Zsazsával konkurrálni. Temető gyalázók New Jerseyben Woodbridge, New Jersey-ből jelentik, hogy egy hónapon belül másodszor követtek el isme­retlen tettesek szentségtelenitést az ottani zsidó temetőben. Múlt héten a csütörtökről péntekre virradó éjszakán 250—300 sirkövet a náci swa­stika jelvénnyel és illetlen szavakkal bemocs­koltak. Egyesekre sarló-kalapácsot és “Elvis”-t festettek rá. Pár héttel ezelőtt az East New Brunswick temetőben 175 sirkövet gyaláztak meg hasonlóképpen. Mindkét temetőben a második világháborúban a náciizmus elleni harcban elesett zsidó katonák fejkövei is áldozatai voltak a gonosztettnek. A rendőrség azt mondja, hogy már az első eset óta nyomoz a tettesek után, de nem leli őket. “Szabadság”, amit nem kerestek Mrs. Roosevelt ujságrovatában megemlékszik a magyar ,,menekültek”-ről, akik szabadon élve­zik, itt — a munkanélküliséget. A “Professzionista Bevándoroltak Amerikai Tanácsát elárasztották a magyarok, akiket elbo­csátottak állásaikból. Vannak közöttük magas képzettségű mérnökök, vegyészek, kutató mun­kások a társadalmi tudományok számos terén”, mondja Mrs. Roosevelt. “Még nem dolgoztak elég hosszú ideig ahhoz, hogy munkanélküli segélyre legyenek jogosak. Se családjuk, se barátjuk, aki­hez segítségért folyamodhatnának. Azt hitték, hogy munkájuk állandó és elbocsátásuk nagy megrázkódtatást okozott számukra.” Mrs. Roosevelt a továbbiakban kifejezi afölötti félelmét, hogyha nem “fordítunk több gondot a szabadságharcosokra,” akkor azok arra a pontra fognak sülyedni, nogy “éhségtől és remé­nyeik meghiúsításától” hajtva, “vissza fognak kívánkozni Magyarországra.” Mi abban a helyzetben vagyunk, hogy igazol ­hatjuk Mrs. Roosevelt igazát azzal, hogy nem­csak “kívánkoznak”, hanem mennek is haza a becsapott magyarok. Ép e héten hivott fel ben­nünket egy fiatalember, aki a Középnyugatról in­dult vissza hazájába és boldogan búcsúzott el tő­lünk. Meggátolták a Sobell-vacsorát A Morton Sobell kiszabadításáért működő bi­zottság nagyszabású vacsorát tervezett a vé­delmi munka kiadásainak fedezésére. A Central Parkban és a város ellenőrzése alatt álló Ta- vern-on-the Green étteremmel volt szerző­dése erre. — Robert Moses városi park-biztos követelésére az étterem megtörte a szerződést pár nappal a vacsora dátuma előtt. Sikerült egy másik helyet szerezni ugyanarra a dátumra, de bizonyos hatalmak ott is közbeléptek és két nappal a vacsora előtt a Sobell-bizottság még arra sem volt képes, hogy tiltakozó gyűlésre termet béreljen. A szólásszabadság alkotmányos jogának vé­delmében a Community Church (40 E. 35-ik utca) vezetősége átengedte a bizottságnak ha­talmas templom-termét, ahol majdnem 500 — 24 óra alatt toborzott — résztvevővel tiltakozó gyűlés volt megtartva. A szónokok ismert köz­életi vezetők voltak, köztük Peter McCormack, Alcatraz börtön volt káplánja, akit állásából azért bocsátottak el, mert megismerkedve So- bell-el, kifejezést adott azon véleményének, hogy Sobell ártatlan. 21 millió amerikai kap segélyt évente A társadalmi biztosítás országos megbízottja, Charles I. Schottland azt a kijelentést tette a Zsidó Országos Jóléti Szervezet konvenciójának megnyitóján, hogy Amerikában évente 21 millió egyén kap valamilyen társadalmi juttatást ösz- seesen 22 billió dollár értékben. A juttatások közé tartozik a munkanélküli segély, aggkori biztosítás, hátramaradtak segélyezése és a szük­ségben szenvedők megsegítése. Egyenlően elosztva ebből körülbelül 1047 dol­lár jutna évente minden egyes segélyre szorult- nak. * Nem létezik “tiszta” bomba a nyugat-német fizikus szerint BONN, Nyugatnémetországban Fritz Strass- man professzor, a Mainz-i egyetem Max Plank intézetének igazgatója úgy nyilatkozott, hogy teljes lehetetlenségnek tartja a “tiszta” hidro­gén bombák készitését. Strassman professzor együtt dolgozott Otto Hahn professzorral, mikor 20 évvel ezelőtt elő­ször hasította szét az atomot. Professzor Strassman, 17 másik fizikussal együtt irta alá a Göttingeni manifestót, mely szerint Ígéretet tesznek, hogy soha sem fognak dolgozni a nukleáris fegyverek gyártásán és felhívást intéztek a német néphez, hogy tilta­kozzon a .nukleáris fegyverek, illetve az azokkal való fegyverkezés ellen. Professzor Strassman, a szociáldemokrata sajtónak adott interjújában helyeselte a szocia­listák abbeli törekvését, hogy népszavazást- szer­vezzenek Nyugat-Németországban a hadsereg nukleáris fegyverekkel való felszerelése ellen. Amerikai Magyar Szó Subscription in U. S. and Canada for one year ST.00, for six months $4.00. Foreign Countries for one year $8.00, for six months §5.00. Published every week by Hungarian Word, Inc. 130 East 16th Street, New York 3, N. Y. Telephone: AL 4-0397 Előfizetési árak: New York városában, az USA-ban és Kanadában egy évre S7.00, ’élévre S4.00. Minden már külföldi országban egy évre $8.00, félévre $5.00. Szerkesztőség és Kiadóhivatal: 130 East 16th Street, New York 3, N. Y. Telefon: AL 4-0397

Next

/
Oldalképek
Tartalom