Amerikai Magyar Szó, 1957. július-december (6. évfolyam, 27-52. szám)

1957-07-18 / 29. szám

July 18, 1957 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 7 ^ei/e/e^C a S'ze'//Ces?£c>A<?£ A lap szórakoztatja Tisztelt Szerkesztőség! Itt küldök 5 dollárt az előfizetésemre, mert amig élek nem akarok hátralékban maradni. Tudatom, hogy a lapot szeretem, mert minden­ről ir ami a világon történik. Csak legalább két­szer jelenne meg egy héten, az nekem éppen elég volna. Az időmet nincs mivel eltölteni, igy kétszer-háromszor hetenként veszek szamársá­got, hogy legyen mit olvasni. Még azt is meg­írom, hogy a május 23-iki számban EHN Írónak megjelent cikkén igen jót nevettem. Még most is, hogy őneki a “bizalmas” levél megérkezése napján olyan szüksége volt egy Buick-ra, mint egy jól kifejlődött vakbélgyulladásra. Ha-ha-ha. Igen jól mulatok rajta. De még van más jó is. De mert rossz iró vagyok, igy zárom levelem. Varga bácsi Olvasóink hozzászólnak a közügyekhez (Szerkesztői megjegyzés). Örülünk, \ hogy Varga bácsit téves önkritikája nem tartotta visz- sza attól, hogy levelet Írjon és kifejezze vélemé­nyét lapunkról. Bár többi olvasóink is követ­nék példáját. Lapunknak és munkatársainknak segítséget és bátorítást nyújt olvasóink vélemé­nye, kritikája, hozzászólása. Olvasóink levelei a Magyar Szó legértékesebb része volt mindig, így nemcsak azt tudtuk meg, hogy a világon mi történik, hanem azt is, hogy olvasóink tábo­rában mi történik. Most, hogy a magyar koló­niák uj jövevényekkel szaporodtak, bizonyos, hogy uj élményekről Írhatnának olvasóink. Vár­juk a leveleket.) EGY KANADÁBA “MENEKÜLT” MAGYAR LEVELE Tisztelt Szerkesztőség! Ami 1956. október 23-án kezdődött, azt visz- sza kell vezetni egy előbbi időszakra, amikor a párt és a magyar kormány teret engedett a jobboldali erőknek, hogy hallassák hangjukat és azáltal győződjenek meg, hogy százalék arányban erősen alatta kapnak támogatást a marxista erők táborával szemben. Hogy tulajdonképen mi volt Magyarországon, azt csak a teljesen elfogulatlan emberektől tud­hatja mg a világ, akik reálisan értékelik az ok­tóberi és az azt megelőző esztendők eseményeit. Magyarországon 1945 előtt egy, a munkások és parasztok, valamint a szellemi dolgozók érde­keivel szöges ellentétben lévő társadalmi forma uralkodott, a magyar nép által oly nagyon gyűlölt Horthy fasiszta diktatúra. Ott kezdem, hogy ha valóban olyan terror uralkodott volna hazánkban, mint azt állandóan lehetett hallani a nyugati rádiók magyar nyel­vű adásaiban, akkor a dolgozó nép esküdt ellen­sége, az otthonrekedt burzsoá, fasiszta elemek­nek nem állt volna módjukban ilyen könnyű­szerrel más irányt és értelmet adni az egyetemi ifjúság egészséges megmozdulásának. Mi tör­tént? Az történt, hogy a “Magyar Egyetemi Ifjú­ság” tüntetésre készült, és pedig a lengyel if­júság melletti szolidaritás kifejezése értelmében. A kormány nem látta ennek akadályát és teljes egészében támogatta ezt az ifjúsági törekvést. Az ifjúság a kitűzött időben a Bem szoborhoz indult zárt, fegyelmezett sorokban, s nem is volt addig semmi baj, amig a beépített elemek nem kezdték meg a fegyelem megbontását és a túl­zott nacionalista jelszavak kiabálását, amiket nyilván előre gyártottak céljaik elérése érdeké­ben. Ebbe az ellenséges áramlatba sikerült is az egyetemi hallgatók egy részét belevinniök, de amikor ők felismerték a dolgok igazi arcát, már felhagytak az ellenséges dolgokkal és otthagyták azt. Igen ám, de akkor már későn volt, mert az ellenforradalmi, fasiszta elemek és a megzavart, de egyébként jóindulatú emberek már ott vol­tak, ahol őket a rendszer megdöntésében fel akarták — előre elkészített terv alapján — használni. Ezeknek az ütjük elsősorban a bör­tönök felé vezetett, ahonnét a sok bűnözőt és politikai foglyot kiengedték és azonnal felfegy­verezték. Ezek adták meg az igazi lökést a pro­letárdiktatúra megdöntésére irányuló fegyveres harcnak. Ekkor kezdődött meg az az irányzat, amikor is a kommunisták eltávolítását követel­ték a kormányból és ami az ország kommunis­táinak a letartóztatásához és kivégzéséhez veze­tett. Megkezdődött a vérengzés, a törvénvenki- vüli kivégzések sorozata. Brutális módon mészá­rolták azokat, akik tagjai voltak a pártnak és erősítették a munkáshatalom fejlődését. Ami­kor Nagy Imre-kormány minden követelésüknek helyt adott és bevitte a kormányba azokat, akik­nek semmi közük nem volt és nincs a dolgozó osztályokhoz, elérkezettnek vélték az időt a bu­dapesti Pártbizottság megtámadására. Ágyukkal és egyéb nehézfegyverekkel irgalmatlan táma­dást intéztek a Pártház ellen és az onnan ki­jövő vagy kijönni akaró embereket a legbrutáli- sabb módon ölték meg. Agyonütötték és lábuk­nál fogva felakasztották őket a Köztársaság-tér (volt Tisza Kálmán tér) fáira, ahol még bete­tőzték brutalitásukat azzal, hogy végig felmet­szették levetkőztetett felsőtestüket késsel és hasonló eszközökkel. A világon eddig nem ismert vérengzésnek lehet nevezni az októberi magyar eseményeket, de szabadságharcnak, egyáltalán nem! Miféle “szabadságharc” az, ahol a nép érdeke­ivel ellentétes célokért folyik a fegyveres táma­dás? Lehet-e szabadságharcnak nevezni egy olyan államellenes cselekményt, amely a társa­dalom egy kis rétegének az előnyét jelentené és ugyanakkor az emberek millióinak a rabszolga­sorsba jutását? Ha az októberi esemény népi jellegű lett volna és valóban részt vett volna benne a teljes magyar nép, akkor lehetne annak nevezni, mint ahogyan az 1848—49-es szabad­ságharc az volt. Az 1956 októberi esemény nem volt más, mint a burzsoá-fasiszta társadalmi rendszert visszaállító törekvés, amivel a magyar dolgozó milliók nem értettek egyet és sohasem értené­nek egyet és nem is támogattak. És hogy meny­nyire nem támogatták és nem támogatnák, an­nak igen jó bizonyítéka az azóta eltelt időszak. Magyaroszágor. teljesen helyreállt a rend és már decemberben megindult a teljes vérkeringés az egész országban. A jelenlegi kormány jó kezek­ben van és élvezi az egységes nemzet bizalmát. Ez elég bizonyíték arra, hogy lássa meg a világ; valóban kik voltak az események okozói és kik akarták megdönteni a munkás-paraszt szövetsé­gen alapuló társadalmi rendszert. Joggal felteheti az olvasó a kérdést; hogy ha igy volt, akkor miért jött el hazájából e levél írója? Pontosan azért, mert a 6 évvel ezelőtti munkahelyemről engem és a pártpolitikai te­vékenységemet ismerő fasiszta egyén, akinek neve Tolnai és a Pesterzsébet Károly utca lakó­ja volt, a7, ellenforradalom törvénytelen fegyve­res karhatalmi alakulatával el akart vitetni vagy talán egyenesen a falhoz akart állíttatni. Azt hiszem, hogy az én helyemben mások is igy cselekedtek volna vagy talán cselekedtek is. Előre közlöm az olvasóval, hogy nem sokáig fog boldogítani Kanada, de egyetlen nyugati ország sem, mert minden célom a hazámba való vissza­térés és ez be is fog következni az 1958-as év kezdetén. Az, aki már egyszer belekóstolt a szociális elveken felépített társadalmi élet mi­benlét jébe és megismerte annak törekvéseit, mind igy cselekszik. Az, hogy kiment kb. 170,000 ember, az még nem jelenti — és az olvasó ne is gondolja — a szocialista élet rosszaságát. Mert fog még a nyu­gati világ sok-sok börtöne, sok-sok volt börtön­töltelékkel gazdagodni! Persze, helytelen lenne ezt általánosítva értelmezni; jöttek sokan kaland­vágyók és jöttek alapjában véve becsületes em­berek is. A 170,000 ember nagy részét a nyu­gati rádiókból ismert “Kánaán földje” csábítot­ta ki. Egy menekült magyar, akit a “menekült szó megillet Az igére! mely nem teljesül ' Tisztelt Szerkesztőség! Bocsánatot kérek, hogy levelemmel zavarom önöket, de kénytelen vagyok most önökhöz for­dulni, mert annyi sok mindent olvastam már a nyugati lapokban arról, ami októberben hazánk­ban lezajlott, de mindegyik sablonosán csak azt irja, hogy a Szovjetuniót terheli a felelőség. Ezs volt például az amerikai katolikus lapban. Én, aki átéltem az októberi tragikus napokat és tu­dom, hogy mi volt otthon és utána látom és élem a nyugati életet, szeretném ezt röviden levázol­ni az önök lapjában, mert azt találtam helyes­nek. Hiszen az önök lapja az, amely-a munkás embert képviseli, kevés ilyen lappal találkoztam még itt a nyugaton. Én a tényeket akarom csak) felhozni és a kívánságunkat, hogy haza1 tudjunk jutni és az önök lapja, vagyis a mi lapunkon ke­resztül akarok szólni az amerikai vezetőkhöz. Én vállalom minden sorért a felelőséget. De most már rá is térek arra, hogy ki a fele­lős a magyar októberi tragédiáért és a magyar menekültekért, akik félre lettek vezetve. A főbü- nösök azok a vezetők, akik felállították Ameri­ka hangját és a Szabad Európa rádiókat, ame­lyek összehazudtak mindent és fölbujtattak akit csak tudtak. Felhasználták azt a pillanatot, ami­kor nálunk is hiba csúszott be a vezetésbe. Él­ve ez alkalommal, megszereztek maguknak több vezető embert és ezek segítségével egy csomó munkást be tudtak vinni a vesztükbe. ígértek mindent és igy sok dolgozót félre tudtak vezet­és igy akarták a régi rendszert visszaállitani. Míg a munkások gyilkolták egymást, addig a nyugatról visszaszökött vezetők osztozkodtak a pozíciókon. Ezt mi akkor nem tudtuk és mi azt hittük, hogy ez nem volt előre megszervezve. Mikor már erre rájöttünk, akkorra számos if­júnk és dolgozónk esett áldozatul. De még akkor' is kiabálta a Szabad Európa hangja, hogy tart­satok ki még egy pár napig. Hát -ki a felelő» azért, hogy összeuszitotta Magyarországot a Szovjetunióval? Nem az amerikai vezetők? Hát a rengeteg tömeget ki bolondította ki, ígérve füt-fát, hogy gyertek és amikor az ember ki­jön még munkát sem kap. És ha azt mondjuk, hogy haza szeretnénk menni, azzal ijesztik az) embert, hogy kötelet kap. Azt már elfelejtették, hogy vállalták, hogy egy éven belül visszavisz­nek, ha nem felel meg. De ha követeljük, hogy vigyenek vissza, akkor inkább ráfogják, hogy bolond és viszik az embert a bolondok házába. Csak azt nem értem meg, hogy miért tarta­nak vissza bennünket, félnek, hogy csődöt mond a kirakat politikájuk, amit a magyar ügyből csináltak? Az már úgyis csődöt mondott. Hiszen tudjuk azt, hogy; nálunk nehezebb volt az élet mint itt, de nyugodtabban és biztosabban él- tűink mint itt a dollár paradicsomban. Nálunk1 nem volt az, hogy máról-hónapra kidobják az, embert a munkából és nem törődnek vele,’ hogy utána miből él. Itt a munkás ember olyan mint az esernyő, -ha esik az eső előveszik, ha kisüt a nap akkor a szegre akasztiák. A milliomosok és gyárosok itt megtehetik, ha nem látnak hasz­not a munkásból, akkor elküldik, de nálunk, ahol a dolgozóké a hatalom és a vezetés, ilyen nincs. Jó volna, ha az amerikai vezetők felébrednének) és a bujtogatás és félrevezetés helyett igazsár gos emberi megsegítéssel törődnének. A pénzt, amit ilyen propaganda rádióadásokra költenek, jobb volna ha arra fordítanák, hogy fedeznék az útiköltségét azoknak, akik haza akarnak menni. Csak úgy állhat igazán a közvélemény előtt, ha minket hazaszállít a családunkhoz, és. akkor mondhatja, hogy az emberiséget szolgálja. Csak ha segít a széjjelszakadtakat újra össze­hozni, mondhatja, hogy tiszteletben tartja a/, emberi jogokat, hiszen ez a követelésünk jogos, mert meg is Ígérték ezt nekünk. Én magam Írtam levelet az itteni bevándorlási hivatalnak, de még választ sem adott, azé'-+ for­dulok most önökhöz. Armg a magyar ifjúság' vére folyt otthon, addig itt pronagandát csinál­tak. Ebből nekünk elég volt és követeljük, hogy szállítsanak haza és ne ijesztgessenek azzal, hogy hányat visznek Oroszországba és hogy aki rv aat felakaszt,iák. Próbálják meg kinyilvánítani, hogy hajlandók' hazaszállítani azt, aki haza akar menni és meg­látják, hogy a menekültek legalább 65 százaléka ha”” térne ha nem gátolják meg. Követeljük, hogy hozzák helyre hibájukat én szállítsanak haza. A. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom