Amerikai Magyar Szó, 1957. július-december (6. évfolyam, 27-52. szám)

1957-09-26 / 39. szám

, y. . .. TT- lAHia^A Thursday, Sept. 26, 1957_______________________________AMERIKAI MAGYAR SZÓ Viharfelhők Amerika egén Amerika gazdasági életében nagy változások előjelei mutatkoznak. — Irta: GERÉB JÓZSEF A nap még elég melegen süt, a páradús levegő csendes, annyi szellő sincs, hogy a fák leveleit mozgatná és mégis egész testünkben, — talán még a csontvelőben is — érezzük, hogy vihar ké­szül. Még azt sem tudjuk, hogy melyik irányból szakad majd ránk, de biztosra vesszük, hogy jön s aggódva kémleljük a láthatárt. Az utóbbi hetekben Amerika népén is ily meg­nevezhetetlen aggodalom vett erőt, persze nem az időjárás viszontagságai miatt, hanem azért, mert úgy érzi, hogy a jelenlegi gazdasági életé­ben jön valami nagy változás, amelytől semmi jót sem várhat. A sajtó (beleértve a rádiót meg a televíziót is) egyre erősebben célozgat ar­ra, hogy a jelenlegi “proszperitás” vége felé kö­zelgőnk s jobb lesz, ha belenyugszunk, hogy az eddig gyors iramú ipari fejlődésben egy .kis szü­netet" (recession) fogunk tartani. Nem kell megijedni — mondják, — a szünet nem fog sokáig tartani, mihelyt az “egyensúly” helyreáll, újból nekilendül a termelés és megint “olyan jó lesz, amilyen még sdha sem volt”. Dacára annak, hogy a nagy korporációk még egyre emelkedő profitokat jelentenek, a gazdasá­gi szakértők már jelzik, hogy a jelenlegi “boom”- korszak végére értünk. “Boom”-korszak alatt a nagy ipari nekilendülés idejét értik, amikor nagy hűhóval — esetleg háborúk hatása alatt — min­denféle iparvállalatokat kezdenek, melyek egy ré­sze a “boom” elmúlta után összeomlik, a megma­radtak azonban mérföld jelzői lesznek az ipar és a kereskedelem fejlődésének. Amerika gazdasági életét ilyen “boom and fiúst” ciklusok jellemzik. Az 1820-as első nagyobb ipari pangás (depresszió) óta az ipari fellendülé­seket nyomon követték a depressziók. Nemcsoda tehát, ha az amerikai nép most is aggódva kérdi: “Ipari pangás előtt állunk-e?” Háborús gazdaság Ha a fiatalság nem is, de az idősebbek még igen jól emlékeznek az 1930-as ipari pangás okozta nagy szegénységre és nélkülözésekre; a Hoover-falvakra, az almát áruló veteránokra és az ingyen-levesért sorban álló éhezők hosszú so­raira. De tudják azt is, hogy a hosszú ideig tartó ipari pangásból csak a háborús rendelések emel­ték ki az amerikai termelést. így tehát van elég okuk az aggodalomra. A háborús rendelések, majd a bekövetkezett második világháború az amerikai tőkések részére olyan profithozónak bizonyult, aminőhöz hason­lót addig elgondolni sem lehetett. így természe­tes, hogy az amerikai tőkéseknek nem volt Ínyük­re az ellenség teljes behódolása, mert az a lefegy vérzést, a háborús ipar lecsökkentését és a hallat­lan nagy profitharácsolás végét jelentette. És valóban, a fegyverlerakás után a háborús pusztítást nem szenvedő Egyesült Államokban hamarosan jelentkeztek az ipari pangás első jelei. A munkanélküliek száma gyorsan felszökött és mindenki a közelgő depresszióról beszélt. Csupán a militaristák és a háborús profitolók jöttek arra a gondolatra, hogy a háborús iparok életét meg lehet hosszabbítani, ha a levert ellenség helyébe másikat találnak. Ez nem ütközött semmi nehézségbe. Kitalálták és a sajtójuk utján hirdetni kezdték, hogy a Szovjetunió meg akarja támadni az Egyesült Ál­lamokat, miért is újból fegyverkezni kell. Oly ha­tározottsággal beszéltek, hogy a támadás idejét is pontosan megjövendölték és amikor az nem következett be, újból meg újból elhalasztották. Közben természetesen egyre fenyegették a Szov­jetuniót és szövetséges országait, mire azok kény­telenek lettek felvenni a fegyverkezési versenyt. — így született meg a hidegháború. Két módszer Mint tudjuk a hidegháborúból a koreai “rend­őrakció, majd a többi kisebb-nagyobb háborúk keletkeztek, amelyek bőségesen tömték a háborús profitolók kasszáit. Felmerült azonban az a kér­dés, hogy meddig bírja az ország ezt a fegyver­kezési iramot, amelyben az ország ipartermelvé- nyei és természeti kincseinek jelentékeny részét elpuffogtatják, vagy az állítólagos szövetséges államoknak adják ajándékba? Jogos volt ez a kérdés márcsak azért is, mert a billiókat elpa- zarló ország közadóssága egyre emelkedett, mig végre elérte a 250 billiót, mutatva, hogy a nagyon erősen kihangsúlyozott gazdasági jólét csak lát­szólagos volt. Ennek az országnak a polgárháború (1860— 1865) utáni bel- és külpolitikáját teljesen a dep­resszióktól való félelem irányította. Minden el­nökválasztásnál az volt a főkérdés, hogy melyik jelölt tudná a bőséges munkaalkalmakat biztosí­tani. De minden Ígérgetés és fogadkozás dacára is, az ipari fellendülések és az ipari pangások szinte szabályszerű ciklusban váltakoztak. Jóidéig az volt az általános felfogás, hogy az államhatalomnak nem kell beleavatkozni az or­szág gazdasági életébe, mert a munkaalkalmak létrehozása és fenntartása a munkáltatók hatás­körébe esik, akik elég jó hazafiak arra, hogy ne csak a profitot, hanem a dolgozó nép érdekeit is szem előtt tartsák. > Az egész világra kiterjedő nagy depresszió azonban itt is felvetette azt a felfogást, hogy az államhivatás körébe tartozik a munkanélküliség megszüntetése, vagy legalább is a csökkentése. Ez jutott érvényre a Roosevelt “New Deal” érá­ja alatt, amikor megkezdték a munkanélküliség idejére szóló biztosítást, az öregek nyugdíjazását, a közmunkák kiterjesztését és általában véve több másféle jóléti intézkedést. A depressziós ciklus kiküszöbölésére tehát két módszert láttak: a háborús termelést (WAR­FARE) és a jóléti (WELFARE) intézkedéseket. Az utóbbi évtizedben a ‘WARFARE” meg a “WELFARE” módszerek versenyre keltek, mely­ben eddig a “WARFARE” vezetett. A verseny vége A militaristák meg a háborús profitolók ter­mészetesen ellenzik a “WELFARE” módszert, mert abban nem valami nagy a profitharácsolás lehetősége. A jóléti intézkedéseket elnevezték te­hát “csúszó” (creeping) szocializmusnak, amely­től úgy riasztják a népet, mint hajdan az ördög- tél való szövetkezéstől. Mostanában azonban va­lami olyasmi történt, ami viszont a “WARFARE” módszer korlátozását vonja maga után. Mint ismeretes, az oroszok bejelentették, hogy megelőzve az Egyesült Államokat, ők már elké­szítették'az 5,000 mérföldnél messzebbre is lőhető irányítható löveget, amely esetleg hidrogénbom­bát is vihet magával. így a föld összes területe olyan célponttá lett, ami ellen nincs védekezés. Ez tehát azt jelenti, hogy a harmadik világhá­borúból már az Egyesült Államok sem kerülhet ki sértetlenül, sőt mi több, meg van az eshetőség az ország teljes elpusztítására is. Miután az oroszok ilyfajta bejelentései eddig még mindig csak a tényt adták, nyilvánvaló, hogy a jelenlegi őrült fegyverkezési versenyt be kell szüntetni, vagy legalább is le kell csökkenteni. Infláció De van egy másik oka is a “WARFARE” (há­borús) tevékenység csökkentésének. Ez az, hogy a határtalan fegyverkezés meg a pazarló külföldi segély egyre nagyobb és nagyobb drágaságot te­remtettek, ami másképpen mondva azt jelenti, hogy az amerikai pénz értéke egyre esett, vagyis beállt az infláció. A Labor Department statisztikai adatai szerint a megélhetési index ez év közepén már elérte a 120.8-t, ami azt jelenti, hogy amiért az 1947— 49-es években átlagosan egy dollárt fizettünk, ma 1 dollár és 21 centet kell adni. És ez a drágaság egyre emelkedik, szakértők véleménye szerint legalább még egy évig. A gazdasági szakértők szerint az infláció elő­idézői: 1. A munkások túl sokat keresnek. 2. Túl sok munkás dolgozik. 3. A túlságosan izgató hir­detéseknek képtelenek ellenállni és vásárol még az is, akinek nincs fedezéke rá. A szenátus pénzügyi bizottsága előtt Harry F. Bird (D. Va.) szenátor azt mondotta, hogy az Egyesült Államok népének privát és közadóssá­gai már túlhaladják a 700 billiót. Erre a renge­teg összegre 3—12 százalékos kamatot fizet, ami legalább is 28—30 billió. Ezt a rengeteg összeget részben adóban, részben törlesztés és kpmat cí­men adják hozzá az élethez szükséges használati tárgyak és szolgálatok áraihoz. És mert ez az adósság egyre szaporodik, a drágaság és az inflá­ció is egyre növekszik. Egész természetes, hogy a kormány gazdasági tanácsadói szeretnék megakasztani a további in­flációt. Erre elsősorban is a hitelvásárlás megne­hezitését ajánlják. Azt követelik, hogy a hitelvá­sárlásnál sokkal nagyobb százalék készpénzt kell­jen letenni mint eddig. Ez csökkentené a hitel­vásárlást. Ez azonban korántsem elegendő, — mondják. Szerintük az igazi baj az, hogy túl sok pénz ke­rült forgalomba, egyrészét tehát ki kellene vonni. De ezt csak az iparok lecsendesitésével lehet el­érni. Erre viszont szükséges a fegyverkezés levá­gása. íme ez a magyarázata annak, hogy az utób­bi hónapokban végre az Egyesült Államok is haj­landónak mutatkozott a lefegyverzési tárgyalás­ra, sőt mi több, a napokban már Dulles külügy­miniszter is a háború meredeke helyett a békére való törekvésről beszélt. És ez magyarázza meg azt is, hogy a háborús iparokat eddig készségesen támogató kongresz- szus is levágta az Eisenhower által kért 71 bil­liós költségvetés egy részét. Hét millió munkanélküli A ‘WARFARE” termelés alátámasztói a közel­gő gazdasági szünetet szeretnék megúszni anél­kül, hogy a jelenlegi nagy profit ráta leesne. Az­ért azt hirdetik, hogy az infláció igazi oka az* hogy túlsók munkás dolgozik. A munkanélküliek száma jelenleg 3 millió körül van, ami itt NOR­MÁLIS. Ha azonban a munkanélküliek száma el­érné a 7 milliót, akkor már meg lehet törni a munkabéreket s akkor meg lehet állítani az inflá­ciót anélkül, hogy a munkáltatók profitját érin­tené. V Hét millió munkanélküli még nem depresszió, — mondják. Különösen nem az most, amikor jó­idéig munkanélküli segélyt húznak a munkások és az idős szüleiket sem kell eltartani, mint évti­zedekkel ezelőtt. Mindenesetre ez lesz az első próba arra, hogy a jóléti intézkedések képesek lesznek-e megakaszta­ni a depressziót? De még égetőbb kérdés az, hogy mit csinálnak majd azok, akik tele vannak adóssággal, hacsak egy félévre is a munkanélküliek listájára kerül­nek? És ezeknek a száma olyan nagy, hogy az aggo­dalmukat az egész ország átérzi és azért az ame­rikai nép félve várja, hogy gazdasági életében vajon milyen változást is hoz a közeljövő? Schweitzer: “Félelmetes” veszély j a bombakisérletek következménye Egy tokiói hírlap a “Mainichi” közölte európai levelezőjének, Akira Tsunoda, interjúját Dr. Al­bert Schweitzer hires orvosprofesszorral, aki ki­jelentette, hogy egy harmadik világháború “az emberiség végét” jelentené. Az atombombakiser'- letek további folytatása “félelmetes” veszélyt rejt magában. Dr. Schweitzer, aki áprilisban világszerte kö­zölt felhívásban kérte a kísérletek beszüntetését, azt mondta a japán hírlapírónak: “Tisztára orvo­si szempontból mondom, hogy az atomkisérletek- ből és robbantásokból eddig felszabadított rádi­umkisugárzás nemcsak veszélyes az emberiségre, de a kísérletek továbbfolytatása ezt a veszélyt valósággal félelmessé teszi. Testünkbe került ra- diókisugárzás fenyegeti egészségünket és fenye­geti leszármazottaink életét.” A legnagyobb problémát abban látja Schweit­zer, hogy a világ népei közömbösen veszik a, figyelmeztetéseket. “Ha az emberiség elhanya­golja a magateremtette kisugárzás veszélyét, ak­kor az emberiség súlyos árat fog azért fizetni”. Úgy véli, hogy azért nem jutott megállapodásra a kísérletezés betiltása kérdésében a három nagy­hatalom, Anglia, Egyesült Államok és a Szovjet­unió, mert a “közvélemény nem követelte elpg erélyesen a tilalmat” e három országban. Egyedül Japánban volt erélyes a tiltakozás. As utóbbi években Japánban sok fertőzött lecsapódás volt a különböző atomkisérletezések következté­ben. Azt mondta Dr. Schweitzer, hogy itt az ideje, hogy a tudósok, orvosok, intellektuelek és filozó­fusok komolyan foglalkozzanak a kérdéssel. ________________________________5_ A FASISZTA KORSZAK utolsó amerikai meg­nyilvánulásának tartja egy osztrák szocialista újság Bécsben a Little Rock, Ark.-i eseményeket. Nyomasztó hatásuk van azoknak a fényképeknek, ahol fehér tanulók kigunyolják a néger diákokat és meggátolják őket az iskolába menéstől, “Ne­ger katonák segítettek a fehéreknek a szabadsá­got védeni, de nekik igen kevés jut belőle”, volt a szerkesztő észrevétele. ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom