Amerikai Magyar Szó, 1957. július-december (6. évfolyam, 27-52. szám)

1957-09-12 / 37. szám

Thursday, Sept. 12, 1957 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 9* A kisújszállási ünnepségek tő beszédei RÉSZLETEK (Befejező közlemény) A mi alkotmányunk kimondja: Magyarország — népköztársaság; a Magyar Népköztársaság a munkások és a parasztok állama, s a Magyar Népköztársaságban minden hatalom a dolgozó népé. Ez a dolog lényege. Amig ez az alkotmány érvényben van, addig a népnek van jelene és jö­vője. Ha ez az alkotmány veszélybe kerül, akkor veszélybe kerül a nép élete és jövője is. A mi rendszerünket persze támadják. De mi­ért támadják? A nyugati imperialisták rádióikat, újságjaikat telekiabálják azzal, hogy a Kádár­kormány kegyetlen. (Derültség.) Amikor mi ta­lálkozunk az elvtársakkal, mint például most is, amikor a vonattal jöttünk — beszélgettünk a munkásküldöttségekkel, akkor a mi munkásaink és parasztjaink azt mondják, hogy nem elég ke­gyetlen. (Felkiáltások: így is van.) Emlékeztette Kádár a hallgatóságot az 1919-es úri megtorlásra, amikor Horthvék ezerszámra gyilkolták le a nép legjobbjait és tizezerszámra elűzték őket. Akkor az imperialisták nem tilta­koztak. Most pedig panaszkodnak, hogy mi ke­gyetlenek vagyunk. MI NEM VAGYUNK KEGYETLENEK, DE ENGEDJÉK MEG NEKÜNK, BIRKÁK SEM VAGYUNK. NEM TŰRJÜK TÖBBÉ, HOGY KÉST FENEGESSENEK A NÉP ELLEN, HOGY A KÉST A NÉPI HATALOM HÁTÁ­BA DÖFJÉK! (Helyeslés, nagy taps.) Októberben, mint ismeretes, meg akarták sem­misíteni a pártot, mint ennek a rendszernek po­litikai vezető erejét, likvidálni akarták az Elnöki Tanácsot, az országgyűlést, a helyi tanácsokat, egyszóval a népi hatalom minden szervét, és he­lyettük, be akarták vinni a hatalomba a burzsoá pártokat, s valamiféle burzsoá rendszert kiépíte­ni: visszaadni az uraknak azt, ami régen az övék volt. Az ellenforradalom Magyarországon nem győ­zött, de októberben, helyenkint néhány napig szabadon garázdálkodott. Ezalatt megmutatta igazi arcát, s azok az emberek, akik ezekben a napokban a parlamentben oly javaslattal jelent­keztek, hogy a száz munkást foglalkoztató gyára­kat vissza kellene adni a régi tulajdonosoknak, vagy az útban levő Nagy Ferenc, aki az ötszáz­holdas birtoktipusnak a hive, még csak az első fecskék voltak. Mindszenty már azt mon­dotta, hogy az egyháznak haladéktalanul min­dent vissza kel! kapnia. Persze, ha az ember min­denre gondol, akkor arra a több mint 900 ezer hold földre is gondol, amelyen már tizenkét esz­tendeje nyugodt lelkiismerettel szántanak ma­gyar parasztemberek, köztük hivő katolikusok is. És nem érzik, hogy ebben lelkiismereti hiba volna, mert úgy gondolják, hogy a föld az övék. (Nagy helyeslés és taps.) Ez a Mindszenty, aki nagyon sokat ártott a magyar népnek, s szeretett volna még többet ár­tani. olyan ügyetlenségeket követett el, hogy akarata ellenére is segített nekünk. (Derültség.) Az ellenforradalom napjaiban — folytatta be­szédét Kádár — a közvéleményben nagy volt a zavar. A városokban nehezebb volt felismerni a népi demokratikus rend ellenségeit, és azok cél­jait. Falun egyszerűbb volt a helyzet. Feltűntek a régi főjegyzők, szolgabirók, csendőrök, sok he­lyen átvették a hatalmat. Ha ezekre a paraszt- ember ránézett, rögtön megértette, hogy itt nem valami szocialista ujitásról van szó, hogy a csend­őr nem a szocializmus hibáit akarja kijavítani. Ez is szerepet játszott abban, hogy a magyar pa­rasztság józan, politikus, helyes és a népi hata­lom melletti magatartást tanúsított, amivel meg­könnyítette az ellenforradalom leverését. Ezért a parasztságot elismerés illeti. Kádár a Nagykunságból több példát említett, melyek azt bizonyítják, hogy sok termelőszövet­kezetben és községben helytállt az ellenforrada­lom idején is a dolgozók legjava. Arról lehet vi­tatkozni — mondotta —, hogy a régi tsz-fejlesz- tésében mennyi volt a meggyőző munka eredmé­nye és mennyi volt a nyomásra született ered­mény. Viszont a termelőszövetkezetek jó része az ellenforradalmi nyomás idején kitartott. Ez mutatja, hogy a szocializmus gyökeret vert a magyar faluban és hogy többé senki sem tudja kipusztitani. (Nagy taps.) Hazánk törvényes alkotmányos rendjét hely­reállítottuk és — ezt nyugodtan mondhatjuk — ma, augusztus 20-án, amikor a Magyar Népköz- társaságot ünnepeljük, ez a Népköztársaság erő­sebb, mint egy évvel ezelőtt volt. (Úgy van! Él­jenzés, taps.) Ezután a gazdasági élet területén elért ered­ményekről tett említést Kádár. Júniusban az ipa­ri termelés 95 százaléka, a termelékenység ■ 98 százaléka volt az egy évvel ezelőttinek. A mező- gazdasági terméshozamok jók. A helyzet rendező­désének más, fontos jele is van. Az idén második negyedévi adófizetési kötelezettségüket 109 szá­zalékra teljesítették az adófizető polgárok. Pén­zünk szilárd. Az októberi zavaros napokban és novemberben 520 millió forintot vettek ki a ban­kokból azok az emberek, akiknek takarékbetét­jük volt. Azóta a takarékbetétekre 534 millió fo­rintot fizettek be újból, és most a takarékbetét­állomány 14 millió forinttal nagyobb az ország­ban, mint a múlt év októbere előtt volt. A kereskedelmi forgalom, a mezőgazdasági ter­mékek felvásárlása normálisan folyik. Az elmúlt héten 16,000 vagon kenyérgabonát Vásároltak fel a felvásárlószervek. A kulturális élet és általában a társadalmi élet gyógyulásának a jele az a mintegy 40 dij, ame­lyet a felejthetetlen moszkvai fesztiválon a fiatal művészemberek nyertek. És az a 40 dij — köz­tük 19 első dij —, amelyet a fiatal magyar spor­tolók egy nagyon erős nemzetközi versengésben kiérdemeltek. Az élet fontos kérdéseihez tartozik az — álla­pította meg Kádár —, hogy a munkás és paraszt tömegek keresete és jövedelme is komolyan nö­vekszik. Az elmúlt hónapokban a különböző kor­mányintézkedések következtében ez meg is tör­tént. A munkások és a parasztok most általában elégedettek az életszínvonallal, de a kishitüeknek most az a gondjuk, hogy nem fog-e a kormány ebből a megnövekedett jövedelemből visszavenni. Azt mindenki érti, hogy az adott viszonyok között a dolgozók a maximumát kapták annak, amit kaphattak. De valamit ebből vissza kellett venni. Nekünk felelősségünk van s vigyáznunk kell a pénz értékére, mert ha ezzel baj van, akkor annak megint a munkás meg a paraszt issza meg a levét. A mi véleményünk az, hogy a szocializmus épí­tésének feltétlenül együtt kell járnia a dolgozók életszínvonalának javulásával. És ebből mi sem­mit sem fogunk visszacsinálni. Sem a begyűj­tést, sem mást. Ez igy fog maradni, ahogy most van! (Taps.) De azt is tudni kell, hogy az előrehaladásért dolgozni kell. Nekünk most már a gondunk egy- részét arra kell fordítani, hogyan tudnánk a mun­kát termelékenyebbé, hatékonyabbá, eredménye­sebbé tenni, hogy többet termeljünk a gyárak­ban is és a földeken is és hogy több jusson né­pünknek. De ugyanakkor természetesen folyik a politi­kai harc is. Az Egyesült Államok imperialista köreinek a mesterkedésére például elhatározták, hogy szeptember 10-re összehívják az Egyesült Nemzetek közgyűlését, az úgynevezett magyar kérdés tárgyalását, az ötös bizottság jelentése alapján. (Pfuj, le vele!) Mi ezzel kapcsolatban azt mondjuk: lehet, hogy az imperialisták kimanőverezték ezt az ötös bi­zottságot (a UN-be), de ennek semmiféle törvé­nyes alapja nincs, mert az Egyesült Nemzetek alapokmányában benne van, hogy az egyes tag­államok belső életébe még az Egyesült Nemze­teknek sincs joga beavatkozni. Az ötös bizottság azt mondja, hogy a magyar kormány nem elég törvényes, meg hogy erősza­koskodik, bejelentik, hogy a Szovjetunió beavat­kozik Magyarország belügveibe, holott nagyon jól tudják, hogy ilyesmiről szó sincsen. Viszont azt is tudják, hogy milyen jó lett vol­na októberben a 13 országból legalább egyet le­csippenteni, legalább ezt a nem nagyon nagy Ma­gyarországot, a szocialista táborból és átvinni az imperalisták táborába. Ez nem sikerült. Ez az ő kifogásaik főoka, de ezt nem Írhatják be az ötös bizottság jelentésébe, mert akkor nem tudják összehívni a rendkívüli közgyűlést. Mi azt mond­juk, hogy ha a kérdéseket reálisan akarták volna vizsgálni, arra is megvolt a mód. Már januárban járt itt az Egyesült Nemzetek Szervezete gazda­sági bizottságának egyik főtitkárhelyettese, Phi­lippe de Sevnes ur, körülnézett, beszélt, akivel tetszett. Az Egyesült Nemzetek főtitkárát, Ham­marskjöld főtitkár urat, már hat hónappal ez­előtt meghívtuk. Ez a meghívás most is érvény­ben van, a jövő héten is eljöhet. Tessék, beszél­jen magyar munkásokkal, vagy alkalmazottakkal, tisztviselőkkel, alkalmazottakkal vagy a kormány tagjaival, ha minket nem nagyon szeret, akkor a kormánytagokkal ne. Ha a tényeket meg akar­ják ismerni, van rá módjuk, mi ez elé akadályt nem gördítünk — de az ország belügyeibe be­avatkozni nem engedünk. (Taps, helyes, helyes— felkiáltások.) Azoknak az imperialistáknak, akik ezt a mes­terkedést ma is folytatják velünk szemben, azt üzenjük, hogy miként Magyarországon nem sike­rült az októberi támadásuk — pedig akkor azt hitték, hogy már a zsebükben van Magyarország — úgy ezután sem, a jövőben sem engedjük meg semmi szin alatt, hogy Magyarország belügyeibe beavatkozzanak. (Helyesles, taps.) Kádár ezután kifejtette, hogy azok az imperia­listák, akik a Szovjetuniót rágalmazzák beavat­kozással, sorozatosan beavatkoznak más országok: belügyeibe. Megemlítette Egyiptom, Sziria pél­dáját, hivatkozott az algériai és az omani öldök­lésekre. Az imperialisták nem akarják, hogy az omani vagy a sziriai kérdéssel foglalkozzék, az­ért akarják odavinni a magyar kérdést, hogy ezekről eltereljék a figyelmet. Az imperialisták sokat beszélnek arról, hogy most Magyarországon kegyetlenkednek. Arról azonban nem beszélnek, hogy az ellenforradalmi felkelés milyen kegyetlenkedéseket követett el hazánkban. Kifogásolják azt is, hogy nálunk be­vezették a közbiztonsági őrizetbe vételt, hogy megint felállították az internálótábort. Mi itt a helyzet? Igaz ez? Igaz. De csak izgatókat, uszi- tókat horthysta ezredeseket, osztályidegepeket veszünk őrizetbe. Azt gondoljuk, nekik is szolgálatot teszünk, mert ha kint hagynánk őket, holnan esetleg olyat csinálnának, amiért halálbüntetés jár. Addig leg­alább megnyugszanak, amig őrizetben vannak. Helyes ez? Igen, feltétlenül: helyes és szükséges. Meg kell azt is mondani, hogy mi a közbiztonsági őrizet, vagy az internálás rendszerének nem va­gyunk hívei. Mi nem gondolkozunk azon, hogy ezt örökre fenntartsuk, de most szükséges, s mi­vel szükséges, megcsináltuk. Az osztálvharc helyzetéről szólva, megállapítot­ta Kádár, hogy sem a pártnak, sem a munkásosz­tálynak semmiféle érdeke nem fűződik ahhoz, hogy az osztálvharc élesedjék. Mi. kell ahhoz, hogy ne élesedjék az osztálvharc? Az kell, hogy a kiváltságaikat elvesztett urak és az ő kiszol­gálóik vegyék tudomásul, hogv Magyarországon népköztársaság van, népi hatalom van, és a szo­cializmust építjük. Ha ők ezt tudomásul veszik és me°próhálnak becsületes munkából megélni, és nem áskálódnak a rendszer ellen — akkor az osztálvharc nem fog élesedni. És ellenkezőleg. Ha ők élezik, okvetlenül és feltétlenül vissza fogunk csanni, éppen a bé­kesség érdekében. Mi azt gondoljuk, ha van tiz- huszezer ember Magvarországon, aki semmi szin alatt nem akar beletörődni abba. hogy a világ megváltozott, akkor azt a nép inkább megbünteti, és kordában tartja, hogy a népnek legyen békes­sége, mert az számunkra fontosabb, mint ezer vagy kétezer népellenes támadónak a békessége. (Tans. — Úgy van.) Mi azt mondtuk — és őszintén mondiuk —, hogy tanultunk októbertől. Abban az értelemben is tanultunk, hogy nem fogunk elfeledkezni azok­ról a hibákról, amelyek szerepet játszottak ab­ban, hogv megtörténhetett ilven esemény és nem fogjuk elfelejteni, amit a néo ellenségei a néppel szemben tettek. Ettől az állásponttól nem tágí­tunk. Mi nem akarink a régi hibákat megismé­telni, de nem engedjük meg azt sem, hogv a régi módon garázdálkodjanak, szervezkedjenek, uszít­sanak, fegyveres felkelésre készülőd jenek a nép ellenségei. Ez a mi számunkra október tanulsága. Ami a jövőt illeti, az első dolog, hogy azt ért­sék meg: aki pedig a nép és a rendszer ellen tör, az rosszul fog járni, aki megfér a rendszerrel, az békében élhet. Ez a nép dolgozni fog és előre megy. Ez a legfontosabb dolog. A törvényes rendet és a törvényességet min­den körülmények között biztosítani fogjuk. Gaz­daságpolitikánk: a szocializmus építése, a dolgo­zók anyagi és kulturális igényeinek mind jobb ki­elégítése. Ehhez munkára van szükség. Gazdasági életünk egyensúlya biztosítva van. Ebben a biz*. (Folytatás a 10-ik oldalon) j

Next

/
Oldalképek
Tartalom