Amerikai Magyar Szó, 1957. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1957-05-02 / 18. szám

May 2, 1957 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 11 A tudomány világából Hogyan változik a föld növénytakarója A Föld növénytakarója — mint a természet­ben minden — állandóan mozgásban van, vál­tozik, alakul. Az erdőknek, réteknek, legelőknek és mocsaraknak ez a “mozgása” évszázadok, de olykor néhány évtized alatt is uj meg uj arcula­tot ád a tájnak. Ahol ma erdőt látunk, hetven­nyolcvan évvel ezelőtt talán futóhomok volt. A mai szikes foltok helyén mocsarak, lápok terül­hettek el. A kopár sziklákon egy-egy elárvult fa őrzi már csak a hajdani erdő emlékét. Szántók, legelők!, vagy kövér füvü kaszálórétek helyén né­hány évtizeddel korábban tán csak csónakkal járható mocsarak terpeszkedtek. Alik szabják meg a növénytakaró változásait? A természeti törvényszerűségek és az ember. Mi­ként hat az egyik, és hogyan a másik? A természet életében érvényesülő törvénysze­rűségek kényszerítik a növénytársulásokat, hogy a helyi viszonyoknak (kiima, talaj stb.) legmeg­felelőbb társulássá alakuljanak át. A már megle­vő társulások fokozatosan elhalnak, s helyüket mindig egy másik, az adott környezetnek megfe­lelőbb társulás foglalja el. E hosszú láncolatnak azonban mi egy időben csak egyetlen állomását, egyetlen láncszemét szemlélhetjük. . Ezek a dolgok rendje mindaddig, amig nem avatkozik közbe az ember. Ez bizony sokfélekép­pen megváltoztathatja — siettetheti vagy hát­ráltathatja — a növénytakaró fejlődését. Gondol­junk csak arra, hogy már a nomád harcok ide­jén is hány erdő leéghetett. S azóta is a háborúk tüze sokszor letarolta az erdőt. És napjainkban? A kaszálás, a legeltetés, a fakitermelés, a csator­názás, mind-mind hatnak a növényvilág fejlődé­sére. Pillantsunk be az évszázadok munkájába, s kisérjük nyomon egy táj, mondjuk egy alföldi lápvidék növénytakarójának változását. Budapesttől nem messze, mintegy húsz kilo­méterre van Ócsa község. Hires a XIII. századbe­li. gyönyörű, fai'agott kövekből épült templomá­ról. hires a széntermeléséről és jól fejlett kony­hakertészetéről. De hires arról is — bár erről tudnak legkevesebben —, hogy határában terül el Alföldünk hajdani nagy-nagy mocsárvidéké­nek egy maradvány területe, a turján. Csodálatosan szép itt a táj. Zsombékosaiban rengeteg vizimadár tanyázik. Csillogó vizeiben békazsákmányra leső gólyák gázolnak. Láprétjei kövér kaszálók, amelyeken szebbnél szebb virá­gok virítanak. A pompás fiitakaró kitűnő rejtek­helye a nvulaknak, de itt lelhetjük meg a fácá­nok és a foglyok féltve őrzött fészkeit is. Liget­erdei tavasszal tömve vannak illatos gyöngyvi­rággal. Láperdeiben lenyűgöző látványt nyújta­nak a barna vizből kiálló öreg, korhadt égertön­kök, amelyeket szinte teljesen beborít a tőzeg­páfrány tömege. A fákon énekes madarak dalol­nak, s az ember közeledtére riadtan futnak el a tisztásokon pihenő őzek. Ez a madárdaltól hangos, szivet-lelket örven­deztető tájrész évszázadok alakitó munkájának eredménye. Régi úrbéri perek okirataiból, évszázada poro­sodó aktákból kiböngészhetjük, hogy háromszáz, négyszáz évvel ezelőtt Ócsa határa mindenütt járhatatlan vizek, mocsarak világa volt, gazdag vizi növényzettel, vizi állatokkal. A földesurak vizi madarakra vadászni, a jobbágyok nádat vág­ni jártak csak a vizrengetegbe. Kemény munka volt a fatermelés is, mert a mocsáron keresztül csakis ugv lehetett az erdő fáját vágni, ha előbb magas töltést emeltek köré. Későbbi — földesúri birtokokat ábrázoló — térképeken jól látható, hogy az idők folyamán a náddal vagy nyílt vízzel borított területek mind szükebb térre szorulnak, s helyüket a zsombéko- ló sások foglalják el. A növénytakaró természe­tes fejlődése során ugyanis a nád elkorhadt ma­radványai, a vizi növények elpusztult részei s a vízbe hulló törmelékanyag, por, homok, lassan feltöltik a náddal benőtt tavak fenekét, mindig kisebb lesz a víz, s így az életfeltételek mindin­kább kedvezőtlenné válnak a sok vizet kedvelő nád számára. Ugyanakkor kedvezővé válnak a viszonyok a kevesebb vizet kívánó zsombékoló sásoknak. Ezek gyorsan elszaporodnak, s végül is a nádat teljesen kiszorítják. E természetes folyamatot az ember gyorsíthat­ja. a többi közt a nád rendszeres kaszálásával is. A vizek feltől töd ése s a talaj szárazodása idő jár­tával egyre fokozódik, s ezt még inkább sietteti a mocsár és a lápvidékek csatornázása. A vízmennyiség csökkenésével a vizek moz­gása lelassul, oxigén-ellátottságuk csökken, s pangó vagy álló vizű, oxigénben szegény foltok keletkeznek. Ily módon a mocsarak lassan ella­posodtak, s a mocsárrétek és sások helyét az oxigénben szegény, pangó vizet kedvelő láprétek veszik át. A talajban, is mélyreható változás in­dul meg. Az égési folyamatokhoz oxigén jelenlé­te nélkülözhetetlen. A lehullott növényi részek — ágak, levelek — kellő oxigén jelenlétében a lassú égés, vagyis korhadás folyamatán mennek keresztül. Csakhogy elegendő oxigén híján a nö­vényi maradványok nem korhadhatnak el. Mi történik hát velük? Az ellaposodó, oxigénben sze­gény vízben a gyökér, szár, levél lehullott, elpusz­tult részei konzerválódnak, s felhalmozódva tő­zeggé alakulnak át. (Régebben a tőzeget kiter­melve tüzelőnek használták, de nem bizonyult elég gazdaságosnak, mert fütő értéke csekély. Ma már jobbára a műtrágya-iparban hasznosít­ják, s itt sokkal nagyobb jelentősége van.) A tőzeg egyre fokozódó felhalmozódása s a talaj további kiszáradása azt eredményezi, hogy az először kialakult üde lápréteket a kiszáradó láprétek váltják fel. Ezek szénahozam szempont­jából kiváló, dús füvü kaszálók. Ha nem kaszál­ják, hovatovább betelepszenek a cserjék, s ki­alakulnak a fűzből, kőrisből, bengéből álló re- kettyések. Ezeket végül is a pangó vizet, kedve­lő, buja növényzetű, páfrányokban pompázó ége­res láperdők váltják fel. Igen, igy volna, ha mesterséges beavatkozás nem zavarná a növénytakaró fejlődési irányát. Ám többnyire közbeszól az ember s a kultúra. A réteket rendszeresen kaszálják, s ez megakadá­lyozza a rekettyések kialakulását, hiszen a zsen­ge bokorkezdeményeket egészen fiatal korukban levágják. így a fejlődés megtorpan, s a rét hosz- szu évtizedekig is rét marad. Ha pedig a réteket legeltetik, a sok taposás és trágyázás következ­tében a talaj nitrogénben dús, tömött szerkeze­tűvé válik, a sók felhalmozódása könnyebb lesz, szikesedés, gvomosodás lép fel, s ez végül is a teljes talaj romláshoz vezet. íme, ugyanabból a növénytársulásból kiindul­va, a természeti és’ az emberi hatások következ­tében milyen sokféle változata lehet a növény- társulások fejlődésének, vagyis a növénytakaró kialakulásának. Ha a természet mozgását, fejlődését, időbeli változását nyomon követjük, cselekedeteink kö­vetkezményét megközelítő pontossággal előre ki­számíthatjuk, megmérhetjük. így nem kénysze­rülünk a vak véletlenre bízni magunkat és kör­nyezetünket. Jobban megismerjük a természetet, és jobban alkalmazkodhatunk hozzá. Következés­képp nem zord ellenségnek bizonyul a természet, hanem hálás barátnak. Komlódi Magda A KUTYA A kutya háziállat. Három fő részből áll. úgy­mint: fej, törzs és végtagok. Ha ezen részek bár­melyikét a kutyából elvesszük, akkor a kutya el­romlik, és többé sem nem szalad, sem nem ugat, egyáltalában nem működik tovább. Különféle kutyák vannak, úgymint: puli, ku­tya-komondor, vizsla, agár, szentbernáthegyi, új­fundlandi kutya, öleb, kis girhes, nagy dög, mopszli, nyakszli, vonitó sühödér, kis kutya, nagy kutya, tarka kutya, Sajó kutyám. (A kutyuskám az nem kutya, hanem amint egy igen kiváló ter­mészettudós földerítette, egy nő.) A kutya igen hü állat. Ha a gazdája megrugja, akkor meglapul és nyalogatja a cipőjét. Ha pedig meghal a gazdája, akkor a kutya nagyon szomorú lesz, sőt van olyan kutya is, amelyik a gazdája halála után nem eszik, nem ugat, lefekszik és ő is meghal, nem úgy, mint például a zsebóra, amely a gazdája halála után is közönyös ketye­géssel jár tovább, amiért is a zsebóra egy hüte- len kutya. A kutya örömének az által ad kifejezést, hogy a farkát csóválja. Ha pedig a farkát levágják, akkor a fejét csóválja. A kutya valamennyi állat közt a legértelme­sebb. Igen tanulékony, például rövid néhány esz­tendős fáradozás után már megérti a saját ne­vét, s ha azt hangosan kiáltják, a kutya dühö­sen ugatni kezd, ami azt jelenti, hogy hagyják már békén. De a kutya nemcsak szellemileg fej­lett, hanem lelkileg is, némelyik annyira mély lélek, hogy emlékeztet a lirai költőkre, ugyanis ezek a költői lelkű kutyák, ha feljön a hold és az ég tetején szépen ragyog, szintén ugatni kez­denek. A kutyának veszedelmes betegsége a veszett­ség, ami igen ragadós nyavalya, az ember is meg­kaphatja és harapás által terjed, mégpedig úgy, hogy vagy a veszett kutya harap meg egy em­bert, vagy i veszett ember harapja meg a ku­tyát. A kutyának a veszettségen kívül legfőbb ellen­sége a sin tér. Ez egy olyan úriember, aki drót­karikával jár az utcán, s ha meglát egy kutyát, utána szalad, a drótot a nyakába veti és elkezdi a kutyát huzni, mire a kutya vonitani kezd, a kutya gazdája pedig két pofont ad a .sintérnek, a gazdát a rendőr fölirja s utcai botrány miatt fizet húsz korona bírságot, A birság lefizetésé­nek napján a gazda a kutyának öt Hemmet ad és két rúgást, mikor pedig a gazda ebéd után el­megy a kávéházba feketézni, a felesége úgyneve­zett vigaszcvikipuszit ad a kutyának, ami, ha öreg és csúnya az asszony, még csak fokozza és betetézi a szegény kutya szenvedéseit. A veszettség ellen Pasteur nevű francia orvos kitűnő szérumot talált föl, de a sintér és a cviki- puszi ellen ő sem tudott még semmit kitalálni. A veszettségen kiviil még nagy baja a kutyának az elveszettség, ami ellen az apróhirdetések s a megtaláló fejére kitűzött illő jutalom szolgál. A kutyáról szóló eme tanulmány keretein be­lül meg kell még emlékeznünk az ebzárlatról, amit plakátokon tesznek közhírré, a városban. A plakátok arra valók, hogy az a kutyák elolvassák és pontosan betartsák. Azért helyezik el rendsze­rint az utcasarkokon. A kutyát házőrzésre, a szoba bepiszkolására, mások zavarására, a háziúr s házmester bosszan­tására használják, tehát igen hasznos állat, csont­jából rongyot készítenek, húsát városostromok alkalmával eszik. A DISZNÓ A disznó háziállat. Nevét mindig igy Írják, hogy sertés, de mindig ugv mondják, hogy disz­nó. Furcsa dolog, de hát több furcsa dolog is van a világon, különösen mostanában. A disznót az emberek evésre használják, még­pedig úgy, hogy eleinte őt hagyják enni. azután őt eszik meg. A disznónak négy lába van, testnagyságára nézve akkora, mint egy kis borjú, persze, mint egy olyan kis borjú, amely nem nagyobb egy disznónál. Nyáron a disznót legeltetik, ami úgy történik, hogy a disznópásztor, akit a falusiak kanásznak, a városi iskoláskönyvek pedig kondásnak nevez­nek, kihajtja a disznókat a mezőre, s ekkor irigy­kedve nézi, hogy azok gusztussal eszik a jó friss füvet, neki pedig se kenyere, se szalonnája. A disznó igen lusta állat, fekvésen és evésen kívül semmit nem csinál, legfeljebb egy kicsit turkálja az orrával a földet, s ezt a műveletet kedélyes röfögéssel kiséri. Ezenkívül semmit sem csinál. Az úgynevezett disznóságokat nem ő, ha­nem az ember követi el. Megjegyezzük itt, hogy ez nemcsak a disznóságokkal van igy, hanem a szamárságokkal és a marhaságokkal is. A disznó életkora a tudósok előtt ismeretlen, ■ mert mig a tudósok megfigyelték, hogy a holló 200 évig, a teknősbéka 500 évig, a ló 30 évig él, s igy minden állatnak megállapították az életko­rát, eddik a disznói'ól csak annyit mondhatunk, hogy élete leöletéséig terjed, mert úgy látszik, még az sem fordult elő, hogy egy disznó teljes életét leélve, természetes halállal halt volna meg. A disznók szempontjából ezt bátran disznóság- nak mondhatjuk, továbbá általában az állatok szempontjából szamárságnak minősíthetjük, hogy egy állat éppen disznó lett, sőt talán akkor sem esünk túlzásba, ha kijelentjük, hogy valóságos ökörnek kell lennie annak az állatnak, amelyik ilyen körülmények közepette disznó lett. Higgye el minden olvasóm, nem érdemes disznónak len­ni. .. A disznó mesterséges etetését hizlalásnak ne- (Folytatás a 14-ik oldalon) t-j

Next

/
Oldalképek
Tartalom