Amerikai Magyar Szó, 1956. július-november (5. évfolyam, 26-46. szám)
1956-11-08 / 46. szám
November 8, 1956 AMERIKAI MAGYAR SZŐ 5 Ui VISZONY A SZOVJET iS A SZOCIALISTA ÁLLAMOK KÖZÖTT Részletek VV. J. Jorden, a N. Y. Times moszkvai tudósítójának nov. 3-ik jelentéséből: “A Szovjetunió bejelentette, hogy hajlandó uj intézkedésekkel szabályozni a más kommunista kormányokkal fenntartott gazdasági kapcsolatait, a nemzeti önnállóság elve további megsértése kikerülése végrett. “Ami Magyarorzságot illeti, az oroszok kifejezték hajlandóságukat csapataik kivonására nemcsak Budapestről, hanem az egész országból. Ez a fogadalom csak részben készítette elő a szovjet népet arra a meglepő budapesti bejelentésre néhány nap múlva, hogy Magyarország elhatározta a varsói szerződésből való teljes kilépést. A hét végén már nyilvánvalóvá vált, hogy a Magyarországi események gyorsasbban fejlődnek, mint ahogy a Szovjetunió képes poltikáját az uj fejleményekhez hozzáigazítani, és hogry a szovjet vezetők számitássaiba tévedés csúszott be. “Jelentékeny bizonyíték támasztja alá azt a megállapítást, hogy a Kruscsov, Bulganin és a többi szovjet vezetők már régóta tisztában voltak a Sztálin csatlós-állami politikájának káros természetével. .. “(Ennek megfelelőleg) a szovjet vezérek uj tervezetet dolgoztak ki és hoztak nyilvánosságra a múlt'hét folyamán a “szocialista államok Hol van Szent István koronája? A N. Y. Herald Tribune nov. 4-iki számában cikk jelent meg a magyar királyi koronáról. E cikkből közöljük az alanti jellemző részleteket: “Addig, amig a kommunisták voltak uralmon Magyarországon, senki sem volt kiváncsi, hogy hol is van a korona. Most azonban, hogy a történelem egy bizonyos mérvű szabadságot hozott a magyaroknak, felmerült a kérdés: ‘Hol van Szent István koronája?” “A múlt héten Habsburg Otto, aki Ausztria trónjára pályázik, levelet irt Eisenhower elnökállamközösségének” elméletét. Ezt az uj állam közösséget a közös ideológia, közös érdekek fűznék egymáshoz az elmúlt 11 esztendő fegyveres ereje s elnyomása helyett. Nemzeti érdekek fi- gyelembeveendők lesznek, elfogadják a nemszovjet módszereket is, a sztálinizmus gazdasági helytartóinak helyét ‘igazi lenini elvek’ foglalják el. “Bár a moszkvai vezetők felismerték a vészjeleket és lassan hozzákezdtek okaik eltávolításához, meglepték őket a lengyel lázongások és a lengyel kommunista vezetők ellenállása. Két ut között kellett választaniuk: erőszakot alkalmaznak, vagy együttműködnek a Gomulka féle nemzeti kommunizmussal. Kruscsov és a szovjet kommunista pártvezetői a békés utat választotta. Ép e döntéssel voltak elfoglalva, amikor kirobbantak a budapesti események. “A Kremlint vagy igen rosszul informálták a magyarországi felkelés természetét illetően, vagy Kruscsov és társai rosszul Ítélték meg az információjukat és túlbecsülték egy korlátolt katonai erő bevetésének hatékonyságát.” — fejezte be jelentését W. J. Jorden. A másnap, november 4-kén végrehajtott szovjet katonai akció Budapest és Magyarország ellen azt látszik bizonyítani, hogy a szédületes gyorsasággal fejlődő eeménvek már a négy nappal azelőtt hozott hivatalos szovjet politikát is — legalább részben — elavulttá tették nek, hogy segítsen a magyar korona visszajuttatásában a “szabadon választott magyar kor- mány-hoz. A főherceg kijelentette, hogy a korona “jelenleg amerikai őrizet”-ben van és hogy “bizonyos fontos személyek a felszabadított Magyarországon” felkérték őt járjon közbe a korona hazaszállítása végett. “A Fehér Ház nem fűzött megjegyzést a kérelemhez. A külügyminisztérium csak annyit mondott, hogy a kormány tudja, hogy hol van a korona, hogy biztos helyen van és hogy visz- sza juttatni az “illetékes” hatóságokhoz a “megfelelő” időben. “Azt mondják, hogy a koronát a németek lopták el a második világháborúban és később amerikai katonák találták meg Ausztriában. “Egy magyar pap New Yorkban azt mondta, hogy* tudomása szerint az amerikaiak a Vatikánba küldték a koronát őrzés végett. “A katolikus klérus egy másik tagja két évvel ezelőtt azt mondta, hogy a korona Frankfurtban van egv páncélszekrényben amerikai ellenőrzés alatt. “A Nemzeti Bizottmány azt állítja, hogy a koronát eredetileg Ausztriában rejtették el, de most Olaszországban van.” Szóval: nagy az érdeklődés a magyar királyi korona iránt. Magyarország kilépése a varsói paktumból A szovjet veztőséget nyilván váratlanul érte és megdöbbentette Nagy Imre nyilatkozata, mely szerint Magyarország kilép a varsói katonai szerződésből — jelentette a N. Y. Times moszkvai tudósítója nov. 3-iki keltezéssel. Az sem tetszett a szovjet vezetőknek, hogy Magyarország felkérte a nagyhatalmakat semlegessége garantálására. E lépésekben a Szovjetunió egy veszélyes rés lehetőségét látja védelmi övezetében. Magyország magába véve nem túl jelentős e védelmi rendszerben. A szovjetek szempontjából a veszély abban áll. hogy Magyarország függetlensége és semlegessége nyomán ‘.‘olyan járvány keletkezne Keleteurópában, amely megfertőzné a stratégiailag sokkal fontosabb Lengyelországot, Keletnémetországot és Csehszlovákiát is.” A szovjet álláspont változásának sok tanú jele volt a szovjet sajtó hasábjain. Hozták a jelentéseket a Magyarországon végbemenő tö- megbosszukról és közéleti vezetők, nyilván kommunista tisztviselők meggyilkolásáról. A szovjet sajtó arról is beszámolt, hogy volt fasiszta tisztek érkeztek be az országba repülőgépen, akik a második világháborúban szolgáltak a magyar hadseregben, amidőn az Hitler szövetségese volt. Az egyik jelentés szerint ezek működésének központja Salzburg, ahonnan amerikai és magyar reakciósok irányítják az ellenforradalmi kitöréseket Magyarországon. A FEHÉR TERROR NAPJAI Ha az amerikai televíziók nem közvetítették volna egyes jeleneteket az akasztásokról és ha a “N. Y. Times” tudósítója nem jelentette volna Varsóból, hogy oda is érkeztek hirek a fehér terrorról, magunk sem tartottuk volna hihetőnek az alanti borzalmas riportot. Az alanti riport prágai keltezéssel jelent meg| a római L’Unitá november elsejei számában: “A történelemben példátlan fehérterror hulláma borította el Mgyarországot. “Fegyveres fehér teroristák vadásszák a szak- szervezetek vezetőit, a Dolgozók Pártja tagjait s azokat a katonákat, akik hűek maradtak a kormányhoz. A fehér terroristák teherautókon járják a fővárost és falvakat és irgalmatlanul kivégezték azokat, akik akármel.v állásban szolgálták az állam bármely hatóságát. A párttagok, akiknek szerencséjükre fegyver volt a kezükben,, azzal az elégtétellel haltak meg, hogy nem adták olcsón életüket. Azok, akiket élve fogtak el, a legszörnvübb kínok között haltak meg. “Más fasiszta bandák kirabolták az üzleteket és lefejezik foglyaikat. A kivégzettek fejeit botokra teszik és azokkal járnak mindenfelé, hogy* a terrort a népbe szuggerálják. Nagy Imre foglya az ellenforradalomnak és nem képes végek vetni a kegyetlenkedéseknek. Munkásokat tépnek ki családjaik köréből és aa anyák, gyermekek könyörgése ellenére szemeik előtt végzik ki azokat. A vadabbak az anyákat és gyermekeket apjukkal együtt gépfegyverrel irtják ki. Az Üllői úti kaszárnya előtt minden fán akasztott ember lóg, borzalmasan csonkított vagy meg- becstelenitett testtel, hogy példát mutasson azt élőknek. A Nagy kormány nem ura a helyzetnek és egyre több engedményt tesz a jobboldalnak. PRÁGA. nov. 2. — A ‘Forradalmi Tanácsr fegyveres osztagai behatoltak a külügyminiszté- riumbn, kiverték kormányhoz hii katonaságot és átvették e minisztérum vezetését. Az ellenforradalmárok vezére egy bizonyos Dudás. A külügyminisztérium több tisztvselőjét meggyilkolták. Ezt a hirt Losonczy Géza adta tudatul a külföldi újságíróknak azzal, hogy “az ellenforradalmárok terrorizálják a külügyminisztérium tisztviselőit és ezért a kormány képtelen az ország külíigyeifc vezetni.” A külföldi újságírók véleménye az, hogy a kormány nem képes többé korlátozni az ellen- forradalmat. A külügyminisztériumot Dudás vette át. Egyelőre együttműködik Nagy Imrével, mivel tudja, hogy Nagy Imre nem akar ellenállni s teljesíti minden követelését. Dudás azonban ki akar dobni a kormányból többeket, akiket túlságosan baloldaliaknak tart, és pedig Apró Antalt, Mün- nich Ferencet és Nagy Józsefnét. Dudás Kalocsait szeretné külügyminiszternek megtenni. “A varsói rádió azt jelenti, hogy káosz van Magyarországon, ellenforradalmárok járják az országot és kíméletlenül gyilkolják mindazokat, akik a kormányban vagy helyi bizottságokban helyet foglaltak a múltban. Ezek az elemek Lengyelországban is uszítanak a kormányzat ellen. A Köztársaság téren éjjel nappal folynak az. akasztások. A város alagutjain is folyik a harc. A kormányhoz hü maradt elemek fegyverrel kezükben védik magukat. Az egyik szakaszban, melyben egy ilyen csoport védekezett, az ellenforradalmárok megnyitották a vízcsapokat. Az alagutban levők valamennyien vizbefulladtak.” A rendkívüli számról Tisztelt Szerkesztőség! (■ A rendkívüli szám nyomtatása semmivel sem különbözik a napi sajtó, rádió, televíziós hírverők szajkózásától és semmi körülmény között nem lehet megbízhatónak vagy hitelesnek' venni. Mért nem kérik fel önök a Magyar Népköz- társaság washingtoni képviselőjét nyilatkozat- tételre? Mért nem kérik fel a UN magyar követét? Egy rövidhullámú rádiókészülék, amely Budapestet vagy Varsót felveszi, sokkal biztosabb és sokkal kevesebbe kerül, mint egy EXTRA szám, ami már nálunk úgyis négy-öt napos hir lett mire ideérkezett. , Alex Smied, Chicago (A követséget felkértük nyilatkozattételre. A rövidhullámú rádió nem mindig fogja a jelzett városokat, különösen a jelenlegi rendezetlen viszonyok között. Arra, sajnos nincsenek erőink, hogy valaki nap-nap után órák hosszat figyelj« a rövidhullámú rádiók leadásait). Londoni jelentés a Pravda vezércikkéről LONDON, nov. 4. (Vasárnap) A moszkvai rá- llió itf felfogott leadása szerint a Pravda éles szavakkal támadta meg Nagy Imre magyar miniszterelnököt. “Haladék nélkül végre kell hajtani a reakció visszatérésének megakadályozását” — irta a Pravda. “Nagy Imréről bebizonyult, hogy a reakciós erők társává szegődött. Nagy Imre nem tudós nem akar harcolni a reakció erői e llen.” A Pravda szerint Nagy Imre volt az, aki a szovjet csapatokat Budapestre behívta 'miként ez érdeke is volt a szocialista kormányzatnak.’ “Másszóval ö beismerte, hogy fennáll az ellen- forradalom veszélye, de közben ő maga is a reakciós erők bűntársa lett és ezzel még inkább súlyosbította a helyzetet Budapesten és a vidéken. “A szovjet kormány, miután belátta, hogy a szovjet csapatok Budapesten való további ottma- radása tovább súlyosbíthatja a helyzetet, elrendelte, hogy a csapatok hagyják el a fővárost. Az események további fejleményei azonban azt mutatták. hogy a reakciósok, kihasználva a Nagy kormány engedményeit, még tovább mentek. “A véres terror a munkásosztály ellen példátlan méreteket öltött. “A Nagy kormány szétesett, miközben helyet adott; a népellenes elemeknek. “Magyarországon ma káosz van. Az ország gazdasági és kulturális élete meg van bénulva. “A reakció erőinek célja a munkásosztály vívmányainak megsemmisítése és a kapitalizmus visszaállítása. “Azok az elemek, amelyek demagóg jelszavakat használnak és magukra öltik a szabadságharcosok álarcát, be akarják csapni a munkásosztályt. “Miként a tények bizonyítják, a reakciós elemek cselekményei az imperialista hatalmak hosz- szu ideig tartó aknamunkájának eredményei. “Reakciós elemek, amelyek a törvénytelenség állapotát idézték elő Magyarországon, rombolják a szocialista vállalatokat, az állami és köztulajdont, és brutális megtorlást hajtanak végre magyar kommunistákon és progresszív közéleti vezetőkön.”
