Amerikai Magyar Szó, 1956. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1956-05-31 / 22. szám

Tr» AMERIKÁI MAGYAR SZd May 31, 1956 A DUNA PARTJAIN Mit látott egy szovjet turista Magyarországon Turistának lenni kellemes és érdekes, különö­sen akkor, ha barátok fogadnak, akik minden kí­vánságodat teljesitik. Éppen igy fogadtak bennünket, szovjet turis­tákat, nemrégiben Magyarországon, a zöldelő Al­föld, a Bükk sürü erdei, a kék Duna, a makran­cos Tisza, régi várak és a technika utolsó sza­vai szerint berendezett nagy gyárak országában. És ha fel akarjuk sorolni Magyarország jellemző sajátosságait, beszélnünk kell népéről, a munka, a magas kultúra és sport embereiről. Ezek az emberek szeretik azt, amit csinálnak és hisznek ügyükben. Mindössze tiz napra érkeztünk Magyaror­szágra, de az alatt az idő alatt sokat láttunk. Ti­zenegy városban jártunk, meglátogattuk Cegléd városa alatt a cifrakerti állami gazdaságot, a jö­vendő nagy kombinát első gyárát, a szegedi fo­nodát, leszálltunk a tatabányai bányába, beszél­gettünk gyermekekkel az esztergomi megyei ut- törőházban és ott voltunk végül a Szovjetunió és Magyarország válogatott labdarugócsapatainak mérkőzésén. Minden nap tiz és tiz különböző korú és foglal­kozású emberrel találkoztam. A velük folytatott beszélgeésből sok érdekeset tudtam meg az or­szág fejlődéséről. Emlékezetemben max’adt egv budapesti este. Fordítómmal, Tábor Istvánnal, kószáltunk a főváros szép utcáin, ő élénken be­beszélt, én pedig figyelmesen hallgattam. —Az azelőtt elmaradt mezőgazdasági ország,— mondotta Tábor István, — most viharosan fej­leszti iparát, amikor, is néhány mutató szerint megelőzött számos nyugati országot. Magyaror­szág jelenleg az egy lélekre eső nyers vas- és acél- termelésben megelőzte Olaszországot és Japánt, az aluminiumtermélésben megelőzte Franciaor­szágot, a Német Szövetségi Köztársaságot, Olasz­országot, Angliát és Japánt, barnaszénkiaknázás­ban Ausztriát és a Német Szövetségi Köztársa­ságot. — Igen, a mezőgazdaság is megváltozott, — folytatta.-—Jelenleg 15 ezer traktorunk, 2,400 kombájnunk és sok más gépünk van. Parasztja­ink 4,400 mezőgazdasági termelőszövetkezetet ala­kítottak meg, melyeknek száma állandóan emel­kedik. Csodálkozik? Nem? Látja, más külföldiek csodálkoznak. Autóbuszon két órányira dél felé Budapesttől uj várost építenek. Mellette magyar méretek sze­rint óriási kohászati kombinát. Alig hihető, hogy e pompás utcák, szép házak, nagyolvasztók, Mar­tin-kemencék helyén mindössze néhány évvel ezelőtt kopár, Dunamenti pusztaság terült el. A város és a kombinát megtekintése után Tábor Istvánnal ebédelni mentünk az étterembe. Ott is­merkedtünk meg Molnár Imre öntővel. Tábor István segítségével beszélgettem vele. — Maga idevalósi? — kérdeztem. —Persze, természetesen. —De miért “természetesen” ? Hiszen itt sok az uj lakó. — Uj lakó, bizony sok van, de valamennyien idevalósiaknak számítják magukat. Erre a hely­re 1950-ben egész Magyarországból jöttek épitő- brigádok. A többiekkel én is idejöttem. A puszta belyen rövid idő alatt kinőtt a város. Jól meg­nézte már a városunkat? Azt feleltem, hogy egyet-mást már láttam. — Volt a bölcsődében? A moziban? A klub­ban? Nem volt? Vagyis, maga még nem látta Sztálinvárost. Feltétlenül menjen el oda. Ebéd után az utcára mentünk. Igaz, Sztálin- városban még nem minden készült el: a város utcáin még nincs sürü zöldültetvény, az utcák nem mindenütt vannak még aszfaltozva. Zöld­ültetvény és aszfalt Magyarország városainak és utainak jellemző része. — Mindez feltétlenül meglesz. — mondja Im­re bucsuzás közben. Emlékezetemben maradt egy nem nagy, de na­gyon festői városka Magyarország északi részén: Esztergom. A Duna partján, magas hegyoldalak­ban fekszik. Ha az ember a legmagasabb dombra megy fel, kis játékoknak látszanak a folyón úszó hajók, a túlsó parton pedig Csehszlovákia látszik a távolból. Nagyon szép látkép! Estefelé érkeztem Esztergomba s csak futó­lagosán láttam a város szépségét. Gyorsan al- konyodott. __Mi érdekeset lehet látni maguknál a város­ban ebben az időtájban? — kérdeztem Szokob Gyulát, a Dolgozó Ifjúság Szövetsége helyi ke­rületi bizottságának titkárát. — A legérdekesebb nálunk, — felelte, — az úttörőig háza. Most már sötét van, nem tudom, vannak-e ott gyermekek, de ha nincsenek is, ér­demes megnézni a helyiségeket. Ez a ház a mi büszkeségünk. — Akkor gyerünk. Az esztergomi úttörők háza tulajdonképpen nem ház, hanem egész városka. A Duna partján, mindjárt a víznél néhány épületet, nagy stá- diont, tenniszpályát, kézilabda- és kosárlabda­teret, műjégpályát építettek, amely egész éven át dolgozik. Mindezt a gyermekeknek adták át. Már elutazásom előtt két nappal közölték ve­lem, hogy találkozhatom Mészáros János bá­nyásszal, a Szocialista Munka Hősével, aki az országban elsőnek állott a bánya élenjárói bri­gádjának élére. Elmentem a bányába, találkoz­tam Jánossal, de ő. . . semmit sem beszélt ma­gáról. Kértem őt erre, de ezt felelte: — Mindjárt kezdődik a váltás. Le kell száll- nom a bányába, hogy teljesítsem a tervet. Ha azonban nekiállok itt beszélgetni, attól ugyan nem szaporodik a szén az országban. Igaz ? Mosolyogtam és elmentem. Szerény ember, de nevét ismeri egész Magyarország. És itt van még egy példa. Berta Mária négy évvel ezelőtt még egyszerű parasztlányka volt. Most szövőnő, ő kísért bennünket végig a fonó­szövő-gyár műhelyeiben, megismertetett minket a gyár legjobb embereivel, amikor pedig az igaz­gató v'-obájába mentünk, Nagy Sándor főmérnök ezt mondta: — Csaknem az összes munkásnök, akikkel megismertették most önöket,' Berta Mária ta­nítványai. Maga Berta Mária 24-éves. Fiatal ország, fiatal emberek, fiatal élet! Ezeket a jó benyomásokat hoztam magammal Magyarországból. V. Parhityko Kendrick OHnfenkamp emlék ünnepély A művész iróbarátai és müvésztársai halálának 10-ik évfordulóján emlékünnepélyt tartanak Hendrick Glintenkamp mostani kiállításának utolsó napján, a kiállítás helyiségében. Legyünk ott szép számban. Belépődíj nincs. Art of Today Gallery (Great Northern Hotel) 118 W. 57st St. Május 31, csütörtök este 8 órakor. sitse azt a feladatát, melyet az alkotmány szá­mára megszabott s eleven, sokoldalú viták köze­pette tárgyalja meg és emelje törvényerőre a ha­zánk legfontosabb kérdéseire vonatkozó javasla­tokat. A szocializmus győzni fog A szocializmusba való átmenet békés útjainak kilátása mindenütt megerősitette a béke és a szocializmus táborának híveit, s nincs messze az idő, amikor a munkásosztály megosztottságát egy sor országban a (munkásegység váltja fel. Ma már nyugodtan elmondhatjuk, hogy a béke hívei, az imperialisták háborús terveinek hatá­rozott ellenzői a több mint 900 millió lakost számláld szocialista világrendszer lakosaival, a gyarmati sorsból felszabadult százmilliókkal a tőkés országok szocialista és kommunista dol­gozóival együtt a világ lakosságának túlnyomó többségét képezik. A fejekben a béke. a szocia­lizmus, az emberi haladás ügye már győzött, és semmi kétség, hogy történelmileg rövid időn be­lül győzni fog minden egyéb téren is. A szó szoros értelmében a szemünk látára omlanak össze azok a gyarmatbirodalmak, melye­ket a gyarmattartók az évszázadok folyamán létrehoztak, s amelyekből anyagi erejük jelen­tékeny része származott. Az utolsó tiz esztendő­ben több mint 1200 millió lakosú gyarmat, az emberiség fele szabadult fel az imperialista rab­ság alól. Ez év áprilisában nyerték el független­ségüket olyan fontos afrikai országok, mint Tu­nisz és Marokkó. A gyarmati sors alól felszabadult országok zöme gazdasági és politikai téren egyaránt a Szovjetunióban, a Kínai Népköztársaságban lát­ja függetlensége, szabadsága támaszát. Gazdasági téren is a szocialista világrendszer országainak fejlődését tekintik mintának, mert látják, hogy ez országokban minden tőkés se­gítség nélkül, gyorsan fejlődik a népgazdaság, emelkedik a széles tömegek anyagi és, kulturális ■ színvonala. A szocialista tábor egyre jelentősebb segítségét ezek az országok szívesen fogadják, mert tudják, hogy nincs semmiféle politikai fel­tételekhez kapcsolva. SZEMELVÉNYEK RÁKOSI ÖNKRITIKA! BESZÉDÉBŐL (Folytatás a 9-ik ' 'dalról) sem. ha azt valóban épi ö szándék, valóban népi demokratikus rémiünk, szocialista építésünk sze- retete sugallja. A pártszerü bírálat és önbirálat mellett elke­rülhetetlenül előfordul nálunk is, más országok­ban is hogy kispolgári befolyás alatt álló elemek csak hibákat látnak,, nagy eredményeinkkel szemben teljesen vakok, s a bírálat szabadságát megkísérlik a párttal szemben, a párt kárára és a párt egysége ellen felhasználni. Az ilyen kis­polgári vagy ingatag elemek a XX. kongresszus helyes határozatait is — nemegyszer a szocia­lista építés védelmének ürügyével — pártellenes szellemben próbálják kommentálni. Az ellensé­ges, burzsoá propaganda hatására igyekeznek a tömegek figyelmét olyan kérdésekre összpontosí­tani, mint Sztálin hibái, mint a szocialista tör­vényesség megsértése, és ezzel megkísérlik gyen­gíteni ' pártunk befolyását, vezető szerepét, két­ségbevonni politikai vonalának helyességét, és elterelni a dolgozók figyelmét a szocialista épí­tés soron levő legfontosabb feladatairól. Mi erőteljesen felvesszük a harcot az ilyen kispolgári ingadozással és elvtelenséggel szem­ben, mely megkísérli a párt' sorainak egységét megbontani, sérti a pártfegyelmet és gyengíteni akarja pártunk befolyását. Csökkenjen az osztályharc élessége A párt és a kormány nem kívánja az osztály­harc éleződését. Ellenkezőleg: mindent megtesz arra, hogy azoknak az osztályidegen elemeknek, akik belátták eddigi hibáikat s bele akarnak illeszkedni szocialista rendünkbe, jól dolgoznak, segítik' a népi demokráciát, mindenben a kezük­re járjon. Ezt szolgálják az amnesztiák, a kül­földre szököttek hazaengedése és hazahívása s egy sor egyéb rendszabály. A népi demokratikus állam egyházpolitikája is azt célozza, hogy lehetőleg jó viszony alakul­jon ki az állam és az egyházak között. Ennek a helyes politikának megvalósításaképpen kapott kedveimet a püspöki kar kérésére Grösz kalocsai érsek. " . Miközben a párt és a kormány azon munkálko­dik, hogy csökkenjen az osztályharc élessége, s hogy nemzetközileg is maximálisan elősegítse a nemzetek közötti békés együttélést, azt is tud­nunk kell, hogy az imperialisták jó része, nem változtatta meg célkitűzéseiket, s továbbra is igyekeznek hazánkba kémeket, szahotőröket be­csempészni. Ezek a tények arra köteleznek ben­nünket, hogy éberségünket ne csökkentsük. “Egészségtelen jelenségek irodalmunkban” Az íróknak jó része a felszabadulás után rendszerint rózsaszínűén “lakkozva” ábrázolta a fiatal népi demokrácia életét. 1953 júniusa után, amikor önkritikusan feltártuk hibáinkat, egy ré­szük az ellenkező végletbe csapott át, csak a hi­bákat látta, s fitymálta a szocialista építés ered­ményeit. A politikai élet más területein jelent­kező jobboldali nézetek az irók közt is kezdtek tért hódítani. Egyesek tagadni kezdték az iro­dalmi pártosság, a pártirányitás szükségességét, s a szabad kritika jelszavával nemegyszer a párt eszmei vagy szervezeti egysége ellen léptek fel. A párt és az állam irodalommal foglalkozó szer­vei is követtek el hibákat e téren 1953 után ab­ban, hogy egyes irók életünk főleg negativ je­lenségeit ábrázolták, nem vették észre annak a csiráit, hogy1 ezek az irók életünk egészét, hibái­val együtt, akarják visszatükrözni. Előfordult, hogy meggyőzés, elvi útmutatás helyett* olyan adminisztratív rendszabályokat foganatosítottak, melyek a jobboldali elhajlók malmára hajtották a vizet. Mindez azonban nem változtat azon a té­nyen, hogy irodalmunkban vannak egészségtelen jelenségek, amelyek leküzdésén közösen kell munkálkodnunk. A parlament munkájáról Pártunk Központi Vezetősége szükségesnek tartja az országgyűlés (munkájának megjavítá­sát is és rajta lesz, hogy az országgyűlés telje-

Next

/
Oldalképek
Tartalom