Amerikai Magyar Szó, 1956. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)
1956-02-23 / 8. szám
Fontos felhívás tanunk olvasóihoz! (4-ik oldal) Tegyük 1956-ot a lapépités esztendejévé! EGYES SZÁM ÁRA 15 cent Vol V. No. 8. Thursday, February 23, 1956 NEW YORK, N. Y. er ■mtitff) yy TÁfte y [arch 2TTÍ79, Single Copy 15 centi Entered as Second Class Matter December 31, 1952 under the Act of March 79, at the P. O. of New York, N. Y. = 9 MAI SZÁMUNKBAN Egy katolikus egyházközség Budapesten Mit talált a nyugatról hazatért templomi karnagy a Budapest-kőbányai Szent László plébánia házatáján? Érdekes riport, ami sok hamis híresztelést cáfol meg! CSENDŐRNAP NEW BRUNSWICK-ON “Nekünk, az uradalmak volt csendőreinek, zsellérpa- íasztok utódainak igenis van szavunk.. .amikor.. .itt a magyar uralkodó osztály minden gazságra kész eszközét, a csendőrséget magasztalják“ írja lapunk egyik kiváló munkáslevelezője, a fenti cim alatt közölt levelében. Feltétlenül elolvasandó. Ml A TEENDŐ 1956-BAN? Leitner Aurél brilliáns cikkben válaszol arra a kérdésbe, amely lapunk sok öntudatos munkásolvasóját foglalkoztatja: Kit támogassanak a progresszivek az idei elnökvá- zlastási kampányban. AZ ARÁBIA1TANKSZÁLLITÁS Mi minden rejlik a State Department kapkodása mögött az arábiai tankszállitással kapcsolatban. Bepillantás Az “olajfüggöny” mögé. KONGRESSZUS MOSZKVÁBAN Soha még olyan feszült figyelemmel nem követte a világ a szovjet KP kongresszusait, mint a mostanit, a huszadik pártkongresszust. Bizonyos, hogy a Szovjetunió vezető politikusainak megnyilatkozásai, beszédei kellő anyagot adnak az egész világot átható érdeklődésnek. Kruscsov párttitkár megnyitó beszédét az alábbiakban részletesen isdig Zsukov hadügyminiszter, mertetjük. Felszólaltak ed- Anastas Mikoján, helyettes szovjet miniszterelnök, Molotov külügyminisszter és Malenkov, volt miniszterelnök. Mikoján beszéde Mikoján a politikai kérdések egész tömegét felölelte, de legfeltűnőbb volt beszédének az a része amelyben kétségét fejezte ki, Jós. Sztálinnak a “Szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban” cimü munkáját, pontosabban azt a részt illetően, amely USA-ra, Angliára és Franciaországra vonatkozik, mondván: “Az a véleménye, hogy a világpiac kettészakadása folytán ezeknek az országoknak termelése össze fog zsugorodni nem magyarázza meg a fejlemények összetettségét és ellentmondó természetét a jelenkori tőkésrendszerben, vagy a tőkéstermelés növekedésének tényét sok országban a háború után.” Kifogásolta továbbá a szovjet KP történetéről szóló kézikönyvet azért, mert az utóbbi húsz esztendő fejleményeit nem tartalmazza. (Folytatás a 10-ik old.) MAGYAR ACÉLGYÁR EGYIPTOMNAK BÉCS, február 18. — Az egyiptomi kormány rendelést adott Magyarországnak egy teljes, modern acélgyár építésére a Nilus partján, jelenti a budapesti rádió. A Második Költői Est New Yorkban Ragyogó kulturesemény színhelye lesz február 24-én, pénteken este a bronxi Magyar Ház 2141 Southern Blvd., ahol a Magyar Társaskör uj rendezéssel tartja meg a tavalyi nagysikerű költői est folytatását. A legjobb előadó művészeink fogják kisérni dr. Pogány Béla világtörténeti és irodalmi ismertetéseit. Belépő dij nincs. Mindenkit szívesen lát vendégül a rendezőség. A földgáz-törvény megvétózáso: Váratlanul érte az ország közvéleményét, hogy Eisenhower elnök a múlt hét péntekjén megvétózta a földgáztörvényt, amelyet a Case-bot- rány bizonyítékai ellenére is megszavazott a szenátus. Az a tény azonban, hogy Eisenhower megvétózta ezt a törvényt, amely — ha tető alá került volna, évi 800 millió dollárral többet szipolyozott volna ki a fogyasztókból, hogy a gázérdekeltségek profitját növelje, — nem olyan egyszerű, mint első pillantásra látszik. Igaz, az elnök azt mondta vétóüzenetében, hogy “a bizonyítékok olyan anyaga hal- mozodot fel, amely arra vall, hogy magánszemélyek saját érdekeik előmozdítását olyan erőfeszítésekkel igyekeztek elérni, melyeket pökhendinek tartok s amelyek annyira ujjat húznak az illendőség elfogadható szabályaival, hogy az amerikai népben kétséget ébreszthetnek a kormányintézkedések tisztességessége te kintetében az esetben, ha jóváhagynám e törvényt...” Ugyanakkor azonban Eisenhower kijelentette azt is, hogy a törvény célkitűzéseivel megegyezik, ha épségben tartják a fogyasztók “jogát a tisztességes árakhoz.” Washingtonban általános vélemény az, hogy az elnöki vétóval legalább egyelőre megbukott a gáz-törvény, mert sem az átszövegezésére, sem pedig megvitatására a kongreszus ülésszakában már nem lenne érkezésük. Vizsgálatot követelnek Ezzel azonban még távolról sem ért véget az ügy. A Case szenátor révén napvilágra hozott megvesztegetési botrány roppant mélyen felkavarta a kedélyeket nemcsak a kongresszusban, hanem természetesen az ország közvéleményében is. Hiába mondta J. William Fulbright arkansasi szenátor, a törvény benyújtója, és Lyndon Johnson texasi szenátor, a szenátus többségi vezére, hogy a vétót “nehéz megérteni”, tekintve, hogy az elnök “érdemeleges- nek tartja a javaslatot” és hiába mondta Sam Rayburn Házelnök, texasi demokrata szenátor, hogy Eisenhower “nem helyesen okadatolta” meg vétóját, a Case-ügy kivizsgálását továbbra is követelik még szelesebb alapon. Amikor ugyanis a megvesztegetési kísérlet kipattanásakor elkezdték a vizsgálatot követelni, Thomas C. Hennings Jr. missouri demokrata szenátor, a választási albizottság elnöke kijelentette, hogy bizottsága “ki fogja viszgálni a Case-ügyet és minden más gyanús ügyet is és ha tudják, lefülelik a nagy fiukat.” Ehelyett az erélyes intézkedés helyett a szenátus egy válogatott bizottságot nevezett ki azzal a szigorú meghagyással, hogy csakis a Case-ügyet firtassa. Ez a válogatott bizottság aztán megkaparta kissé az ügy felszínét, aztán megállt. Ekkor azonban vádak hangzottak el, hogy a megvesztegetési ügyeket el akarják tussolni. Közben Hennings szenátor helyét a választási albizottság élén Albert Gore szenátor foglalta el, aki múlt hét csütörtökén bejelentette, hogy mihelyt megkapja a válogatott bizottság végső jelentését, azonnal hozáfog nemcsak a Case-ügy, hanem az összes olyan ügyek kivizsgálásához, amelyekben pénzeket adományoztak a választási kampányokhoz és le fogja leplezni a korrupciót. Megszólal a munkásság A vasutas munkások szak- szervezetei “Labor” cimü lapjuk utján felszólították azonnal a szenátust, hogy “teljes támogatásban” részesítse Gore szenátor vizsgálatát a kongresszus olaj- és gázérdekeltségei kijáróinak “politikai korruptsága” ügyében. Követelik továbbá, hogy sürgősen fogadja el a kongresz- szus Hennings szenátor tavaly benyújtott javaslatát, amelynek értelmében nyilvánosságra kell hozni minden pénzösszeget, amelyet szenátorok és képviselők kapnak választási kam pányukhoz. Ezenkívül még azt követelik, hogy a képviselőház és a szenátus fogadjon el olyan határozatot, amelynek értelmében minden képviselőnek é» szenátornak nyilvánosságr. i kell hozni összes külső jövedelmi forrásait. A “Labor” egyszersmim rámutat cikkében a földgáz’ törvény körül történt össze-' gyanús mozzanatra és sürgeti a szenátust, hogy haloga- tás nélkül tegyen meg mindent “az ország és sajátmaga érdekében”, hogy régi jó nevét visszaszerezze, “mivel veszélyesen rossz megvilágításba” helyezte magát azzal, hogy engedett “a dús pénzekkel dolgozó olaj- és g á z é r dekeltségek kijáróinak”, amikor olyan törvényt fogadott el, amely “kifosztaná az embereket, hogy a már különben is meseszerűen gazdag keveseket még gazdagabbá tegye.” A választási év hatása Körülbelül igy állnak az ügyek e sorok írásakor. A magunk részéről hozzátehetjük, hogy a vétó feltétlenül azért történt meg, mert választási évben vagyunk. Eisenhower elnök a vétóval voltaképpen zseniális politikai sakkhuzást végzett. Hatalmas érvet, fegyvert, lehetőséget adott a választási küzdelmek során a republikánus párt jelöltjeinek kezébe, amellyel visszaverhetnek minden vádat, hogy a republikánus kormány Cadillac kormány lett volna, mely vakon engedelmeskedett a nagy o 1 a j é r dekeltségeknek és egyéb monopolista csoportoknak, hiszen a földgáz-törvényt a republikánus elnöki vétóval ejtették el. Ugyanakkor rákenhetik a gyalázatot a demokratákra is, mert mindkét ház konzervatív demokratái, az olaj-államok olajoskezü demokrata honatyái álltak az első sorban a gáztörvé*y elfogadtatása érdekében. Kortesfogás Zseniális fogás, kortesfogás volt nemcsak azért is, mert sok megfigyelő nézete szerint ebben látják előjelét Eisenhower azon elhatározásának, hogy újra fellép elnökjelöltnek az 1956-os választásokon, hanem azért is, mert az ország minden gáz- fogyasztóját egyenként érinti az a tény, hogy az elnök megóvta a gázérdekeltségek présétől s ezért hálából majd rá fog szavazni. Az elnök azt reméli, hogy az ország népe (Folytatás a 2-ik oldalon)
